20多萬蒙古軍隊長期圍攻,孤立的襄陽城,為何能堅守6年?

李鑫


在南宋與蒙古的45年滅國級戰爭中,光襄陽一地,就斷斷續續打了38年,由於窩闊臺與蒙哥對宋的戰略重心始終放在四川,所以蒙古人前期對襄陽不是特別重視,當蒙哥死在釣魚城下,到忽必烈北返與阿里不哥爭奪蒙古大汗之位時,宋朝及時的收復了襄陽。



忽必烈繼承蒙古大汗之位後,在南宋降將劉整“無襄則無淮,無淮則南宋唾手可得”的建議下,忽必烈迅速將戰略進攻放在了襄陽上。

而南宋在李曾伯的建議下,早於蒙古之前就意識到襄陽的重要性,於是對襄陽城進行大力整頓,加固城防,積蓄糧草和武器,已經提前做好了防守蒙古進攻的準備。

兩大帝國,一南一北,在襄陽一帶展開一場大決戰,襄陽不敗,則南宋不滅。



可是隨著元朝攻勢越來越猛,而南宋朝廷在奸相賈似道蓄意隱瞞之下,堅守了六年的襄陽城,在樊城被攻破之後,守將呂文煥心灰意冷的打開了城門,向蒙古軍隊投降。

面對二十多萬元朝軍隊的長期圍困,襄陽城是如何堅守了六年?



一,地理位置險要,易守難攻

元朝與南宋之間的襄樊之戰,是一場經典的攻防戰。

元朝軍隊由阿術任統帥,南宋降將劉整輔助,發動襄陽之戰。作為進攻方,元軍首先面對的就是襄陽與樊城的地理問題。

襄陽和樊城中間隔了條漢江,南北對望,兩城有鏈橋相接,糧草與軍人互為援助。

樊城地理位置稍差,所以有紙糊的樊城,鐵打的襄陽之稱,相較於樊城,襄陽的地理位置就太優越了。

襄陽城地勢很高,北面、東面、南面被漢江環繞,且江水寬闊,而西面是萬山,西南面是羊牯山、峴山,除了這些優越的自然條件保護,襄陽城下的護城河,也是中國自古至今最寬的護城河,有將近兩百米寬。

這樣得天獨厚的地理條件,成為元軍進攻所面對的第一關。




南宋對襄陽進行了十六年的苦心經營

淳佑十一年(1251年)之前,襄陽被元軍控制在手裡,南宋京湖安撫制置使李曾伯,認為襄陽是防衛元軍的戰略要地,不能有失,他立志收復襄陽。

由於連年戰火,襄陽城殘破不堪,成了易攻難守之地,而元軍對襄陽城也不太重視,對殘破的城市沒有進行修繕,這就給了宋軍得手的機會。

1251年4月,李曾伯派高達率領二萬一千宋軍,打敗盤踞在襄陽的元軍,一舉收復襄陽、樊城。

李曾伯下令對襄陽和樊城城防進行加固,使得襄陽城防周圍長九里,樊城接近四里半,又限期兩個月在城內建造一萬間駐屯營房。

光靠李曾伯之力,對襄陽的改變仍舊渺小,所以1252年春,李曾伯向朝廷建議在襄陽實行營田,獎勵屯田,運輸米糧,修築城堡,免稅,增兵協防等六條建議,但是宋朝只採納部分建議。

由於宋朝也開始重視襄陽,雖然重視的程度不太足,但是對襄陽進行的整修,增加兵力,儲蓄糧草也起到了效果,到1254年上半年,就有6276戶軍人家眷遷入襄陽定居,使得襄陽漸漸恢復生機。

到1267年前,經過十幾年的重點經營,襄陽已經是城高池深,兵精糧足的重鎮,成為長江中游的門戶。



元軍戰術一:以堡壘圍困襄陽

襄陽城不好打,是元軍的共識,但是處在秦嶺淮河薄弱之處的襄陽,作為南宋最後一道最要緊的防線,決定了襄陽是元軍繞不開的戰略要地。

只有拿下襄陽,元軍才能無後顧之憂。

為此忽必烈也犯了難,這時候劉整又出了一條計謀,建立堡壘對襄陽進行嚴密封鎖,斷絕襄陽一切外援,將襄陽和樊城徹底圍成一座孤城。

可是你想建立堡壘,難道南宋就置之不理嗎?

要知道守衛襄陽城的呂文德也是南宋名將,手下軍兵也是一支勁旅,你要設堡壘圍攻襄陽,呂文德定要來進行騷擾,讓你立不住陣腳。

狡猾的劉整玩了一招暗度陳倉之計,派使者帶禮物送給呂文德,要在樊城外建立貿易市場(榷場),呂文德不疑有他,欣然同意。

市場建立好以後,蒙古人又以保護貨物,防止被偷為由,建起了圍牆。

此時蒙古人完成了戰略進攻襄陽的第一步,建立了第一個堡壘,不但穩住了陣腳,而且還因此斷絕了襄陽的糧道。

呂文德發現蒙古人意圖之後,悔不當初,立馬派軍隊拔除堡壘,可是穩住了陣腳的元朝軍隊,一次次將呂文德打的大敗而歸,呂文德心累交加,一病不起。

蒙古人開始大規模建立堡壘,沿漢江兩岸大規模建立堡壘,萬山,峴山,羊牯山等處紛紛建立堡壘,佔據高處,實現對襄陽的嚴密封鎖,然後由劉整訓練水師,打造戰船。



元軍戰術二:圍點打援

既然襄陽與樊城已成孤城,元軍加緊對襄陽和樊城展開進攻,接替呂文德指揮作戰的是呂文煥,他一面組織人力防守,一面派人走水路向朝廷請求支援。

由於陸路被元軍徹底封死,宋朝援軍只能走水路對襄陽進行援助。

1269年3月,江淮都統馬世傑,率舟師增援襄陽,元軍從漢江兩岸的堡壘殺出,將宋軍打的大敗。

四川安撫制置使夏貴趁春季漢江暴漲,用戰船將糧草物資送入襄陽城內。

7月,夏貴率領五萬宋軍,三千艘戰船增援襄陽,又遭到沿江堡壘殺出的元軍阻擊,大敗而歸。

1272年5月,京湖制置使李庭芝派張順、張貴兄弟率領三千軍士,戰船百艘,對襄陽進行援助,張順在戰鬥中戰死,張貴殺開重圍進入襄陽。

不久後,張貴率軍突圍,被元軍擒獲,至死不降。



元軍戰術三:攻破樊城

1273年,元軍將襄陽與樊城之間的鏈橋斬斷,徹底斷了兩城聯繫,一面用7000水師對襄陽加緊攻勢,一面兵分五路,對樊城發起總攻,他們攻破樊城外城,然後用回回人亦思麻因,剛剛設計製成的新式回回炮,發射巨石對樊城進行不間斷的轟擊,致使城池斷裂,出現缺口,元軍一擁而入,守將範天順仰天長嘆“生為宋臣,死為宋鬼。”在樊城城頭上吊自殺。

元軍入城後,立即開始大屠殺,襄陽守將呂文德眼見樊城慘狀,嚎哭不已。

元軍統帥阿術給襄陽送去書信,如果投降,絕不屠城。

呂文煥在內無糧草,外無援軍的絕望之下,開城向元軍投降。



至此,襄陽在堅守六年之後,終於落入元軍之手,而失去襄陽的南宋,也因無險可守,迅速滅亡。

襄陽能堅守六年是有原因的。

首先就是地理位置優越,易守難攻。

第二,元軍建立堡壘過程中,和宋軍不斷出擊,反覆爭奪也有關係。

第三,宋朝援軍源源不斷的增援,一直和元軍在漢江斷斷續續打了五年,讓元軍無法集中全力進攻襄陽。


舊史風


本人有幸到襄陽城一遊。看到的襄陽甚是壯觀。襄陽為何能堅守近六年之久。有三大因素在裡面。


第一,襄陽佔據地理優勢

襄陽有一個美成“鐵打的襄陽”,這個美成怎麼來的我們看一組數據

城南北長約1.6公里,東西寬約1.4公里。周長達7.3公里,面積達2.5平方公里。這是明朝就有的規模!幾百年經過幾次大水也有修繕。 現存城牆基本上是明代的牆體,外砌大城磚,內用土夯築。東、西城牆分別長2.2公里、1.6公里,南北城牆分別長1.4公里、2.4公里;高8.5米,寬5~15米。城門共有6座。

襄陽城北、東、南由滔滔漢水環繞,西靠羊祜山、鳳凰山諸峰。城牆始築於漢,後經歷代整修,現基本完好,牆體高約10米,厚1.3─1.5米,周長7.4公里。三面環水一面靠山!可以看出地勢之險要。

襄陽城周圍湖泊溼地眾多,河道縱橫,十分不利於大規模兵團作戰,這也干擾蒙古士兵的作戰能力。

城下環以護城河,平均寬度180米,最寬處250米。這麼寬的水面在古代科技不發達的情況下有哪個兵團可以剛正面。


第二,蒙古士兵不善攻城戰

我們都知道蒙古士兵也叫蒙古騎兵,除了騎兵基本上就沒別的作戰兵種了。蒙古水師最初就是用來運送糧草的,都是一些小木筏之類的小船。

十三世紀的中後期,已經佔領了黃河南北的蒙古統治者,為了攻破宋軍的水路防禦,消滅江南盤踞南宋,決心要擴建水師。

為了提高水師的戰鬥力,蒙古統治者砸了重金,造船五千艘,漢人投降將領例如劉整等,負責前線督造戰艦,同時又操練了水師7萬餘人,日夜訓練。大多數蒙古水師都是漢人為主。只是權利在蒙古將領手上。

第三,南宋還在

南宋當時還沒有被消滅,南宋在愚蠢也知道襄陽一失,南宋必亡。所以在外部一直給襄陽從水路運輸補給。在與元軍作戰過程中,南宋水師是南宋軍中僅存的自信,也是後期南宋唯一的遮羞布。一旦元軍水師訓練成熟,這一面遮羞布就蕩然無存!


所以在蒙元在用5年時間攻取襄陽城後,一路南下,勢不可擋,僅用2年時間就將南宋全部滅亡。


丘比特懶


襄陽城不是孤立的呀,姐姐。
實際上,襄陽之戰之所以打了6年,原因是因為雙方都把它看成了國運之戰,圍繞著襄陽,不管是南宋還是蒙古,雙方不斷的添油加醋,圍繞著包圍和反包圍,南宋和蒙古不斷增兵,因此這場仗打6年,可以說一點都不奇怪。
回到1268年的襄陽城,襄陽城從1239年開始,蒙宋之間反覆爭奪已經將近30年,之中幾度易手。
淳祐十一年(1251年),南宋京湖安撫制置使李曾伯收復襄陽,並利用蒙古內亂的機會,開始修復襄陽防務。
而蒙古這個時候因為蒙哥汗在釣魚城下被擊斃,隨後貴由繼承汗位不到兩年又病死,隨後蒙古帝國就陷入了內亂,各路王公大臣為了汗位開始選邊站隊,征戰不休。直到1264年忽必烈經過苦戰,戰勝親弟弟阿里不哥登上汗位之後,其重心才重新轉向南宋。
本來蒙古統一華夏的路徑與歷史上的中原王朝採取的戰略是完全一致的,即三路攻略江南:西路由漢中入蜀,取巴蜀而後順長江東下;中路由關中、中原經南陽盆地、襄陽而漢水入荊州,與四川來的軍隊會合,經長江東下直取建康(南京);東路軍則是取江淮,經徐州等地取兩淮,目標同樣是南京;
這方面最典型的例子就是西晉滅東吳之戰,非常典型。從圖上可以看出,王濬出益州,杜預取襄陽而江陵,王琿取兩淮,三路大軍圍攻建康。
也就是說,一開始蒙古攻宋的戰略完全是複製晉滅吳之戰的戰略。
但是,由於南宋中期名將餘玠超卓的個人能力和對四川防務的有效整頓,其建立的山城防禦體系給攻宋的蒙古軍造成了巨大的麻煩,導致蒙古高層不得不修正其戰略,首先是試圖從大理攻宋,而這個戰略隨著蒙哥汗的逝世,並沒有得到有效貫徹,畢竟從大理攻宋並不是什麼特別好的選擇。
隨著忽必烈成為蒙古大汗,在南宋降將劉整的建議下,放棄了攻蜀的戰略,中路開花,猛撲襄陽。
劉整的建議有二:一是直取襄陽;二是建立水師。建立水師的目的同樣有二,一是攻襄陽,因為襄陽圍繞著漢水而建,無水軍無法攻取襄陽,而且由於漢江的存在,導致襄陽城的護城河特別的寬,平均寬度在250~300米之間,和北京等地三五十米的護城河相比,簡直就是無法跨越的鴻溝。
其次,襄陽不是一座孤立的城,漢水之南襄陽,漢水之北樊城,兩城互為犄角,要打破這種局面,尤其是切斷兩城之間的聯繫,是非常困難的。
所以襄陽能守六年的關鍵點之一:襄陽城護城河非常寬,結合精心設計的城防,配合周圍的山,簡直就是一道天塹,再與樊城密切配合,要突破襄陽城的防守,是非常困難的。
實際上,最終呂文煥決定投降,也與元軍最終攻破樊城,導致襄陽城變成徹底的孤城有很大的關係。
蒙古大軍來勢洶洶,南宋這邊也沒有掉以輕心,而是打出了一張對對胡——南宋最後也是最有實力的一支軍隊,呂文德、呂文煥兄弟的呂家軍。
呂文德在後世的名聲並不好,由於金庸射鵰倚天的關係,呂文煥的名聲更是很糟糕,完全是一派貪生怕死的樣子。
但事實上,呂氏兄弟還真的有點冤枉。因為沒有呂氏兄弟的話,南宋可能扛不到1276年,可能早在二三十年前就完蛋了。這兩兄弟對於荊襄的防禦是立了大功的。
這裡提一句,後世呂氏兄弟的名聲之所以不好,原因很多,那就是呂氏兄弟雖然在抗元戰爭中功勳卓著,但兩兄弟私德不好,貪財,比如因為蒙古人的鉅額賄賂而允許蒙古人在襄陽城外建立榷場,即用來商貿交易的市場,結果讓蒙古人搞成了進攻襄陽的橋頭堡,並斷了襄陽的糧道,這讓呂文德死不瞑目;其次,呂氏兄弟是奸相賈式道的鐵桿,賈氏名聲不好,呂氏兄弟也好不了;最後,呂文煥投降了元廷,雖然是為了保存襄陽一城居民的性命,但畢竟是降了。相比於文天祥陸秀夫,似乎品德低了那麼一點。
回過頭來說襄陽之戰。呂氏兄弟多年精英,據荊湖自守,坐擁十多萬兵力,“襄、樊城池堅深,兵儲支十年”,經過孟拱、李曾伯、呂氏兄弟不斷的修繕,襄陽城從一個被元軍破壞的廢城重新變成了一座堅城,兵精糧足。
也就是說,本身守襄陽的就是一支精兵,也可以說是南宋最後的希望所在,這也是襄陽能守六年的關鍵原因之二;
如果僅僅依靠襄陽本身,襄陽是守不了六年的。整個南宋朝廷為了襄陽,也是全力以赴。
  • 1269年3月,兩淮都統張世傑帥水陸馬軍救援襄陽城,與元軍在鹿門山外江面上激戰之後損失慘重不得不撤退;
  • 1269年3月底,緊隨張世傑,南宋四川安撫制置使夏貴,藉助春季漢水暴漲的機會,從水路救援襄陽城,將大量補給物資送入襄陽城內;
  • 同年7月,夏貴率5萬軍隊、3千艘戰船,再度增援襄陽。但這次增員沒有成功。自從上次夏貴增援襄陽成功之後,元軍即加強了對襄陽外圍的封鎖。除了在漢水兩岸的山上佈置大量堡壘以外,在江面上遍佈鐵鏈、暗樁,可以說是步步荊棘,寸步難行。這次南宋軍隊,川軍,雖然浴血奮戰,但卻在蒙古水軍的反擊之下,不得不撤退。諷刺的是,這支蒙古水師是劉整建立的,而劉整是夏貴的前任,前四川安撫制置使。劉整是因為呂文德爭權奪利,逼反的。
  • 在圍攻襄陽的同時,忽必烈在巴蜀採取山城圍山城的主意,既然我打不破你的山城防禦體系,那我見縫插針,我也搞山城堡壘,讓你的山城防禦不成體系,也就截斷了巴蜀對襄陽的支持。自此之後,像夏貴於1269年那樣,川軍對襄陽的支援再也沒有過。
  • 1271年,賈似道再次舉兵大舉增員襄陽,但這個時候的襄陽已經被援軍圍得猶如鐵通一般,再次失敗。從此之後,南宋要應對元軍四面八方尤其是來自兩淮的攻擊,再也無力援救襄陽。
自此,襄陽之戰已經陷入死局。在孤立無援而忽必烈又承諾不傷害襄陽百姓的情況下,1273年,呂文煥舉軍投降。
至此,襄陽之戰結束,襄陽陷落。
隨後3年,1276年,臨安陷落。
1279年,陸秀夫抱著南宋小皇帝趙昺跳海,南宋徹底滅亡。
襄陽之戰的歷史意義,也就不用多說了罷?

江上一峰青


說起襄陽,相信很多朋友第一印象就會想起郭靖、黃蓉夫婦守衛襄陽,抗擊蒙古大軍的故事。而在真實歷史上,郭靖和黃蓉夫婦是不存在的。但是襄陽確實是南宋抵禦蒙古大軍的重要防線,並且也確實拖延了蒙古大軍數年之久,最終,襄陽守軍向蒙古皇帝投降,之後沒幾年,南宋覆滅。

襄陽為什麼那麼重要?

這要從兩宋的防禦體系說起。

北宋建立之初,北宋繼承了五代一個負資產:那就是長城防線因為燕雲十六州的丟失而不復存在。雖然宋朝的太宗皇帝趙二也考慮收復這個防線,但是經過幾次和契丹軍隊的較量,燕雲十六州沒奪回不說,自己也險些當了契丹人的俘虜,之後北宋朝廷只好考慮發展步兵抵禦契丹騎兵。

而南宋的情況則是在丟失大片國土的情況下,南宋朝廷和金國以淮河為分界,雖然淮河比不得長城、黃河那麼險要,但是,依託淮河——秦嶺這一險要,也是可以作為重要的自保防線的——更何況,淮河以南還有長江。

歷史上,南北朝時期,南朝得以長期抗衡強大的北朝,主要就在於淮河——長江防線,可以擋住北方的軍隊。

而襄陽,其實就是淮河——秦嶺這一體系防線的一個重要關口,只要攻下襄陽,蒙古大軍就可以長驅直入,滅亡南宋。

歷史上,忽必烈奪取蒙古汗位,穩定蒙古局勢以後,曾經率領20萬蒙古軍隊攻打襄陽城,而襄陽城在這樣被動的局面下,依舊堅持抗拒蒙古六年,靠的是什麼?

當然很多人對於這個重量級對比沒有概念:我們需要說明:此時蒙古大軍早在貴由汗(元定宗)時代,就已經征服西亞大部分國家,而在之前更早的窩闊臺汗(元太宗)時代,蒙古也已經蕩平東歐。

而忽必烈在攻打襄陽的這六年裡,動員了大量來自其他國家的勇士,以及採取各國攻城器械的長處,來攻打一個小小的襄陽,所以說,襄陽能支撐六年,被視為奇蹟。

而之所以,主要源自以下幾點。

地理位置上。

熟悉地理的朋友可能知道,襄陽位於巴蜀和江淮的中間點上。如果蒙古軍隊先攻巴蜀的話,襄陽可以出兵援助巴蜀;同樣,如果蒙古軍隊先攻江淮的話,襄陽可以援助江淮。

而蒙古攻打襄陽,襄陽則會受到來自巴蜀和江淮的援助。

鬥爭意志上。

我們知道,蒙古在忽必烈時代之前,歷來以野蠻著稱。比如說西夏被蒙古給滅種了;而金朝少說也有八成人口被蒙古人殺光了(當然蒙古在西亞更野蠻,不過考慮這個事情宋人當時不知道,故此不提了)。


蒙古在西夏、金朝的惡行,南宋百姓看在眼裡,怕在心上。尤其是襄陽百姓,他們知道,一旦城破,襄陽城內估計無人生還,因此襄陽百姓有了置之死地而後生的氣勢:既然不是你死就是我亡,那麼,襄陽百姓當然要和你拼到底。

就是這樣的鬥爭意志,支持襄陽人鬥爭六年。

當然,還有一點:準備上。

蒙古蒙哥汗(元憲宗)在攻打南宋過程中莫名其妙死了,一時間蒙古汗國後繼無人,陷入內戰。

多年的內戰讓忽必烈得以奪取汗位,但也給襄陽軍民備戰爭取了時間。

可以說,襄陽得以抗擊蒙古軍隊六年,主要依靠地理、意志和有效準備這三點原因。


藤樹先生


原因兩個字:地利 襄陽和樊城隔漢水互保 利用漢水進行人員和物資的增援

廢話不多說,直接看圖:

一江兩城,南襄陽北樊城。東南西北四方陸地包圍對於襄樊是沒有用的——因為可以利用漢水源源不斷的輸送人員和物資。

你攻打樊城,襄陽支援;攻打襄陽,樊城支援;同時攻打,外地可以通過漢水航運增援。

這是襄陽能夠堅持和蒙古堅守多年的原因。佔有水師優勢的南宋,可以從杭州、揚州、武漢等地源源不斷的通過長江和漢水增援襄陽。

第二個原因是襄陽修建的城池堅固,一般的攻城工具破壞不了。打不開城池缺口,蒙古軍就無法進入城內——別和我說爬雲梯,那是電視上才有的攻城工具,現實中在重大攻城戰中用處不大。

城池深厚攻不破,雖然被四方困守,但後發支援源源不斷進入襄樊,這就是襄樊能夠堅守幾年的原因。

蒙古能夠攻破相反,也是因為破解了這兩條:

1、招募遼東、朝鮮擅長水戰的人,組建蒙古水軍,能顧抗衡南宋水軍,阻止了南宋水軍對襄樊的增援,真正切斷了襄樊的支援;

2、阿老瓦丁和亦思馬因成功研製的回回炮,輕鬆攻破襄樊深厚的城池。

城池不再深厚、後勤支援被切斷,蒙古就這樣攻下了襄樊。


每天原創,給你有價值的觀點!
隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


宋代是中國歷史上非常繁榮的一個朝代,但同時也是一個不重武功的朝代。宋朝建立後就一直和金、蒙等政權戰鬥不止。公元1234年,南宋與蒙古聯軍擊敗金國。第二年,1235年,蒙古大汗窩闊臺集合了50萬人馬,拉開了長達45年的滅宋戰爭。

襄陽這個兵家必爭之地也開啟了長達38年的爭奪戰。這38年的爭奪戰共分為四個階段,期間你來我往,你爭我奪,直到1273年,駐軍襄陽的呂文煥在糧草短缺,外援無望,元軍保證不屠城之下率眾投降。至此,襄陽之戰宣告結束。1279年,陸秀夫攜南宋幼帝跳海,宋朝正式滅亡。

題主所說的應該是襄陽之戰的第四個階段:1267至1273年。這是襄陽守城最好艱難的6年,張世傑、夏貴等軍隊曾多次嘗試援助都失敗而歸。孤立無援的襄陽守軍在呂文煥集團的帶領下,艱難困守。終至戰敗而降,實為南宋歷史上最悲壯的一頁。

那麼孤立無援的襄陽守軍是怎麼扛住了20萬蒙古大軍長達6年的圍城的呢?

城防堅固,兵精糧足

前面我們說到,襄陽在宋蒙(元)之戰開始後,雙方就在襄陽這個地方陷入爭奪戰。襄陽自古以來就㧪守江南富庶之地,自古就有”華夏第一城池“、”兵家必爭之地“的稱號,可見襄陽戰略位置之重要。南宋朝廷也知道,失去襄陽城,自己的滅亡的日子就屈指可數了。

1251年,在經過幾番爭奪後,襄陽城又回到了南宋將領李曾伯手中。李曾伯立即下令築城,兩個月內,在城內建造了營房一萬間,以備屯駐之用。加固後的襄陽城,周圍長九里,樊城則約四里半,防禦能力大為增強。李曾伯又向朝廷提出了一第列的建議來複興襄陽經濟,朝廷採納了他的一些建議,還下撥一百萬緡的屯田及修築渠堰補助費,免除當地稅收三年。

經過長達十年的經營,到1267年,忽必列平定內亂再次進攻襄陽時,襄陽的物資儲備極為豐富,城防已經算是當時世界上最堅固的了。

襄陽人民頑強的抵抗意志

一座孤城,6年的被圍困,沒有頑強的抵抗意志要做到是不可能的。面對20萬蒙軍的圍困,襄陽人民同仇敵愾,與軍隊共渡難關,清除城內內奸。在宋蒙對抗以來,蒙古軍隊每攻下一城後就大肆屠城,也堅定了襄陽人民堅守的決心。

自襄陽被圍困以來,南宋朝廷也多次派軍隊救援。1269年3月,兩淮都統張世傑率大軍在漢江與蒙軍大戰,終不敵而退回。四川安撫制置史夏貴兩次援,均遭蒙軍阻擊未能成功,但其中一次利用江水暴漲,以戰船將棉衣等物質送入了襄陽城中。這些救援雖均以失敗而告終,卻也給了襄陽人民堅守勇氣和決心。

幾百年後,抗日戰爭時期,在與日本侵略者爭奪襄陽的戰鬥中,襄陽人民再次表現出了頑強的意志,城池兩度被佔,兩度奪回,最終迫使日軍放棄了襄陽城。

襄陽城能夠堅守6年,既是外在的城防堅固,也是內在的強大的精神力在起作用,這正是我們民族5000年風雨不倒的原因所在。您說是嗎?


摯守靜篤


我們來看一下蒙古軍隊為何要攻擊襄陽。在金國與南宋和談今後,大散關、淮河一線成了兩個國度的邊界。河南的南陽、信陽區域,已經屬於金國的掌握之下。襄陽與南陽相鄰,天然就成為了南宋抵當北方勁敵的屏障。

1. 公元1234年,南宋御蒙古結合作戰,覆滅了曾經的宿敵金國。但兩國隨後為了疆域劃分等問題交惡構怨,南宋上演了端平入洛,而蒙古立即起頭大規模攻擊南宋。襄陽區域曾經被蒙古佔領,因為缺乏屏障,蒙古當者披靡,南宋政權處於焦頭爛額的狀況。不外跟著蒙古內部的內訌和新一輪的遠征,南宋又收復了襄陽城,而且把襄陽的防衛提拔到了很高的層面,作為一座戰略要地來守護。

2. 蒙古軍隊並不適合正經的攻城之戰,應為蒙古軍隊中最為精銳的應該是蒙古騎兵,戰鬥力極強,而且移動速度快,不好防禦。

襄陽城拱辰門甕城


3. 城外150米的護城河距離上,蒙古戎行的拋石機基本無法集中襄陽的城牆。若是吩咐步卒強攻,6道壕溝和護城河,充沛讓步卒們望而卻步。蒙古戎行想盡各類戰術,始終無法攻下襄陽城。歷久的圍困基本不是法子,因為襄陽城內儲藏了大量的糧食和淡水。圍城戰陸續了一年又一年,經由歷久的消費,襄陽城的物資貯備起頭求助了。南宋水師曾經8次試圖為襄陽城供應補給,不外因為水師的鬥爭力太差,大多數測驗都沒有成功。襄陽久攻不克,對於新任大汗忽必烈非常晦氣。忽必烈從中亞區域調來了一群擅長製造大型拋石機的工匠,《元史》中記載:“亦思馬因,回回氏,西域旭烈人也。善造炮,至元八年與阿老瓦丁至京師。十年,從國兵攻襄陽未下,亦思馬因相地勢,置炮於城東南隅”。


4. 公元1273年,蒙古戎行使用了新式兵器回回炮。回回炮的偉大威力讓南宋官兵們膽寒,回回炮拋射出的偉大石塊直接破壞了襄陽城牆。按照記錄,回回炮最多能拋射300斤的巨石。後人形容回回炮:“機發,聲震六合,所擊無不摧陷,入地七尺。聲如雷霆,震城中。城中洶洶,諸將多逾城降者。”因為襄陽城的城牆已經破碎,基本無法持續苦守。救兵又無法到來,城內的南宋軍民陷入了逆境。1273年春天,襄陽城開城屈膝,經由6年時間的頻頻拉鋸,蒙古戎行終於佔領了至關主要的襄陽區域。

襄陽失陷今後,蒙古戎行長驅南下,如同黑虎掏心,把南宋的掌握區分成了器材兩半,僅僅用我兩年的時間就將南宋覆滅。


努力復興種花家


其實原因很簡單,蒙古大軍主力根本沒去襄陽。

蒙古人是繞道吐蕃先滅大理,再沿長江順流而下滅宋,長江天險有個屁用?

蒙古人可不是傻子。

唯一一次有效拖延,是重慶合川釣魚城防禦戰,擊殺蒙古大汗蒙哥,導致忽必烈班師回北京奪位。

為南宋成功續命二十年。


用戶67724358697


第一,不是孤立的,依靠長江,你覺得蒙古人有什麼水軍,第二,沒有20萬軍隊,整個蒙古族才100萬人,20萬軍隊,即使有色目軍又有多少,不可能放到襄陽一地


米蘭小當家43452877


鐵襄陽被王近山攻破,王近山論功應授上將。


分享到:


相關文章: