江河115
這三個牌子放在一起比較，從哪個好的方面來講，肯定是西門子最好。
第一點，西門子是中國極少有的100%獨資企業，這意味了什麼，我相信大家都懂，西門子主要的生產材料和人員管理都是德方提供，既然是德國提供，那我們就不得不提一下德國人的思維習慣，德國人做事非常嚴謹，甚至到了古板的地步，他對冰箱的每一顆螺絲，對冰箱的很多細節都要做到盡善盡美，但並不全是優點，也許大家都看出來了，西門子唯一的缺點，不管是冰箱還是洗衣機，那就是外觀不時尚美麗，基本都是四四方方，很多對開門已經隱藏把手了，他們還停留在大把手的時代，後來才慢慢的改進。然而除了這個，其他的各個方面都超越了同行。
第二點，幾個細節，體現西門子的優勢。如果同樣容量的三門冰箱，你可以讓人去搬動試試，西門子的明顯要比其他品牌重很多，為什麼呢？因為他的材料紮實，有的冰箱告訴你面板是金屬拉絲，其實就是外面一層，而西門子不一樣，金屬他就是金屬，沒有一點其他的成分在裡面。還有就是冰箱的抽屜，你可以仔細的看看那些抽屜的材質，然後去比較同樣差不多價格的國產冰箱的抽屜材質，我相信你關注到這一點的話，即使不懂冰箱也能看出來，西門子的抽屜穩的多，厚重的多，發泡層也就不用說了，國產一次發泡，一次成型都要當成賣點的，但是西門子從來不宣揚這個，每一個都是這麼做的。
第三點，必須是核心技術，西門子的零度保鮮技術，目前還沒有人能夠超越吧，當風冷無霜流行起來的時候，西門子也做了風冷，但是隨後西門子發現了風冷的缺點，那就是容易把食物吹乾，於是西門子做了混冷的冰箱，從根本上解決了這個問題，國產是弄個保溼的盒子什麼的，但是解決的都不夠徹底。
細節處見真章，買冰箱如果預算不算太少，直接入手西門子是沒錯的。
千山暮雪啊
總體來講，海爾比松下、西門子等外資品牌性價比要高。
基於3000元的價位進行分析：
1.海爾，風直冷技術，冷凍室無需除霜。外觀設計較好，多為玻璃印花面板。三門冰箱。
2.松下，風直冷技術，優勢在松下原裝壓縮機。
3.西門子，3000元，只能買個兩門智能冰箱！
一般家用海爾就行了，不缺錢的就選西門子！
阿兵電器維修
冰箱現在分為車載冰箱，家用冰箱，商用大冰箱等，一般所說的都是家用冰箱型，那麼我就來說下海爾，西門子，松下冰箱那個好？
如果是1000-3000元的，首選海爾了，海爾現在出了箇中低端品牌，統帥品牌是低端機，一般在1000元左右，超級實用，對於普通中低端收入群體還是非常實用的。
另外海爾的中高端機在國內市場還是老大地位的，無論是技術，還是綜合功能，壓縮機，節能，軟冷凍，冷藏，直冷風冷無霜等，都是比較成熟的。
3000以上的中高端機，選擇松下和西門子，松下的壓縮機技術比較成熟，西門子的機器一般都是中高端機，如果家庭條件可以的，也可以選擇。
電商達人波波
松下>海爾>西門子 西門子就是個貼牌貨 白家電這塊西門子都賣給博世了
過客40680936
我做家電維修的，非常負責任的告訴各位消費者，冰箱首選西門子或者博世
重慶的張麻子
一個-3度微凍保鮮+壓縮機置頂，就讓松下吊打西門子、海爾！
家電觀察老楊
在此，鄙人以從事20年質量認證的體會鄭重提醒大家：珍惜自己的血汗錢吧，摒棄國貨，跟愛國與否無關。
翔之180495608
海爾冰箱的性價比是最高的，從銷量就能看出來。
手機用戶54986132944
海爾怎能同西門子鬆下來同日而語，根本不是同一級別的。再說後兩者都是國際一線品牌，根深蒂固。前者不過是發展中國家略為知名品牌，其歷史也不超過四十年罷。因此，題問本身就沒經過推敲而設。
八星525
在國外的電器商場連海爾冰箱都找不見，也不知道這些年來海爾都做啥了。其實，美國生產的如GE，惠而浦等品牌的冰箱非常好，尤其是老的冰箱，結實耐用，用個二十多年都不壞。現在不行了，一個新冰箱用不了三五年就完蛋了。有些十幾年前生產的電器產品質量那真的是非常好的。
