兀可5201314
1、案件沒有按月算的，因為一個案件打上一年半載甚至三五年都是家常便飯，只能說月接多少案件，或者月結多少案件，一般都是按年統計的。
2、如果單從案件數量上來看，法官肯定要比律師要忙得多。現在法院裡面法官人均一年大概要辦結二百起案件，上海深圳這些地方的法官可能人均一年要七八百件。律師辦案件就完全看情況了，有的律師一年只辦四五件大案，有的律師一年可能會辦個一兩百件小案。
3、從工作強度上，法官肯定比律師要累的多。律師可以選擇接不接案，如果嫌太累會少接一些，而法官不行，來了案件必須得管，推不掉。而且法官要對案件判決終身負責，必須方方面面都考慮到，一個小細節沒注意到就可能被雙方當事人搞死。律師只要伺候好當事人就成。
三隻腳的大大烏鴉
1...律師是自由職業，每月平均多少件，不知道，你可算一下，用全國總案件數除以律師數……
2...法官全國平均250件/每年---350件/每年左右，法官案件平均比律師多。當然具體上也未必全是。
3.....誰忙?
不知道。也許法官忙，也許律師忙。
不是誰辦的數量多，誰就忙。這是錯覺。也許正相反。
錯誤在於，把案件看成標準化的產品，案件不是蘋果Ⅹ手機都是一樣的。
4...一年辦兩案件的，可能一年都在加班，比如涉及大型公司兼併收購，公司上市的法律文件調查，重大刑事案……
5……所以，這樣比不太妥當。
在於，律師和法官是兩個不同職業性質，
舉個不大恰當的比喻
兩方律師或檢察官相當於拳擊手，法官相當於栽判，法官只要雙方不違反比賽規則就可以了，最後必有一方倒下。
而律師和檢察官，需好好準備這場比賽，為了一拳(比如調查一個證據，可能全國各地跑)
6……好的律師和好的法官，分工不同，側重不同，
但都是法律機器上不可分割的一部分，共同維護法律帝國
楊瑾623
隔行如隔山，真正行內人未必願回答這類毫無意義的話題。工作性質不同，一個是有固定工作量，一個是自由掌握。但前兩年去執行局辦事所瞭解的情況是，壓著幾年待執行的案子忙不過來。這些都不重要，重要的是面對中國的人情社會等不良風氣做好遵守職業道德、公平公正的幹事。
安古9
謝謝回答！提這個問題主要是看網上一些關於開庭的討論，感覺很矛盾，好像法官總想快點把案件開完，律師又總覺得開庭時間不夠。其實為了社會的公平正義，何必趕的那麼著急呢，就像那個律師說的，你早上開不完，下午可以繼續開，下午開不完，明天可以繼續開，法院的案件都是關係到當事人的財產或者甚至是身家性命的事情，為什麼不可以開久一點，查仔細點，那麼草率怎麼行呢？
兀可5201314
律師一個月接三個案件左右，法官處理二十個。律師要對單個案件的投入時間要遠遠超過 法官，包括法規檢索、案例檢索、調查取證等。律師的工作是把案件研究透了，提出法律適用意見，幫助法官裁判。
杭州俞律師
信仰不同！法官職業是神聖的為了錢不能做法官。律師完全是為了錢而錢，也不能都說是黑律師但良心律師太少，必竟收人錢財為人說話。法官案子遠比律師要多要負責任
春天4246255229000
作為律師來講，想把每一個案件公正的為當事人處理好，法官，工作任務。法官案件數量太多，事無鉅細
靜水aiq流深
法官平均每月只少1OO多件案子需辦理。
