昨天，题目为《抄袭是门艺术，海澜之家使人嫉妒》文章刷屏了，就连朋友圈都沦陷了，做为一只潮流faker和买不起AJ只能买空军的假鞋狗，对于圈内的事情也有一定了解。
顺便说一下，不想成为一个rapper的新媒体人不是一个好的作者，所以上面文章里的歌曲谁有的话，给一下，好人一生平安。
说真的，这个在《奇葩说》喊了一季很想爆红的海澜之家，这次真的意外走红了，并且成功引起了潮流圈的众怒，一系列抄袭作品，说实话抄袭，简直可以用原封不动照搬来形容了。
但是，跟其它维权声泪俱下的控诉不同的是，这篇文章维权的主人公用了“李佳奇”式的推销套路，爆笑维权，这魔性的视频赶紧来感受一下吧。
但是，我记得海澜之家的老板周建平说过这样的话，「 营收规模没超过海澜之家的，就不配质疑 」。来，让我们一起来玩2019年最新款“找不同”的小游戏，看看这些衣服有哪里不同？
【考验眼力的时刻到了】
如果，我不告诉你哪个是海澜之家，哪个是原创，你自己能分辨出来吗？
RW这次维权的目的好像不止旨在“实锤”海澜之家，更像是对圈内抄袭一次控诉，因为视频还讲道理C2H4、Kappa、Supreme、巴黎世家、海澜之家一个都没放过。
话说，不是圈内人还真的会被蒙混过关的。
不过最有灵性的，还是属这组看似“怀旧”的《抄袭》海报。
网友们跟原文下面评论的画风是这样的。
就算控评，海澜之家的微博也没能避免沦陷，虽然作者说不需要人来维权，但是还有很多网友自发的声讨海澜之家，这一次意外“走红”让海澜之家成为了众矢之的。
浅谈一下潮流圈，抄袭，借鉴，致敬的区别和界限应该在哪里？
其实，在老牌和潮牌之间抄袭的事情层出不穷，只不过海澜之家这次是被拎出来涮了一回，产生了极高的话题性。
毕竟，大家都喜欢看小老百姓和巨人掰手腕的戏码，并且希望弱势的一方可以赢，这也为海澜之家这次“抄袭风波”染上了一丝灰色。
作为知名品牌为何非要抄袭潮流圈的小众市场？
“为了赚个更多的钱？”没错，但也不完全对。
其实，答案在他们选择消费受众目标的时候就呼之欲出了，大品牌虽然有质量保证，但创意的迭代更新远远跟不上新时代潮流，年轻市场的变化让这些老牌捉摸不定，如果在不转型或是拓展新的出路，他们的市场很快就将被一些小众品牌分食殆尽，就像被蚂蚁吃掉的大象尸体一般。
说真的，如果真的看众小众潮流圈，看好他们在未来即将进军主流，以“海澜之家”这样的庞然巨物，要跟一些小众品牌搞一些联名，我相信不少原创潮流品牌很乐意合作，就像LV和supreme的联名，H&M和Moschion达到粉丝1+1>2的效果。
但是，大多数品牌商始终抱着“巨人”的傲慢姿态，不愿“屈尊”去和这些小众品牌合作，但是背地却做着“抄袭”的勾当。
至于#致敬#这一题，聊到的就颇为深刻了，你在那些经典元素中看到了什么，学到了什么，你想融入什么，表达什么，致敬不是单纯的模仿，更不是抄袭。
在影视概论课时，老师跟我们讲过「抄袭」和「致敬」的具体区别，前者是指在相同使用方式下，完全照搬他人作品或只在一定程度上改变其形式或内容的行为，严重的侵害到原创的著作权，而后者，指的是刻意采用之前作品中的相同要素，并通过这样的形式来表示对其贡献的认可与敬仰，所采用的的要素并不专为幽默或者嘲弄而存在，在所有行业中「抄袭」和「致敬」都是这样。
如果你还不明白，可以看一下周星驰电影中那些致敬李小龙的镜头，你会发现点什么。
我看到了一组很好的评论：
不要让所谓劣币驱逐良币。
Rw发文称：“有权有势的人并不代表他们为所欲为就是值得我们效仿的。”Rw（海澜之家）这样会给年轻人带来不好的示范，让他们觉得“原来我去抄袭也没什么”，并指出这样的
“行为引导才是对年轻人最大的伤害。”回头抽空给你们展示一下什么叫“灵魂画手”，根据上面三款衣服，给你们看看我曾经也有一个“服装设计梦”。
閱讀更多 籤刻君 的文章
