美國國務卿蓬佩奧星期三幾乎是命令式地要求英國改變對中國及中國電信設備公司華為的態度，他要英國像對待蘇聯對西方國家的威脅一樣對待中國。他還在一個演講中援引前首相撒切爾夫人的例子，不點名地揶揄英國現任首相特雷莎·梅，他說：“(對中國的做法)鐵娘子會保持沉默嗎？她會允許中國控制未來的互聯網嗎？”
如此明目張膽地訓斥英國人，蓬佩奧不再顧及美國對自己這一特殊盟友所應給予的最起碼尊重，相信英國人對蓬佩奧的蠻橫傲慢表現一定感受蠻複雜的，英國衛報的一篇評論用了這樣的標題：蓬佩奧，一個霸凌者訪問唐寧街十號。文章寫道，蓬佩奧要與梅商討全球問題，但他本人就是一個問題。
美國對歐洲盟友的態度從來沒有像現在這樣盛氣凌人過，即使在冷戰時期歐洲最依賴美國安全保護的時候，華盛頓也給自己的盟友留足了面子。但是看看美國駐德國大使如何在華為和“北溪2號”油氣管道問題上教訓柏林，以及蓬佩奧又在英國說了些什麼，華盛頓越來越不把歐洲當成一個需要平等對待、相互尊重的夥伴了，而是作為應當聽大哥話的小跟班，對後者頤指氣使。
公開威脅中斷對使用華為設備的歐洲國家進行情報分享，這哪裡還像是盟友間的對話？蓬佩奧等人在使用跟對手說話的調子試圖逼歐洲國家就範。
中國與蘇聯有著本質不同，就連大多數美國人也不認為中國是“又一個蘇聯”，更何況與中國並不存在明顯地緣政治糾葛的那些歐洲國家了。包括英國在內的歐洲國家雖然也擔心中國發展可能會衝擊它們原有的利益，但它們更願意積極地從中國崛起中挖掘它們自身發展的機會。它們普遍重視同中國擴大合作，英國有中英關係“黃金時代”的現實思維。
因為中國的確不是蘇聯，所以蓬佩奧這些人兜售像防範蘇聯一樣防範中國只會舉步維艱。當這位美國國務卿因為聽眾對他的積極兜售興趣索然時，他就變得失落並且惱火，用更極端的語言試圖把美方的態度強加給對方，他正在把美國與歐洲國家的溝通引入一種惡性循環。服人者首先要以理服人，華盛頓要把“中國威脅論”推向極致，最缺的就是理。誰都看得出來，美方向盟國兜售的對華策略是服務於美國自身競爭利益的，是“美國優先”的霸凌表現，根本沒有給歐洲盟國的利益預留位置。這也是很讓歐洲國家心寒的地方。
如今的美國政府貪得無厭，美國2018年人均GDP約6.2萬美元，遠高於歐洲各大國和日本這些主要盟友國家的人均收入。但華盛頓還是不斷抱怨歐洲佔了美國便宜，日本佔了美國便宜，它發起的貿易戰是對全球進行“無差別的掃射”，它對盟友也搞殺熟，竭澤而漁。
讓歐洲國家的對華政策與美國的對華政策對標，讓它們完全站到美國的陣營中幫其遏制中國，華盛頓肯定做不到。歐洲國家有它們獨立的利益，它們與中國不是零和競爭關係，不斷擴大合作是中歐關係的主旋律，這不是自私的美國所能夠改變的。
中國到底是不是無法共存合作的對手，美國到底是不是可以榮辱與共的全能夥伴，歐洲國家自有分辨力。中國無意挑撥歐美關係，但中歐關係的基本面也不是華盛頓能夠摧毀的。美國謀私謀得太急了，終將適得其反。來源：環球網
閱讀更多 中國國情 的文章
