有些人說“現在什麼都漲價,只有糧食不漲價”,你贊同該說法嗎?你覺得糧食該漲價嗎?

俺村的希望8


我是一個農村人,以我的經歷來說,近二十年來,小麥和水稻的價格一直在低位徘徊,以小麥為例,零幾年大概是九毛到一塊每斤,水稻是七八毛每斤。到去年為止,小麥的價格還是徘徊在一塊左右,而水稻大概是一塊二上下。所以說這麼多年以來,穀雨的價格幾乎沒怎麼漲,絕非誇大其詞。



而另一方面,農業生產的成本卻在飛漲,從種子,化肥,農藥,到機械和工具無一不在漲價。包括農民本身的衣食住行,所有的開支都在增加。如果農民不外出務工,單純憑藉種田的收益,可能很難維持溫飽。


但是農產品價格問題事關重大,自古以來,穀賤傷農,谷貴傷民。政府對於糧價的監管和控制都極為嚴格。首先糧價不可能完全交由市場調控,以國際糧價來說,中國的糧食生產完全不佔據優勢,如果由市場調控,國外產品大規模湧入,糧價可能會進一步下跌。糧食維持在目前的價格其實已經屬於不易。如果強制性漲價,且不說市場反響如何,對於很多人的生活,以及食品相關的行業都會造成嚴重影響。

糧食價格上漲不是提升農民收入的長久之計。本身土地的產出無法養活更多的農民。而農民要想獲得更多收益,仍然需要從事多種經營和工作,未來農業的發展方向是通過科技和管理降低農業生產的成本,比如大規模的機械化耕。或者通過特色農業來提升農作物的價值,比如有機農業等。所以農產品價格無法上漲是事實,但是我們要看到農業不是中國六億農民的唯一收入來源,不是滿足他們更高物質生活的金飯碗。


炊煙漸遠


家在農村,父母種地多年了,有一年工作不順利,就回到家,閒著幫父母做點農活!應該是十月份左右,地裡的玉米下來了,我和父母去地裡辦玉米,為啥不用機器呢?父親一句話,用了機器今年的玉米又白種了!沒辦法,頂著烈日戴著手套,一天下來一畝多的玉米搞完,叫的三輪車,裝回去,曬了幾天,下來就是褪玉米粒,再曬,曬乾了收玉米的來了,價格湊合也就賣了,幫著裝車,箇中辛苦搞過的自然明白!下來多少錢呢?不到兩千!!!!!我雖然沒啥本事,出去上班一個月也有至少六千,看著父母滿頭白髮,心中不是滋味!現在我是堅決反對他們種地,每個月給家裡打錢,也不願意他們辛苦種地,但是沒辦法,他們還是那樣勞作!玉米的成本你們估計不太清楚,據我所知,機器犁地得六七十,澆水三次每次一百左右,化肥在二百左右,外加打農藥五十!物價飛漲的年代,糧食價格一直沒漲,就是苦了農民了!


諸葛一生惟謹慎啊


凡是靠買糧吃的城鎮人民都知道糧食年年都漲價,現在社會上總有一些人不講真話,不實事求是。我們長沙市人基本都吃的是二元六一斤至三元多一斤的米,一些年紀大的愛節儉的則到超市買二元左右一斤的特價米,經濟好的則吃五元左右的柬埔寨米,現在農村裡只種自已吃的糧食,城市人口主要靠國外進的糧食為生,因為進口糧食比農民種糧划算,只講種根吃虧,偏生國外糧價比國內都低。現在農民不種田,國家還補錢。工人失了業,什麼都冒得。我家的農村親戚比我這城裡人經濟卻寬裕很多,到農村走親戚,我連麻將桌都不敢上,玩不起,太慚愧了。


天馬5742


首先,民以食為天。糧食是人類賴以生存的基本物質保障。如同我們喝的水和呼吸的空氣一樣。你說什麼都漲,糧食不漲,這是非常合理的現象。如果基礎保障物資都向奢侈品一樣想漲就漲,那麼,國家的宏觀調控基本上已經陷入癱瘓。

其次,糧食不漲,國家是為了要保障全社會大部分人的利益,不是小部分人的利益。或許你說農民種地是大部分人,應該保障他們的利益。此話有理,國家通過補貼政策已經開始對農民進行補貼,雖然力度有限,但是已經做到全覆蓋。

第三,農民種地主要還是自給自足,一個家庭就幾畝地,多的才十多畝,糧食價格再貴,除了留著自己吃的,剩下的買上市場對一個家庭來說增加不了多少收入。而且全國的糧食供應,完全不是靠農民將多餘的糧食賣出後供養全國市場,主要靠的是中國的幾大商品糧基地和國外的糧食進口。

第四,如果糧食價格一漲,賺錢的絕對不是農民,而是幾大商品糧基地的老闆,因為只有他們才有大量的糧食可以出售,農民一畝三分地自給自足已經不錯了,還有多少糧食可以上市買嘛!

最後,糧食上漲,中國的大量進口糧食費用提高,外匯儲備也將隨著大量糧食進口而流失國外。糧食上漲的後果還讓全國所有物價整體飆升,很多生活在貧困線邊沿的窮困人口將面臨餓死街頭的風險,可能政府也無法救濟。


試想,政府選擇糧食上漲讓無地可種的餓死街頭,還是選擇種糧補貼。你覺得糧食是漲還是不漲,答案自然不言而喻。


歸黔園記


作為一個財經工作者,我覺得這話基本符合實際。而且還要加上一句,糧食不僅漲價慢,而且與工業品價格之間的剪刀差也是越拉越大。

現在不僅一些日用工業品價格見漲,房子、醫療、教育、養老等方面的價格都在快速上漲,有的甚至了漲了幾十倍、甚至幾十倍,就連死人殯葬業也價格飛漲,出現了“死不起”的嘲諷。

而糧食價格雖然也有所上漲,但上漲的速度非常慢,尤其與一些重要工業品及安居項目相比,糧食價格上漲幾乎可以忽略不計。

我覺得糧食價格直接關係到農民的利益及種糧的積極性,在現階段還是應該適當 上漲才對,但考慮到糧食直接關係到社會穩定,更關係社會低收入人群的切身利益,國家必須採取措施對低收入人群在糧食價格上漲之後進行適當的補貼。



開偉觀察


有些人說”現在什麼都漲價,只有糧食不漲價”,你贊同該說法嗎?你覺得糧食該漲價嗎?我很贊同這個說法,這個也是的的確確存在的現實。


據我父親講,糧食已經有20多年沒有大的價格變化了,近幾年更有輕微下跌的趨勢,所以現在好多人都認為基本的糧食種植己經沒有了前途,糧食的價格再沒有起色,農民無奈棄耕也只會越來越嚴重,這就是農村現在最真實的現狀。

下面以早二年稻穀最貴的時候還有1塊4毛每斤為例,而去年同等稻穀收購價在1塊2毛每斤,按一畝產稻穀1200斤算,農民每畝收入比之前1塊4的時候每畝卻少收入240塊錢。而這二年用工成本、農藥、化肥、種子樣樣在漲,變相的掠奪糧食本就微博的利潤。而唯獨糧食價格不升反降,按這樣發展下去,小戶個個得破產,所以才有呼籲糧食漲價的聲音,因為低層糧農實在是無利可圖了。



當然糧食價格漲不上去,也是有許多深層次原因的。比如,國家為了維穩,是嚴格控制糧價上漲的,再加上外來進口糧食比國內糧食便宜,更加大了對國產糧食的衝擊。另外糧食收購中間商,也是要賺錢的,拼命的壓低收購價格,導致了農民的糧食越豐收,賣的價格越低。

總之,這個不是贊同不贊同的問題,而是實實在在的社會現實。現在要是哪個農村青年要是說準備回農村種糧食,肯定會被人說”腦袋被門夾了“。可見,農民現在對種植基本的糧食作物有多麼大的意見,但凡有點勞動力的,外出打工,遠遠比種地強。

最後,我想說的是,要麼加大對農村小戶種糧戶的補貼,要麼提高糧價,要讓農民看的到希望,我們土地荒蕪的現象才會減少。大家對這個問題還有什麼不同的建議我看法,歡迎下方留言、評論。


壞男人2576


農民真的很辛苦,一個人一畝四分地,產量一千四百斤糧食,一塊一斤,才賣1400塊錢,我們來算算賬,收成需要半年時間。犁地錢50,種子,化肥錢200,種地機器化,又是50,收割50,農藥50.不算人工,都花費400了,半年就能得到1000塊錢。一年種兩季,相當於一個只靠種地生存的人,一年也就2000快收入,一個月才166.666.還不能有病有災,買什麼都要省吃儉用,希望一些城市沒體會過農村人的生活的人,你們看到快手上,老太太,老頭子養的家禽生蛋,不捨得吃,攢一起留著賣幾十塊錢的老人,他們的心情,我覺得一手糧食應該漲價,中間加工成品的少賺點,讓農民多掙點,


用戶2318352688590


國人很奇怪,麥子2元一公斤左右的農民賣價已有20年了,水稻,玉米也是這樣,這二十年,種子,農藥,化肥漲了多小倍?物價翻了多少倍?房價翻了多少倍?

我想問下一個家庭,一個月能吃多少面,多少米?加上肉,菜,自己做飯,你能吃多少?1000元食材足夠,就算翻倍,最多增加1000元支出,我相信大多數家庭可以承受。

而且因為你們增加的這點支出,會使農業和農產品質量產生質的飛躍,會使國人健康大為改觀,不值得嗎?

國人真的本末倒置,大多數家庭一聽食品漲一點就肉疼,大呼小叫。可是,一買房大手一揮幾十萬,幾百萬擠破頭去買,兩套,三套甚至更多套房的人大有人在,那會一點也不心疼了,也不嫌貴了。

你的肚子沒有磚頭水泥值錢?你不願為肚子的健康付出,只能吃追求產量的產品,或是進口的。最後省的錢交給醫院買藥,買進口藥,進口設備去了,你省了嗎?

國家看似掙土地錢了,結果醫保的錢不夠用了,因病早退的錢增加了,治理環境的錢增加了。結果賺了嗎?

所以眼光長遠些,農產品價漲點對百姓不見得是壞事。


和平鴿29224


我來談一談我的回答我看了在座的一些回答都不太準確。農業要整好其實很簡單,在這個大數據的時代各方面都有數據,實名認證就像個人信貨一樣,只要幹農業的大數據裡就有。有點兒跑題了。農業想要發展,絕對不是補貼。也絕對不是集中管理,大戶承包。如果非要說以後機械化管理跟人西方學習,按中國的國情,也是人口減少,老人幹不動了,自然而然的就會有人來承包。現在的問題呢,是補助到不了真正幹實事的人手裡。要振興農業,不是靠資本的進入,如果有賺頭,資本早進入了,證明這個農業是沒有賺頭的,但是,不是農業發展不起來。 而是要重視向國民支柱產業一樣重視。不是三分鐘熱血和老生常談。我個人愚見,如果發展的農業,必須靠本地的年輕人,各村各縣各鎮年輕人,本村的年輕人來帶頭才能發展好農業,要年輕有為,敢想敢幹。打個比方,比如你家有一套房子,在本地能支個15到20萬。有一些固定資產全部抵押之後,能值個二三十萬。在包了二三百晌地,去銀行貸款,銀行再來評估,在對你的包承包地多少給你貸款。年利率跟樓房的利率差不多很低。你比如你帶了200萬,必須你在20年還清。20年之後,大約還了80萬。國家在拿利息錢放在社保裡,以這部分錢解決農村老人的養老問題。在讓農村老人自己交一些。以後用地來反哺老人養老。你看,既解決了地的問題,又解決了農村老人養老問題。但是如果這麼整,必須。承包的年頭要長。所以國家要保護承包人的利益。只允許各村屯年輕人承包。別人不允許。既解決了年輕人的問題,又防止了裙帶關係資本的進入。這是我個人愚見,太多的話我就不說了,但是我認為我個人的這個思路絕對是對的。歡迎各位網友留言批評我。讓我知道我這個思路到底哪噶錯了。我們一起共同商討。



徐彪1128


毛主席經常說,一個糧食,一個鋼鐵,有了這兩樣東西什麼都不怕。大家不難理解吧,有了糧食,人們就能吃飽,吃飽了就能幹革命,吃飽了就不鬧事,社會也會穩定,有了鋼鐵就能造槍,有了槍就能打擊侵略者 ,就能打土豪。

糧食是由國家控制著,糧食絕對不能漲價,只要糧食安全,國家就好穩定,不會出大亂子,如果糧食出了問題,勢必造成打砸搶偷盜行為,也容易被一些反動勢力利用,造成社會動盪不安。所以說國家不提倡糧食釀造酒,釀造醬油醋,糧食安全遠比地溝油,轉基因,添加劑重要的多,糧食安全,不會出大問題。

糧食不會漲價,國家不允許糧食漲價,寧可貼錢補貼,低檔蔬菜也不會漲價,就是沒錢人也能吃飽,大家想想是不是這個道理。

生活必須品都漲價,糧食也不會漲,要不是國家調節,糧食早就漲上去了,國家大量從國外進口,不掙錢不收稅投放市場,糧食咋也漲不上去。進口汽油,進口汽車就不一樣了,這些都是富人用的,翻跟頭的往上漲,是還是不是?包括房價,房子也是商品,也是必須品,為什麼漲價,想住別墅,想住大房,肯定不會便宜。實際上一套房成本二千左右,大部分還不是稅費,慢慢想吧,現在哪有炒房客,好多人根本不懂得國家再不停的印錢,國際上有個好聽的名字叫CPI,跑不過劉翔就別想跑過CPI,國家不停的印錢,就知道過年壓歲錢是新的,不知道新錢是咋來的。


分享到:


相關文章: