鹽荒子孫V
印度的國土面積不足300萬平方公里，而我國約960萬平方公里，住著幾乎同樣多的人口。很容易發出感嘆，怎麼在這麼少的土地上養活14億人口。我國這麼大的面積，以前還在為溫飽問題發愁。
其實國土面積少，不一定代表耕地面積少。印度就是這麼一個國家，領土面積世界第7，耕地面積世界第一。
是不是很神奇，下面看一張世界耕地耕地分佈圖就直觀了。
從圖上可以看到，印度全境幾乎都是可以耕種的土地。
有了足夠的耕地才有生存的根本。
印度種植的農作物又以水稻為主，南亞次大陸的氣候，可以一年2～3熟。3所以印度飲食的主食就是稻米。可以勉強維持這麼多人的口糧。未來可以考慮引進我國的雜交水稻，哈哈～
從糧食產量上看，印度的糧食產量則是世界第三，2017年約為2.8億噸，並且印度也是全球最大的大米出口國（泰國的第二大大米出口國）。
此外印度處於熱帶，亞熱帶地區，盛產水果以及蔬菜，國土東西兩側又臨海，提供了漁業環境。這些又增加了印度獲取食物的來源。
印度能在這樣的條件下，養活這麼多人口，確實也是一件不容易的事情。
環球博覽匯
首先：“土地面積”不等於“耕地面積”。
中國在騰衝線以西大面積的都是沙漠，高原，戈壁，這些地方種不出糧食。
而印度不一樣，印度地處熱點地區，土地肥沃，不像中國有大面積的無法耕作的土地，印度的耕地面積實際上是比中國高的。
其次，什麼叫養活？
根據國家統計局公佈的信息，2018年，中國大陸糧食總產量6.58億噸，位居世界第一。
而2017-2018年，印度糧食產量創下新高，產量2.8483億噸。
很顯然，中國是印度產量的2.31倍。
而更神奇的是什麼？更神奇的是印度是糧食出口大國。而中國是糧食進口大國。
中國在人口和印度差不多，糧食產量是印度的2.31倍的前提下，為什麼還要進口那麼多糧食呢？
因為中國定義的“養活”和印度定義的“養活”不是一碼子事。
中國定義的養活你不但能生存，還得能吃飽，還得能吃好。
中國不但是糧食生產第一大國，還是豬肉生產第一大國。
中國為什麼每年購買那麼多“大豆”？大豆是做什麼的？其實大豆主要作用，除了榨油就是餵豬。
根據全球飢餓指數來看
印度的飢餓指數為31.1，這什麼水平呢？
被印度人鄙視的巴基斯坦32.6，就比印度高一點。
非洲的埃塞俄比亞飢餓指數29.1，比印度低。
肯尼亞23.2，比印度低
坦桑尼亞29.5，比印度低。
安哥拉29.5，比印度低。
去非洲看了一圈，非洲那麼窮困的地方，沒有幾個國家比印度高的。
中東戰爭打的戰火飛揚，伊朗被美國全面制裁。但是伊朗僅為7.3。
委內瑞拉造成大規模外逃，看西方媒體感覺委內瑞拉都要亡國了，但是人家飢餓指數為11.4，比印度低的多。
這個水平的“養活”，拉倒吧。
李建秋的世界
印度是如何用佔有世界2%的土地養活世界17%的人口的？
乍一聽好像這個問題，好像是我們中學地理教科書上介紹我國的實際情況，當年中學地理教科書就有“中國是如何用佔世界7%的土地養活世界21%的人口的？”相關課題，後來解釋了一大堆，這其實都是一種比較誤導人的問題，只不過為了實際宣傳效果而已。
印度的實際狀況則是：
按理說，印度國土面積298萬平方公里，是南亞地區最大的國家，國土面積位居世界第七，雖然印度國土面積只有我國的1/3不到，但耕地面積卻超過我國。據統計，印度的耕地面積有1.6 億公頃，在世界耕地面積國家排名中位居第二，僅次於美國，在亞洲位居第一，高於我國的1.3億公頃耕地。
如可以說，從單純的地理環境來看，印度的地理環境是比我國優越多了，印度的平原就佔國土面積的40%，山地之佔25%，高原佔1/3，且這些高原、山地大部分地區的平均海拔不超過1000米；印度低矮平緩的地形在全國佔絕大部分地區，不僅交通方便，而且地處在熱帶季風氣候帶，非常適宜農業生產，特別還有上游河流等沖積的熱帶黑土等肥沃的條件，配合大部分土地都是可以進行農業開發的土地，還可實現農作物一年四季的生長。可以說，印度的農業發展環境擁有得天獨厚的自然條件，比我們中國強的太多了。
當然以上是從地理環境來看的，實際狀況並非如此，印度的佔有世界2%的土地養活這17%的人口，和我們國家養活人口根本不是一個概念，印度到現在都沒有徹底解決溫飽問題，也就是說，印度的土地養活的人口質量非常之差，大部分民眾常常都處於勉強度日的狀況，和我國有天壤之別。
糧食產量來講，根據已知的統計數據來看，2018年印度的糧食產量在創造新高的情況下，也只有2.85 億噸，同期我國的糧食產量為6.58億噸，我國在耕地面積總體少於印度的情況下，糧食產量卻是印度的2.5倍多。而更讓人驚訝的是，印度是糧食出口大國，印度的糧食出口是主要創匯產業。而我們中國則是糧食進口大國，就在2017年，中國進口大豆高達9554萬噸，這部分大豆大部分都是用於榨油和養殖用的。
根據聯合國最新的統計數據來看，印度的人口有13.5億人，而我國有13.95億人，中印兩國人口數量相差不大，只有不到5000萬人的差距。從這些數據一對比可知，印度所謂的“養活的人口”能不能吃飽飯都是一個大問題，根據根據國際機構已披露的數據來看，印度大約有一半人口吃不飽飯，處於飢餓狀態，大部分兒童營養不良。
這進一步證實，印度所謂的養活人口非常之虛，溫飽都沒有解決，生活質量更無從談起。
大正看世界
印度人均GDP兩千美元，是用什麼辦法免費醫療的？
老夫有話說5
是人對生活品質要求不高。
安平144796971
糧食問題是生存問題，所以是第一位的。在解決了生存之後，就是生活問題，不但要吃的飽，還要吃的好。肉、蛋、奶、菜、油等等就比糧食更重要，更花錢了。從這方面看，中國比印度就幸福多了。
血肉長城
簡單來說，印度政府很聰明，叫印度的有錢人來養活印度的窮人，印度政府去養印度有錢人，多餘的窮人只能叫他們自生自滅了。
林駿7
即知答案？又何須提問；真是此地無銀三百兩；關鍵是如何做到極致讓人感覺得到生存空間！因為中國🇨🇳是特殊的世界特色社會主義市場經濟體制！
攀新幸福
熱帶地區無強國
城北徐公157
用熱量來作衡量的標準更科學，看看每年進口了多少熱量吧。
