A張瑞強1

燃氣管道雜亂，有安全隱患，按照國家燃氣安裝標準去安裝，相對來說是一個利國利民的工程。

我們這一罐13千克的煤氣罐130元也就是10元每

千克，而天然氣一方3.7元一立方,一方天然氣的熱值等於：0.84kg液化氣；9.77度電；1.2kg標準煤。

本地燃氣價格比較：

1、天然氣單價3.7元/m3；液化氣單價10元/kg。

2、與天然氣同等熱值時，液化氣單價10×0.84=8.4元。

3、價格比較：8.4-3.7=4.7元。同等熱值的情況下，液化氣單價，比天然氣的單價要貴4.7。也就是貴227%

一般家庭一年10罐氣左右需要130×10＝1300元，而使用天然氣只需要1300÷2.27＝573元，一年節省費用1300－573＝727元，接下來的大家都可以計算了。

我們這送貨上門煤氣罐收20元的配送費，外看有無電梯房，無還要按樓層收費。

而對於安全來說，天然氣處於中低壓，不會在通風處爆炸，而煤氣罐是液態高壓容易發生安全事故。

而對於其它燃料可同理比較，就暫時無新能源的情況下，天然氣還是比較符合現在環保，節能的標準的

小幸福

相對性是合理的。提出來是好的

河南農村天然氣安裝收費3000元。對於我們四川的農村來說已經很便宜了，我們這邊農村2017年安裝的天然氣5200元，那時候是集體安裝，就收費5200，當時個別的沒有安裝，現在要安裝就要單獨收費，就是5800元。沒有絕對的公平，天然氣給我們帶來了方便，也是我們自願安裝的。也沒有說強迫的關係。收費是一定原則的，材料費，工人的辛苦費，還有承包公司的各種職員費，大家多想想，並不是一味地說太貴了，我作為一個旁外人，說的事實。我也知道天然氣漲價了，不知道是不是都一樣，今年在我們這裡238元100方氣。去年還是218元100方氣。也並不是只有你們那裡3000元就是太貴了，不要只考慮你們那一小地方，想想其他的地方，你們就覺得很公平了。同時你們也佔到了一定的便宜。

天然氣帶給了我們方便，不用燒柴就可以煮一頓飯，燒一壺水，我們享受便利的同時也不能一味的埋怨說這貴，說那貴，也不能吃不到葡萄說葡萄酸。我們要就理論事。不是隻有用過才說東西好嗎，再說，一時的貴，是一世的好，你用了，就會感嘆原來安裝也值。對於現在的家庭來說不說一個月，就算半個月就會賺個3000元，不要老是說窮，說著說著，就把自己說窮了。就像道水泥路一樣，把誰家的土地佔了。也不讓休，現在是不是沒有通路，也沒有通到自己的房子莊稼也不好拉到自己的屋子。

所以做一個明白人，多想想。錢少了可以掙。錢多的圖個方便。記住，錢不是存就有的，是掙出來的。所以這3000元給是合理的。

有限的青春9

合理不合理看從什麼角度出發了

從天然氣公司來看，3000可能還不夠本錢，回本很慢，因為我老家就是河南南陽農村的，農村一個村還沒有城市一棟樓住的用戶多，大部分都是空房，過年才回來，所以收費3000已經是友情價了

從農民來說，撿的樹枝，小麥杆等已經完全滿足生活燃料了，舍不捨得用天然氣還是一回事，3000塊趕得上有的人半年收入，之前的沼氣工程也是半拉子，這樣子看又不合理了。

藍風1992

這個問題有意思！趁五一休息回了趟湖北老家，也發現農村路邊堆了不少管子，一問才知是天燃氣下鄉的主管道，以後進戶每家要再花兩千多元。為此我調查了一個村，幾乎家家都不以為然，沒什麼興趣。原因是現在農村不缺燒的。由於絕大部分中青年已進城不常住農村了，農村人口銳減，從前比較緊張的柴草大大富足有餘，在農業收入很低的生活條件下每戶花兩千多元錢改變做飯的習慣顯然過於超前。花大價錢解決的卻不是農民群眾急待解決的問題，這是不是政績工程、面子工程？這是與中央“精準扶貧”精神不相附的。

用戶2402884749672

對於這個價格來說你們那裡才3000元算便宜的，我們這裡起步價就是4800了！

我們這裡是從2014年開始挖天然氣管道推廣農村使用天然氣，當時開戶的時候我們交的開戶錢都是4800元，還不包括進戶的時候的管道這些，我們家因為一些原因剛開始的時候沒有安裝，等到基本都按完了再安裝的時候還多收了我們120開表錢！加上在天燃氣公司買的燃氣灶和進戶管線費用總共花了將近6500的費用！可以說我們算是比較幸運的，剛開始叫安裝的時候我們就去把戶頭開了。我的一個表姐家就花的更多了，他們家一開始的時候沒有去開戶，是等到過了好久了她們回老家來，看到別人家用天然氣做飯這些還是挺方便的，所以就準備去開戶安裝，結果開戶的價格就漲價 從原來的4800漲到5600，一下就漲了800，她們家把它弄完加上燃氣灶和熱水器這些總共花了一萬多塊了！聽說後面再安裝的話又漲價，現在已經是6000多開個戶頭了！

這都是我們這裡真實的事情，今年開始我們這裡的天燃氣價格也漲價了，我們四川都還是天然氣產出比較大的省份安裝天然氣都這麼貴，相對於河南比較匱乏天然氣的省份3000塊的收費還真的不算貴了！

農人平娃子

河南農村安裝天然氣收費3000塊，顯然是不合理，也不合法的，有點強買強賣的味道了。首先問一句，現在的農村地區發達到每家都裝得起天然氣，用得起天然氣了嗎？其次農村各家各戶分散，不像城裡住的是樓房，集中居住，安裝鋪設來的那麼方便。3000多塊錢的安裝費，不知道有多少成本需要農民自己出，後續要不不停的買天然氣。

現在建設新農村，很多地方都大搞建設。比如要給村裡裝修柏油馬路，安裝自來水，安裝天然氣等等工程。可是這些民生工程看是去都是好事，但是是不是老百姓都喜歡還真的很難說。農村地區要改善居住環境，生活環境都是農民的迫切需求，但是要想做好，讓農民安心放心順心，那才是好。

農家閒人

關注【鄉村關中】分享新銳思想，解答實事求是，評論有理有據。洞察社會萬象，打開腦洞天窗，開啟新生思維。

現在，農村發展越來越快，也越來越富裕，這國家大力推進農村改革，不斷實施富農強農惠農的具體體現，並不斷出臺系列政策，農民切切實實得到實惠。從2009年以來，國家相繼出臺並實施“科技下鄉”、“家電下鄉”、“摩托車下鄉”、“農機下鄉”、“汽車下鄉”等系列利民的好政策，並加大財政補貼力度。近年來，國家又在農村推行戶戶通、村村通，以及網絡進村入戶等政策，相繼又實施了“煤改氣”工程，從而不斷改善農村人居環境，加大“美麗鄉村”建設，讓農民共享社會經濟發展成果。其中，天然氣進村入戶就是一項非常利好的政策。我是【鄉村關中】，職業農民，農技從業者，“三農”問題民間觀察員。然而，在推行天然氣進村入戶（煤改氣）過程中，卻遇到不少阻力，這是因為有關專家們說，農村因為燃燒秸稈、燒煤等原因，造成了農村環境汙染，可能由於這方面的原因，農民對推行天然氣進村入戶心存怨氣，這其中最主要的原因就是安裝天然氣時收取“初裝費”，有些地方情況不同，收費多少也不同，而題主所提到的河南省收取3000元，那這合理嗎？作為“三農”問題民間觀察員的【鄉村關中】認為這要視具體情況而言，不可斷章取義，其原因如下：

第一，農村安裝天然氣不可搞一刀切。

在農村安裝天然氣確實衛生。就環保來說，完全可以杜絕農民“燒柴火”、“燒秸稈”的汙染環境，同時，農民也不用再去砍柴收集柴火，也可以改善村容村貌。但是，我國各地農村發展不均衡，還有許多農民處在貧困線上，還有許多農民剛脫貧，如果對這些地區的農民安裝天然氣，不但增加了他們的經濟負擔，更加劇了他們生活水平下降。試想，農民收集柴火不用錢，從地裡回家順手捎一捆柴火就可以解決一天的燒飯用，而使用天然氣就要付費，農民沒有收入，怎麼支付這些費用呢？所以，在農村安裝天然氣不可搞一切，可在經濟發達的農村，可以先安裝；在經濟欠發達地區，可選擇性安裝；在經濟貧困地區，就暫時不要安裝了。這是比較合適的方式。

第二，按時下物價安裝天然氣收3000元並不多。

我們農民，對於安裝天氣不瞭解，其實，天然氣進村入戶的成本是相當高，它安裝時需要統一鋪設管道，一般根據管道長短遠近計算，從天然氣公司到農戶之間鋪設這些管道的人力物力，以及材料、專業技術人員等產生的成本費用；同時，管道入戶時還要產生費用。我們必須明白，天然氣的供應是公司化運營，那肯定要盈利。因此，把修建過程中產生的費用平攤農戶，這也合情合理，況且只要農民安裝，國家還給予相應財政補貼，也減少了農民負擔，還又享受清潔能源帶來的便利；同時，現在富裕起來的農民，哪家拿不出3000元呢？這麼利好農民的富民工程，還有什麼意見和不滿呢？我們實在不明白。

第三，在農村安裝天然氣要穩步推進。

雖然說，這幾年農村的空氣質量有所下降，傳統的燒火做飯、取暖和燃煤做飯、取暖都會產生大量空氣汙染物，不利於農民的健康，有關專家就建議在農村實施“煤改氣”工程，讓農民也享受清潔能源帶來的便利。但是，這也不現實，畢竟農村各地情況不一樣，經濟狀況各異，且農民居住不集中，十分分散，這樣安裝天然氣產生的費用是巨大的，況且許多農村農民還並不富裕，因此，不可能一蹴而就，只能在條件成熟的農村因地制宜穩步推進，這樣才合情合理。

第四，農村使用天然氣是大勢所趨。

隨著農村的發展，從長遠來看，農村安裝天然氣勢在必行。【鄉村關中】注意到相關政策精神，“農村天然氣入戶”工程是本著農民“自主、自願”的原則，不得采取任何強制行為，要實地調研農民的想法，再根據實際情況制定適當的方案；隨著農村城鎮化的發展，現在富裕起來的農民，肯定要不斷提高生活質量，不斷改善人居環境，原來燒柴火不僅造成環境汙染，還對自己家人身健康造成持續危害，而使用清潔無汙染的天然氣，就完合改變這種情況。所以，經濟條件比較好的農戶，完全可以考慮使用天然氣，畢竟，使用天然氣更方便，使用更綠色、健康，也使自己的家庭不再受汙染侵襲。

第五，農村安裝天然氣的好處很多。

天然氣作為一種潔淨環保的優質能源，幾乎不含硫、粉塵和其他有害物質，燃燒時產生的二氧化碳也比較少，對於改善環境質量有很大的作用，所以，城市人早就應用，且產生的效果非常好；而現在農村人富裕起來後，也理應享受這種待遇，這與人工煤氣相比，天然氣清潔乾淨，經濟實惠，而且供應穩定；它是無毒，不宜爆炸，使用起來比煤氣安全，而且能延長灶具的使用壽命，省了維修費用，非常適合農村家庭使用，也同時讓農民與城裡人一樣同待享受清潔能源帶來的生活便利。

條友們，對這個問題有何高見？我們留言評論區恭候。

本問答權屬【鄉村關中】，未經允許，嚴禁轉載。

本題作答：職業農民、農技培訓師“三農”問題民間觀察員基哥。

鄉村關中

河南農村安裝天然氣收費3000塊，合理嗎？

哈嘍北鼻，我是鄉野小童，來自河南漯河，↑上角點擊關注。

我們這裡是今年7月份左右通氣的，交開口費是在去年交的。第一批交的費用是3650，只有少數人交了。於是一直都沒有安裝，直到過了2018年春節，開始第二波收費。農村就是這種“從眾心理”，村裡通知說這是最後一期，別人都交了，到時候自己想交也交不上了。這一期的費用是4150元，還是好多人交了。

在等待了有半年以後，總算開始安裝。當時說的也是架管那種，村上好多人反對，最終把管子都埋到了地下。

安裝人員往廚房接管子的時候，就是那種軟管，一米50元，又交了200元。包括前期交的費用加上這200元，就是4350元。

當時有問安裝人員，不是都交了入戶費的，怎麼這軟管還要收費？怎麼還收這麼貴？工作人員給的解釋是：公司規定

後來又加天然氣灶等。下來花了有5500元，總算是用上天然氣了！然而，進接著就聽到了，天然氣漲價了！至於漲了多少，我就不清楚了。

對於你說的3000元的開口費，我都交了4150元。當時說的有什麼補貼的，現在也不聽信了！

要說收取這些費用合理嗎？

我個人認為是非常不合理的！這不就是霸王條款嗎？

這麼多人，交這麼多錢，而且後期使用還要交錢。交的這些開口費用去了哪裡？

說到這，還讓我想到一個事就是冬天了，小區供暖，一個小區這麼多戶，每年都交那麼多費用，合理嗎？

在最後。我再問下哪些天然氣公司，還有那些和天然氣公司掛鉤的人和“磚家”：你們的良心，不會痛嗎？！

鄉野小童

河南農村安裝天燃氣收費3000塊，合理嗎？

河南河北是鄰省，我們河北農村，去年秋天安裝天燃氣也是接頭費3000元，人家安裝隊的說，這還算優惠扶持價呢，當時先預交款的優先按裝，以後再想安裝的也可以，不過，價格可能要貴一點。

由於農民說來說去，腰包真鼓起來的不多，大部分戶都沒有按裝。有部分安裝的戶，使用效果看起來還不錯的，乾淨衛生，取暖熱效比燒煤要好，做飯也比較快。只是一算賬比燒煤取暖做飯所花的費用要高多了。

今年近幾天，村裡喇叭廣播，又督促安裝天燃氣。價格變動不小，去年預交3000元，今年下降到1300元，去年交3000元的戶，燃氣公司可以退回1700元，也可以摺合成燃氣費用。有部分戶仍在觀望，在安裝不安裝上猶豫徘徊。

到底收費3000元，又改成1300元，燃氣公司，賠與賺，本利多少等，老百姓是沒有底碼，人家也不給你細解釋的。不過我就想，年前年後後相差兩個多月左右，安裝費，3000元是他，減到1300元也是他，這中間差咋就這麼大啊！

1800元，不可能賠錢賺吆喝吧？如果，不賠錢，那3000元，是不是有點“坑”農了啊！

幸福一家人140113721

原來，如果要實現煤改氣，進行改造工程，農民需要交納一部分的費用，差不多在三千元左右，三千塊錢對於農民的話，還是一筆不小的支出的，雖然近幾年農村地區發展的很快，農民也逐漸富起來了，但是要花費幾千元的話，還是需要做一番思想上的鬥爭的，經過自己斟酌才能做決定。

村民：初裝費3500元，再加上灶、抽油煙機、燃氣熱水器，一套安裝下來要1萬多元。這是一大筆投入。先不說掏起掏不起，算算這帳也不能用。家裡一般兩三口人，一天三頓飯，全用電鍋做，加上日常用電，一個月50~60塊錢電費；灌液化氣做飯，一年三罐氣，一罐氣一百塊錢，算一下這3500能用多少年液化氣？夠用十幾年。何況這十幾年你用天然氣，還得交多少燃氣費？

何況，燃氣公司賣氣，這是企業經營行為，我還沒用你的產品為什麼先交你錢？這是拿著我的錢做本，再回來賺我的錢！你掙了錢又沒給我一分錢，就像電力部門給農村架設高壓線、安裝變壓器為什麼電力部門沒有收取高壓線和變壓器等設備初裝費，難不成我們坐火車還要掏捕設鐵軌費用嗎？坐飛機還要掏買飛機、建機場費？

另外：天然氣安裝好以後，農民們在使用的過程中如果遇到問題，該找誰來負責，怎麼解決使用中出現的問題;

天然氣收費人員：國家提倡使用清潔環保新能源，改善農村人居環境，打造宜居鄉村。村村通天然氣，但是農村天然氣管道鋪設費用很大，回收成本，產生利潤的時間很長。考慮企業生存，所以國家補貼一些，天然氣公司承擔一部分，農民負擔一部分。把天然氣輸送管網建起來，農民負擔的一部分，後期會在天然氣費用方面給予一定的補貼，農民不會吃虧的。當然還有一種方法，燃氣公司獨立把管道鋪設起來，村民能夠使用天然氣，但這時候費用就會相當高了。結合農村現狀，這種方法是行不通的。

《這裡是我家》：缺乏有效溝通，村民對於天然氣的相關政策還是瞭解的不清楚，群眾認可度不高是問題的關鍵所在。所以還要對村民們進行講解，消除村民們的疑慮。

關鍵字: 天然氣 社會 安裝