2016年，一部古裝宮鬥劇大紅大紫，講述了亡國公主心兒在遭逢國破家亡的變故之後，陰差陽錯成為“李未央”，回到尚書府與仇敵鬥智鬥勇，順便結識了自己一生的良人。
《錦繡未央》開播之後，唐嫣的嬌俏和智慧，羅晉的帥氣與勇敢，還有曲折反覆的劇情，讓人大呼過癮，同時，原著小說也隨之被眾人關注。
《錦繡未央》改編自秦簡所著小說《庶女有毒》，秦簡原名周靜，2016年，唐嫣主演的電視劇《 錦繡未央》正在熱播時，就有眼尖的網友及原著小說作家發現：她這是抄的。
有數據顯示，該書所有294章的內容中只有9章未抄襲，其餘章節涉嫌對言情、耽美、歷史等219部書目近200位作者的抄襲。小編震驚了！
抄襲200多本小說，也難為你了！
其實早在2014年，周靜就已涉嫌抄襲。《死亡通知單》的作者周浩暉就曾狀告於正《美人制造》抄襲他的《邪惡催眠師》。而此時，周靜正好擔任《美人制造》的編劇，抄襲部分正是她所寫的部分。
2016年1月，周浩暉起訴於正、周靜案第一次庭審，11月7日，周浩暉一審以敗訴告終。事後，周浩暉的律師在接受採訪說，目前原創作者維權難，法律對抄襲的規定沒有比例要求，按說只要核心相似就可以認定。但在實際判定中，由於缺乏客觀標準，核心相似的標準是什麼也沒有定論。
但出來混，遲早要還的。《錦繡未央》的大火，一方面讓秦簡（周靜）名聲大振，但同時樹大招風，她的抄襲舊事也將其推上了輿論的風口浪尖。
2017年2月6日，央視新聞報道了11名作家聯合起訴《錦繡未央》作者秦簡涉嫌抄襲一事。
2017年4月24日下午2點，北京市朝陽區人民法院公開開庭審理《錦繡未央》系列著作權侵權案中的《身歷六帝寵不衰》一案。原告沈文文認為周靜的小說《錦繡未央》在語句表達、人物塑造、情節結構、故事核心等方面存在抄襲自創小說《身歷六帝寵不衰》的行為，故以侵害著作權糾紛將周靜、北京噹噹科文電子商務有限公司訴至法院。原告律師稱原告涉嫌被抄襲語句有580處，情節118個，要求索賠410500元。而被告方秦簡代理律師則當庭否認抄襲，請求法院駁回原告全部訴訟請求。
2017年6月23日，北京市朝陽區人民法院開庭審理《錦繡未央》系列著作權侵權案中的十案，涉及此次審理的原告小說有：《公子無恥》、《嘯劍指江山》、《鬥錦堂》等十部。被告作品《錦繡未央》中有大量涉嫌抄襲原告小說的語句段落，遭聯合索賠約211.5萬元。而被告方周靜代理律師則當庭否認抄襲，並指出“即使所指控事實成立，（被告）所主張數額過高”，請求法院駁回原告全部訴訟請求。
2019年5月8日，《錦繡未央》侵權案於朝陽人民法院宣判，作為被告的原著小說《錦繡未央》作者周靜被判侵權成立。該判決生效之日起10日之內賠償原告沈文文經濟損失12萬及維權開支1.65萬，共計13.65萬元。同時被告周靜於判決生效之日起立即停止對小說《錦繡未央》的複製、發行及網絡傳播；被告噹噹網於判決生效之日立即停止對小說《錦繡未央》的銷售。
據悉，此案為《錦繡未央》侵權案首案，另外還有11案等待法院後續宣判。
真的是不是不報，時候未到。這一長達三年，涉及200多位作者，得到50多名編劇跨界支持，百餘名志願者自發協助的網絡小說侵權案，終於開啟了維權大局。
編輯餘飛曾發文痛斥：“網絡小說成為抄襲的重災區，如無人引導，必然成為臭不可聞的大糞坑。”
希望藉此機會，能夠讓網絡小說的知識產權走上正軌，也希望更多的作者能夠堅持原創，讓寫作之風越走越正。
閱讀更多 禾才科技知識產權 的文章
