現在的有些人明明自己是個窮二代,生個小孩偏要當富二代來養,又沒有那個實力,這樣真的好嗎?

yz123456yz


前兩天剛寫了一篇文章,正好寫到這個現象:


有人說過這樣一句話,現在中國有一個可怕的現象,就是全民富二代。不管家庭條件窮也罷、富也罷,都在富養孩子。

很多人都誤解了富養的概念,總是把自己的苦與累隱藏起來,給孩子最光鮮亮麗的一面,生怕孩子吃一點苦。

但是世界首富們卻在極力隱藏自己的財富,告訴孩子,一切都需要你自己去爭取。

人好像的確是喜歡掩飾自己的真實情況!

真正的富翁都在極力掩飾自己的富有,相當低調。

但是微商們,為了多賣貨,卻是一個賽一個的曬收入,曬富有,曬豪車,曬豪華遊,這就是各種所需吧。


以前在qq群裡,是炒股的群,群主是個真正的富翁,他的原話是:也就在網上和你們顯擺顯擺,現實生活裡低調得要命,從來不敢說自己什麼,啥都不敢說。

炫耀大概也是每個人共同的心理,但是現實中他不能炫耀,只能網上炫耀了。

很多人明明很窮,生個孩子卻偏偏要按富二代來養,也是一種好面子,不想讓人知道真實情況的心理,越是很窮,越是擔心別人看不起,越是要通過一些外在的東西來支撐自己內心的匱乏。


除了好面子攀比心之外,還有一種心理是因為都是一個娃,不想虧待他,愛孩子勝過愛自己,不是有很多新聞報道,環衛工人,一個月只有2-3000元,卻要給自己孩子買蘋果機,買耐克鞋,生怕自己孩子被同齡人看不起,也是一種溺愛在裡面吧。

而且,現在很多文章會寫,你的節儉會影響孩子未來格局之類的,父母一看,呦呵,自己太節儉了,孩子未來都受影響了,還是千萬別了,砸鍋賣鐵也得給孩子最好的呀呀呀!

jason媽咪有辦法,喜詩詞,愛旅遊,寫有溫度的文字,做靈魂有香氣的媽咪。
資深文案,多平臺原創簽約作者,青雲獎獲獎者,優質問答獲獎者。
原創不易,請求關注點贊並轉發!

jason媽咪有辦法


哈哈,這個話題好玩,我感覺就是說我們家呢。我和愛人都是老師,老家都是一窮二白的,所以家底十分薄弱,在我們建立小家庭的過程中,給予較少的財力的支持(我們已經成倍的還回去了),人力物力都匱乏。我和愛人工資穩定,但是老人負擔比較重,基本上就算是窮二代了。但是對於孩子非常大方,孩子花銷基本上佔了家庭總開銷的一大半。有時我也反省,但是下次看到適合孩子的好玩意總是忍不住給他買。

這可能和我自己的成長經歷有關吧。在我小時候,家境和周圍孩子比也不差,但是父母對我太嚴苛了。記得我8、9歲的時候,基本上只有過年才有新衣服,結果和媽媽趕集的時候,買不到適合我的新衣服,我就很懂事的不吵不鬧。當時和我同去的小夥伴就對著她媽媽嚎啕大哭,別人還誇我懂事,可是我自己知道我多願意有新衣服啊。我以特別優秀的成績考上初中,非常希望家裡給買身漂亮的裙子,可是我媽用邊角料給我做了一件白襯衣和墨綠色的褲子,還告訴我這身最好看。唉,真是一言難盡。我至今還會做夢,夢到又一大堆好吃的零食,我剛開包裝,夢醒了……

總之,像這樣的例子不勝枚舉。總覺得自己成長過程中的物質匱乏讓我好像有很大的缺失。所以不想讓自己孩子也有這樣的遺憾。

所以無所謂好與不好,只要家裡能夠承受,讓孩子有比較優渥的物質環境沒有什麼問題,量力而行就好啦。


科學家會武術007


有一部分家長會因為兒時或現在的貧困,從而彌補自己心中的遺憾,讓孩子不用走自己的老路。為人父母,都希望給孩子最好的條件,這無可厚非。這也沒有什麼對錯之分。但是“最好”這個詞,就在乎個人的理解了。

一、攀比之風

有些人心中,永遠是沒有最好只有更好。打個比方,本不富裕的家庭,今天給孩子買了一件1000塊的衣服,當時認為是最好,可往下一個店走,原來還有2000,3000乃至1萬的衣服。扎扎褲腰帶就想給孩子上2萬的衣服,可到頭來卻是一身債務。

這種情況,已然屬於病態的育兒觀念,並不可取;

二、自己的最好

真正的給孩子最好的,是做到自己力所能及,自身能力極限的。這反而能讓家長自己不斷突破,擺脫“窮二代”這一稱謂。

對於窮苦人家來說,買不起名牌衣服不要緊,媽媽手織的毛衣才是孩子最好的禮物。做到自身能給予孩子的“最好”。

三、為了不讓孩子有遺憾

想起一件事情,初中的時候,家裡並不富裕。當時同學們組織外出旅遊,人均500塊錢,九幾年的時候,500塊錢已經非常多了。

不想增加家庭的負擔所有沒有向父母開口,這事一直記到現在,確實是心中的遺憾。

現在遊學盛行,一些私立的學校甚至組織出國遊學,動不動就是幾萬十幾萬。對於富裕的家庭來說,這並沒有什麼,但對於勒緊褲帶才讓孩子能上私立學府的家庭來說,這就是極其沉重的負擔。

借錢讓孩子去吧,揹著一身債務已經苦不堪言,不讓孩子去吧,又擔心孩子被瞧不起或者造成履歷上的缺失,無論怎麼做,對家長對孩子來說都是一種遺憾。

四、育兒也需要理智的消費觀念

投資任何東西,都不如投資人來得有價值。但投資之前,首先得有可投資的資格。這就需要理性的去投資。

有一部分家長,從孩子年幼時就給孩子滿上各種補習班,興趣班,擔心孩子輸在起跑線上,頂著巨大的經濟壓力,再加上望子成龍心切,最終只會出現整天埋怨孩子不懂事的狀況:“我辛辛苦苦供你去學習,你就給我考個不及格!”“花了好幾萬在你身上讓你學習跳舞,你學成個什麼樣!你對得起我麼!”

最終家長得不到自己想要的孩子成龍成鳳,反而是親子關係破裂,孩子厭學,自己還要背一身債務。

窮二代把自己的孩子當成富二代來養,好與不好,取決於家長的初心,以及家長能否堅守自己的初心。


熊孩子專治


最近有一個詞甚囂塵上,那就是“窮人家的富二代”。不可否認,一些尋常人家(我不想用“窮人”一詞),或者稱之為經濟條件一般的家庭,確實有對子女嬌生慣養的情況,但“窮人家的富二代”明顯有些言過其實,你想,即便你對孩子再溺愛,房子、車子所有的一切都擺在那,不可能點石成金,不可能把粉絲變成魚翅。曾幾何時,極個別的富二代使“富二代”這個詞貶義橫生。如今,“窮人家的富二代”這個詞讓“窮人”多了幾許心酸和可憐,好像富人家的孩子敗家就情有可原,窮人家的孩子敗家就是罪大惡極。

如果家庭條件還過得去,身為父母,最好不要把生活的無奈和卑微過早地傳遞給孩子,讓他們覺得低人一等。上幼兒園時,小孩不懂事,班裡的小朋友有什麼,他也會給家長要,如果不是貴重物品,當然可以寵孩子一下。到了初中,富人家的孩子穿阿迪,我們不跟他們比,給孩子買雙像樣的運動鞋,這也是寵。適度地寵,是過分的愛,如果運用得好,反而能讓孩子變得自信,變得更加懂事。家長要把握好尺度,量力而為,根據孩子的不同性格去制定不同的策略,不能讓孩子養尊處優、任性胡為,也不能讓孩子自輕自賤、悲觀自棄。


上頭派掌門


現在社會上,感覺有一個很突出的現象,就是放眼望去,你不知道誰有錢誰沒錢,感覺每個人都好像收入很高的樣子

當然了,人打扮自己,無可厚非,每個人都有追求完美的權利,但是我覺得在自己可控範圍內的追求美是一件幸福的事,如果是透支來的美好,那其中的酸甜,真的是隻有自己能體會了

家長想給孩子完美的生活,無可厚非,誰都不想自己的孩子被別人家的比下去,怕孩子心虧,但是,我想家長,自己問一下自己,是真的怕孩子虧著還是怕自己被別人比下去,呵呵

小時候,家長經常會說一句話,就怕,沒少爺身子卻有了少爺病,這樣,最要人命

能力範圍之內的富養,花錢,我無話可說

能力範圍之外的富養,花錢,我表示嗤之以鼻,只想說,醒醒吧,別再打腫臉充胖子了,貧窮心理引起的攀比心太恐怖了



圖喲1


首先在生活上,在吃穿方面,不需要大手大腳,揮霍無度。而是讓錢用在刀刃上,畢竟家庭不富裕,我們還是需要精打細算的,做到細水長流。不僅讓孩子明白大人的辛苦,懂得感恩父母,而且給孩子從小養成持儉節約的習慣和美德。

在教育方面,我覺得孩子需要的,只要在合理範圍之內,還是不能吝嗇的。畢竟孩子的成長只有一次,不是能用錢來衡量的。比如根據孩子的興趣,適當報些興趣班,不僅鍛鍊了孩子,還能陶冶孩子的情操,對孩子將來的發展有著重要作用。

綜上所述,自己是個窮二代,孩子需不需要富養,只要奢儉有度,對孩子發展有利就好。反之只會讓孩子驕奢放縱,害了孩子。


巧婦小方


目前是窮二代,倒不代表以後還是窮二代,經過拼搏努力,還是可能擺脫窮二代的枷鎖的。只是要成為富一代,就需要機遇和能力了,這裡略過不談。對於目前還是窮二代的自己,生了娃後,如果養育的問題,個人認為還是應該視能力而定,而不要硬打腫臉充胖子。因為這樣可能造成幾個問題。


  1. 孩子被當成富二代養育可能讓孩子養成養尊處優的樣子


不可否認,在物質世界極大豐富的今天,尤其是中國崛起後,我們的經濟環境大為好轉,許多人見過不少世面,也渴望讓孩子過上更好的日子。然而,個人認為,讓孩子過好日子,不代表就一定是錦衣玉食,更重要的是學習本領,讓自己能力好起來。

如果孩子一直被超出能力範圍的養著,很可能就會不珍惜不滿足現有的條件,造成虛榮心。到後面發現問題再想糾正,很可能就很難了。反正有好吃好喝的大人都會供著自己,為什麼還要去拼去搏呢?如果沒有滿足自己,那就一哭二鬧三上吊好了,大人們自然也會變著法兒來滿足自己。


2.要給予富二代待遇來養育,除了物質還需要良好的教育

普通家庭的孩子,很多時候起跑線確實不如富二代高。他們可能上的是精英學校,如果沒有一定的人脈,你可能即使砸錢都不一定能進入心儀的學校。

而要達成富二代精英教育,很多時候其實還是需要物質——金錢支撐的。所以,當你的經濟條件無法支撐起這樣的花費時,於你來說會很痛苦。當然,我們不排除你也是可以短期內成為富一代的可能的。


當然除了以上我說的情況之外,其實對於富養的概念如何界定,也是因人而異。只是,我們從來沒有富過,又怎麼能知道富養到底是怎麼樣的一種養育呢?這不只是看看電視劇電影就能學到的。


綜上所述,個人認為量力而行,給予孩子的是你能力範圍內的養,多培育他們各方面的能力,雙商均高,人格健全,這才是要領。


檬言貝語


不好呀,真實的家境放在那裡,孩子隨著年齡的增長總會感覺到的。強撐面子,自己累,孩子也累呀。

富養孩子,主要是開拓眼界方面,不是吃穿用度方面,孩子只要是衣著整潔,沒必要太過奢華,這個態度要傳遞給孩子,不能因為貧窮而邋遢,生活態度要是積極的。

如果強要臉面跟著富二代家庭走,人家的日常你拼盡全力,那等人家拼的時候,你都沒有籌碼了,還是要面臨落差,這種階層落差,是更加殘酷的。

我兒子在不錯的公立學校,同事的女兒在民辦小學,還不算私立學校。關於出國遊學的事情,如一陣風吹過,沒有激起什麼波瀾,有人去,有人放棄,都很小範圍,沒啥可討論的。而在民辦小學,全班熱烈討論,因為大部分孩子都想去,那同事出於太貴不想去,就要花很多心思解釋,不想讓孩子認為家裡經濟一般而自卑。其實這是在有階層落差的學校才會有。而公立學校情況就好的多,大多數家庭都沒這個條件,有條件的家庭就私下報名了,沒有讓孩子特別關注到這個事情。

所以把孩子放在符合他自己階層的圈子裡面,激發向上的動力,但階層更迭真不是上貴族學校就能實現的。還是要認清自己。


Tracy


不好,凡是要量力而行,沒有這個經濟實力就不要去幹這樣得事。

同心而論,他的心是好的,都希望把最好的給孩子,讓孩子享受到最好的資源,也擔心自己的孩子在孩子們之間的討論中被比下去,丟了孩子的面子,傷了孩子的自尊心。以為這樣就可以算是儘自己最大的努力也算對得起孩子了。

這畢竟不是像跑步一樣,還差個五百米,咬咬牙給自己個希望,也就過了。它是一個長期的,穩定的,大額資金投入的項目,背後如果沒有強硬的資金在支撐,沒幾天就玩不轉了。到時候浪費錢還不說,讓孩子從半山腰掉下去不是更殘忍?還不如在山地慢慢爬上去,有多大機遇,多大實力,就爬多高。不要以為最起碼自己的孩子曾經到過半山腰了,也算見識過那裡的風景,殊不知摔下來疼得不得了,以後很難再爬回原來的位置了。由儉入奢易,由奢入儉難,更何況孩子太小,內心受的傷更加嚴重。

而且,本來自己就不富裕,還要大量的支出,讓本來就拮据的生活更加的雪上加霜。一個家庭的收支如果平時不做好規劃,沒有留出一部分錢作為應急用的話,不怕一萬,就怕萬一,到時候沒人幫的了你,很簡單的就會摧垮一個家庭。如果去向別人求助,還會遭人諷刺:你們的孩子不是一直都怎麼怎麼好,你們家裡肯定不差錢的,還問我們這種窮人來借錢,你不要開玩笑了!

富人少,窮人多,我們作為窮人的孩子不是誰的錯,但沒有精鋼鑽,就別攬瓷器活。給還在懵懂的孩子樹立個好的價值觀,人生觀,比死撐著做攀比要好得多。我們可以羨慕,但不能貪婪,如果你教育孩子的大方向錯了,那以後的路就都錯了,苦的不是你,是孩子。不要硬逼著孩子一定要如何如何,想想自己有沒有做到過。也不要聽信什麼不能讓孩子輸在起跑線上,那是商家想賺錢想出來的,有錢人的孩子不會跟你跑,他們出生地就是在終點了。孩子只要健健康康,平平安安的長大,他自有他人生的際遇,在某個站臺等著他。兒孫自有兒孫福,你操心不過來的,在一家人健康平安生活的面前,什麼都是小事。


俗人俗聊


關於這點問題,我自己也不知道窮富是怎麼衡量的,說我倆口子窮吧,但有兩輛十萬以上的車,穩定住房無貸款,月收入在濟南是一萬五左右,也有信用卡負債幾萬吧!有一個兩歲半的男寶,從懷孕開始到現在我堅持的原則是孩子飲食一定要全面,質量好,鞋子每一季也至少買一雙阿迪耐克之類的好鞋,但是衣服的話舒服料子好就可以了!還有大家一致關心的早教和各種興趣班之類的,我也帶孩子體驗過,感覺濟南的早教機構還是有點刻板的,外教只是個助手,流水線一樣。寶寶沒有刻意的選擇貴的私立幼兒園,也不會強迫孩子學各種特長,但是每年至少有一次長途旅行,每週都會帶孩子在濟南周邊遊玩。我覺得學習不一定要拔尖,也不希望孩子成為家長炫耀的對象,平安健康快樂的成長,擁有開闊的眼界和美好的心最重要了!


分享到:


相關文章: