環球圍觀
雖然目前2019年國慶大閱兵徒步方陣所用的步槍我們還不能完全肯定是那個型號，但有一點是一定的那就是95或者95-1式自動步槍將會逐漸的退出我軍更加現代化的歷史舞臺，也可以說95式的無託設計和被其取代的81-1式的有託設計的爭論將會伴隨著新式突擊步槍的出現而落下帷幕，那就是有託步槍將重返我軍的制式單兵武器裝備陣列。
95式無託步槍在我軍的歷史上就實際情況目前看來其最大的作用和81-1式自動步槍有著相同的作用，那就是我們一直沒有停下腳步，一直在找尋最適合我軍作戰體系的自動武器系統。很顯然，經過又20多年的實際驗證，無託設計所存在的弊端是很難通過改進進行解決的，而有託時代重回更加現代化的人民軍隊這也是眾多老兵所期待的。
208所是我國輕武器研製的重點院所，95式同樣出自這裡。在央視的很多軍事新聞裡也多次出現了有託設計的訓練畫面，而這款新式步槍很有可能就是來自208所最新科研成果的尚未公佈具體型號和參數的式突擊步槍，這款步槍採用有託設計，口徑很有可能依然採用5.8毫米的設計，這個口徑經過了一線部隊的作戰訓練使用，還是口碑甚好。
這款新式步槍上加裝了皮卡汀尼導軌，可附掛多種戰術配件，這也徹底解決了在95式自動步槍上所存在的擴展性不多的詬病。新款步槍從多次的演習訓練畫面來看，目前已經在特種部隊開始裝備並進行實戰訓練驗證，而且208所在之前所公佈的消息來看，這款步槍也經過了數十萬發、近200支驗證步槍的射擊實驗，性能穩定、精度高、可靠性強、威力大等特點將進一步提高我軍的單兵作戰實力。
不管怎樣去說，有託時代兩重新返回，就這一點就足以值得慶祝了。你說呢？
冰雹藍天
208研究所公開說明我國新型步槍系統已於2016年正式立項，將會參加2019年國慶大閱兵。今年是中華人民共和國建國70週年，聯想到這些年來解放軍在武器裝備發展上的巨大跨越，今年的國慶閱兵規模肯定會再次創下新的記錄，無疑是非常值得期待的。目前外界對將會在今年國慶閱兵中首次公開亮相的新型武器裝備都是非常期待，其中的代表就是傳說中的全新突擊步槍。
在此前的一場“央企楷模”評選活動中，其中就出現關於“第二O八所新型步槍系統創新團隊”的介紹。據悉這個團隊研製出具有世界先進水平的新型步槍系統，這款步槍系統將參加建國70週年閱兵活動，是解放軍未來20～30年內的主要武器裝備。報道中還指出，這個團隊研製的新型步槍已經完成多個階段的樣槍研發製造工作，試製270餘把樣槍，進行各種嚴格測試，消耗彈藥達到220餘萬發。這也是官方首次確認中國新型步槍的存在，這意味著傳聞已久的解放軍將裝備新型突擊步槍一事終於是塵埃落定，成為既定事實。
一直以來，95式突擊步槍都是備受爭議的，它的確有自己的優點，但同時也有不少缺點，也的確無法和西方的主流突擊步槍，例如HK416步槍、SCAR突擊步槍相提並論。而預計新突擊步槍將會在多方面都向這兩款突擊步槍的設計思路靠攏，畢竟上述兩款步槍可以說是都獲得使用者的一致好評，中國沒有必要自己重新去探索新的突擊步槍設計道路。
同時參考近些年來北方工業推出的NAR槍族以及最新改進型的CS/LR17A/18槍族，新型突擊步槍毫無疑問將會採用有託設計和模塊化設計，採用伸縮/摺疊槍托，擁有短突擊步槍、精確射手步槍等多種模塊化構型。該槍有11個模塊，可在世界最流行的三種步槍口徑之間輕鬆轉換，還能非常快捷的加裝瞄準鏡、榴彈發射器。新型突擊步槍最重要的設計就是重視戰術導軌設計，預計將會標配光學瞄具，戰術導軌可以輕鬆加裝激光瞄準指示器、戰術燈、前握把等特殊槍支配件後，大幅度提升新型突擊步槍在特殊作戰場合下的使用效果。
聯想到剛剛曝光的武警西藏總隊山南支隊的最新反恐演練畫面中，出現了經過特殊改進的95式自動步槍，就已經讓國人驚喜不已，不難想象，今年國慶閱兵上正式曝光新型突擊步槍時，不少軍迷特別是槍迷都會淚流滿面，跪著唱征服了。
科羅廖夫
所謂208所新型步槍，來自“為央企楷模”點個贊評選，下面是208所的槍支創新事蹟介紹，準與不準不知道，一款新槍要出世，成為網軍熱議。不少人盼望新槍的理由，吐槽95式，以為缺陷多，其實說話得憑良心，95是有點小問題，但作為三軍通用槍械，不致於像人們說得那樣不堪，個人挺獨服它的穩定性，有良好的精度，威力也是不俗的，百米穿透8毫米的鋼板，還能有附帶殺傷，裝備多年，適合多地域使用，可靠又耐用，早已加入到世界名槍的行列。說到缺點不是沒有，第一次使用無託式設計的士兵，可能有點不太習慣，瞄準基線確實高了點，不具模塊化設計，沒有空倉掛機功能等。好的武器設計懂得揚棄，哪能盡如人意，明顯比多年的81槓進步良多。不過針對95的不盡人意，重新設計一款03式，有人又為摺疊費事大為吐槽。究竟要怎麼改，才能盡如人意？網上多年間現出幾枝槍，讓人眼前一亮。致於是否替換95式的，不知道，我們權做一分析。
★CS/LR18。來片NR17，亮相於2016年珠海航展，典型一支外貿槍，不過新意多多，什麼恢復了直託，有了皮卡汀導軌，可以加裝多種零碎，三種彈藥，誰要都可以，改裝也只要幾分鐘，人稱體系完整，完美的一個槍族。有人誇，精度高，可以兼做狙擊步槍，不誇如何，自81槓至今，哪支槍的精度都是第一位的，95式的握把和快慢機，彈匣用的03式，多采用成熟設計，很快便能上手，基本不用改操作教程，畢竟順手的才是好裝備，使用是有傳統的。要在重量輕，導軌只有1斤沉。瞄準基線明顯更人性，等等，這些設計定然能得到軍方喜愛。可以名為CS/LR18，或與QBZ26齊肩，網傳我試槍員，在使用QBZ26後，概嘆有了世界級的步槍水準。一句話，總是嫌棄95，威風得不足興。人們在QBZ26看到了多款外軍名槍的影子，如AK，AR和SCAR。越這樣越使人不放心，我軍與外軍，槍支設計，一直差異明顯，總有自家特色，如果特色只是一握把，要成為我軍制式裝備，明顯就是不可能的。
★QTS11。開始出現在2015，人稱05式戰略步槍，並正在被軍隊試用，這種槍，軍迷都對它不陌生，美國下馬了的XM29，後來被分解為兩部分，分別使用。作為智能化步槍，又稱單兵綜合作戰系統，設計得很複雜，一堆零碎都不便宜，要在沉重，這是外軍將它下馬的原因。好是好，多有智能化彈藥，榴彈可設定爆炸時間，榴彈20毫米可歸於炮的範圍。捕捉目標和射擊，由火控計算機說了算，打擊距離及一切目標信息，一清二楚，還能自能修正目標信息，射手裝備頭盔顯示器，槍支還有拐彎功能。好是好，也有三缺點，一是太重，全槍達到了5公斤；二是太貴，這些零碎撂到一塊，費用過高，要說全軍裝備，根本不具可能性；三是榴彈威力稍顯不足等。說實話，就不是為普遍裝備而造的。
★槍的進化。開始起步56式，南疆浴火也多年，可以遠距離精確射擊，抵近壓制火力也不低，經過了實戰，改進設計，完全達到了AK47的水平，並且在精度上有過之而無不及，因稱81槓，有人也喊順了嘴，也呼為老八一的。面對這款槍，卡拉什尼科夫本人都說好，外銷成績也是不錯的，孟加拉國還引去了生產線，具備了一款名槍的所有氣質。不過，隨著軍事形勢的轉變，屬於AK47的時代結束了，不必威力這麼大，遠程可實現更精準的殺傷，近程便於發揚火力，使用輕便，要求更高人性化的設計，因此，我們打造出95來，在使用以後進行改進，達到了一切合用的戰術要求，真正屬於自己的國產設計，第一次造，便得登名槍行列，著實令人驕傲。看世上有多少國家還在為一支合格的槍械發愁，法國、英國紛紛拋下了使用了多年的槍，開始尋求外方的幫助。就是美國人，也深自為M4而苦惱，對德國的hk416青睞有加，從這個意義上講，我們的95式不是很成功的麼？
魂舞大漠
扯淡。百萬規模的槍說收場就收場？m16改了60年了還在用呢。能一次裝備幾萬條槍做個試點就不錯了。
柯爾特壟斷美國步槍60年。2007年在塵埃環境下測試，氣吹式的m16a4打出了6萬發故障800次的好成績，基本上3個彈匣故障一次。而採用類似95的短行程活塞方式的scar，xm8，hk416，基本都是12個彈匣故障一次。60歲生日快樂m16，你是最差的～(￣▽￣～)~心疼美國大兵。
有人說美國大兵不是有hk416，scar，xm8嗎？想多了，一次幾千支，幾萬支，精英部隊還輪不上，去官網看看，幾十萬國民警衛隊還用m16a2呢。皮軌？光瞄？自己買去。
無託槍在長度和重量上的優勢是無可置疑的，那麼對於軍隊來說，步槍的長度和重量真的無所謂？
以美國的海軍陸戰隊為例，其支援體系沒有陸軍全面，但是卻經常執行進攻性很強的任務。因此比較強調單兵戰術，以迅猛的移動形成有利形勢，靠步兵自己消滅麻煩。遠距離對射難以消滅敵人，過長過重的步槍不利於戰術動作，因此海軍陸戰隊選擇了短管m4系列，犧牲一部分射程和穿透力，換取便攜性。
用短管m4打m855a1彈藥，速度只有910，膛壓比長管m16高50%。如果高頻度射擊，最快3000發，槍機，閉鎖，就出現鋸齒裂縫，導彈斜坡磨損影響精度並可能卡殼。高壓短管路能不能走通，還看美帝趟雷的結果。
可見對於更多依賴步兵戰術搞進攻的部隊來說，步槍輕一點兒，短一點兒，還是有實戰價值的。無託95式在和m4相近的長度內，槍管長度接近m16，無疑在彈頭初速，穿透力方面有優勢。
美英法換hk416只不過是換裝，還不能叫換代。畢竟從ar18算起來，hk416系列也是快60年的老槍了，只不過被柯爾特ar15按住了一直沒扶正，只能混跡民用市場。對比m16，可靠性有提高，但是彈藥一致，外觀近似。另起一代，讓hk416認m16當長輩，好意思嗎？
美國下一代步槍什麼樣？據說要求具有600米外穿透防彈衣的能力。沒有足夠長的槍管足夠高的初速是別想了。到時候美帝搞無託了也說不定。
圖一，國民警衛隊官網：m16a2機瞄
圖二，救災中的國民警衛隊：m16a2機瞄
圖三，有託無託，換殼遊戲：m14無託狙配件
補充：有人對hk416有60年曆史表示懷疑，大概說說。故事挺複雜有點兒記不清了，反正ar15的初始設計公司沒錢了，把專利授權買給了柯爾特，沒想到柯爾特公關能力超強，直接憑ar15拿到了軍隊訂單，也就是m16。
那個公司不服氣，1963年又設計了ar18，和m16打擂臺，結果失敗。於是又賣授權，日本89，英國sa80（別看是無託），比利時fn 2000（後來大名鼎鼎的scar），新加坡等國的步槍都是ar18授權改造的。德國hk也買了ar18授權，改出了g36，然後用g36的自動機換到m16/m4的機匣上，就是hk416[捂臉][捂臉][捂臉]所以說hk416是美國技術跑到德國鍍了金又殺回來的老槍，不過分吧。
hk416在民用市場混了多年，2004年總算有了名分。不過死貴，地主家也只能隔三差五買一批。從04年參軍開始算，這也又過了15年了，美軍裝備多少支？
把hk416叫新槍，95叫二十年前的老槍，95可能很不服氣啊～(￣▽￣～)~
味冷
本屆珠海航展上，新型突擊步槍CS/LR30，還是引發了一些槍械愛好者的興趣，從外觀上判斷新步槍非常西化，或多或少借鑑了西方先進步槍的設計理念，懸浮式槍管，伸縮式槍托，高度模塊化設計，重視戰術導軌的使用等。
95式包括95-1式步槍，裝備部隊已有二十餘年了，不再是一把新型自動步槍了，當年這把師承西方的無託自動步槍，在軍隊使用中暴露出了不少問題，也受到了法國軍隊淘汰瑪斯無託自動步槍，採購德國黑-科公司HK-416傳統有託自動步槍的影響。
2014年時，第208所創新團隊研發的新型步槍，就開始多次給軍委首長進行展演示，得到軍方各級首長高度關注和表揚。
此間，透露出來的信息就是，軍方高層對第208所的新型步槍系統非常滿意，所以此槍有望參與2019年國慶節閱兵大典。
據悉，第208所新型步槍系統於2016年正式立項，倘若消息屬實了，那麼軍工已經在生產過程中了，因此，非常有可能參與2019年10月1日的國慶閱兵。
近來，國內網絡上報道說，第208所正在研製的新型步槍先後完成了3個階段的樣槍研製，試製樣槍270餘把，累計消耗彈藥220餘萬發。
差不多都夠每槍發射8000餘發子彈了，該有的技術參數都應該拿到了，該該進的地方也差不多都完善了，新型步槍該是呼之欲出了，畢竟95式和95-1式已經讓軍方和軍迷都審美疲勞了。
第208所新型步槍即將面世，對看慣了95式和95-1步槍的軍迷來說，是一個好消息，將取代95式和95-1，以及03式自動步槍，軍隊又將迎來傳統有託的自動步槍。
伊戰、阿戰的實戰檢驗，證明無託結構的步槍存有嚴重缺陷，法國率先淘汰了瑪斯無託自動步槍，英國軍隊也終於受不了了，羅列了一大筐L-85步槍的毛病，也正在淘汰此無託步槍。
而模塊化步槍卻越來越受歡迎，在無託步槍領域最成功的是奧地利斯太爾AUG步槍，就是採用模塊化的設計，有多種口徑可簡單更換，實戰價值極大，但同為無託步槍，比AUG步槍晚整整20年才推出的95槍族，對模塊化設計卻視而不見。
綜上，自95無託步槍服役以來，就一直爭議不斷，無託步槍到底怎麼樣，法國人淘汰瑪斯、英國人淘汰L-85步槍無託自動步槍，就是最好的答案。
此外，5.8毫米彈藥存在掛銅等問題，會不會藉此機會，換成被實戰證明更好的現有口徑，藉此臺階下來，有一點能夠肯定，不會再搞小口徑的狙擊步槍了。
本文由“國平軍史”發佈。
國平軍史
怎麼看？電視上看唄，坐等看一幫“軍事創作者”大V們打臉。
閱兵會不會上新型步槍？這個不好說，但是新型步槍與制式步槍是不同概念，單兵武器能說換就換？有需求麼？是炮不夠還是筒子不夠？
總有人拿美軍單兵裝備那個各種掛件的聖誕樹說事，看著是威風，但那是先進麼？戰術上是先進，戰略上是倒退，什麼年代了還指望步兵衝一線，靠步槍殺傷，二戰後期都不這麼幹了。美軍那是陷入到治安戰泥潭中沒辦法，不得不依靠步兵小分隊作戰。
95沒導軌沒掛件，美軍2000年才上的制式皮軌，95年的槍要上了軌那真叫搗鬼了。另，別抱著皮軌啦，那玩意真硌手，國產下一代制式新槍就算要上，也應該考慮新接口，比如M-LOK的樣式。
THATM
新型步槍只是亮相，只能證明這種武器，已經有部隊在使用了，離全面裝備還有很長一段路要走。81不是還沒有完全換下來麼，不是所有的武器新型的就最好，實用，可靠，殺傷力大才最重要。我國疆域廣闊，氣候條件複雜，同一時間內從北方到南方，能經歷四季的變化，溫度差異巨大，這對武器裝備的性能考驗也很大。95是有不少的缺點，但是這支槍能大範圍的裝備，就證明這支槍，能在極端的天氣條件下正常使用。這就是一支好槍，一支可以信賴的武器。AK47多少年了，俄軍淘汰了？不是也在使用麼。03式是95之後最熱門，最被我們接受，它的面世讓很多愛好者，認為是81的浴火重生，可是它也沒有達到網友的預期效果，在後來的05式，05式定義為戰略步槍，這明顯就不是人手一把的武器。打仗就是看誰的後勤保障做的好，武器種類太多供給壓力就越大，槍是戰士的命，有槍沒子彈，那槍比燒火棍強不到哪去。都說花出去的錢才叫錢，用在這裡就是打出去的子彈才叫子彈。
用戶1548513485
（實用95–81對比評測）81式7.62毫米自動步槍優點：槍管突出部長適合依託，使用7.62子彈，射擊距離遠，威力大，可空夾掛機，機械瞄準精度高，從持槍姿勢轉換戰術動作快捷，側身匍匐可借槍托支力。
缺點：整槍較重，射速較95低，易卡殼，無緩衝彈簧後坐力較大，鋼製彈夾易剮蹭，不易保養，低姿匍匐易被槍托頂腳。
95式5.8毫米突擊步槍優點：整槍質量輕，射速快，後坐小，易保養，機械準星可概略估計目標距離，加裝白光瞄準鏡精度高。
缺點：機械瞄準精度底，射擊距離較81近，容易被煙眯眼，長時間射擊下護木發燙，臥姿有依託射擊不舒適，射擊姿勢太高，加裝白光瞄準鏡後戰術動作難度高，上護蓋易磨損鬆動，影響白光瞄準鏡精度，無空夾掛機。
一線作戰部隊服役十餘載退役，輕武器基本都操作使用過，個人使用感受，不喜輕噴，只希望中國輕武器越做越好。
誰是誰的誰2013
槍械武器雖然每一枝成本不高，但是槍械屬於消耗品，而且一旦確定換裝那麼數量會達到數百萬枝，累計起來的成本也是相當龐大的。因此，對於制式步槍更換來說，任何一個國家的軍隊都不會輕易就會換槍。當然前提是現有槍械可以滿足要求，並且沒有明顯的不可接受的缺陷。
對於現有的95式步槍來說，經過20多年的使用。我軍早已經熟悉它的性能和特性。並且也針對早期的缺陷進行了改進。雖然有不少觀點噴95式步槍，但是確實與早期的81式步槍比起來，95式的射擊精度要有明確優勢，新手很容易就用95式打出比較不錯的成績。如果再配備白光瞄準鏡的話效果會更好。但是95式步槍在設計沒有過多重視開發它的多功能用途確實是一個遺憾。不過在後期的 95-1系列改進型槍械已經有所加強。
而對於新槍的出現其實也不是新鮮事兒。我國軍工一向是裝備一代、研發一代、預研一代。95式都列裝20多年了，這個時間搞出一款新槍太正常了。但實際上即使是明年新步槍能夠亮相也不要期待新槍能很快列裝部隊。如果確定的，那也應該是分批分期的進行列裝和更換。而這個時間可能會很長。畢竟現有的95式基本上是能滿足部隊要求的。
對於新槍來說，模塊化，多功能化已經是趨勢。對於我國軍工的技術能力來說，這都不是問題，近幾年的各種展會上，已經亮相了各種不同的先進戰鬥步槍概念。因此，裝備新槍只是時間問題和部隊需求問題。至於激動和期待，其實淡定就好。我國軍工的實力，都能讓殲20秀彈艙了，對於技術含量遠不如五代機的步槍來說，還是事兒嗎？外國這些年的槍械發展，光看都看會了。總之技術不是事兒，就看需求~~所以不用瞎激動~~而且即使新槍列裝95式也不會短時間內就消失的
陶德中士
噴95設計的人有幾個打過95？有幾個完全懂槍械？有幾個懂得一個大國軍隊需要什麼樣的槍械？絕大多數人都是人云亦云，美帝片子看多了。95的設計是受當時軍隊戰術思想和客觀歷史條件所限設計的，但並不意味著95時設計就是失敗的。單純就槍械本身來講，可以說95現在都是世界上優秀的，它槍身短，重量輕，可靠性好，指向性好，精度高，威力足，另外它製造成本低，能滿足百萬軍隊的裝備，尤其是可靠性方面，可以說，包括HK416在內的所謂優秀步槍，在可靠性方面都沒有95好，5.8毫米的口徑是多少專家多年多輪論證實驗出來的結果。當然95的缺點也有很多，比如擴展性差，比如彈藥質量差，比如材料工藝差等等，但是今天有人說95失敗，甚至說95是反人類設計，可以說，這些人才真的是失敗的，拿四川說：求經不懂！
