吃伐飽
可以說進化，是在有意和無意之間的自適性選擇……是在有限空間裡競爭和妥協的結果！絕大多數的物種最初都是無意識的進化，只有周圍的環境與物種磨合之後才會進化出各自的看似有意識的方向。
打個形象的比喻吧。
我們假定在有一條大河，河的中央有一個河心島，那上面住著一群猴子，倒是有茂密的森林和猴子們取之不盡的食物。突然有一天，岸邊來了一頭帶了幾隻幼崽的豹子。當它發現，核心島上的猴子後，便經常瞅準機會遊過不太寬的河叉上島上獵取猴子，得手後再游回來，以餵飽自己和幼崽。
但這一切好景不長，河裡游來了幾條鱷魚。斷絕了豹子的捕獵之路。沒辦法抱著，只好嘗試捕捉危險的鱷魚，雖然也得手過幾次。但是無論什麼樣的猛獸在水裡面對鱷魚時，幸運就完全傾向鱷魚那一邊了……
動物的進化，就和這個例子中所描述的一樣，我們可以把它擴展到任何一個小的生態圈和生物鏈。總會有，一物降一物，相剋相生。如果沒有鱷魚的出現，豹子也不會由捕獵猴子，轉變為捕獵鱷魚。
所以說不管是環境的還是物種之間的，某種平衡被打破，都會不可避免的強迫身在其中的物種，去適應新的變化，和麵對新的危機。當斷裂的生物鏈重新接駁，一切又達到某個平衡時，我們就可以說，他們已經在經歷進化的選擇。
所以當非洲的獵豹決定要在平原上奔跑，追趕瞪羚時，它就一定要讓自己的身體激發出更大的爆發力，達到比獵物更快的奔跑速度。
當海豚決定留在海里，繼續進化時。就不得不進化出左右半腦，輪流睡眠的能力。以防止在睡眠中沉到海底，溺水而死。
當冰河期來臨時，青蛙，蜥蜴，蛇這些小型兩棲動物決定留下來抵抗嚴寒時，他們的身體，就必須要變化出僵而不死的冬眠能力。
儘管很難理解，但是我們可以通俗的說，在生物進化的過程中，無目的適應性與最終的進化方向是同時進行的。
進化既是有意的，也是無意的~~無意識的是生物都執著於與生存做鬥爭；有意識的是當出現一點進化優勢，它們便會極力的擴大這種差距，保持自己的生存優勢。
片來源網絡侵刪。
星光之霖
進化論是有意還是無意這個值得深思！連進化論是否成立到現在都不一定！進化論和遺傳學兩個都是科學！事實上提出進化論是靠假設推測得出的結論，不要說什麼基因相似之類的話題.連不同動物之間的基因都有相同.部分動物和植物之間也有相同基因！而遺傳學現實生活中就能找到，不像進化論那樣幾十萬年.幾千萬年前那樣虛無縹緲的證據！
用通俗的話說猿猴類生不出人類.人類也生不出猿猴類的物種.這就是現實中的遺傳學！還有最直接的例子，有遺傳疾病的家族不通過藥物.醫療干預下一代依然會有遺傳疾病！還有最近這些年的畸形胎兒基本無法存活.即便能存活也是很難繁衍下一代，足以證明遺傳學比進化論靠譜！如果說進化是靠基因突變.那麼冰河時代.大地震.巨型火山噴發.隕石撞擊地球導致的汙染和輻射恐怕也不及核輻射！
1986年4月26日的切爾諾貝利核電站爆炸.核洩漏和核輻射導致的人體基因變異成為一種疾病足以說明一切！34年前的核輻射導致基因變異的人們有沒有成功繁衍後代或者繁衍出另一種人類？連這種情況下人類基因突變都不能成功.何況以上舉例的自然災害能讓人類進化？我質疑進化論沒有別的意思.只是想教化引導認動物當始祖的人們清醒，人類就是個獨立物種和進化論沒有毛的關係！ 滇東岐興
比如樹林裡有一群長頸鹿，它們總的食物是不夠的，這意味著一部分可能會因為吃不飽而導致“飢寒交迫”，最終死亡，它們甚至連後代都無法留下。
長頸鹿主要吃各種樹葉和嫩枝，而且每天要吃一百多斤，它們又不會爬樹，所以能決定長頸鹿吃的多少就看個頭有多高了，也就是脖子的長度。脖子長的就有優勢，不光自己吃飽，還能交配繁育後代。一般生出來的後代都會繼承父母的特點，所以脖子長的一般後代脖子也長，而脖子短的就沒有競爭力，慢慢的經過多代以後就被淘汰了，所以我們才能看到長頸鹿的脖子為什麼這麼長。
這就是進化論的基本原理，對於適應環境的群體，它們能夠獲得更多的食物或者生存資源，從而把種群延續下去，而不適應或者適應能力弱的就會慢慢被淘汰。這是一種大自然的淘汰機制，並不是由意志控制的。
當年長頸鹿也不會想到自己脖子長會有競爭優勢，更不會有意識的增加脖子的長度，原因可能只是管脖子長短的基因一個隨機的變異而已。否則真能有意識的進化，那它們還不如去增加自己爬樹的能力，比長頸要好的多。
基因變異的概率雖然很小，但自然界的生物卻更多，每天都在世界各地發生著各種各樣的變異。這些變異或許都不起眼，比如個子高一些，矮一些，身體多了條花紋，毛色顏色深一點，鼻子靈敏一點，眼睛大一點或者小一點等等，但一些條件卻影響著生物的生存能力，而它們的後代也許就繼承了這些變異。一代兩代不顯什麼，但是成千上萬代之後，那變化可就很大了，或許已經變成了新的物種。
自然環境是公正沒有人情的，在不能改變環境的情況下只能選擇適應，否則就會被淘汰。而且環境是在不斷變化的，今天適應的不代表長久適應，正是這不斷變化的環境才塑造出如今地球豐富多樣的生物圈。
星空偃
地球物種進化的原則是，怎麼進化有利於該物種的生存與延續就怎麼進化，用進廢退，適者生存是物種進化的基本形式，人長兩隻眼睛就夠用了，在人的進化過程中就不可能進化出三隻眼睛，五隻眼睛，即使進化出來了，也因為是多餘的，沒有用而退化掉，人長一隻胳膊不方便勞動，不方便打仗，總之不利於人的生存與延續，所以人就進化出兩隻胳膊，那為什麼不進化出五隻胳膊？因為那三隻胳膊對人的生存與延續 沒有用，是多餘的，所以進化不出來，即使進化出來也會像人的尾巴一樣被退化掉。那成年人的胳膊為什麼只長五六十，七八十公分長，而不是長二十公分長，或兩米長，因為只有長五六十，七八十公分最好用，最有有利於人的生存與延續，所以人的胳膊就長這麼長。
毛粟學子
進化沒有的事，上帝到造一切。
天路引導者
應該說是變化，不能說是進化，自從是有了地球就有了春夏秋冬，可是現在還是那個春夏秋冬，還是那個、日出日落、一年三百六十五，人都是從年輕的，越活就越老了到了最後身體就退化了，到了時候就死亡了，連大樹長年久也是要退化的，因此說，進化還不如說是退化、有意義，不好打字，有點反常，下回在說。
馬寶良14正大光明
我相信有退化 大家怎麼看？
海源1990
全地球只有人類出現所謂的進化現象，你覺得呢。當然是有意的。實際上人類是地球獨一無二的。
幸福的傲馬
進化自己都不知道
隨風而逝43193497
進化是生物為了適應所處的生存環境而形成的一種潛移默化的變化。
