用戶1236186239574
很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下我為大家分享，我個人對這個問題的看法與想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
我認為首先房價多少不是老百姓定的，房價目前來看確實不合理，買房的壓力已經是一個家庭共同分擔的壓力。
購房總價假設合理的價格是10年家庭總收入，工薪階層家庭年收入12萬，120萬一套89平米小三房是合理的。中產階級年家庭收入30萬元，東區邊上300萬一套的128平米大三居是合理的。年入百萬以上的土豪龍湖邊上1000萬一套的大平層是合理的。
房價的合理區間是家庭年收入的6倍，不超過10倍。這是發達國家標準，也是不致於擠壓汽車，旅遊等消費的底線。鄭州一個普通家庭年收入在10萬，一套面積在89平的房子，控制在1百萬內為宜。
目前來看，鄭州遠郊，例如綠博，榮陽符合這個標準，但普通人更需要的主城區遠超這個標準。其實合理不合理相對人的收入來說的話，月薪3000和月薪2萬的人給出的答案肯定不一樣。無所謂合理，能成交的價格就是合理的價格。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
雲經links
首先房價多少不是老百姓定的，房價目前來看確實不合理，買房的壓力已經是一個家庭共同分擔的壓力。
鄭州2018年平均工資是6323元人民幣，一年收入是76000元左右，去掉基本生活26000元，一個年存5萬，但是如果想在三環內房子，單價是在15000左右，也就是說買100平房子需要150萬左右。不算貸款利息情況下，你至少需要30年，雖然有人說結婚可以分擔一半，但是養兒這個花費，你一年能存40000都不錯了。
歐美國家房子價格是比較低的，除了倫敦 紐約 巴黎等大城市之外，基本上歐美國家人好好幹，五年到十年就可以買一套房子了，2018年荷蘭一套房子均價是29萬歐元，荷蘭人均GDP快5萬歐元了，歐美房子以別墅為主實體現房，滿意以後在付款，而不是中國開發商，交完錢最少二年才能入住。
如果按照歐美情況，平均工資還是6323 一年總76000元，我們按照十年買一套房子算，總價76萬左右，2018年統計局公佈中國人人均居住面積是40平，三口之家就算100平吧，在算上各種稅收等等，鄭州房地產三環內單價8000到9000是合理範圍內的。
一號自媒體
廢話不多說，看城市對房地產投資的依賴度就知道！
瞰百川
能賣掉的房價即是合理！賣不掉再貴再便宜也不合理！
鄭州房價一般15000一平，即便有地方賣到七八千一平，仍然有人說貴，不合理。
有人說我工資沒有那麼高，只有三四千，當被鄭州的平均工資給平均了！其實，我想說：兄弟，你不高，不代表別人的工資也不高，你被平均了最主要的問題是你自己！你得努力了！
綠地瀾庭
房價的合理區間是家庭年收入的6倍，不超過10倍。這是發達國家標準，也是不致於擠壓汽車，旅遊等消費的底線。
鄭州一個普通家庭年收入在10萬，一套面積在89平的房子，控制在1百萬內為宜。
目前來看，鄭州遠郊，例如綠博，榮陽符合這個標準，但普通人更需要的主城區遠超這個標準。
山哥說房市
我認為兩萬左右最合理，沒有高房價哪有奮鬥的動力。如果人人都可以買，那我一定睡到自然醒，吃個包子接一個睡，沒錢乾點活接著睡
羊城五隻羊
5萬一平米最合理。
付世淮
購房總價假設合理的價格是10年家庭總收入，工薪階層家庭年收入12萬，120萬一套89平米小三房是合理的。中產階級年家庭收入30萬元，東區邊上300萬一套的128平米大三居是合理的。年入百萬以上的土豪龍湖邊上1000萬一套的大平層是合理的。
zhxzypzym
漲，漲，漲，我希望漲到崩盤，我的房子已經賠錢了，
ghhjkytrcbbnhgfeedxf
合理不合理都是相對人的收入來說的！月薪3000和月薪2萬的人給出的答案肯定不一樣！無所謂合理！能成交的價格就是合理的價格！
