顏錦亞
有錢人貴族階層有很大的共性。
首先在有錢的基礎上任性。做事很果斷，該出手時就出手，錢能夠解決的問題都不是問題。
貧困的人和富貴階層大腦思維總是不一樣。貧困潦倒，舉家食粥酒常賒，屋漏偏逢連夜雨。辛辛苦苦掙點錢，舉棋不定要買房，又始終錯過了機會。
富貴人家通常有豐富的資訊手頭上的資源，手指輕輕一點，深圳南山別墅一套全款，深圳龍華一棟豪宅全款。然後10年漲了N倍，100萬的飆升到1000萬，而且全額現金支付可以享受多種特惠待遇。
貧困階層左顧右盼、精打細算。卻錯過了最佳時機錯過了最好機遇。稍一遲疑就沒有機會了。
有錢人有底氣，做事很穩當。大不了就多花一點錢嘛！好多人都為資本大鱷低頭。但有錢人又很摳門小氣，李嘉誠先生一雙鞋穿了幾十年，手錶戴上兩世紀，不是沒錢換，實在是不需要換。
有錢人的圈子都是有錢人，馬雲先生有馬雲先生的棋局，從來不會和生活窘迫的人瞎混。大手筆投資可以得到鉅額收益。而沒有錢，想心大一點都沒門。
沒有去過深圳不知道怎麼有錢，有錢人一開口幾十個億投資買房。
有錢人又善於投資，包括錢生錢、借雞下蛋。銀行特別青睞有錢人，只要你往銀行存入5000萬，你想向銀行借500萬是分分鐘的事情。如果你銀行裡不是VIP客戶，想向銀行借100元都很難。
投資子女的教育也是不惜代價的。這是貧困階層想都不敢想的事情，比如讓自己的子女上劍橋大學哈佛大學。
腦力王子範知旭
有錢人，是個什麼概念？
先聽聽我對“有錢”的界定。因為工作和社會活動的緣故，我身邊有不少通俗意義上的“有錢人”，但我並沒有將他們列入我心目中“有錢人”的範疇。
1- 基金創始人或天使投資人。他們有錢吧，掌管著手中少則幾個億人民幣或美金的投資基金，應該算有錢人吧？！但我還是不能把他們列入有錢人的範疇，因為他們一天工作的時間不短於12小時，舉個例子，一次與某位投資人一起在北京錄影，他的微信顯示凌晨2點剛散會，座駕行駛在夜色催更的天安門廣場上；早上8點多我在酒店餐廳遇到他時，他已經用完了早餐，且與一個創業者聊完了項目，那時我就對他說，“*老師，你太拼了！……”
在我的價值觀裡，這位投資人不是有錢人。我理解的有錢人是生活家，追求美好生活是我們的人生目標，錢不過是我們達成目標的手段，我們可不能將“目標”與“手段”給混淆了。有錢人是不會被錢所左右和奴役的！
2- 我服務的一個客戶，四線城市的一個老闆，擁有30多家門店，賬上趴著2個多億的現金，且他經營公司沒有一分錢的銀行貸款，對此，他常得意地向我炫耀。但他每年除了參加代理品牌廠家提供的國外會議或參訪活動外，常去的國家就是他孩子留學的美國。因為習慣於被人捧著、供著和服務著，他和他的家人基本不敢去國外自由行，又不屑跟團旅遊……平常買的、用的東西也基本是國外三四線品牌，且花花綠綠得與個人身份、氣質不搭，坐下開會，腳伸得老長的，還喜歡不停地抖腳……他孩子是個很有想法的人，但苦於被父母想法“奴役”，想幹的幹不了，不想幹的幹一會兒就打退堂鼓，老大不小了還不知道自己要什麼，生活目標是什麼……
這位老闆也不是個有錢人，因為他的錢只“武裝”到他的肉體，尚未抵達“靈魂”。有錢人是懂得發揮錢的價值和作用，讓自己和家人的靈魂更加高貴。而不是讓錢閒置、發黴。
3- 還有一位老闆，華南地區的三板掛牌企業，女性。生意是越做越大，打拼20多年，家散了，老公離她而去，兒子站在父親一邊，她孤家寡人的，微信朋友圈經常曬的是獨自健身、旅行和參加各式學習班。家事公司事混在一起，弄得自己心力憔悴，每年錢是不少賺，但孤獨寂寞只有自己知道。試問再多的錢有何用？
做個有錢的女人，最好既有事業又有家庭；若不能兼顧事業與家庭，我寧願要事業。我的一位女性朋友，事業成功，離婚後知道家庭不適合自己，於是代孕生了個兒子，有錢有事業有男友有孩子。這種灑脫和獨立的思想，才應該是有錢人的做派！
4- 某位漂亮的美眉，不知名的娛樂界人士，也能算列入有錢人的隊伍中，但她的“孩子爸”是別人的老公，男人想離婚與她一起生活，但遭到威脅，怕身敗名裂，於是不敢離婚……這位女生不愁吃穿，今天想旅行明天就可出發，買上萬的護膚品絕不會眨眼，但就是得與另外的女人分享“老公”，且正式場合還輪不到她介紹自己的男人。你說，這是有錢人的生活嗎！
身邊還有很多普通意義上“有錢人”的故事，有時間再聊！
自在的游魚茜
最近有位大神推薦了《鄰家的百萬富翁》，很老但很有價值的一本書。
這本書通過調查了一萬名美國的百萬富翁以後，總結了大多數百萬富翁的7個共同特點：
1、他們過著顯著的多入少出的生活。
2、他們很有效率地安排時間、精力和金錢，致力於財富的積累。
3、他們堅信，金錢上的充分自立，是比戰士自己高層次的社會地位更為重要的事。
4、他們的父母不會向他們提供經濟照顧。
5、他們成年的孩子能在經濟上自給自足。
6、他們在抓準市場機會上十分精明。
7、他們選擇了合適的職業。
這本書中的數據很有意思，很多富豪並不像我們所想象的那樣，在過奢華的生活，10%的富翁買過的最貴服裝只有195美元（大約1200多人民幣）。這本書有點老，不能用現在的幣值去看，但是，即便是當時，他們的平均淨資產已經超過350萬美元（2300萬人民幣左右），想象一下，淨資產2300萬，最貴的衣服是1200，是不是很節儉？
所以 ，現在鼓吹的高消費的生活方式可能並不是真正的富有，尤其是有些文章鼓勵女孩子要精緻、美麗，要過精緻的生活。真正的富有，應該是擁有規模足夠大的資產，這些資產能帶來很好的收益。
時隔這麼多年看這本老書，非但沒有覺得不合事宜，反而是我更認可的一種財富觀念。有朋友給這本書的評價是：非常適合給孩子做財商啟蒙。我想，我也需要。
託尼·羅賓斯在《錢》這本書裡，也說到非常有價值的一個例子：
約翰遜是美國UPS的快遞員，年薪不超過1.4萬美元。不過，他有一個堅持了很久的習慣：每次領到工資，包括年終獎金，都會拿出20%作為儲蓄，購買UPS的股票。
到他90歲的時候，他所擁有的股票市值已經超過了7000萬美元。
一個快遞員的成功逆襲，遠比鼓吹“你只要精緻、美麗，自然有人來為你買單”更值得推崇吧。
康愉子
按照我的理解有錢人的共性就是四個字：“能掙會花。”二十多年前，金融大鱷索羅斯策動了東南亞的金融風暴，我記得他在自傳中說了一句話：從某種程度上說有時花錢要比掙錢難得的多……這句話乍聽象是一句調侃，花錢還要有難度嗎？誰還不會花錢呢？經過了這麼多年的認知和理解，越來越覺得這句話真的很深奧……有錢人是在商海里面打拼出來的，這一點與那些買彩票中了大獎的幸運兒有著根本的區別！其實有錢和沒錢，錢多和錢少也是一個動態的概念並不是一成不變的：能掙是善於創造和積累財富；會花才能使財富增值點石成金……千金散盡還復來！
在21世紀，財富是由高科技創新來產生的才能變得長久，而僅憑著出賣自然資源和低廉的勞動力畢竟不能長久，所以努力地發展科技水平，才能永遠地引領世界潮流，站在財富的制高點，這也是我們與發達國家的差距！
輕輕江
共性就是不合群，不喜歡交際，話不多，專注。
阮景東
所謂共性其實也就等於是某種共同的愛好，具體來說就是有錢人都同樣喜歡的某些共同的愛好。
比如說富二代，他們就有一些共同的愛好。具體來說就是，喜歡玩車、喜歡玩女人。我想這是所有紈絝子弟，應該都有共同愛好吧！
你看看王思聰換了多少個女朋友？到現在為止都沒有結婚。估計還是沒有玩夠的原因吧。其他的富二代更是如此，有錢人換女朋友太快太快了！
所以說你有錢人共同的愛好就是玩車玩女人。
靈魂他衹能獨行
有錢人的共性就是，越來越低調，穿著很普通。講起話來，一副投資不利賺錢太難的表情，警惕性特別特別高，防範意識特別強！等等……總之沒我們窮人活的輕鬆🤓🤓🤓🤓
小婉的圈兒
越有錢的人越捨不得花這就是有錢人的共同性，這是我個人觀點.
還是雲貴高原美
有錢人共性 找有權的
坐在雲端不怕雨
資源吧? 物質背景人脈權力都是資源，各有各的資源然後抱團壟斷，然後使喚廉價勞動力這也是資源，什麼格局果斷都是廢話
