琅琊榜首張大仙
巴菲特是全球的投資大師。他為什麼是全球的投資大師？因為他足夠自信，他只買他自己認為有價值的股票。巴菲特今年89歲了，他的投資生涯有70年。在這70年裡，他選的股票可沒有70只那麼多。大概也就17只這個數字。他年輕時曾去過華爾街，在華爾街熙熙攘攘的世界當中迷茫過，困惑過，最後他退出了華爾街，回到了自己的家鄉。
看看全世界的排名，世界首富巴菲特他的房子就這樣簡簡單單。在美國西部奧馬的一個小鎮上，大家再來看一看他的車，這是他開的一輛老爺車，沒有防彈玻璃，就是這麼一輛簡簡單單的車。他生活跟普通人一樣，但他內心卻強大無比，自信無比。所以我想跟大家說的是，之所以他能成為大師，我慢慢地領略到了，在於他從來不把個人決策權交給別人，他從來都是一個理性面對市場獨立思考的人。
當他發現了這個秘密時，繞開了市場中的圈套和陷阱，繞開了市場的情緒。所以巴菲特有很多的名言值得大家去拜讀。我覺得最值得大家拜讀的名言有兩個：第一是“在別人恐慌的時候，你要貪婪一點，在別人貪婪的時候你要恐慌一些”，現在的市場很多人都在恐慌，你就來想想巴菲特成功的案例，在這樣的時候他會選擇貪婪一點.
巴菲特還有一句名言：“投資的三要素，第一是控制風險；第二是控制風險；第三是把第一第二記住，還是控制風險。”
巴菲特和他的搭檔芒格先生這兩人無比正直，巴菲特開玩笑說這是世界上發生最壞的事情，如果兩國磋商談崩了，對整個世界來講都不是好事情，他不希望看到這樣的結果。他在這次會議上還說，未來可能會加強對中國資本市場的投資考慮。
在投資圈中，越老越值錢。巴菲特理解的風險和我們理解的風險以及散戶理解的風險可能完全是不一樣的。
想知道更多關於巴菲特股東大會的信息，繼續關注鬥牛財經，或者給小編留言，精彩瞬間不容錯過～
鬥牛財經
為什麼買賣股票要分批，而不是一下子買賣？是不是巴菲特說的不重要，只要正確就行。
一、防錯
股票市場，沒有“精準”這個詞，有的只是“概率”。不追求錯誤的精準，只要做到模糊的正確就行。
不管是“左側交易”者，還是“右側交易”者，都應該堅持分批買入和分批賣出的原則。只不過左側交易的買入，應該在拐點附近倉位由輕到重，按照類似1135，即10%，10%，30%，50%順序買入，而右側交易應該遵循5311。賣出時，各自取相反則可。
這種交易，最大的好處，就是可以有效防止起始買賣時重倉發生錯誤，造成難以挽回的損失。從某種角度上來說，成熟的交易者，絕大部分倉位是不會止損的，除非股票基本面發生重大變化，或者長線趨勢發生重大變化。
二、攤薄
有的人在股市操作，是"反向“的。越跌越止損，越漲越追買，而不是越跌越買，越漲越賣。有的人說，我是小散一枚，資金本來不多，還需要這麼複雜嗎？一次梭哈就行了。其實，正確的理念和操作，和資金大小無關。有些散戶資金雖然不多，但在倉位控制上也要遵循原則。
定股致勝的關鍵在哪裡？關鍵就在於成本攤薄，分批買入也是如此。
上圖紅色方框內，足足兩個月，這段時間，應該越漲越賣，逐步止盈減倉才是。昨天我頭條粉絲群一個股友說這些天他虧損嚴重，後悔沒有聽減倉止盈。當然，還有人昨天開始止損的。如果不是股票基本面發生嚴重問題，怎麼可以在上圖黃顏色區域止損呢？這個區域，恰恰是即將展開B浪反彈的區域，在這個區域內，應該分倉逐步建倉才對。即使跌回到2440，目前大概還有14%的跌幅。要知道，前面已經從最高點下跌了13%，這種一點不帶反彈的下跌，非常少見。而且，即使再下跌到2440，那現在建倉20%，等後面再下跌7%，即2650點時，建倉20%，跌到2440，再建倉30%，企穩反彈時再加上剩餘倉位，大概率是贏利的。
分批建倉，至關重要，因為目前誰也無法預料究竟會跌到什麼程度，只能在相對低點位置取得平均成本。
三、生存
分批建倉的關鍵，還是為了在股市長久生存。在股市，第一的不是盈利，而是安全，就是最好不要虧本。盈利100%時，只要下跌50%就要開始虧本。在股市只要本金安全，在複利的作用下，資產才會穩步提升。分批買賣恰恰是平滑帳戶資產極端變動的重要方法，巴菲特選好股，長線持有正是精髓，人家年複合收益也才18%多嘛。那種動不動就梭哈的，加上運氣好，也極有可能風光一輩子，埋土只一天。
謝謝閱讀，謝謝點贊，請在評論區留言，或者關注後私聊。
投資悟道
其實這個問題很好回答，你只要弄明白股票是不言底和頂的；股神巴菲特建議買入股票和賣出股票都要分批分倉，而不是一下子買賣；我覺得巴菲特給投資者們這個建議的原因有以下兩點。
原因一：股票不言底
你能知道股票的底在哪裡嗎？答案是肯定不知道的，股票的底都是靠走出來的，只有走出來之後投資們才知道這個是底部，才會出現底部的低點，而低點往往是在一瞬間形成的。
而巴菲特為什麼會建議買入股票要分批分倉呢？因為不知道股票的底部在哪裡，先進低吸部分籌碼，如果股票還繼續走跌，這樣可以進行有資金補倉，可以攤低成本，達到自救；假如你在半山腰全倉買入了，股價繼續殺跌虧損巨大，這種模式炒股是很危險的，所以這就是巴菲特建議買入股票要分批分倉，而不是一下子全買入的真正原因。
原因二：股票不言頂
你能知道股票的頂在哪裡嗎？答案同時是肯定不知道的，既然都不知道頂的話，你假如一次性把所有倉位都賣掉了，假如你這隻又是牛股的，拿不是成功錯過了一隻大牛股嗎？所有股票的頂也是一瞬間形成的，在不知道頂的前提之前，還是分倉分批操作也是最佳的策略，這樣不至於會全倉賣上上漲趨勢的底部或者半山腰，而成功與牛股插件而過。
所有巴菲特給出大家賣股票要分批分倉買的，而不是一次性賣出的真正原因就是不要讓投資者們與牛股插件而過，從自己手中賣出牛股，等大漲出來之後才來後悔。而分批賣可不一樣，每上漲一個臺階，每挑戰上方一個重大阻力位，就可以賣出部分籌碼，這樣的話不會完全錯失一隻大牛股。
綜合以上分析可以得出結論，巴菲特建議買入股票和賣出股票都要分批分倉，而不是一下子買賣的真正原因是股票不言底和頂，而為了防止股票買在半山腰選擇分批分倉買入，逐步低吸；反之為了錯失大牛股賣在上漲底部或者上漲半山腰，選擇分批分倉賣出，逐步賣出；這兩種買賣方法確實是一種比較理智而聰明的操作方法。
老金財經
不知道你們有沒有觀察過一些老手盈利的相關技巧。
他們其實都有幾個共同點，一、心態好。二，不盲從。三、分倉買賣。
今天我們來講的就是為什麼他們分倉買賣。
股市的行情瞬息萬變這點是毋庸置疑的。
首先分批買是為了防止受到極大地衝擊之後發生巨大的損失。
我們都是建議不要重倉或者滿倉持股。這樣是風險很大的一個投資。試想一下，這樣就好比雞蛋全部都放在一個籃子裡面，掉下去就全部毀掉了。滿倉和重倉就是這個道理。股市行情莫測，當行情不好的時候就全部虧損，還沒有商量的餘地。我們再做投資時候應該分散性投資，而不是獨孤一擲。這樣很容易導致全軍覆沒。
青山不改，綠水長流。不做頭陣兵，不當出頭鳥，猥瑣發育反倒好一點。
分批賣是為了不丟失更多獲益的機會。
老馬也有失蹄的時候，一來如果到了該賣出的時機你畏畏縮縮沒有賣出那麼就失去了這個機會，二來如果你賣出了但是判斷不夠準確只拿到部分錢，但是去沒有繼續追漲的資本。這都是很懊惱的。
所以分批賣出。股市講究的是錢財入袋為安，現在確定的時機賣出先拿走賺到的錢，一部分如果還能夠繼續上漲就能夠繼續盈利，恰巧行情不好，心理求個安慰：還好拿回來一部分錢了。
股巢網配資
巴菲特他有三大投資理念，第一是，保住本金。第二是，做長期的投資者。第三是，不要把雞蛋放在一個籃子裡，就可以知道他是非常小心謹慎的價值投資派，就是因為有這種投資理念，懂得敬畏市場，堅持中長期投資，保住本金才有了他今天的成就。
而巴菲特建議的買股票和賣股票都要分批和分倉，不要一下子買賣的的原因也就是他老人家認為的三大理念在影響著他，無論市場是牛市還是熊市投資者一定要懂得規避風險，才有獲利的機會。
從另一方面來說，大部分在股市成功的人對風險的控制非常嚴格的，不會讓本金出現重大的損失，在選股方面，在買賣點方面就非常講究，基本上都是會遵循分批買股，和分倉買股，更會分股投資。而大多數股民虧損的原因也是，重倉買股，只買一隻股票，最終導致了失敗。
可以發現，少數的成功者就是剋制了人性的貪婪，懂得積少成多，大多數人失敗也就是過於貪婪，以為看好的股票重倉就能賺大錢，結果市場往往不確定性因素太多，讓自己陷入被套牢或者鉅虧的處境。
所以，巴菲特的這種分籃子投資或者分批投資都是他成功的關鍵，也是規避風險的操作方式，是值得學習和需要做到的。
金美圓的財經筆記
巴菲特建議買賣股票都應該分批分倉買入賣出是非常對的，因為一隻股票會有許多原因造成股價波動，上漲我們也不可能知道它的頂，下跌我們也不可能知道它的底，為了儘量接近頂跟底，降低風險，這樣操作才會最好，下面我就來解釋一下分批買賣股票的好處。
在股票買入過程中，雖然我們感覺好像股價已經到地板價了，但是地板下面還有可能有地下室，地下室下面還有地道，地道下面還地府，地府下面還有十八層地獄。就跟李大霄說的抄各種各樣底一個道理，最後都抄在半山上。所以只能分批買入，才有可能拉低股價。這就是分批買入的好處。
在股票賣出過程中，因為我們是分批買入的，那麼最接近底部那一批買入的就最先開始盈利，等最後買入的盈利有百分之十幾就可以賣出最後一批，這樣就可以降低倉位成本。隨著股價不斷漲高，依次內推逐步賣出其它幾次建倉股票，這時股價也走到了高位，就可以全部清倉了，這時你的股票投資也基本達到預計的利潤明目標了。
至於分倉買股票說的原理就是我們不能把一堆雞蛋放在一個竹籃裡面，萬一這個竹籃壞了，所有雞蛋都完了。同樣道理，如果我們只買一隻股票，這隻股票退市，那麼就會全部虧完，為了降低風險，最好是分倉操作。
所以說，巴菲特說的買賣股票都應該分批，分倉是最大限度的控制了股市風險，也能達到較好收益的一個好辦法，希望大家多用這個辦法，減小風險，才能在股市賺到錢。不能像下圖一樣炒股，那樣風險太大。謝謝大家閱讀。
海源汽配
巴菲特說的是一種非常好的買入方式，我們平常的投資者可能無法理解，但是站在巴菲特的角度來看，那就非常有效了。
首先，巴菲特的投資方式是建立在長期的投資上。在長期的投資中，股票會出現比較大幅度的波動。也就是說買入機會可能會多次出現。
在某個價位買入，如果股價繼續下跌，有充足的資金進行補倉，如果國家上漲，那我們可以等待下一次回調買入的機會。
在投資的過程中，最好是採取分步建倉的方法。曾多次馬路對我們來講，能夠保持更大的流動性更大的操作空間。
舉個反面例子吧，如果喜歡滿倉梭哈的人。他滿倉可能十次有七次都是成功的，但是隻要有一次滿倉爆雷，遇到停牌呀，業績作假呀之類的。暴雷後出現連續跌停，那麼之前所有的成功都付之東流。如果只買了一部分倉位，結果是不是會好很多呢？
九江股友
買入股票和賣出股票都要分批的理念恐怕不是巴菲特說的吧，是成熟投資人早就有了的共識。
原因很簡單，股市的波動沒有辦法精準化，很多時候隨機的概率非常高，可能你早上買了覺得當時是低點，結果到了下午由於一些利空消息的影響，出現了比你早上買點更低的位置，你說這個時候你怎麼辦？如果1萬元投資你早上低點買了3000元，那麼下午跌出新低點的時候再買3000元，是不是相當於你的成本就分攤了，這個時候就能很快的出現盈利的狀況。
賣出股票也是一樣的，高點的產生不見得在任何時候都是出現一次，有時候指數的高點會反覆的出現好幾次，而股價的表現也會大不相同，如果在第一次出現高點的時候賣出一部分，等到下次大漲股價超過你第一次買點的時候，你再賣出部分可能心態就會好出很多。
最關鍵的是，分批買賣能夠很好的權衡利益點，對培養穩定的長期心態有利無弊，也是避免和糾正操作中的錯誤，能夠做好亡羊補牢的工作。
當然，操作中的大忌是全倉一家公司，分倉的意義則更為重大，分倉規避的不是技術風險，而是上市公司突發的基本面風險，比如有些公司突然因為造假出現黑天鵝，之後股價持續大幅度下跌，這個時候要是隻持有這一家公司的股票是非常危險的，要是能夠分倉處理，在賬戶中的比例非常小的話，就不至於造成致命性的打擊。
春意萌生
分批買入或者分批賣出是一種比較折中的操作方法，這樣做的好處主要有以下幾點：
一、攤低持倉成本：
我們在買股票的時候往往會在股價回調的時候擇機買入，一般會考慮在股價的支撐位買入，但是，市場的反應往往會超預期，股價有時並不一定是剛打到支撐位就止步，而是繼續下探一個價位，如果你用技術指標一次性買入，那後面再跌的時候，你就只有看著了，而分批買入則可以避免這個問題，使你的綜合成本相對較低，當然，需要注意的是，分批買入時，兩次買入的價格最好是要有一定的價格梯度，如果只是相差幾分錢，那跟一次性買入其實沒有區別。
二、使利潤儘量最大化：
我們在賣出股票的時候，如果一次性賣出，可能往往會錯失更高的價格，除非是特別明顯的見頂信號，要不然，從利潤最大化的角度考慮，最好還是分批賣出，每拉昇一個價位就賣出一部分，這樣，既不會錯過賣點，也使你的總體利潤最大化。
三、分倉的最大好處是分散風險：
我們平常總是說不要把雞蛋放在同一個籃子裡，股票分倉操作就是這個意思，目的就是為了防止重倉一隻股票踩雷，如果重倉一隻股票，一旦踩雷，那就是全軍覆沒，而分倉的話，既可以在兩隻股票、兩個板塊之間相互輪換操作，也可以規避踩雷風險。
以上是我的個人觀點，歡迎大家留言討論~~
K濤資本
一下子買入會抬高買入成本，一下子賣出會降低賣出收益，這恐怕不是什麼建議，這是一個投資的基本常識。
因為在短期內，可能沒有太多的接手盤，比方說巴菲特要賣出，短期內沒有足夠的買盤，那麼就可以賣出去一部分，這樣就不會導致價格出現大幅度下跌，從而引起恐慌性的拋售，導致資產的價格被過度壓低，反而會導致賣出增多，買盤觀望。進一步壓低價格，因此無法在短期內大量賣出。
另一方面，從買入和賣出可以看出這隻股票內部的買盤和賣盤力量，從而可以為買賣制定出相對應的策略，從而以更低的價格買入或者以更高的價格賣出。
