木子88147
這個在法律上有個專門的術語叫做正當防衛。有可能有罪也有可能無罪。
舉個例子,假如有個壞人打你一巴掌,把你牙打掉了一顆,你反身就是一刀,把他捅死了。這種情況下,你會被判過失致人死亡或者故意殺人罪,理論術語叫防衛過當,因為他對你的威脅還沒有到十分危險的程度。
假如對方把刀架在你脖子上,讓你把錢拿出來,這種情況下你反手一刀捅死他了,多半會被判無罪。也有例外情況,比如你一刀過去捅他腿上他已經倒下了,你再過去把他捅死,那性質就變了。
另外在理論上,特別危險的犯罪是可以無限防衛的,就是即使殺死了對方也算正當防衛,比如殺人,持刀搶劫等。
唐唐訴訟律師
若不殺他，自己將會被人家殺害。如果遇到這種極其危險境地，自己不得不殺掉人家。如果是這樣的話，我想公檢法不會去追究他的法律責任。當然，這需要有非常有說服力的直接或間接的證據。
KimDL
具體要看你這個很危險 是否威脅到你的人生安全 .
別講關於她
根據以往的真實案例來看，是否無罪還要看當時具體的事態程度。因為法律的界定還是比較模糊的，具體案例可參考 崑山龍哥事件
分享到:
