中國古代一直有“多子多福”的說法，認為子女多是一個家庭的財富，在上市時七八十年代以前，許多家庭都會育有五六個，甚至十幾個孩子。這是因為古代生產能力低下，醫療條件差，對於戰爭或者自然災難的抵抗能力弱，整體壽命偏低，非自然死亡率居高不下。所以，古代的大多數時期是大力鼓勵儘早結婚生子的，多生孩子，特別是多生男孩，可以有效補充家庭勞動力問題，提高家庭生存能力。
但是到了21世紀，這些傳統觀念卻發生了劇變。在上世紀後期，暴增的人口阻礙了中國的社會發展，為了遏制人口瘋漲的勢頭，儘快步入四個現代化，我國出臺了“計劃生育”政策。至此，中國社會的育兒觀念由過去的早婚、多生，逐步轉型至晚婚、少生，甚至現在的許多年輕家庭已經不再願意生育第二個孩子。
但是，隨著新增人口數量的減少，人口老齡化弊端也日益凸顯，計劃生育走向不得不向鼓勵生育二孩的方向轉變。
那麼，隨著國家對二孩福利政策的不斷增加，如果年輕人全面、充分地響應“二孩”政策，中國會重新回到“計劃生育”時代嗎？
根據資料顯示，在2011年，我國開放了雙獨生子女可以撫育二孩的政策。兩年之後，又開放了單一獨生子女二孩政策。到2015年10月，全面開放了二孩政策。但是，許多揹負著房貸、車貸和工作壓力的年輕人卻不肯買賬，他們認為生育二孩超出了自己的能力範圍，沒有更多的資金和時間來生二胎。
我國目前仍是一個農業大國，大部分年輕人都是來自農村，他們不遠千里去往大城市打拼，結婚生子之後，孩子在哪裡撫養，由誰撫養成了一個大問題。
- 放在農村，成為留守兒童是大家所不願意看到的事情。
- 放在城市，夫妻雙方不得不騰出一個人來放棄工作照顧孩子，進入一個人養活一家人的局面，資金壓力巨大。
- 如若不然，就是爺爺奶奶成為隨遷老人，進入城市幫忙照顧，但新老一代育兒觀念迥異，很容易在和子女鬧得不愉快。
留守兒童
與此相對應，政府不斷地出臺二胎相關的眾多福利政策，來鼓勵年輕人生育二孩。在2019年5月9日出臺的《關於促進3歲以下嬰幼兒照護服務發展的指導意見》中就提出要充分調動社會積極性，開展嬰幼兒照護服務，滿足新生嬰幼兒的照護矛盾問題。簡單說，這與日本之前的鼓勵生育所做的“保育園”非常相像，就是為0-3歲新生兒建立託兒所。
單位或者國家開設的託兒所，將有效減少年輕人在子女看護問題上的時間花費。以日本保育園來看的話，首先政府對保育園有著嚴格的要求，建立時需要經過國家資格的認定，所有員工們也都需要持證上崗，增加了人們對保育園職責的信任度。另外，在收費方面，日本目前的保育員採取特殊人群免費（如在讀學生），二孩半價，三孩免費的制度來保障多子家庭的福利。
如果我國也能達到日本鼓勵生育的這個標準，可能對於二孩家庭是一件莫大的好事，相信政策落實和完善之後，也會有越來越多的年輕人願意生育二孩。屆時，中國的老齡化問題將會得到一定程度上的緩解。
假如中國像日本那樣鼓勵生育，年青一代也徹底貫徹二孩政策的話，中國人口會進入一個新的“井噴”時代，以至於需要再度“計劃生育”呢？
很明顯，是不太可能的。因為中國當下的人口結構和20世紀後期有所不同。
在20世紀末其人口增速最快的時期（1970年），中國人口雖然只有八億，但30歲以下人口比例卻高達65%，每年有2000多萬新婚夫婦，淨增長人口就有2321萬人。如果按照當時的平均生育數量2.2個來計算的話，從1970年算起，到1990年人口會突破13億，到2010年，中國至少會有15億人。平均5年多增加一億人。
而在2018年，中國人口總數雖然比60年代末多了將近一倍，但是因為社會老齡化的緣故，死亡人數高達900多萬，人口淨增長數只有470萬（2018年，我國新婚人口約2000萬人，出生人口1523萬人）。按照這個趨勢，增加一億人口需要21年，比1970年慢了約四倍，即使全面貫徹二孩，每年的出生率也只有2000萬，再減去死亡人口，年淨增長不超過1000萬。而且，中國現在每年的死亡人口數仍在上升。
所以說，即使所有新婚夫婦都貫徹二孩政策，我國也不會回到“計劃生育”早期的那個狀態。一對夫妻生育兩個孩子是社會發展最良性的循環，只不過就目前的現實情況來看，我國的二孩福利仍有待加強。
閱讀更多 草民有話說 的文章
