高通凭借其内部的Adreno GPU架构，长期以来一直领先于整个行业。随着Galaxy S10的发布，我们再次看到了Adreno vs Mali。
骁龙855的提升有点保守，尽管GPU的ALU增加了50%，但官方宣称性能提升20%，这无疑是近几年提升最小的一代。最主要的原因是高通把GPU频率从骁龙845的710MHz降到了585MHz，这么做的原因或许是为了控制能耗。
三星Exynos 9820采用了新的Mali G76MP12 GPU，最高可达702MHz。
下面我们进入对比测评，将二者放在一起比较是件非常有趣的事情。
从3Dmark Sling Shot的极限测试开始，这个测试不仅仅是GPU性能，CPU性能也占了很大一部分。
测试 结果很令人惊讶，Exynos 9820在性能上领先于骁龙855。与上一代的Exynos 9810相比，9820的提升非常巨大。可以看到无论是峰值性能还是持续性能都非常强，我认为很大程度上是CPU M4架构的改进，只有麒麟980设备可以超越。骁龙 855 也同样拥有出色的峰值性能，但是CPU长期运行起来看起来会降频，整体与去年的骁龙 845设备的得分基本一致。
在3D Mark的图形分值上，我们看到了骁龙 855的峰值性能已经远远超过其他设备，但有趣的是，这两款Galaxy S10的持续性能都不如搭载去年骁龙845的Note9。这很可能是由于新设备的散热能力不足导致的。
在GFXBench Aztec测试中，Exynos 9820在持续性能保持领先，仅仅被苹果最新的iPhone打败。在持续的性能上，Exynos 9820超过了去年的9810，让人惊讶的是骁龙 855的性能仅能与去年的骁龙 845设备相媲美。
在Manhattan 3.1的离屏测试，我们看到二者在峰值性能上基本相当，持续性能看起来也没有太大的不同。与去年的G72 MP18 GPU相比，G76 MP12的改进是巨大的，而骁龙855只能与去年调度积极，散热良好的骁龙845机型相比较，这一代骁龙855的提升可以说是非常小，尽管使用了更先进的7 nm制程。
在Manhattan 3.1中的能耗和效率表，我们可以看到这两款设备展示了非常相似的特性。两款芯片的性能非常接近，功耗也非常相似，差距在0.22W以内，效率也非常接近。有点失望的是，这一代高通和三星都没能缩小与苹果的差距，苹果在性能和能效方面仍处于绝对领先的地位。对于Exynos 9820来说，相比上一代9810的设备来说，功耗增加了1W，这意味着满载情况下，手机的升温速度也会更快。
在GFXBench霸王龙测试，我们再次看到两个芯片的表现依然非常相似，持续性能也非常相似。
然而，在效率表中，我们看到了两种设备之间的巨大差异。在这里，骁龙855能够明显地比Exynos 9820更低的功耗和更高的性能，这意味着骁龙 855具有更加持久的性能输出。总体而言,在安卓阵营骁龙 855在性能和效率方面仍然领先，但与过去几年相比领先优势小了很多。新的Mali G76看起来有了很大的改进，尤其是与Exynos 9810相比有了很大的飞跃。这一代的Adreno 640似乎相当保守，所以导致A12已经全线领先骁龙855。因此，对于下一代，我希望高通和三星都能在性能和效率上实现更大的飞跃，至少不要被苹果超越那么多。
閱讀更多 數碼極客ZARD 的文章
