專業鞋匠gf
體育快遞員，快遞你的籃球~
詹姆斯和鄧肯因為總決賽的緣故，一直被球迷拿來比較。近期，《The.NAB.Ace》發佈了一張照片，其中詹姆斯和喬丹獨一檔，經常跟詹姆斯最對比的鄧肯卻排在了第三檔，可為什麼鄧肯的歷史地位比還沒有退役的詹姆斯要低呢？
詹姆斯是小前鋒位置上的第一人，鄧肯肯定也是歷史第一大前鋒，兩人在榮譽方面都是半斤八兩，我就不一一列出來了，總冠軍數鄧肯要比詹姆斯多2個，但MVP次數詹姆斯要比石佛多一個。詹姆斯現在還可以再打個三五年，湖人肯定是想靠他再拿一個總冠軍的，所以後面詹姆斯還是有機會多拿一個冠軍的，這樣一來，兩人在榮譽方面就基本持平了。
照圖上所言：鄧肯的地位比詹姆斯低！個人認為無非就三個原因：1.傷病；2.在馬刺是不允許有超級巨星存在的，場均得分不能超過25！說到底，馬刺的體系是不會讓一個球員成為像科比、喬丹、杜蘭特、詹姆斯那樣的單核。
3.鄧肯的巔峰與奧尼爾重疊，當年兩人的對抗也是NBA收視率的一大保證。但從2004年後，聯盟認為科比、艾弗森、卡特、雷-阿倫這樣的後衛能給NBA的收視率帶來更大的提升，所以打法更具觀賞性、曝光率更高的球員就成為聯盟主推的對象。這時候詹姆斯帶著“高中狀元郎”的身份來到NBA，在數據方面年年破紀錄，球衣球鞋更是賣得飛起，這樣的球員NBA肯定是會打造成“門面”，相比默默打球的“呆呆”肯定不如詹姆斯商業化走得“溜”咯！
綜上所述：個人認為在球場內鄧肯與詹姆斯榮譽肯定是五五開的局面；但球場外，詹姆斯的綜合影響力肯定是完勝鄧肯的，各位，意下如何？
謝謝閱讀，喜歡的小夥伴可以點個關注喲，每天更新，祝您心明眼亮~
體育快遞員
喬丹也曾經3次季後賽不敵活塞，巔峰科比被納什打的跪著唱征服，這不能說明什麼呀。籃球是團體運動。
其實詹姆斯14年如果還留在總冠軍級別的熱火，可能冠軍數早就超過喬丹了，熱火當時毫無疑問是一支擁有總冠軍實力的球隊，放棄熱火去帶領一支經歷26連敗戰績墊底的騎士，這本身就是一個挑戰，詹姆斯一向願意挑戰自己突破極限，騎士陣容中主力球員除詹幾乎都是季後賽0經驗，就這樣的球隊硬是擊敗73勝勇士，也成了NBA史上唯一一支擊敗70+勝場的球隊，騎士也成為NBA歷史最強總冠軍，詹姆斯當選宇宙MVP，所以歷史地位已經無人可比了
mingyu74782135
在NBA，首先各個球員的排名並不是按照各自交鋒的戰績來排的，其次，球員們在歷史名次上的落後也並不代表個人實力的不強。最後他們位置不同，打法不同，風格不同，對球隊所做的貢獻也不同，所以不太好比較。
讓我們先來瀏覽一下兩人所拿到的榮譽，
鄧肯拿到了5次總冠軍，3次FMVP,2次MVP，入選了15屆全明星、10次一陣和8次一防、23次周最佳和3次月最佳，職業生涯能得到19.0+10.8+3.0+2.2蓋帽；一共拿到26496分排名歷史第15，搶到15091個籃板排在歷史第六。
詹姆斯拿到了3次總冠軍，3次FMVP，4次MVP，入選了15屆全明星、12次一陣和5次一防、61次周最佳和38次月最佳，職業生涯能得到27.2+7.4+7.2+1.6搶斷：一共拿到32543分排名歷史第4，送出8662次助攻排名歷史第十。
從兩人的榮譽來看，差距並不是大，鄧肯也是自從進入NBA就沒有缺席過季後賽，拿到了1001場勝利，排名歷史第三，並且是在同一支球隊拿到千勝的第一人。他在球場上的一生都與馬刺有關，與波波維奇有關，他的身邊從來不缺少強力的幫手，從剛進入NBA時的隊內MVP大衛-羅賓遜，到之後的GDP組合，再到最後的倫納德，他的職業生涯似乎都是順風順水，但這都離不開他個人的魅力和出色的情商。
詹姆斯是天之驕子，個人的帶隊實力毋庸置疑，在06-07賽季僅憑一己之力帶領騎士闖入總決賽，最後倒在了鄧肯的馬刺前，後來鄧肯也說出了那句令我至今難忘的“未來是你的”。的確未來是詹姆斯的，在10-11賽季再一次倒在馬刺前，後來連續拿了2次總冠軍也證明了自己的時代已經到來，在15-16賽季完成1-3的史詩級別的大逆轉後，詹姆斯聯盟第一人的呼聲也達到了頂端。他也是NBA歷史上第一個能拿到27000+7000+7000的球員。
他們一個是歷史第一小前，一個是歷史第一大前（可能我這麼說有爭議），他們的能力都是歷史級別的，他們都打出了自己的名堂，就讓我們各自他們鼓掌！！
小小體育遊戲迷
說鄧肯打敗詹姆斯是不對的，雖然我很不喜歡詹姆斯.
詹姆斯，一個在美國夢之隊戰術里根本排不上前三的人，居然成為了這麼多年聯盟第一人是可笑的，原因只有一個，聯盟需要招牌，必須硬捧一個，而這個第一人不能是光看實力那麼簡單的，需要綜合各種因素.其實詹姆斯的技術特點甘心做老二，配一個控衛是無敵的，他並不適合當老大配中鋒一星四射.當然這麼配置虐菜可以，在東都穩進季後賽，但是也就這樣了，而他在騎士年年進總決也是因為聯盟硬捧，沒有裁判控場他根本不能年年進的.可是他不願意做老二，他要青史留名，他要光鮮的數據，他只能犧牲球隊.
再說鄧肯，鄧肯巔峰是無敵的，但是很短，沒幾年就大傷了，運動能力下降很多，變成半個地板流.不能說他巔峰無敵他就歷史地位高吧？那樣的人多了都地位高嗎？而他唯一的不同就是能力下降之後在一個穩定的團隊，在這個團隊裡，他只有八十五的實力也可以.他玩的就是穩定，如果有超級球隊那我就打不過，沒有超級球隊我就冒個尖，這能是王朝？這叫統治力？只能叫常青樹.還有隊裡幾個髒比，馬努絕對算一個，小動作隱蔽，碰瓷鼻祖.這樣的隊當年很招人煩，最近成功洗白了而已.
熱火三巨頭我想說很無敵，只不過韋德有傷發揮不好，詹姆斯怕被搶功打小算盤出工不出力，要不能讓一堆能力七十多的馬刺贏了？至於年輕的詹姆斯在騎士，那真的是隊伍實力不行.所以巔峰詹姆斯雖然不及喬丹那樣的超巨，但是實力也很強，他敗給的是自己，退一萬步也是馬刺的團隊而不是鄧肯一個人.
蹄母燈啃真萎大
你好首先回答鄧肯直接打敗詹姆斯兩次，詹姆斯唯一勝的一次都是險勝，為什麼歷史排名在詹姆斯後面？
這個問題之前，還勞煩各位大佬給小弟點個贊，非常感謝，
之前就pushaT和drake之間的beef評論過兩句，以及最近看的的種種現象說兩句心裡話，不爭對任何人，僅是我個人的觀點。
我房間的牆上貼著詹姆斯、Tupac、鋼鐵俠的海報，但我絕對不會說我熱愛籃球，熱愛嘻哈，喜歡漫威了。
因為我害怕，
我害怕我從來不打籃球而被別人說是偽球迷。
我害怕我不喜歡聽old school不喜歡聽那些壓得多，唱得快的歌手而被別人稱作位嘻哈。
我害怕我只看過鐵人蜘蛛俠而被別人叫做假漫威男孩。
可是，又真的有鐵粉和偽粉的定義嗎？
我想，應該沒有吧！
只是總有一些人看過一些球賽、聽過一些歌就以為自己很前衛，逼格很高。就開始嘲諷那些剛剛接觸這個圈子的人。
可是你會因為聽了幾首就變成黑老哥嗎？
會因為看過幾部電影就高人一等嗎？
恐怕不會。
人人平等，熱愛無價！
請不要以一種高人一等的姿態去褻瀆別人的熱愛！
以上就是我的觀點，如有更好的答案還煩請評論區討論，小弟給大家一起學習以下。咱們一起來探討這個話題，
如果我的回答對你有所幫助，還請給小弟個關注，謝謝哈。
侃侃而談足球
鄧肯贏詹姆斯兩次，詹姆斯贏一次。這個說法應該是馬刺更準確吧……這兩個馬刺打敗詹姆斯的冠軍鄧肯都不是fmvp，你怎麼就能簡而言之鄧肯擊敗詹姆斯呢？
按照題主邏輯真要抬槓，那還有被霍里支配的恐懼呢……他生涯7冠還屢屢關鍵時刻絕殺，鄧肯還有倆冠軍是抱霍里大腿呢。
詹姆斯MVP多倆，鄧肯無fmvp冠軍多倆，無fmvp冠軍難道比MVP價值高？既然不是，倆MVP 價值明顯大於無fmvp兩冠軍，詹姆斯有連冠鄧肯沒有，那詹姆斯硬榮譽就明顯佔優了。硬榮譽佔優，數據佔優的情況下，詹姆斯地位更高不是理所當然嗎？
至於誰打敗誰，不同位置，不同球隊，哪來的A球員打敗B球員的邏輯呢？NBA一年到頭82場常規賽，打到總決賽都能有上百場，彼此輸贏太正常了。庫裡勇士四年三冠，均是擊敗詹姆斯騎士還有連冠，比鄧肯馬刺情況厲害吧？你咋不說庫裡已經打服詹姆斯，歷史地位碾壓詹姆斯呢？
張迪DON
我借用J博士的一句話：如果杜蘭特有一個優秀的攻關團隊，他早就是現在聯盟第一人了。
詹姆斯憑什麼能排在鄧肯前面，還不是因為他的團隊太厲害了！
就連詹姆斯自己也說過，自己的團隊很偉大，能將自己想做的事情都一一實現。
所以，詹姆斯能排在鄧肯前面，只能說明他的影響力，這也要怪呆呆，專心打籃球，而且又太低調，不會消費自己。
叨叨侃球
對於歷史排名來說考量的不僅僅是在個人榮譽方面，還根據他們在聯盟的影響力以及是否通過自己的影響力讓更多的人認識以及瞭解NBA，進而對籃球產生興趣。如果僅僅是依據總冠軍的數目，那指環王拉塞爾為啥沒有喬丹更為人熟知，因為喬丹使得籃球進入更多人的眼中。再者在其他數據上詹姆斯是勝過鄧肯的，而且他帶領騎士隊完成了歷史上最偉大1-3落後翻盤獲得總冠軍。綜合來說，他的歷史排名要高於鄧肯
老詹的迷弟1314
因為打敗詹姆斯的都是抱團的，抱團打單核贏很正常吧？反而是詹姆斯雖敗猶榮，附圖。
大師叔
也許當你看到季後賽上詹姆斯為冠軍拼到筋疲力盡，拼到最後一絲力氣的那種對冠軍的的渴望，你就會知道他為什麼會被那麼多人認可，被那麼多人喜歡，他的成功當之無愧。
