烏陵與土明
俾斯麥認為殖民地不但沒用而且是個累贅，這是為什麼？大家知道，公元19世紀是個殖民世紀，在這個世紀以英法為代表的歐洲列強幾乎把整個世界都變成了自己的殖民地。而英法這兩個當時最大的殖民帝國領土面積更是分別達到了3550萬平方公里和1150萬平方公里，加在一起佔地球陸地總面積的31.5%，也就是接近三分之一。但和這兩個國家形成鮮明對照的是，公元19世紀末的另一個歐陸強國德國卻並沒有建立特別龐大的殖民帝國，而且在德國曆史上發揮了重要作用的“鐵血首相”俾斯麥還曾公開表示自己對殖民地沒興趣，那麼這是為什麼呢？
俾斯麥沒有興趣的原因
俾斯麥確實曾經多次表示過自己對建立殖民地沒有興趣。比如他曾在不同場合說“我不是貪婪殖民地的人”以及“我對殖民地仍然像以前一樣輕視”。而且他還詳細解釋過自己為何對殖民地沒興趣，表示海外殖民地完全沒有必要，而獲取殖民地的過程更是對人力和金錢的浪費，維持、建設和保衛這些殖民地也是得不償失的。而且他還認為，德國人所適應的官僚體系和多數殖民地所在的熱帶地區並不協調，因為熱帶地區的人生性散漫，所以建立海外殖民帝國並不適合德國。
（德國首任宰相俾斯麥）
而在英法西葡等國通過數百年努力建立起了龐大的海外殖民地，而且為了擴張多次在彼此之間爆發傷亡慘重的激烈戰爭的公元19世紀，俾斯麥的這種態度確實堪稱是一股清流了。而且更難得的是，德國在當時還確實做到了言行一致，並沒有在海外建立殖民地。但為什麼德國對海外殖民地的看法和英法德國這麼不一樣，這裡面有什麼隱情嗎？
當然有，其實只要稍微瞭解一些那個時代德國的處境和之前的經歷，就明白俾斯麥為何這樣說，德國又為何這樣做了。因為德國和英法在公元1871年之前是有本質不同的。英法兩國都是歐洲最早建立的民族國家。從公元1534年英國議會通過《至尊法案》，與羅馬教廷決裂之後，英國事實上就轉型成了一個民族國家。而法國在公元1685年發佈《楓丹白露敕令》，開始排斥新教徒之後，也基本上轉型成了一個民族國家。建立民族國家其實也意味著這兩個國家在其君主的統治下實現了統一，有了比較強大的中央政府，所以這兩個國家在之後拓展海外殖民地在中央政府的強力支持下進行的都比較順利，這才造就了英法龐大的海外殖民帝國。
（德國統一之前的形式）
但德國的情況就很不一樣了，德意志地區是歐洲封建制度的代表神聖羅馬帝國的核心區域，所以其封建力量在歐洲是最強的（注意在歐洲封建制度和絕對君主制度是兩個概念）。因此德意志地區可以說是西歐最晚才建立了民族國家的地區，晚到什麼時候呢？就是公元1871年，所以在兩年之後當上了德國宰相的俾斯麥才成為了德國首任宰相。在此之前，德意志地區的不同公國和城邦其實也曾經嘗試過在海外佔領殖民地，比如普魯士和勃蘭登堡在公元17世紀末和18世紀初曾分別在非洲的加納、毛里塔尼亞和貝寧以及南北美洲建立過殖民地，但因為其自身的相對弱小，最終都在經營幾十年之後以失敗而告終。
（勃蘭登堡曾建立的非洲殖民地）
而在德國統一之後，雖然綜合國力顯著增強，具備了在海外爭奪殖民地的實力，但此時的問題卻是，在海外已經沒有多少殖民地可供德國爭奪了。而且此時統一的德國剛剛建立，內部不同公國和城邦的矛盾還沒有完全平息，法國還虎視眈眈地想肢解德國，如果此時再因為爭奪海外殖民地同英國發生衝突，那麼新生的德國自身的生存都可能面臨危機。所以俾斯麥此時的表態其實只是為了不輕易樹敵而有意示弱，在很大程度上並不代表他本人和德國的真實意圖。
俾斯麥創建德意志殖民帝國
但在俾斯麥嘴上說對殖民地沒興趣，實際上卻非常清楚地認識到了德國不在海外搶奪殖民地在當時根本不可能有真正發展的。所以其實他只是在等待時機而已。進入公元1880年代之後，德國在俾斯麥的經營下羽翼漸豐，特別是在公元1882年，德國與奧匈帝國和意大利結成三國同盟，成功地孤立了法國，德國自身的生存問題徹底無憂之後，俾斯麥立即在公元1884年邀請奧匈、比利時、丹麥、俄羅斯、法國、荷蘭、葡萄牙、瑞典、挪威、西班牙、意大利、英國、美國和奧斯曼等十五國代表，在柏林召開了柏林西非會議，商討在非洲建立殖民地與發展貿易的問題，也就是瓜分非洲的問題。
（俾斯麥主持召開的柏林西非會議）
而柏林西非會議最終就瓜分非洲的原則達成了共識，如在非洲沿海與內陸地區建立殖民地的不同規則，以及貿易規則等。之後德國就開始甩開膀子全力投入搶奪殖民地的行動之中了。但也許是因為俾斯麥之前一直還表態對殖民地沒興趣，顧及到轉向太急面子不好看，所以他當時並沒有立即公開動用德國的國家機器拓展海外殖民地，而是仿照英國和荷蘭等國玩過的“東印度公司”的老套路，為一些在海外以商業名義為德國擴張領土的“私人”公司提供支持，讓這些私人公司作為德國海外擴張的馬前卒，在非洲建立起了德意志帝國最早的殖民地。而且在當時俾斯麥還覺得，讓私人公司去佔領和經營殖民地，其利潤率也比德國國家機器直接介入要高。
（柏林西非會議前後非洲的殖民地形勢，左邊的灰色地帶在公元1880年都還沒有被殖民，右邊的黑色地帶是1913年德國的殖民地）
公元1884年，德國東非公司成立，並在俾斯麥的首肯下迅速在今天肯尼亞境內的威圖蘭地區建立了保護地，之後還從桑給巴爾蘇丹賽義德手中以租借名義獲得了一塊沿海地區的控制權。但這個公司的殖民地很快爆發了大規模暴動，剛佔領的土地險些全部丟失，最後還是在德國海軍的直接支持下才勉強保住了達累斯薩拉姆和巴加莫約兩座城市。而從公元1889年開始，德國政府就直接介入了東非殖民地的統治。在同一時期，在西南非、西非和大洋洲，另外幾個德國“公司”也分別建立了幾塊屬於德國的殖民地。而到公元1891年，在德國的這些殖民公司明顯已經壓制不住當地的局勢之後，德國政府正式接收了德屬東非、德屬西南非洲、德屬西非和德屬新幾內亞殖民地，德國也正式撕破了對海外殖民不感興趣的偽裝。所以其實德意志殖民帝國就是在俾斯麥治下建立起來的。
（德國人從被其強佔的青島發回本國的明信片）
此後，在公元1890年代，德國又把大洋洲殖民地進一步擴大，將薩摩亞和馬里亞納群島也納入其中，同時還把目光投向了當時孱弱不堪的中國，先後以各種方式強佔了中國的青島、膠州灣和煙臺，並將華北地區都視為自己的勢力範圍，也就是將其視作了未來進行擴張的優先地區。這樣到第一次世界大戰之前，德國也已經在非洲和亞太地區建立起了265萬平方公里的殖民帝國，在當時全球的殖民帝國裡，已經僅次於英法，排名第三了。
（一戰之前的德意志殖民帝國）
但第一次世界大戰的戰敗，使德國的海外殖民地被全部剝奪，德國苦心經營了三十多年的殖民帝國被完全肢解。後來德國在二戰中想通過擊敗歐陸敵人鹹魚翻身也被挫敗，德國的殖民帝國夢想最終以失敗告終。
桃花石雜談
我是薩沙，我來回答。
其實日本也有過這種想法，一度想把佔領的臺灣再高價賣給中國。
為什麼？
其實殖民地就像開店一樣，未必都是賺錢的，很多甚至會坑死你。
對於殖民地的評估，有很多要點。
第一，資源
殖民地資源是不是豐富，又沒有珍貴的資源，比如古代嚮往的黃金白銀珠寶，現代的石油、礦產等等。
另外還有一種寶貴的資源是人力，也就是勞動力。
不是所有殖民地都擁有這些東西。
比如發現石油之前的中東，在殖民者嚴重簡直就是廢物，連水都沒有的地方。
再比如西伯利亞，俄國明明已經進入，當地抵抗力量又微不足道，但前後100年才將西伯利亞控制。
說白了，俄國人認為西伯利亞也沒有什麼意義，是寒冷的苦寒之地，只有樹木和皮毛資源，不值得一提。
第二，軍事政治意義
有的殖民地很挫，但佔據重要的地理位置，比如巴拿馬，比如蘇伊士，比如新加坡。
這些是所謂兵家必爭之地，砸錢也要控制住。
第三，當地民眾反抗程度
殖民地的建設，同當地民眾的反抗有密切的關係。
如果反抗強烈，你就必須長期在殖民地維持大量軍警。
這些軍警都是很大的開銷，如果再爆發戰爭又是可怕的軍費，宗主國未必受得了。
英國人進入印度以後，因為印度的民族性相對溫和，到上世紀40年代印度才獨立。
相反，比如阿富汗這種地方，山民從英國試圖殖民開始就和你拼命。
英國試圖殖民幾十年，損兵折將，還是控制不住大局，只能放棄殖民。
第四，建立殖民地的代價
除了民眾反抗以外，殖民地還有很多代價。
比如，在這裡建立一個殖民地政府究竟要花多少錢，性價比高不高？
很多殖民地只是有資源，卻沒有開發，其他方面都很落後。
建立殖民地政府，雖然可以掠奪資源，但還必須提供給殖民地人民衣食住行，不然被殖民者很快就會反抗。
如果是非洲這種人口多，但農業還在刀耕火種的地方，光是解決黑人吃飯就是大問題。
第五，保護殖民地的代價
建立殖民地以後就要保護，防止被其他列強搶走。
這又是一大筆錢。以英國為例，建立了大量殖民地軍隊，海軍分艦隊常年在殖民地巡邏。
這都是極大的開銷，英國就是被這些開銷逐步拖垮的。
綜上，建立殖民地有時候比買了爛尾樓還坑爹。
英國不談，以法國為例在世界建立的大部分殖民地都是虧本的。尤其是法國在非洲的殖民地，直到今天還是一筆爛賬，出了事還讓法國來幫忙解決。
還有盧旺達大屠殺，本來盧旺達都獨立多年了，出現大屠殺還讓法國和比利時介入阻止。
不過，俾斯麥說殖民地沒用，也不是真心話。
比較好的殖民地是有用的，但前提看你有沒有本事控制。
在一戰之前，還沒有全球貿易一說，基本都是列強在各自的殖民地掠奪資源自用。
所以列強如果沒有殖民地，等於工業受制於人，根本沒有辦法變強。
但德國是列強的後起之秀，統一的時候已經很遲了，當時世界被英美法西荷比葡分光了。
德國在歐洲崛起，尚且不會造成很可怕的衝突。畢竟德國目前佔領的是自己的地盤，沒有搶掠英法等列強的領土。
然而，德國如果試圖強佔海外殖民地，就等於公然和英美法等國作對為敵，因為這些殖民地都是他們的，戰爭不可避免。
以德國目前的國力，對西線英法是沒有把握的，更別說東線還有個沙俄。
同時，就佔領殖民地來說，就必須有強大的海軍。而德國海軍歷史上從沒有超過英國海軍，更別說英國還有盟友法國海軍。
這樣一來，德國就算佔領了殖民地，也無法有效控制。
所以，德國不如把眼光放在歐洲，盡全力發展自己的工業，提供綜合國力，對於殖民地則能佔就佔，不能佔就放棄。
等到德國實力遠遠強於列強，這才搶奪殖民地也不遲。
在實力不足的情況下，德國公然從列強口中搶奪殖民地，等於花樣作死。
遺憾的是，俾斯麥的主張最終沒有被執行。
結果呢，德國為了太平洋上幾個島嶼和非洲破地方，和列強打了一戰，不但亡國差點滅種。
不得不說，俾斯麥這老傢伙是個偉人。
薩沙
因為事實如此，具體來說有兩個方面因素：
第一，維繫需要海軍，海軍需要成本，這個成本還是可預期的“白瞎”的。
在1871年德國統一之後，全世界可分食的殖民地已經很少，而且分散，為了奪取和維護這些地盤，德國必須建立一支“遠洋海軍”，這對於身處中歐，出海口被限制在北海、波羅的海兩個喇叭口裡的德意志帝國而言，本身就是一個“反傳統的負擔”。
德意志帝國從來沒有強悍的海軍傳統，在俾斯麥執政的時代，為了防止英國對於德國崛起的干預，一直小心翼翼地控制著海軍的發展，力求不觸動“日不落帝國”的神經，而他縱橫捭闔的外交策略，也最終讓英國坐視了這個世界第二強國的誕生和崛起。
而要在海外奪取和維繫殖民地體系，德國就需要建立能夠與對手抗衡的海外艦隊，而在這個方面，最大的潛在對手就是英國，而德國的工業實力雖然增長迅速，只要與英國對抗上，就是一個“造艦競賽”的無底洞，而且這個無底洞十有八九還是以失敗告終，因為19世紀末、20世紀初，英國的綜合國力（造艦能力、進出口、財政、金融等等），遠勝德國。
所以，哪怕花費巨大的成本，仍會在開戰中被英國海軍摧毀或者封鎖的德國海軍，本身就是一個“無用的累贅“。
所以，在俾斯麥失勢之後，熱衷於爭霸擴張的威廉二世委任德國海軍元帥、公海艦隊締造者提爾皮茨在1907年建立"公海艦隊"的立足點，自始至終無法平衡這種全球爭霸的任務，只能給德國海軍定位為以“北海決戰”為目的，即決戰勝利後，歐洲之外失去的殖民地，自然而然會失而復得。
然而，第一次世界大戰的事實表明，“公海艦隊”在造艦競賽中落敗，根本無力在“北海決戰”中突破英國大艦隊的封鎖，只能淪落為存在艦隊，那些殖民地，也只能一一陷落。
第二， 德國的殖民地經營並不賺錢，甚至還在賠錢。
在第一次世界大戰前，擁有殖民地最多的國家是英國，法國居第二，德國排第三，意大利為第四，但是，與英法相比，德國所佔的殖民地面積小，而且分散，因為德國畢竟屬於後起列強，在它完成德意志諸國統一的戰爭同時，英國已經建立了世界性的殖民帝國，具有重要經濟意義和戰略意義的殖民地早已搶到手了。
一戰前，德國的殖民地面積達259萬平方公里，卻只有2.1萬德國公民移居，而其本土人口則高達6506萬，也就意味著平均123平方公里的土地上才有1個德國本土人，而殖民地的德國移民與本土人口的比例是1/3098。
而殖民地當地人口也非常稀少，以德國1890年佔領全境的納米比亞（今名）為例，總面積824269平方公里，人口到2003年統計，僅200萬……計算一下，也就是每平方公里有2.42個納米比亞人居住。
德國本土人口移民的稀少，就意味著除去德國殖民當局的官員、軍人，只有極少量的“經濟人”居留在這些土地上，他們的經營方式，只能是巨大的莊園和殘酷地壓榨土著居民，而這種管理方式，又會驅使著社會組織鬆散的土著居民逃離德國的控制區域。
所以，這廣袤的殖民地根本沒有發揮出經濟價值，只吸引了德國對外直接投資的3.8%，佔德國對外貿易額的0.5%，德國近19%的國家財政收入來自出口貿易，但其中只有20%來自同歐洲以外地區的貿易，國家財政收入僅有2%來自海外投資。
德國從殖民地得不到多少原材料，卻得提供不相稱的財政補貼，1914年的補貼金額即達1億英鎊上下。
更嚴重的是，殘酷的壓榨和絕少的德國駐軍，激發了土著居民的反抗，以1904年—1907年的納米比亞起義為例，德國在3年間損失了2000多人和6億馬克的軍費，才鎮壓下去。
所以，俾斯麥的判斷非常準確，德國的殖民地戰略，本質上就是沒用的累贅，而歸其根本，就在於德國的產業結構和殖民地根本就不可能形成需求循環，所謂的“資源來源地”的價值，根本不足以償付鉅額的開發成本，而英國則完全不同，它的殖民地都接入了英國的全球貿易體系，本身就具備一定的生產力和消費能力，所以，當英國控制之後，能夠給日不落帝國不斷輸血。
說到底，“唯生產論”本身就是一種錯誤的經濟學理解，建立在這個認識基礎上的擴張，只能是愚蠢的賠錢貨。
劉三解
這個問題老梁來回答。
俾斯麥？瞅見這三字，老梁一頭就撞進來了。說實話不管你題主提的是啥問題，就憑這三字，就值得進來讓老梁嘚瑟兩句，為啥？就這老頭，人稱鐵血宰相，德國的建築師，德國的領航員等等，這些光環一個比一個大。德國佬一戰，二戰撐那麼大的場面，沒這位在前邊墊底，分分鐘鍾就被歐洲那幫子野蠻人給掐死在了襁褓之中，一腳就踢到了歷史的垃圾堆裡歇菜去了。
所以老梁瞅著題主的題目，嘴巴就裂到了後腦勺上了：“題主你挺能整的！”不過話說回來，這題目如果放在一般環境中，這話都錯的離譜。既然這話是俾斯麥說的，那麼他必然就有一定的道理，那麼我們就把這個問題放到道理中去度量一下，看看是否正確。
殖民地說道根子上代表的其實就是戰爭。咱老祖宗說了，戰爭這玩意，要想玩的好，必須有三條：天時、地利、人和。
那麼我們先來瞅瞅這天時。
天時，整個就不在德國這裡。大傢伙知道歐洲列強第一個扛著槍，拉著小炮全世界搞殖民的就是英國佬約翰牛這幫小子，接著是法國這長脖子的高盧雄雞，跟著是西班牙這拿著塊紅抹布的鬥牛士。
咱這麼說吧，殖民就像是開商店，開的越早，這佔的越是市場中最繁華吸金能力越強的地，越是靠後，佔的地越是貧瘠的地。再靠後點，得，您連口湯也沒有，想整口湯喝，要麼拿著破刀片子從別人手裡去搶，要麼拿根棍子，當攪屎棍的使，把這市場攪渾了重新洗牌，乘著機會渾水摸魚的撈一把。
轉頭過頭來咱看看德國，俾斯麥通過普法戰爭，才將德意志這個國家統一成一個整體，這才挺直了老腰，手搭涼棚的放眼看世界。
這不看也罷，這一看，驚的下巴都掉了，全地球就沒有一塊乾淨的土地，被歐洲那幾個大腦袋都佔了過去。俾斯麥老頭子蹲家門口，撮著牙花子，摳著鼻屎慢慢這麼一琢磨。
選第一種方法，那就得摩好了刀子，隨便撈一個玩死裡捅，那麼他的地盤就是你的了。這事小鬼子當年就整過，以此奠定了自己在列強中的地位。
可俾斯麥老頭子扣著手指頭算了算，家裡這三瓜兩棗的剛剛從農業社會，整出了個工業的雛形，這一傢伙下去，這家裡的瓶瓶罐罐可要摔碎不老少。所以答案是不行。
說道這裡，估計有人要說了：“那就像小日本一樣賭上國運，管他誰和誰，打了再說！”
你以為誰都像小鬼子那二百五啊，小鬼子那是機會好懟上了更二百五的滿清，這才賭對了。您自己個瞅瞅，德國佬牧羊犬那地，那個像二百五，沒有吧！
這就說道了第二條件，地利。
地利
把那歐洲地圖鋪開，咱瞅瞅，東面是毛熊，那屁股肥的蹲在地頭上虎視眈眈的瞅著歐洲，只要歐洲有個啥事，這貨第一個拽著他那伏特加的酒瓶子撈好處。如果不是，您可以把老麥的腦袋揪下來當球踢。
西面可就是法國了，這長脖子高盧雄雞，兩眼珠子瞪的比牛蛋都大倆圈，時時刻刻都在找機會想要找回之前丟的場子。
北面是靠海，但不遠處那英國佬約翰牛，整個就是個攪屎棍，您這歐洲要是太平久了，他就不得勁，他恨不得天天給你歐洲老哥們上眼藥，讓老哥們天天打架，自己蹲一邊看熱鬧，這就是一個看熱鬧不嫌事大的主。
好吧德國這嘎達就是塊絕地，您還不老實，這就是動一發而動全身的環境。再一次瞅瞅自家的口袋，歐洲這幫老哥們裡屬他最挫，整個就是一個矮矬窮，就是憑藉著肌肉大一點，別人害怕，才鎮得住場子。
所以眼下就剩下一條路可走，把這市場給攪渾嘍，乘著機會撈一把，能撈多少是多少。
說道這裡，估計有朋友安奈不住了：“老梁不是說天時，地利，人和嗎？”
這人和呢？
人和
好吧，人和是吧！德國佬家裡一幫人，人和到是不錯，瞪著血紅血紅的眼珠子就等著一聲令下，拿著摩好的刀衝出去宰豬羊，建功立業嘍。可轉過頭來瞅一瞅，國際上的人和可不在這裡，剛才不是說了嗎？能稱的上列強的人，他沒一個是德國人的朋友，還人和？想多了吧。
所以天時，地利，人和三個就佔了半個，這賠本的買賣能做嗎？不能啊！
所以咱就得，老老實實把家裡的事弄好了，捎帶著把哪市場給攪渾了，那是最好不過了。
接下來
當然這都是理論上的，畢竟實踐出真知不是。所以俾斯麥也實踐過殖民地這玩意到底行不行，所以小小的搞了那麼一把。從咱滿清的懷裡拉一塊青島，當租界地，開頭的時候發展的是不錯。大傢伙都知道，那個時候咱大清朝下的大華夏就是頭圈養的那啥，任人宰割的時候，你德國人搞了一傢伙，有那看不下眼的，比如說小鬼子，蹦起來沒有多高，轉過頭來就搞德國這老師一傢伙。
俾斯麥這老頭，一瞅這事不對，不能這麼搞下去了。於是就有了題主說道的問題。
可嚐到了人血的老虎，他可就成了吃人的老虎，一幫子眼珠子紅的充血的軍官們不幹了。尤其是那個威廉二世，這傢伙一天能換四套軍裝來穿，叫囂著就是要搞一傢伙，弄幾個殖民地玩玩。
而威廉二世這是個膽子比腦子大的主，一腳就把脾斯麥這老頭給踢開了，帶著一幫子紅了眼手下玩，走上了和英國佬約翰牛，法國佬高盧雄雞爭奪殖民地的戰鬥。
可是當英國佬約翰牛在非洲陷入和布爾人的戰爭，威廉二世只要繼續支持布爾人那麼英國佬走向衰敗那是必然的結果，但約翰牛給威廉二世這個目光短淺的傢伙一張空頭支票，就把他給打法了。
而戰爭結束後，女王殿下根本就不承認有這麼回事。
被耍了的威廉二世，哭都來不及。
這個沒腦子的貨，被徹底激怒了，這就要整出個全世界最強大的海軍要和約翰牛玩。哎！老梁都把臉悟了起來，這叫啥事呢，就你拿家底還整海軍，而且還整世界第一的海軍。
好吧，如你所願，約翰牛和威廉二世約在了日德蘭海域兩人掐著脖子打了一架，威廉二世頂著倆烏青眼閉嘴了。
接著是一戰，德國那點子家底算是徹底被這位給整溝裡去了。跟著就是小個子希特勒想要撈一把，這就又搞了一個二戰，得，到現在德國佬安靜了好多年了。
好了，今天就寫到這裡，喜歡的朋友加個關注，順手點個贊呦！
梁老師說歷史
俾斯麥這個想法是非常正確的。
到後來這個想法竟然成為列強共識，所以到二戰結束以後，才會迎來世界各殖民地國家的獨立浪潮。
（俾斯麥）
那麼，在當時看俾斯麥有這樣的想法原因是什麼呢？
其實很簡單，當一個國家進入到完全工業化之後，殖民地所提供的賦稅和市場已經變成了雞肋！
西班牙人依靠殖民地物產，就可以過上奢侈的生活
西班牙人和葡萄牙人作為第一批殖民者向全球殖民的時候，歐洲還非常貧窮，相對於亞洲東部地區和南部地區的文明古國來講，他們全是一群窮光蛋。即便是相對於美洲地區的瑪雅人也是如此，因為美洲地區擁有非常多的貴金屬礦藏，瑪雅人幾乎人人穿金戴銀。
後來，西班牙人通過這些礦場所提供的黃金和白銀竟然成為當時世界上最富裕的國家，僅1521—1544年，西班牙就從美洲獲得了上百噸黃金和上千噸白銀。
（西班牙寶船）
有了黃金和白銀，西班牙人在最初的100多年裡過著奢侈的生活，他們拿這些貴金屬前往印度和明朝購買各種各樣的商品，比如香料、瓷器、茶葉、絲綢、糖類等等等等。
而殖民地的農業產出，也讓西班牙富裕無比。就拿17世紀來說，當時西班牙僅在古巴的蔗糖種植就讓西班牙把這裡看成自己的風水寶地，所以當英國殖民者試圖用北美的13塊殖民地來換古巴的時候，西班牙人是覺得非常的吃虧的。當然，也幸好西班牙這麼做了，因為最終那13號殖民地並沒有成為大英帝國的土地，反而獨立為美利堅合眾國。
（17世紀古巴蔗糖種植園工作場景）
在西班牙之後隨之而起的荷蘭人、英國人等，他們對殖民地的要求比西班牙人又不太相同。
以英國為例，英國這個國家在崛起之後，成立了東印度公司，專門用來開展對東方的貿易。他們將東印度公司的根據地遷徙到印度地區，並且對這裡進行逐步的滲透，最終將整個南亞次大陸變成了自己的殖民地。在十七、十八世紀的時候，印度地區是全世界最富裕的地區之一，把這裡變成殖民地之後，當地的賦稅就全部被英國人自由支配了。每年他們在這裡賺取了數百萬英鎊的稅收，然後運到本國。
當然他們並沒有用這些錢支持自己豪華的生活，反而作為資本積累，於是產生了工業革命。但是大筆的稅收被轉移到了英國本土，南亞次大陸一帶因為得不到建設從而成為了世界上最貧窮的地區。
此後這裡又變成了英國傾銷工業品的市場，又給英國人賺取了大筆的利潤，可以說英國的發展是建立在剝奪殖民地人民的基礎上的。
殖民地淪為雞肋
到了19世紀後期的時候，殖民地對於西方列強來講，利潤正在逐步降低。因為隨著列強完成工業革命後，殖民地和歐美列強本土相比，已經變得極為赤貧。
（第一次工業革命之後，生產效率呈數十倍的提高，殖民地經濟在整個國家經濟中的比重在迅速降低）
在當時看，除非殖民者把這些殖民地建設成和自己的國家一樣強大，讓他從一個農業國變成工業國，才能繼續吸當地的血。但這是不可能的，假如英國把印度建設得和英國本土一樣發達，那麼印度在某一天肯定會變成第二個美國，讓英國人賠了夫人又折兵白忙活一場。
所以，他又不可能對殖民地進行很好的建設，這樣一來殖民地也就無法給他提供更多的賦稅和市場了。
但是，為了統治這個地方，又要投入很大的精力，漸漸的殖民地的產出和宗主國的投入發生反轉，殖民地變得入不敷出。
如果這個時候殖民地人民進行反抗，宗主國就要拿出非常大的精力和財富，來對抗這種反抗，那就更不划算了。
以布爾戰爭為例（1899-1902年），在戰爭中英國投入了2.2億英鎊（相當於15億兩白銀）軍費，50萬軍隊（相當於第一次鴉片戰爭的20多倍）來征服當地人，雖然最後取得了勝利，但雖勝猶敗。如果當時英國多經歷幾次這樣的戰爭，帝國不用到一戰就得崩潰。
（布爾戰爭）
所以，進入20世紀之後殖民者們發現殖民地已經成了累贅。於是，到二戰以後英國人拋棄了大量殖民地，連對她忠心耿耿的加拿大、澳大利亞、新西蘭都不要了。
世界上最大的強大的國家，二戰以後的美國讓菲律賓、古巴等地獨立了，其實也是這麼個想法，對這個地方的投入並沒有多大意義。
當然，美國仍然保有軍事基地對世界上很多國家進行控制，以保證其全球霸權和利益，這是列強經營世界的新方式。
（美軍在全球的軍事部署）
可以說，俾斯麥提前半個多世紀就已經預料到了這一切！
歷史風暴
提問裡這“俾斯麥鄙視殖民地”的說法，來自俾斯麥本人的原話：“殖民地會帶來種種好處的議論不過是美好幻想的產物”。
在那個西方列強瘋搶殖民地的年月裡，剛剛帶領德意志帝國胖揍法國，精彩完成國家統一的“鐵血宰相”俾斯麥，正是熱血滿滿大幹一場的時候。怎麼偏偏就對這誘人的殖民地，態度如此冷漠呢？首先一個原因，就是當時新生的德意志帝國，那無比艱難的國際形勢。
德意志的統一過程，靠的是“鐵”和“血”，但雖說仗打得給力，可跟歐洲列強的樑子，那也是深深結下。特別是被德國拿來當墊腳石的法國，雖說被揍的鼻青臉腫，連皇帝都給抓了俘虜。但人家畢竟是歐洲老牌強國，一邊咬牙給德國賠款，一邊更磨著牙要復仇。另外還有東邊擴張成性的俄國，西邊坐擁廣闊殖民地的大英帝國，全都在虎視眈眈。以俾斯麥的嘆息說：“我們（德國）至少有三條會遭到進攻的戰線。”
如此惡狼環視的局面，倘若新生的德國，還要再接再厲去搶殖民地？那必然會陷入到“被群毆”的境地裡，後果不堪設想。
所以，在德意志統一後，俾斯麥的政策，非但不是搶殖民地，相反卻是反覆重申，德國對於殖民地沒有野心。效果也立竿見影，不但牢牢拉住了“自家兄弟”奧地利，暫時減輕了殖民地強國英國的戒心，更和俄國關係迅速升溫，終於促成了德俄奧的“三皇協議”。給統一後的德意志，贏得了和平發展環境。
第二個原因是，在俾斯麥看來，殖民地問題，就是鉗制老對手法國的“妙棋”。 剛剛統一的德意志，自家確實沒多少殖民地。可作為歐洲老牌強國的法國，手裡卻是一堆殖民地。所以俾斯麥認定，與其叫法國人猴急著找德國復仇，不如叫法國人紅著眼去搶殖民地。於是整個19世紀70年代，俾斯麥都不停在非洲煽風點火，挑撥法國為了非洲殖民地上，跟英國打的頭破血流——他們掐的歡，當然就沒精力管德國了。
特別是在對待中國的問題上，俾斯麥更把他的“殖民地妙棋”用到極致：中法戰爭爆發前，俾斯麥就反覆表態，力挺法國侵略越南，而在中法打的不可開交時，俾斯麥一邊接受中國請求，對中法雙方進行“調停”，卻同時又把臉一抹，扣著先前中國購買的彈藥兵艦不給，更禁止清軍裡的德籍軍事顧問們參加這場戰爭。一路推波助瀾，幫著法國拿下“不勝而勝”的結局。
當然，這忙可不白幫，法國為了這一仗，投入了大量人力物力，而後更要為經營越南投入大量成本。間接獲利的，當然還是此時看熱鬧的德國。
而最重要的一個原因是，德國自家的經濟形態決定了，就算搶到殖民地，也撈不到多少好處。 與英法俄等國不同，當時德國的強大，首先來自其強大的工業基礎。所以對於德國來說，強大的生產與貿易出口，才是經濟的重中之重。其實早在德意志四分五裂時期，俾斯麥就高呼過“走出國門”的思想。但他看重的，是德國產品的海外市場與貿易對象，而非要付出大量成本維護的地盤。
所以，在德意志統一後的最初幾年裡，德國一直奉行這樣的政策，別管誰家搶殖民地，我偏不眼紅。打著“不要殖民地”的旗號，努力改善和列強的關係，謀取經濟的利益。不管誰搶到了殖民地，發貿易財的總是德國。
但是，這好日子持續了沒幾年，就趕上了西方列強瓜分世界的狂潮。眼看著英法英俄等國，在殖民地問題上劍拔弩張。擁有“和平環境”的德國呢？經濟發展卻遇到了瓶頸。到1882年時，德國也爆發了經濟危機，出口額瘋狂銳減。於是，一直喊著“殖民地無用”的俾斯麥，也調整了他的外交政策，開始狠搶一把。
所以，從19世紀80年代起，渴望擴大出口的俾斯麥，就不停擴展艦隊，打著“執行貿易條約”的旗號，德國艦隊遊弋在太平洋和西非海域，到了1884年時，眼看英國和俄國關係空前緊張，俾斯麥也終於忍不住撈了一票：先是出兵佔領了非洲西南地區，又主動站隊法國，幫著正為埃及問題火大的法國，一道狠懟英國。終於逼得“光榮孤立”的英國捏著鼻子認賬，接受了德國的一堆“自由航行”與“自由貿易”條約。
這以後的幾年裡，俾斯麥也狂飆突進，德國勢力深入到非洲多哥和喀麥隆地區，幾乎是以最小的代價，迅速攫取了五倍於德國領土的殖民地。可正當德國國內集體興奮時，剛嚐到甜頭的俾斯麥卻突然打住，又重新宣揚起了“殖民地無用論”，耐心經營起既得地盤。說到底，還是因為俾斯麥的眼光，太過冷靜務實，他清楚的明白，此時德國的命運“不在歐洲之外”，鞏固歐洲大陸的地位，贏得和平環境才是第一要務。至於殖民地？不在多少，就看能否符合德國利益。可惜的是，隨著他的下野，繼任的德國政治家們，當時就缺這一份冷靜，反而開始頭腦發熱的四處折騰，終於在西方世界拉了集體仇恨，然後陷入到第一次世界大戰的“被圍毆”境地，落得悲催戰敗的結局。
對殖民地的貪心，頭腦發熱的昏聵擴張政策，終於葬送了，一個本該蒸蒸日上的德國。
我們愛歷史
德國人說：我也想要幾塊海外殖民地。
英國人說：別想了，早就被瓜分完了！
現在的德國是一個高度發達的工業國家，但是俾斯麥當年接手普魯士宰相的時候，德意志還是一個以農業為主的地區。因此，俾斯麥的目標非常明確：在通過普法戰爭收回阿爾薩斯和洛林地區後，不再向外擴張，而是在政治層面進一步穩固德意志帝國。杜絕愚蠢和盲目的向外擴張，把精力放在經濟建設上來，悶聲發大財。
所以俾斯麥的政策，主要是兩點。一是暫緩軍事擴張，搞好與鄰國的外交關係，與奧地利結成了最重要的聯盟；二是發展經濟，把著眼點放在歐洲大陸上，試圖先解決歐洲大陸上的問題，再到非洲進行殖民擴張。
不得不說，俾斯麥的思路是正確的！
畢竟德國是一個地緣政治很差的國家，東面是俄羅斯，西面是法國，北面出海就是英國，四周皆是強敵。如果德國自身的基礎不牢靠，在這種四戰之地是無法生存的。
尤其是法國，一直有復仇之心。俾斯麥害怕法國報復，便把法國當成頭號競爭對手，把防守的重點都放在法國身上。大國對抗，這是需要花銀子的。德國人把錢都花在自身建設和對抗法國了，哪還有精力搞海外殖民地？
另一方面，為了制衡法國，俾斯麥力主和英國搞好關係。畢竟英、德是傳統盟友，當年打拿破崙，之後打拿破崙三世，英國都站在了德國這一邊。英國的底線是海軍和殖民地，只要不碰這兩點，英、德的盟友關係不會散夥。俾斯麥不願意刺激英國人，自然也不會搞什麼海外擴張。
只不過時代進步太快了，隨著國際局勢和德法關係的緩和。德國在歐洲大陸建立了自己的聯盟體系，這讓德國人產生了一種優越感。老子的經濟歐洲第一！老子的陸軍世界第一！法國算個球？英國算個蛋？英國佬不服想咋滴？不服單挑。這個時期的德國，發展速度太快，因此對海外殖民的態度出現了鬆動。
俾斯麥也很迷茫，他不能預測未來，也想看看未來的局勢如何，便同意了軍隊的人去海外擴張。這個期間德國先後在非洲和大洋洲搞了幾塊殖民地，在中國的青島也搞了一塊租界，海外殖民地的發展勢頭很好。但是俾斯麥很快就發現，殖民地不能再搞了，再搞要出事。
俾斯麥這個時候緊急叫停，因為他是一個標準的政客。雖然他和軍隊關係很密切，但他一直對軍隊非常忌憚，一直對軍隊進行限制。因為軍隊本來就是為了打仗而生的，普魯士軍人尤其崇尚武力。威廉一世在位時，還能幫他彈壓軍隊。威廉二世繼位後，局面失控了。威廉二世這個人，是個典型的志大才疏之人。他一輩子只穿軍裝，熱衷於向外擴張，崇尚武力能解決一切問題。威二身為皇帝，本來就是軍隊領袖。現在他跟軍隊又穿一條褲子，後果太可怕了。
俾斯麥害怕德國過於膨脹、過度擴張會引發危機，更害怕軍隊主導德國政治。因此，海外擴張殖民地的政策剛剛鬆動沒兩年，俾斯麥又把這個大門給關上了。鐵血宰相仍然對海外擴張持謹慎態度。
事實證明，俾斯麥的擔心是非常正確的。因為在俾斯麥下臺後，德國還是走上了殖民擴張的道路，並且為了爭奪殖民地和英、法發生了火拼，首先是非洲的布爾戰爭。俾斯麥時代跟布爾人的關係搞的還不錯，結果英國人略施小計就拆散了布爾人和德國的盟友關係。
英國人給威廉二世開了一張空頭支票，只要德國人不干涉布爾戰爭，就答應和德國平分葡萄牙的非洲殖民地，威廉二世答應了。然後果不出其然，英國人爽約了。打完了布爾人，先前跟威二談好的分割殖民地事宜，作廢！
威二氣炸了，準備撩膀子跟英國幹。聲稱要組建世界第一的海軍，與英國對抗。問題是德國已經有一支開銷龐大的世界第一陸軍了，現在再搞世界第一的海軍，財力能否負擔？德國經濟好，但也沒有好到能同時負擔世界第一海軍和世界第一陸軍的開支。
在軍備擴張十年後，德國跟英國的矛盾還是激化了，雙方大打一場，這場戰爭也就是第一次世界大戰。而這場戰爭的目的，就是為了爭奪殖民地。令人噴飯的是，威二花大力氣建造的海軍艦隊，僅僅跟英國人在日德蘭海域打了一次就熄火了，不敢再出海挑戰。
回過頭來再看這段歷史，俾斯麥顯然是非常理智的。他並不是一個怯懦的人，他也主張鐵血主義。但是俾斯麥看問題比威二這個二貨更合理，知道什麼該幹，什麼不該幹。開拓海外殖民地這種事，要量力而行，切忌蠻幹。尤其是對武力盲目的迷信，覺得武力就能解決一切的人，往往會把整個國家和民族帶到溝裡去。
Mer86
感謝頭條家的史先生問答邀請！
在歐洲的近代史上，德意志第二帝國的鐵血首相俾斯麥是一位幾乎可以與拿破崙以及彼得大帝齊名的著名政治家。
他的威名即使放在遙遠的東方，也同樣是赫赫遠揚！
在他之前，日耳曼民族的國家只是一個淡淡無名的普魯士王國。
而在他之後，則是赫赫有名的德意志帝國。
是俾斯麥統領導著處於崛起上升勢頭的普魯士王國，完成了德意志境內的統一，把原來境內的眾多的聯邦形式的小國，統一和組成了一個有著統一號令的大德意志帝國！
德意志帝國誕生的時代，也正是歐洲列強瓜分和佔領世界殖民地的狂潮時代。
在這種情況之下的德國，也提出了佔領陽光下地盤的口號！
但是此議卻遭到了以鐵血著名的俾斯麥的強烈反對。
他公然聲稱：只要我是宰相，我們就不會實行任何殖民政策。
俾斯麥認為，德國是一個傳統的陸權國家，根本的出路是在陸地，而要拓展海外殖民地的話，就一定要有強大的海軍力量。
而德國的弱項恰恰就是缺乏一支強大的海軍力量，而陸軍卻正是他隨手就可以拈來的天然強大。
在這種情況之下，俾斯麥的政策不能說不是一種睿智的選項！
更何況，德國位於歐洲中心的四戰之地，西有世仇的法國、東有野蠻擴張的北極熊沙俄。
而面對傳統的老牌海軍帝國英國，此時的德意志帝國雖然說是崛起勢頭咄咄逼人，但整體綜合實力還不足以與大英帝國進行正面的對抗。
更何況，若是拓展海外殖民地的話，是需要建立一支強大的海軍戰略力量才行。
但是真正的結果是直到二戰結束，德國的海軍就是被英國海軍一直壓著打。
所有的事實表明，俾斯麥的主張是對的，這個具有超遠政治眼光的政治家，在他一生的政治活動生涯中，異乎常人的政治嗅覺幾乎從來就沒有犯過弱智的錯誤。
但令人沮喪的是，在俾斯麥下臺之後，這個新生的帝國還是走上了海外擴張的殖民道路。
世界的殖民地被早已走在前面的英法俄等老牌帝國幾乎已經瓜分已畢，哪裡還有德意志帝國吃的骨頭？
就是在搶掠殖民地的爭奪戰中，德國最終與英法俄三國結下了樑子，隨後不久便發生了第一次世界大戰。
大戰的結果是德國最終戰敗，並受到了最嚴厲的、近似於讓德國民眾永世都不能翻身的《凡爾賽》合約的嚴厲懲罰。
東方評史
德國是一個起步最晚的歐洲列強，當德國人睜眼看世界的時候，世界體系已經基本成型，殖民地也基本上被英法等國搶的差不多了，德國人不甘心，硬著頭皮從英法的手裡搶了不少邊邊角角的雞肋一般的殖民地，並一度以擁有259萬平方公里的殖民地成為僅次於英法的殖民帝國。但威廉皇帝還是不服氣，看著英法又多又好的殖民地不爽，當時英法各擁有3300萬和1300萬平方公里的殖民地，年輕氣盛的皇帝覺得德國如今實力歐洲第一，憑啥你們還能佔這麼多地兒，還想要更多更好的，終於英法等國受不了了，最終聯合一群協約國把德國揍個半死。
一戰後，德國這些才佔了二三十年的殖民地全部被協約國沒收，分配給了英法美日澳南非等國委任統治，以至於德國作為一個西方大國，在目前很多西方國家還擁有海外領地的情況下，它一丁點海外領地都沒有。
當然，這純粹就是德國人“作”出來的。
當英法荷比西等等歐洲列強在全世界追逐殖民地的時候，德國還是一片亂糟糟的諸侯割據，一點大的地方匯聚了幾百個邦國、領地、自由市、王國、公國等等政權，加之德意志地區主要為平原地帶，還是歐洲中心，使得德意志地區經常成為歐洲的主要戰場，平時自家人之間還要鬥個你死我活，周圍還有英法俄等列強環伺，直到普魯士崛起，統一了大部分德意志地區，德意志民族才算在歐洲大路上崛起了。
德國統一之後，尤其是在幾次王朝戰爭中先後把丹麥人、奧地利人、法國人都狠揍了一頓，德意志的民族自信心爆棚，民族主義空前氾濫，加上普魯士幾百年的軍國主義情緒加持，在不斷髮展的經濟帶動之下，整個德國展現著一種對其他歐洲列強不是太友好的略加衝動的激情昂揚。
德國人從上到下都在積極尋求“陽光下的地盤”，而德國人動作也夠快，先後佔據了非洲的納米比亞、喀麥隆、多哥、坦噶尼喀以及太平洋上的幾個島國，一躍而為佔有殖民地第三多的國家，但說實在的，這些都是英法等國在上百年的殖民擴張中或許遺漏了或許沒看上，總之看到德國人去搶了，英法就讓了一步，給你好了。
這種情況其實讓時任帝國首相的俾斯麥非常憂慮，他作為帝國的功勳之臣，相對其他人的躁動，他擁有良好的自控力，他身居帝國首相等要職近20年，在1888年之前，有威廉一世老皇帝支持，俾斯麥還能努力控制住如脫韁之馬一般的德意志民族主義和軍國主義。他試圖小心翼翼地保護好這新生的帝國，不去過分引起英法等國的注意，不要去刺激他們，對俾斯麥來說，那些海外殖民地，英法佔了就佔了，不急著去搶，德國人最需要的是聯合奧地利，結盟俄國，拉攏英國，最後把法國人搞趴下。
俾斯麥更在意的是搞平衡戰略，德國畢竟東西都面臨強敵，處於四戰之地，唯有不驕不躁，穩步推進，埋頭髮展，才能不斷悶聲發大財，先強大自己再說。
至於殖民地，它又飛不了，時機成熟了自然就屬於德國人了，反倒現在如果過早刺激英法等國，則不利於德國的未來發展。
不過年輕氣盛的威廉二世皇帝不這麼看，他的父親腓特烈三世登基99天就去世了，這導致29歲的威廉二世過早地繼承了皇位，而且還是在德意志帝國最關鍵的發展時期，繼承了帝位。
此時，這個新生的帝國誕生不過17年而已。
威廉二世當然有一定的才幹，也有能力，但是最大的缺陷就是傲慢和炫耀，他已經迫不及待地要當一當歐洲的老大了。
相對之前的皇帝，他更能接受那些情緒高漲的帝國軍人和帝國議員們的意見，甚至一些吹捧和慫恿。
俾斯麥很快被年輕的皇帝解職，回家養老去了，威廉皇帝獲得了普魯士軍官團和帝國議員們的廣泛支持，隨後的20多年時間，德國幾乎不受約束的飛速發展，一路狂奔，經濟和實力飛速發展的同時，還有更快速發展的民族主義情緒和軍國主義。
這些，最終給帝國帶來了毀滅。
一戰，德國人最終被四面趕來的協約國圍獵，灰頭土臉，20年後又恢復了國力，再一次擴張，這一次，直接被盟軍和蘇軍從東西兩線推平到老家，國土被割走一小半。
從此，德國人總算安省了，老老實實搞發展，一心一意圖歐盟吧。
雲中史記
謝謝。
先發一點資料。
1525年2月26日，他被西班牙人絞死。帝國的人口也因為各式傳染病從1500萬迅速下降到300萬，首都特諾奇提特蘭也被燒成平地。
這是阿茲特克文明的消失過程。也是殖民主義的一種現象。
1937年11月底至12月10日，在上海向南京進攻途中直至南京大屠殺前夕，兩名日本軍官向井敏明少尉和野田毅少尉以誰先殺滿100箇中國人為勝的競賽。
這是南京大屠殺中百人斬的二個日本畜生。
這裡面可以看到，人殺人不過一百。阿茲特克文明1500萬人，迅速下降到300萬，各種各樣的理由都有，這1200萬人需要多少人殺戮？
而且殖民統治裡侵略搶奪是合理合法的行為，再有貨幣契約長久剝削，完美演繹。殖民戰爭船堅炮利只是一個方面，另外一個方面就是契約精神，奉行西方利己經濟秩序的“貨幣是唯一資本”理論。這個理論雖然是亞當.斯密1776年提出的。但是鼓勵個體聚斂物質，形成貧富差距是資本主義國家的一個特點。
綜上所述，俾斯麥是鐵血宰相，殖民就得駐軍，駐軍就得養兵，養兵就得供應給養。大概因此俾斯麥不主張契約精神駐兵長期剝削。反而對於船堅炮利的獲得既得利益，情有獨鍾。甚至在中法當中上躥下跳，只為獲利。
這種情況在三國演義裡面，諸葛亮七擒孟獲中提出過，攻心為上。總之，不強大的國家就會捱打。俾斯麥也是令人折服的政治家，妄自菲薄實屬不該。
