眾烎事業
可以選擇向法院申請強制執行。
因為此被告人是未成人，由《未成人保護法》保護，雖然他不用承擔刑事責任，但是需要承擔民事責任。（特別解釋：未滿14週歲殺人不需要承擔刑事責任，有些人不懂，我再次這次說明。）
未成人民事責任由其監護人承擔。
在此事件裡，由於他是未成年人，沒有合法固定的經濟來源，所以他的民事責任需要基監護人進行賠償。
經過法院判決的民事責任，如果其監護人不肯進行民事賠償，當事人可以向法律申請強制執行，法院受理後，會對其監護人的銀行卡等資產進行凍結，或封存其不動產進行拍賣。
如果其監護人為了逃避法院的執行，轉移資產等行為，那麼其監護人很可能需要面臨刑事處罰，需要坐牢。
【個人觀點，希望能幫忙到你。】
鬼谷縱橫
老鬼認為：如果犯罪嫌疑人是未成年人，那麼相關的民事賠償則應由未成年人的法定監護人來進行賠償。
如果未成年人不具備民事行為能力中的經濟償還能力，那麼民事賠償的錢則應由法定監護人來承擔。
如果在案發前/時，法定監護人做了力所能及的避免、減小傷害的行動，那麼在民事賠償時，可以適當減少監護人的民事賠償部分！
具體的未成年人也要看是10歲以下，還是10-18歲之間的未成年人。題主的題目有些不清楚，而且在《民法通則》上關於不具有民事行為能力的未成年人犯罪，導致的法定監護人賠償問題，也有著詳細的規定。
題主可以去自行了解！
原則就是：法定監護人肯定要賠償民事責任的，具體情況具體對待了！
我是老鬼，我們的觀點影響我們的生活!
謝謝您！
老鬼雜談
所以說 應該修改法律了 隨著時代的不同法律應該也要做出相應的改變 未成年人保護法對殺人這種就不應該限制在十四歲以下 按現在的社會條件應該規定在八至十歲不負刑事責任
夢醒繁花
未成年人犯罪，刑事責任是可以減免的，但是並非完全不需要承擔刑事責任。
正果都是修行出來的
就不能保釋！
分享到:
