淡淡禪風
俠之大者，為國接盤，一晃四年過去了，記得2015年那輪熊市，接盤的人很多，包括股民和證金匯金，但是四年時間，這些被深套的投資者有多少解套了？而救市場基金在2018年就已經獲利了百億的資金離場而去。
時至今日，2019年大盤仍然在低位波動，前段時期還迎來了千股跌停，此時再次響起了接盤的聲音，可是，2015年被套牢的股民解套了嗎？
李大霄是首席經濟學家，一再的喊底部，一再的創造各種名詞和發圖片談論養老金入市，救市場買股票，自己卻不炒股，如果知道當下買入股票勝算更大，為什麼不自己先以身作則，再來帶動股民，而是一味的李大霄首發，風險自擔等各種評論蹭點流量說些不著邊際的話題，成就了自己，套牢了股民。
要知道股市在長期的發展中已經是處在風險大於機會的階段，很多上市公司造假和地雷是頻發，雖說目前市場是處在低估值區域，但是口口聲聲談論好股票不就是一些銀行股，茅臺和格力，這是大家都知道的股票吧，還用天天談論嗎。
所以，作為首席經濟學家，應該是分析政策和基本面情況，讓股民更瞭解市場當下的問題，而不是看到消息就說特大利好，動不動談底部，少年底2都出來了，對股民實質操作有什麼幫助？
金美圓的財經筆記
李大霄這個觀點我是否定的，非常不認可這個說法，經過2015年中金、匯金救市至今2019，跟著國家隊救市資金進場的請問有多少投資者獲利的呢？99%的股民投資者還是處於不同程度的虧損，而中金、匯金已經獲利百億，獲利資金從哪裡來呢？
只要經歷過2015年股災的行情的投資者那種壯觀，記憶猶新啊，彷彿就是昨日週五發生的事件。“4000點才是牛市的起點”“4500點以下不發行新股”“4500點以下國家隊不撤退”，現在回頭看看，投資者已經傻傻的了，這些已經成了謊言。
2015年中金、匯金救市依舊沒有穩住股市的殺跌，後期出現股災2.0、3.0版，跌的一地雞毛；救市的結局就是換來了2016年~2017年的藍籌假慢牛行情，一九分化行情“漂亮50，悲慘3000”“買在2600點套著3500點”“買的假股票”“賺了指數虧了錢”；這些就是那兩年的真實慢牛行情。
2018年在1月29日上證指數見頂3587點之後，短短十個交易出現持續大跌，這個10個交易日殺跌了500多個點，在3000多點之時又高喊救市。救市之後股市依舊走出了2018年的熊市行情，個股歷史新低不斷的被刷新。
就是昨日中午12.05分貿易戰再度升級，特朗普繼續提高中國商品稅，受次消息午盤13:00開盤大盤出現恐慌，從40多個點直線下跌負10個點之時，突然有股神秘的巨大力量支撐股市走高，出現的大V反轉行情，最終大盤突破2900點，截止收盤大盤漲88.26點，大盤收2939點，一口氣拉昇了100多個點，這個力度為其點贊。
而此時李大霄高喊在國家需要的時候，救市買入股票，意義更大勝算更高；其實李大霄的意思就是昨日國家隊救市，建議投資者們要過著國家隊救市資金入場，入場買股票，這樣會更大的勝算更高。接下來的行情是否會實現李大霄的預言呢，待市場來給答案。
但是我個人經歷過2015年~2018年國家隊救市的歷史告訴我自己，這些救市資金救的是大盤，不是救個股，個股是隻能靠自力更生，這就是我個人不認同李大霄觀點的真正原因，李大霄這個觀點我是不認可的。
老金財經
昨天（5月10日），李大霄表示，歷史證明，在低迷期間進入的資金後來都取得不錯的正收益，這次也許也不例外。……第一步收復2900點，第二步，中線爭取收復未來的地平線3000點。
這其實就是為國接盤嘛！
這個口號是什麼時候才喊出來的呢？如果我沒記錯，是2015年股災後喊出來的，當時如果接盤，可能會接高了，除非你採取定投的方式，最終才可能取得收益。
這就是一個投資擇時的問題。
擇時難嗎？
其實挺難的。你想啊，估值是不確定的，會隨著市場偏好上下波動，大家樂觀的時候估值就會上去，大家悲觀的時候估值就給的很低，這個大家都能理解。所以，到底估值多少為低，這個很難去確定的，15倍的時候可能是低，20倍也可能不高，10倍也可能是低，還有可能跌到5倍估值，這差距太大了，很可能你持有的股票能波動50%以上。
李大霄說的有道理嗎？
站在這個角度，李大霄說的這個，也就是純屬瞎蒙，股災那會蒙錯了，如果繼續喊下去，總有蒙到大底的時候。
所以，沒太大參考意義。
真想擇時，那就要建立一套完備的體系，需要反覆的讓市場去驗證，而不是這種情緒化的喊口號，這就純扯淡了。
趙冰峰財經
本人去年7月份開了一個帳戶，2800點本想入市的。但是以前沒有關注個股，所以一直在挑選。此後股市卻一路下跌到了2400多點，信心受損。到了年底時最後一個交易日，本想就買中國平安和五糧液的。由於是初開戶不會操作，最後沒有完成交易。哪知過年了，股市就象打了興奮劑，一路狂飈。我雖後悔，但也感到害怕，再也不敢進去了。同時3200點時我勸周圍的人趕快拋，果不出所然，又重新回到了原點。我才不會相信什麼首席經濟學家李大宵呢的狗屁呢！做人做事還是中庸點好，切忌一時極右一時極左！要踏踏實實一步一個腳印的去做。西方搞資本經濟一二百年了，我們不過三四十年。可以講還在摸著石頭過河，如果這塊石頭沒勾牢就邁步，那麼下場是很慘的。我們過去批58年大躍進，卻又不能吸取教訓，這是為何呢？我們的經濟建設一定要先重質量才行的。股票市場要健康發展，贏利一定要建立在分紅制度上去。不要炒了，不能割韭菜了！
傻農闖天下
說到這個所謂“國家需要的時候，救市買入股票”的問題，我就想到了2015年的A股，在2015年3587點跌至2638點的過程之中，不斷的有救市的消息出現，甚至不斷的出現了股災1.0/2.0甚至3.0版本！
而大部分的散戶也是虧損嚴重，在那個時期裡我們看到了真正的股災，看到了郭嘉隊不斷買入大藍籌，大白馬股救市，甚至看到了許多中小創的個股也罕見的被“郭嘉隊”大批買入的情景！
於是，救市完成了！股市從2638點一路上漲到了3000多點，在那個週期裡，我記得李大霄就是那個高喊著牛市到來了，慢牛行情開啟的人！
但是隨後的一路從3000點漲到了3587點的過程之中，我們看到的卻是指數行情，個股卻依然跌幅嚴重，而股民則是相信了李大霄，從而虧損嚴重，烙下了一個接盤俠的稱號！
那個時候大家最自豪的也許就是所謂的“為國接盤”，成為了和郭嘉隊一起救市的英雄吧！那麼回到目前的A股行情來看，2440點是一個比較有風險的位置，甚至2440點下方有著巨大的股權質押危機，不亞於當初的2638點，所以既然救了 2638點，就一定也會救2440點！
而此次的A股從2440點一路上漲到了3288點，一方面是為了避免危機的爆發，一方面是想要讓股市脫離底部區域，讓市場恢復一個正常交易的情緒，恢復一個賺錢效應！
但是對於目前的A股來說，雖然指數上漲了一定的空間，但是個股分化非常嚴重，所以就算是像李大霄所說的現在是一個佈局的良機，也一定要擦亮眼睛，選擇超跌的績優股進行逢低買入！因為買績優股並不是無條件的去買,熊市的時候,績優股照樣下跌.因此,投資者應該順勢而為,低價時買進好股票長抱不放,而不是高價時大肆採購！
琅琊榜首張大仙
李大霄的言論一般都是不可靠的，他長期看好國內股市的長期發展，這的確是正確的，只要有股市有任何的風吹草動，他就會立刻發表各種各樣的看法，還提出名目繁多的“低部”，卻從來沒有唱空過股市。
因為這樣，所以對於這樣的言論，更是應該持有謹慎的態度，不可全信，甚至有人也把李大霄的言論當做反向的指標來操作，這也恰恰說明了李大霄的“不靠譜”。
從學術和經驗上來看，李大霄的能力是毋庸置疑的，畢竟作為國內為數不多的證券公司的首席經濟學家之一，但是他的各種各樣的股市表態實在不符合當下的情況。
在國家需要的時候，救世買入股票屬於一種冒險的行為，一方面你不知道什麼時候是“國家需要”，另外一方面，風險極大，對國家來說可能只是一個週期的調整，但是對於個人來說卻是一輩子的資產變動的問題。不可否認，意義的確更大，勝算的確更高，但是也難免可能會成為接盤俠，別人都逃離了股市，而一些無辜者因為這樣的話語就直接成為了股市的接盤俠，承擔帶來的損失。
在國家需要的時候，一般都是市場的底部，從長期看，的確會上漲，但是問題的關鍵是你能否撐到上漲的時候，這是最大，也是最關鍵的問題，所以我不建議以李大霄的方式來買入。
股市投資本身就應該理性，而非以國家的需要作為轉移，個人的力量是渺小的，即使買入，對國內的股市的促進影響也不大，還不如不買入。
財商來啦
李總是個幽默的人，但也不是壞人，不至於坑大家。
當前的點位確實不高的嘛，三千點不到，估值合理，經濟穩定發展，買優質公司股票沒錯。
我的想法是，一般人還是不要炒股的好
不是說我跟李總得想法有差別，沒差別的，我是怕一般人拿不牢股票。
股市裡尤其是散戶，最終的結果都是八虧一平一賺，大家覺得自己能是賺的那個，實際上不是。
理論很多，講了沒意思。
我的意思是說，買點基金不要去看，沒什麼問題，直接指數基金都沒問題。
定投是現在最合適的投資方式，定投買入一定金額的基金分攤平均成本。三千點以下定投，六千點一次性賣，毫無問題。
要相信自己，大國自信，投資就是投資國運，只要年紀不大，可以看到六千點一萬點的。
我自己也買了基金定投
實在不會，到銀行找理財經理好好聊聊
郎峰徐迅
什麼叫救市買入股票，政府同意救市嗎？是群眾自發的行動嗎？之前發生什麼，需要救市呢！監管層說需要慢牛，不能瘋跑，查配資，放期貨，現在怎麼又忽然需要救市了，讓群眾發揚愛國之舉，真搞不清楚，這到底是監管層想要的還是不想要的，如果說是想要的，談什麼要救市，如果說是不想要的，何必這麼折騰！大校玩什麼，混淆概念，群眾一直在救市，買入買入，可是買了就被套，就被割韭菜，誰給解釋了！漲了就怕，跌了沒人出來說話！這是什麼管理邏輯，中國股市就是經濟的發動機，為什麼不能加大馬力，增強動力，非得搞的自殘了，讓群眾愛國救市嗎？大校的思維有病吧！
鵬飛萬里雲
這話說的，現在A股已經到了需要廣大散戶為國接盤的地步了嗎？還沒有吧，雖然自3288點以來跌幅有點大，但目前還並未引起市場恐慌，市場各路資金抄底的熱情此起彼伏，做多的意願依然很強，所以，目前並不存在救市一說！
李大霄的救市言論讓我想起了2015年股災的時候，從上到下都在講“俠之大者，為國接盤”，從個人感情來說，我贊成這種做法，而且在市場出現恐慌的時候，更需要各路資金出手支援，但是，從資本市場的特性來看，我更喜歡市場的自我調節功能，而不是人為地過多幹預，除非是遇到像1998年那種外來資金惡意做空的情況，那才是真正的為國接盤！
2015年上證在3600多點的時候，媒體號召大家為國接盤，很多人也響應了這個號召入場接盤了，但是，後來上證還是繼續震盪下行，最低下跌至2600點左右，許多接盤者紛紛被套，你能說這種接盤勝算高嗎？
市場是聰明的，資本是逐利的，如果市場真的被低估，即便沒有人號召為國接盤，也會有大量資金瘋狂入市，反之，如果不顧市場環境，僅靠情懷入場，不但不能救市，還會成為炮灰，做無謂地犧牲，我們支持為國接盤，更支持理性的接盤行為！
市場有它自己的運行規律，與其人為干預，不如讓市場自行演繹，一次性跌透了，自然就有資金進來，力量要用在刀刃上！
為國接盤，需要勇氣，更需要智慧！！！
K濤資本
這個問題確實比較有意思，國家需要的時候，救市買入股票比較有意義，也勝算更高。難道說，買股票也要講一點兒政策導向，也要講一下國家思維，真的是佩服李大霄先生的境界，已經上升到為國為民的地步，已經脫離了一般散戶股民的交易存在，把交易上升到了更高的層次。
但我個人認為，在救市的時候買入股票，一定是股票市場已經處於嫉妒的結構邊緣，否則怎麼會說出救市這個詞，那時候，市場一定是經過了大幅的調整，如果再不止跌，可能就演化成比較快速的下降通道，甚至會危及經濟發展，如果那個時候我相信絕大多數股民都是被深套的狀態，也談不上買股票了，因為早已經被套牢了。
至於說在救市的時候買入股票意義更大，勝算更高，從我近30多年的股票經驗上來看，沒有哪次牛市是通過救市得來的，就是隻能形成一個階段性的反彈或者僅僅就是一個反抽，很多人並不能夠通過這個反抽獲得收益，反而有的時候錯估了形勢，形成了一定的追高，反而在隨後的調整中再次被套。
綜上，股票交易就是股票交易，別搞那些形而上學，沒有任何意義，喊口號和賺錢比起來，股民們更願意選擇後者。
