如果有一名棋手在10年內拿到了25個圍棋世界亞軍,一個冠軍都沒有,能不能說這十年是他的時代?

富春一凡



這個問題提的有點意思,不過個人的理解是:並不能!

從上個世紀的八十年代開始,世界圍棋史至今公認的只有“李昌鎬時代”,時間大致是1996年到2005年這10年間。儘管90年代初這位初出茅廬的韓國神童在國內取得過史無前例的41連勝,從師傅曹薰鉉以及“四大天王”之一的徐奉洙手上搶下過韓國的大部分棋戰頭銜,而且早在1992年年僅17歲時就拿下個人第一座世界冠軍,但因為曹薰鉉有應氏杯、富士通杯和東洋證券杯世界三大棋戰的大滿貫在手,再加上世界大賽中屢次負於車澤武、芮乃偉等人,以致世界第一人的加冕禮遲遲未能到來。

以2005年三星杯三番棋決賽負於羅洗河為標誌,李昌鎬開始走下神壇,此後一段時間連續獲得七次亞軍,其中包括富士通杯的三連亞。世界棋壇也正式步入群雄逐鹿的時代,強如李世石者因為有古力這樣的強勁對手(世界冠軍數14:8),尚不能扛起“李世石時代”的稱謂,何況亞軍乎?


再來說說當下。2015年的柯潔以一年三冠宣告強勢崛起,四年間獨攬七項世界大賽冠軍,強如出道更早、互為一生之敵的樸廷桓也只有三冠在手(三國最強棋士戰有爭議),如果說如今是“柯潔時代”,不要說韓國人不服,恐怕連中國棋迷都不會認同。畢竟柯潔在國內的統治力還遠不及連笑,儘管後者參加世界大賽的最好成績不過是五次八強而已。

強如聶衛平都無法建立屬於自己的時代。中國棋壇曾經有過“聶馬時代”的說法,上個世紀的八十年代,雖然馬曉春的國內戰績要優於聶衛平,但隨著中日擂臺賽上颳起的聶旋風,後者國內第一人的地位根本無人可以撼動。一直到1995年,隨著馬曉春在東洋證券杯決賽中3:1擊敗聶衛平並連續拿下富士通杯兩座獎盃,“馬聶時代”之稱才更符合對他們的評價。

競技體育一定是勝者為王。NBA從來都有三連冠球隊才有“王朝”一說,歐冠三連冠的皇馬因為國內聯賽被巴薩壓制,“皇馬王朝”尚有不小的爭議呢!所以個人對棋手要建立個人時代的理解是:

1 獲得國內的大部分棋戰頭銜;

2 同時在世界圍棋大賽中至少保持一年一冠的節奏;

3 同時期沒有競爭對手。

以上缺一不可。所以柯潔未來要建立屬於自己的時代,恐怕還有很長的一段路要走!


怪獸小王


感覺這個問題非常有意思,雖然現實中發生的幾率不大,卻打開了一個思考的大門,,

在體育屆,特別是圍棋屆,特別高頻率出現一個詞~千年老二,每次聽到這個詞,都會感覺有點兒搞笑,因為太誇張了,對比這個問題,都達不到25個亞軍的程度,,

中國圍棋隊有這個稱號的好像有幾個人,最突出的是錢宇平吧,似乎也說過馬曉春,不過他們短時間內都只得過不超過五個亞軍,,

回到提問,解析一下:

1小明10年內在所有不超過30個世界級比賽中獲得25個亞軍,而冠軍卻是不同的15個人,就可以說小明有統治地位,但不是絕對的,,

2同樣情況下,假如有另外一個人同時期獲得了10個以上的冠軍,小明就只能說和他分庭抗禮或者屈居其下,,

3小明可以獲得冠軍,卻是因為某種原因每次故意只獲得亞軍,那他就是一個可怕的人了,,



劉慧穎A


體育是競技時代,勝者為王。在圍棋世界,如果25個亞軍堪稱老二,那他或她在一國之中成績始終穩定,穩居第一。那麼,世上千年老二,可在所在國或地區開創其時代。

俄羅斯乒壇奇才薩莫洛夫,從未染指世界冠軍,但一直稱雄俄羅斯,稱他開創俄羅斯時代並不為過。

範圍有大小,但球王和棋王也有世界和國家級。然後在全球登頂稱雄為世界之王。但真正能長期被戴上桂冠必是世界常勝將軍,偶爾一屆只能一時。當今圍棋雄群並起,諸侯混戰,冠軍輪流拿,能稱王進而開創王者時代,難上加難。

在圍棋界,女隊教頭俞斌是老二命,難得一冠啊!


用戶5125891399925夏


我說兩個人,一個是乒乓球的王浩,另一個是李宗偉。


一粱美夢


不拿冠軍。有什麼用?


青春勵志張世豪想搞錢


幾乎不可能有這樣的事發生,問題提得太離譜。


用戶1468574788858


、一日jhgtf5g


分享到:


相關文章: