最近國外電影《何以為家》大熱,為什麼會與世人產生共鳴?

芓成


“我要控告我父母,因為他們生下了我。”

從一個12 歲孩子的口中說出這句話,不禁驚訝他到底經歷過何等悲慘絕望的生活。贊恩成熟懂事、安靜獨立,一雙會說話的大眼流露出火爆的性格,縱有不服卻很少頂撞父母,失焦的雙眸永遠聚焦於弟弟妹妹身上,一肩擔起為人父母的責任,努力掙錢貼補家用,應當滿是歡笑的世界被滿腹悲傷擠得幾乎窒息,但始終不見一句怨言。

其實不看這部電影,我們的世界也不會有所差異,但即使看了、知道了,我們的生活也無法產生任何改變,心痛的是,在導演濃厚的家國情懷之下,你會明白這不是一個發生於某處的特殊例子或是虛構的故事,而是無時無刻上演於世界各個角落真實的社會現狀,而且任誰也幫不上忙。

導演娜丁·拉巴基並沒有想要去批判電影中的誰,僅僅是想通過這樣一個小男孩的境遇,說出那些國家無力解決的問題來讓世界聽到。最後的成果也相當豐碩,《何以為家》不止在戛納影展榮獲天主教人道精神獎和評審團獎,電影也被多國買下翻拍版權。

我們無法在這塊土地上創造出天堂,可是我們每一個人都能夠做些什麼,好讓這塊土地不致淪為地獄。


漁樂電影


不請自來


榮獲戛納評審團獎、奧斯卡和金球獎雙提名最佳外語片電影《何以為家》,自國內上映以來就備受網友熱議。


這不影片未上映之前,催淚預告片在各大主流平臺引發共鳴。


這部影片講述了十二歲男孩贊恩,在經歷了種種生活壓迫,持刀傷人之後入獄。


在獄中聽聞母親懷孕。想起自己的種種經歷,將自己的父母的告上了法庭。緣由就是父母生了他。。不想讓母親肚子裡的孩子出生之後與自己有同樣的經歷,所以狀告自己的父母,沒有能力養育就不要在生。


整個影片故事弱化了社會的現實,使得整個故事在任何一個意境下都能完整的體現生活的殘酷,所以能很好的引起關注的共鳴。



整個故事大概能分為4個節奏點:


第一:贊恩的悲慘生活


據導演透露影片部分劇情取自真實事件。


十二歲的男孩贊恩在一家商店打工。每天送煤氣罐。賣“自制的水果飲料”。都是為了能夠更好的生存。


也許他還不懂什麼是生活,也沒有能像同齡孩子吹噓的玩具。他的所做只是為了不餓肚子。也為了自己的妹妹。


窮人家的孩子早當家


十二歲的贊恩看出了商店的老闆對自己的妹妹有意。為了保護好自己的妹妹扔掉了老闆給妹妹的零食。也拒絕了老闆的一切好意。


當早上起床看到自己妹妹的經血時,勸告自己的妹妹不要告訴任何人尤其是自己的父母。因為來了例假之後自己的妹妹就會被賣掉。


儘管生活很苦,很累。但他似乎任命搬的每天重複著前一天的生活。有時還會從商店為自己妹妹偷來生活用品。


令贊恩心灰意冷的還是自己的妹妹被“賣掉”。


沒錯,他還是沒能保護好自己的妹妹。被父母用幾隻老母雞賣掉了自己十一歲的妹妹。


雖然他哭,他鬧,但顯然無濟於事。


被生活綁架的贊恩看著自己的妹妹“嫁人”是多麼的無奈。劇君覺得這個也是引起關注共鳴的一大原因吧。生活中總是會有一些無奈,會有一些預料之中,卻不想接受的事實。


贊恩不願在與自己的父母生活,他對於經常打罵自己的父母沒有一點好感。唯一想要保護的妹妹也被父母送進了“狼窩”。


第二:贊恩的離開


贊恩拿了一些商店的零食,獨自離開了。


在一個陌生的地方贊恩准備重新開始,但是哪有那麼容易呢?


贊恩在找工作時由於年齡的限制很多店都不收他,最後流落與遊樂場的贊恩將遊樂場女雕像胸前的衣服扒掉了。


第二天孩子們在遊樂場玩耍的時候,被扒掉衣服的雕像是那麼的滑稽。


最後贊恩被一對沒有合法身份的母子收留。


早上黑人媽媽餵飽孩子,並將母乳擠到奶瓶中,囑咐贊恩給孩子餵奶。


本以為生活就這樣繼續了,但是沒有身份證明的黑人媽媽被發現。儘管她很努力的攢錢準備買一個假的身份證。但是最先到來的卻是警察。


黑人媽媽被逮捕之後贊恩獨自帶著還在等著吃媽媽奶的黑人孩子。


這時的贊恩為了生存想方設法的弄吃的。甚至是搶別的小孩的奶瓶。


為了讓人相信黑人孩子是自己的親弟弟,說自己的母親在懷弟弟的時候喝多了咖啡。



在這個時期的贊恩可謂再次將生活的酸苦辣嚐了一遍。


後來打聽到可以離開這裡,離開這個國家。到另一個國家去,到一個聽起來能減少飢餓的國家,但條件就是需要身份證明。


最後萬般無奈之下只得賣了黑人小孩。重新“回家”,去拿自己的身份證明,他要徹底的離開這裡。


第三:贊恩持刀傷人入獄



贊恩對於這個社會,對於生活再次失望,他以為離開了這裡,離開這個國家一切就能好起來,所以他渴望離開,渴望改變,渴望擁有新的生活。


當贊恩回到家中拿自己的身份證明時,卻遭來父母的辱罵。不僅沒有問消失的幾天去了哪裡,還慢慢的嫌棄,問他死回來幹什麼。


也就是這次“回家”,贊恩知道自己的妹妹已經去世。死因為早孕導致大出血。


贊恩拿起刀像外衝,這是他面對生活除了逃避做的第二次選擇。


第四:法庭控訴


贊恩入獄之後,見到了曾收留他的黑人母親。在黑人母親逼問孩子去哪的時候,贊恩不知道該如何回答。


當他母親來獄中看他,並告訴他:“將會有一個新的弟弟或者妹妹”。


這時的贊恩久久不能平靜,他知道,新的孩子出生面臨的依然會是如豬狗搬的生活。所以他選擇上訴。


法庭上,法官問他為何要控告自己的父母時,他的回答使這部影片再也無法平靜的觀看下去。


贊恩沒錯,他為了生活送煤氣管,賣自制飲料。到最後賣掉那個黑人孩子。若不是被生活逼迫到一定地步,十二歲的男孩應該是在自己父母面前撒嬌。


贊恩的父母也沒錯,他們面對來自生活的壓力,來自孩子的壓力,除了默默承受,還能做些什麼呢?一定要說的話,那麼他們錯在沒有改變。


錯的是誰?


劇君


《何以為家》真的是部好電影,整個過程如鯁在喉,但是眼淚怎麼都落不下來,作為藝術電影乾淨利落,沒有炫技的手法和矯情的劇情。

有個細節,男主贊恩褲子的logo是美國隊長的盾牌,可是虛擬的超級英雄並不能拯救身為難民,處於國家戰爭中的贊恩。甚至不能解救十一歲就被賣給別人當老婆,又死於生產的薩哈。

監獄那一幕,一道門就把這個世界隔開,監獄裡面全部都是中東和非洲的面容,監獄外的慰問團卻全部都是白種人,監獄裡的中東面孔的msl依舊要禮拜,信仰基督的白種人卻堅信能給這群不同信仰的罪犯帶來快樂。

但是,一些明明看起來很心酸的場景,贊恩怕約納斯跑掉用繩子把他栓在桌角,而這個場景在他不負責任只生不養的原生家庭出現過,贊恩還是逃不過原生家庭的影響。旁邊的三個男的居然在旁邊大笑?整個電影院都是他們三個的笑聲,這三個傻逼的共情能力有多差?

男人帶來的戰爭,男人帶來的生育,男人賣掉的孩子,男人娶了十一歲的女孩兒,還有旁邊的三個傻逼。(只針對電影中的男性和這三個傻逼)

​又有多少孩子像Zain這樣幸運呢?

能奇蹟般的活到12歲,遭遇過貧民窟的顛沛流離後幸而被赦免,還從此獲得了幸運女神欽點,邁向了幸福的彼岸。這些可能都是臆想。現實中,扎哈沒有因為失血過多而徹底解脫,她成了像母親一樣的生殖機器,陷入越窮孩子越多的死循環中自暴自棄。

現實中,黑人嬰兒沒有被警察叔叔解救,成了某個虐童癖的掌中玩偶,生命於他早已註定是一場災難。整部電影反映了部分人類的生活現狀,所以能火起來。






泰空電影


《何以為家》是由黎巴嫩、法國、美國製作的劇情片,由黎巴嫩導演娜丁.拉巴基執導。贊恩.阿爾.拉菲亞,約旦諾欺.希費羅聯合主演。內容主要講述一個12歲的黎巴嫩的男孩扎因悲慘的經歷生活,他控告自己父母,原因是她父母生下他,卻沒扶養他。

在該片的主人公扎恩的現實生活跟影片差不多,動盪無國的避難者中,他們才是世界最苦的孩子。影片中他用清澈惡眼神,堅定的責任感,帶來一部讓人感動的電影。

在別人的孩子裡,12歲揹著書包去上學。而他卻為了生計,去送煤氣罐,賣汽水。他過得很苦,卻有著無比強大的生存能力。這一切,來自感同身受。





分享到:


相關文章: