皇帝卍
我來回答一下吧，確實，人類要是能統一成一個國家有多好，但事實上，這是永遠不會實現的。
人，都有野心，都想管的人越多越好，都想自己的地盤越大越好，於是乎，相互之間就有矛盾，就會有衝突，在不斷的拼殺當中，弱肉強食，就成了唯一的法則，勝者王候敗者寇，有的人就成了主人，而有的人就成了奴隸，成為主人的，還想把別的主人變成自己的奴隸，如此一來，主人之間的矛盾就不斷上升，就如同我們現在的國與國之間的關係是一樣的，誰都想把別的主人打服，但誰都不想成為別人的奴隸。
反過來，由於世界上地域遼闊，任何一個人如果想做全球的主人，他的力量也沒有那麼大，他可以有這個野心，但卻不一定有這個能力，所以，要想把這個世界變成一個國家，確實很難。
另外世界不能成為一個國家，還有兩個原因。
1，鞭長莫及。可能我們都知道，當年的成吉思汗曾經打到歐洲，但只要是他前腳剛走，後腳就不聽他管了，他也沒有能力管理這麼大個國家。
2，信仰問題。可能我們都知道，由於種族不同，他們的信仰也不一樣，甚至相互之間衝突不斷，要想把它們融合到一個集體裡，是根本不可能的，物以類聚，人以群分就是這個道理。
總之，要想把世界變成一個國家，就如同我們曾經倡導的實現共產主義一樣，只是一種理想，一個願望，而是否具有實際意義，則是另一個概念了。
個人觀點，歡迎評論
驕然
題主，你這個問題問早了。
據我瞭解，人類文明正在逐漸走向統一，所以假如再過個幾百年回頭看你這個問題，會發現那個時候這已經不是問題了。反而如何維護好統一的地球文明，讓他不二世而亡卻成了一個緊要的問題。
整個人類文明的發展過程就是從分裂走向統一的過程。
我們可以簡單回顧一下人類文明的發展過程，看看是不是逐漸統一的。
最早的時候人類和黑猩猩沒什麼區別，直到800萬年前大家才分道揚鑣。到了舊石器時代晚期，氏族開始出現，一般來說氏族之間不通婚，而是和附近的其他氏族保持聯姻的關係。每一個氏族不多，通常只有十幾人或者幾十人。
（舊石器時代的人們正在幹活）
後來兩個以上的氏族聯合起來，就組成了部落，後來不同部落聯合起來又組成了部落聯盟，比如咱們的祖先炎黃部落聯盟。
後來，部落聯盟發展成了國家，就這樣像滾雪球一樣不斷變大。
國家之間也在兼併，我國曆史上第一個王朝夏朝統領幾千個方國，到了周朝只剩下了800諸侯。
到了春秋時期兼併戰爭越演越烈，諸侯國減少到了100多個國家。等到了戰國的時候，國家更是減少到了十幾個，其中有7個國家實力最強，佔據了天下大多數的人口和土地，所以他們被稱為戰國七雄。
（戰國時期）
然後，戰國又經過了200多年的發展，終於在秦始皇哪一代統一了天下。。
不光是咱們華夏文明是這樣的，其實全世界都是這樣一個發展過程。
比方說北方的遊牧民族，他們也是從氏族到部落再到部落聯盟最後發展成了強大的遊牧帝國。當秦始皇統一天下的時候，北方的匈奴首領冒頓單于也統一了草原，建立了人類歷史上第一個強大的遊牧帝國，匈奴帝國。
（和漢朝並列的強大匈奴）
還有歐洲羅馬帝國的統一。
（強大的羅馬帝國）
只不過因為文明特質不一樣，有的成功維持住了這個大一統的局面，並且將統一思想深入人心，有的卻曇花一現最終分崩離析。
即便世界上大多數地區沒有形成大一統，但統一一直是人類追求的目標。別看羅馬帝國之後歐洲一直處於碎片化，但很多強悍的統治者還是在不斷努力將這裡整合成一個大一統的帝國。前有拿破崙佔領了歐洲的半壁江山，後有希特勒差一點征服整個歐洲。
到今天，歐盟的建立讓人們在試圖用和平的方式將整個歐洲變為一體。
（歐盟）
既然人類文明是逐步走向統一的，那什麼樣的文明國家才能夠兼併地球，完成人類歷史上最偉大的統一呢。。。。
將來真正能夠完成人類文明大一統的國家必須要具備如下幾個特點：
- 第一，這一定是一個在軍事上非常非常強大的國家。這個世界遵循的是最樸素的自然法則，沒有強大的軍事力量妄談統一是不現實的。
- 第二，要有讓人羨慕的文明成就。華夏文明之所以能夠成為大一統國家的典範，和他在歷史上大多數時期文明發達息息相關。就像《西遊記》裡描寫的那樣，靈山腳下的老百姓都希望下輩子能託生到大唐。輝煌的文明成就可以產生強大的向心力，讓統一無論是以武力還是和平方式都能持續推進下去。
- 第三，平等包容的思想。西方國家之所以沒有將統一進行下去，最大的原因來自於不平等。種族優越論不都是西方人搞出來的嗎。
- 第四，穩定輸出的持續百年的優秀領導班子。秦王朝的分崩離析，不是因為武力不夠強大，而是這個王朝作死選擇了胡亥作為帝國的繼任者。而漢朝在統一之後，連續100多年明君名臣輩出，這才讓讓大一統觀念深入人心，讓統一成為此後很多有為君主的追求。
個人認為，當地球真正統一到一起的時候，才會讓人類具有開發外太空的能力。現在碎片化的世界大家各有各的小心思，沒辦法將力量集中起來辦大事。只有人類統一到一起，人類科技才會得到進一步的發展，從而實現征服太陽系甚至銀河系。
畢竟，我們的目標就是星辰大海！
以上！
歷史風暴
我是薩沙，我來回答。
為什麼呢？
就伊斯蘭世界就不可能統一，轉一個笑話：
去死吧！異端！
甲走到超市裡，用槍指著乙的頭。
甲：你是無神論者還是有宗教信仰？
乙：我有宗教信仰。
甲：佛教、道教、伊斯蘭教還是基督教？
乙：伊斯蘭教。
甲：什葉派還是遜尼派？
乙：遜尼派 。
甲：我也是遜尼派呢！教義學派還是教法學派？
乙：教法學派。
甲：我也是教法學派，你是馬利克學派 還是罕百里學派 還是沙斐儀學派 還是哈乃斐學派?
乙：罕百里學派。
甲：我也是，那你是瓦哈比教派的 還是格迪姆教派的？
乙：瓦哈比教派的。
甲：伊赫瓦尼 還是賽萊菲耶？
乙：賽萊菲耶 。
槍響了：乒乒乒
甲：去死吧！異端！
薩沙
題主，你兩百年後，也許不用兩百年，你會問！“為什麼我們這個藍星聯合共和國出那麼多球奸？
人類正在走向統一成立一個國家的路上。
這種事情不是那個厲害人物怕腦門就可以做到的，一個國家的從無到有，有他自己的規律。
這個規律是什麼？
來，我們先搞清楚國家是什麼？題主，國家是不是就在您身邊呀，那麼你伸出你的手，抓一下，你抓的到嗎？抓不到吧！就是這樣，我們都知道國家在我們身邊四處，滿布整個空間，但他又是一個虛幻的東西，可是呢，這個虛幻又讓人真真實實的感受到他就是在哪裡。
拗口吧！沒辦法，很多事物就是這樣的存在。
你如果說領土是國家，有史以來，這個星球上所有國家的領土都不是一成不變的。
你如果說人民百姓是國家，可這個星球上所有國家的人民百姓不忠於自己國家的也多的是。
你如果說文化是國家，可這個星球上的所有國家的文化都不是一種，甚至有的有上百幾百種。
那麼，先於領土、人民、文化而組成國家的是什麼？對了，就是那個你抓不到的東西——想象力。
國家最先是一種想象共同體，然後才有的人民。文化、領土。
比如我們中國，首先就是很多的人，這十四億人，加上很多外國籍的中國人，不管他是那一個民族。做什麼職業，貧賤貴富與否，或者生活在哪裡，甚至都不要管他是不是支持正*府，在所有這些人們的想象裡，這個地球的東方應該有一箇中國，那麼就有了一箇中國，就算有些小分裂，在人們的想象裡那也不是個事，早晚的事情嘛，分久必合。
而！現在，你題主開始想象應該有一個地球共和國了，慢慢等吧，像你一樣有這個想象的人多了後，任何力量也攔不住地球變成一個國家。
並且，隨著人類科技水平的發展，交通能力的提高，管理已經不是問題了。
不過，再你湊夠人數之前，也許地球毀滅了呢！誰知道呢？
張李化
我覺得人類是可以成為一個統一的國家的。像歐盟，錢都是一樣的了。國家與國家之間的界限就越來越小了。
如果建立起一個統一的國家。那種管理模式，就應該像美國那樣的管理模式。每個州都有自己的法律，每個人觸犯了當地的法律，就要受到當地法律的制裁。
每一個國家，就像一樣的州，都有自己的法律，都是由州長管理。
如果聯合國的權利越大，統一成一個國家的可能性就越大。
校外老師
人類統一成一個國家，應該是一個美好的幻想，如果沒有一個足以致人類於死地的強大的外力，人類永遠不可能齊起心來。這與人的理想信念宗教信仰無關，只與人的劣根性有關，與人的逐利的本性有關。
人在這個世界上生存，必須確保自身得到生存的所有必要條件。如果本身消亡了，所有的一切都是泡影。於是我們有了戰爭，有了各種各樣的爭權奪利，有了各種各樣的你死我活。只是為了我們生存的陽光，生存的空氣，生存的水源，生存的土地能為我所用。
在這種情況下，人人為我可能，我為人人就成了遙不可及的事情。我們現實的宗教信仰都希望人們人心向善，但是向善的手段各式各樣，在向善的過程中我們不由自主走向了惡的深淵。每個宗教信仰都認為自己是真理的代表，為了自己所謂的真理，人類幾千年來的戰爭還少了嗎？宗教信仰改變不了人類逐利的本性。
人類成為一個國家或許會在遙遠的將來。那時的我們，或許經過改造，人人都成為了不死之身，我們不需要水空氣，不需要土地，不需要通過佔有一切顯示自己的存在，顯示自己的強大。沒有愛也沒有恨，沒有歡樂也沒有痛苦，無慾無求，沒有了爭奪佔有，或許就是世界大同。或許不僅僅人類是一個統一的國家，或許我們就是整個宇宙，整個宇宙就是我們。
繁華落盡看人生
我全當這個提問是一個幼稚的玩笑而已。
人類統一成立一個國家，絕沒有可能！
不同的宗教，信仰，文化、理念怎麼統一？數學概念裡有一個叫合併同類項，不同類，怎麼合併？世界範圍之內的爭鬥，此起彼伏，還不是為了利益，資源？誰有“神力”把這麼多國家統一起來，成為一個國？這實在是一種“異想天開”！
如果暫時拋開這種能不能成立為一個國不說，假設如果能夠統一成立一個國家，這麼龐大的國家體糸，什麼樣的政府才能夠去管理好呢？一個家庭人多了，七嘴八舌都會說不到一塊去，而一個多人種，多信仰，不同文化的人集合在一起，成為一個國家，如何運作，能夠預見的是：一旦組成一個國家，那就意味著：原來國與國之間的競爭失靈，“窩裡鬥”出現或氾濫，現代文明終止，國家建設速度放慢甚至停止，有一個道理是：人類離開了良性競爭，世界將會死水一潭。一個國家離開了為了一個共同目標，展開的省與省之間的競爭，也就將失去生機，而人與人之間，沒有通過相互比較，產生進取心，那麼，人也將會變的碌碌無為，一事無成。如果讓世界變成一個國家，這種競爭便停止了，到那個時候便會呈現一種情況：國弱，民不強，到處一片亂哄哄。
由此，世界不可能組成一個國家，現在不會，將來不會，永遠不會。
木子一一劉旭春
因為分成許多個國家更有利於統治者分而治之。
舉個例子來說，韓國有一段時間低工資，低消費，高儲蓄，催生了一大批和政府有密切聯繫的寡頭壟斷企業。告訴人民說，這是為了民族復興，為了增加稅收防禦北方，為了扶持民族產業，讓大韓民族重新屹立於世界民族之林，人民就會接受。
再比如說，問題明明在於國內的寄生蟲吸血，他們吸完血之後就會跑到國外去。人民要抑制這些寄生蟲的時候，他們就會把民族和國家搬出來，說不能內鬥，內鬥會讓別國人有機可乘，這樣人民可能就會放過他們。
我不反對愛國，但是煽動民族主義情緒絕不是愛國，其始作俑者的動機也絕不是愛國，愛國只是他們矇騙群眾中飽私囊的幌子而已。
何兆偉1998
以下兩圖是摘自於人類簡史。
經濟全球化，政治全球化，宗教全球化是一個必然的過程，而這些指向了唯一一條道路，一個覆蓋全球的帝國。
人類最初是由無數的小部落組成，各個部落有著不同的文化，習俗，宗教信仰。但是這些小的部落幾乎都被大的部落吞併了，後來這些大的部落也被帝國所統治，形成了更加複雜的宗教信仰。
就拿英國殖民印度來說，雖然英國給印度人帶來了水深火熱。但是同時，也帶去了英語，鐵路網，司法系統等等，而幾乎全部的國家都在應用著相同的以上這些，甚至我們有了通用語言。
不得不說，一切都在往一個標準上靠攏，中間的差異越來越小，宗教信仰也逐漸融合，形成現在，佛教，基督教，伊斯蘭教三大主流宗教。
人類是必將會組成一個國家。政權卻並不一定只有一個，也不一定會以總統，主席，皇帝制度。歷史趨勢已經給出了我們答案。
以上觀點是人類簡史中提出，我只不過簡單闡述一下。
在我看來，這個過程會異常緩慢，但是我還是贊同這個說法～我們都一樣。
持反對觀點我也可以理解，是因為智人這個物種存在排外性。一直到今天也沒有絲毫減弱，但是排外只是相對排外，我們不排斥本國人，或者本省人，是因為我們相信同一個中國，你不會在乎其他人是朝鮮族，傣族，苗族，而如果沒有中國。你覺得你還會像現在這樣親和麼，未必。
所以現在看來，我們或多或少排斥外國人，正是因為他們相信的是另一個故事，即使我們的故事大體一樣，但是如果合併在一起。經歷最初的融合過程，也就是經歷幾代人之後，我們可能會同說中文，這黑哥說唱真不賴，請你瓶青島啤酒，。當然最大的可能是同說英語，whats up....因為要照顧到太多外國人學漢語的困難，當然這都屬於猜測了。
尤其是當三體等文明來的時候，地球人自然就知道合作的重要性，到時候大家會稱呼自己為古中國人，古贏不列顛人，古冰島人，但是冰島已經不冰了，他們也會說我們都是地球人。
面對著敵星龐大的戰艦群，各色人種的戰士同仇敵愾，共同對抗外星人，場面一度十分恢宏大氣。嘖嘖嘖。
元劍秋的劍乃不凡之劍
中國的古話說：天下大勢，合久必分，分久必合。
可從全球的角度看，天下還從來沒有統一過。歷史上最牛叉的幾個國家，也只是小打小鬧，統一了全球的一小部分。
以往的經驗，用武力實現統一，是最主要的手段。可自從核彈出現以後，這種現象已經改變了。擁有核武器的國家之間，還沒有出現過大規模的戰爭，因為大家都知道發生核戰爭的後果。。
核彈這種毀滅性的武器，反而在某種程度上為人類帶來了和平。
那麼從經濟上，政治上，甚至是文化上，有沒有可能實現全球大一統呢？
比如經濟的發展，人們觀念上的改變，種族之間的融合，最後國家和地區的概念越來越淡薄，直至消失，整個人類以地球為概念共同生活的時候，應該有機會實現統一吧？
