趙大業666
我不喜歡宋江這個人物，非常不喜歡。所以，個人覺得還是李雪健演得好。
張涵予的宋江太正氣了，把原本粗俗、肚子沒多少墨水卻裝斯文、心機重城府深、本身沒氣質卻強行裝高大上、暴發戶、土公雞的形象給演成了一個正義凌然、自帶主角光環的正人君子。
原著裡對宋江形象的設定，就是一個相貌不咋滴，沒讀過多少書，上山前唯唯諾諾、怕得罪人，上山後小人得勢、裝文化人、裝高大上卻又掩蓋不了粗俗本質的可笑人物。
小說裡講，當時和美女喝酒後，宋江開始得意忘形，不由自主的暴露出山匪的言語風格和動作，李師師不由皺了眉頭，一旁的燕青趕緊給李師師解釋了才化解尷尬。從這段細節看出，宋江這個人物，就應該是看起來顯得粗俗卻又極力裝X的那種暴發戶或者土豹子。宋江極力想讓自己看起來高端一些，可就是做不到。
張涵予演的宋江，過於英氣勃發，看著就一臉正氣，生怕別人不知道這個是主角的樣子。總之，張涵予的宋江，看起來反而更像是一箇中途落難的王侯貴族，眉宇間氣質難掩蓋。
而李雪健的宋江則很接地氣，看著就沒讀過幾年書卻強行裝斯文，看著就讓人覺得粗俗像個暴發戶，看著就那種有心機的人，這完全是符合原著的。
個人很不喜歡宋江，儘管他只是個小說人物沒必要動氣，但筆者一說到他就來氣，不知道為什麼，請諒解。
戴草帽的小老鼠
迄今為止，在電視劇裡飾演宋江的演員（著名的）一共有三個，按照時間順序分別是：鮑國安，李雪健和張涵予。
這三位演員詮釋的宋江的角色應該是各有各的特點，但就“忠於原著”這個標準來講，李雪健老師刻畫的宋江這個人物是最接近於原著的。而且從表演藝術水平來講，李雪健老師飾演的宋江是藝術水平最高的。
鮑國安老師是最早飾演宋江這個人物的，鮑國安老師的表演藝術家功底非常深厚，但也許是因為鮑國安老師是“話劇”出身，在電視劇當中表演的宋江“舞臺劇”的表演痕跡較重。
也許是在八十年代《水滸傳》第一次以人物傳的形式搬上熒屏，對宋江這個人物的理解還帶有時代的烙印，鮑國安老師飾演的宋江，更像是一個有理想有抱負的“落魄英雄”。
而在《新水滸》裡扮演宋江的張涵予，江湖氣太濃，基本上不符合“吏道純熟，刀筆精通”的縣衙末吏的形象，宋江的江湖名聲很好，但宋江本人幾乎是沒什麼江湖氣的。
而李雪健老師飾演的宋江，把宋江的“兩面性”刻畫的淋漓盡致，面對朝廷的“卑躬屈膝”和麵對江湖兄弟的“偽善”，李雪健老師都詮釋的剛剛好，讓人們自然的認同——宋江應該就是這個樣子，因為“替天行道”才是宋江的理想，對朝廷的絕對“臣服”和畢恭畢敬，對兄弟的“關懷備至”裡面也能看出“假情假意”的“皮笑肉不笑”——宋江打心眼裡就沒怎麼看上那些打家劫舍的江湖好漢們。也不願意與這些“賊寇”為伍，所以他要千方百計的拉著這些江湖好漢和他一起“替天行道”。
宋江的這個特質，李雪健老師抓得很準。
李雪健老師飾演的宋江，揹著手，挺著胸，小步快走的形體與神態，把一個雖身為末吏，但是有著光宗耀祖的強烈慾望的宋江演活了。
步武堂
張涵予演的宋江最接近原著中的宋江的領袖氣質，李雪健演的宋江太過迂腐了，身形也不夠挺拔。原著中的宋江是非常有領袖氣質的，指揮千軍萬馬，兩軍陣前，依然氣定神閒。
尤其是後來招安後，實際上宋江一直是不卑不亢的，李雪健演的宋江太過奴性，而張涵予則演出了那種不卑不亢的感覺。
看這一段兩軍陣前，宋江的氣度，睿智，李雪健老師沒有表現出宋江的這種王者風範。
宋江在門旗下喝住林沖，縱馬親自出陣，欠身與關勝施禮，說道：“鄆城小吏宋江，到此謹參，惟將軍問罪。”關勝道：“汝為俗吏，安敢背叛朝廷？”宋江答道：“蓋為朝廷不明，縱容奸臣當道，讒佞專權，設除濫官汙吏，陷害天下百姓。宋江等替天行道，並無異心。”
原著中的宋江行事果斷，意志堅定，能夠在梁山眾豪傑中號令群雄，把梁山治理的井井有條，興旺發達，兄弟們人人歎服。張涵予演的宋江最接近這種領袖氣質。
紛亂塵世中，寧靜是一種生產力。關注我，看更多精彩問答，從中國傳統文化中吸取智慧，指導今天的工作和生活，享受舒展從容人生。
舒展從容人生
李雪健，演宋江絕對是經典中的經典。他刻畫宋江這個人物入木三分，宋江的仗義疏財，計謀，城府的深厚，拿捏的十分到位。張涵予也不錯，給人感覺好像多少還欠些火候。李雪健牌宋江己是經典了，現在己沒有能夠超越，當時電視的播放率之高，創下了收視冠軍。我是在1998年1月份看的，中央一套晚8點開播，共三集。一聽到劉歡的水滸傳主題曲就熱血沸騰，大河向東流，你也走啊！他也走啊，天上的星星參天鬥……裡面李雪健演宋江是經典，其它水泊梁山眾好漢扮演的角色都是經典。
7682849907825
李雪健嘛
不是說張涵予演技問題，實在是張涵予身上自帶一種狠勁。
書裡的宋江其實骨子裡有些優柔寡斷，雖然坐了梁山頭把交椅，但坦白說，他這個大哥是不合格的。帶著兄弟們沒走對路，一己之私領著兄弟們從通天大道走回了獨木橋，最後掉進深淵。
李雪健老師詮釋的宋江很到位，張涵予的略顯太匪氣和霸道了一點。宋江必須假仁義，逢人做事肯定是表面上客客氣氣
善良之子86
張涵予演啥都是一個樣。根本不能與表演藝術家李雪健相提並論。
似乎有道理
我對李雪健老師演宋江，可以說無人可比！
為什麼這樣說呢？李老師演的太符合水滸版裡的宋江人，真是入骨三分！宋本身是小吏，寫寫文書秘書，這就難免有忠君報國，仕大夫往上爬的思想，可是，他時運太不加，最終幻想走上粱山！又不甘心！從把旗幟換成替天行道，就足以說明！所以李老師就是抓住宋江內心要害！演的十分應手！看後我都氣得半死！演的太成功了！
對其他老豬不能妄加評論，各有千秋！
海泉2773
我認為張涵予演的宋江較符合書中人物原型。李雪健演的宋江唯唯諾諾的，缺少黑社會老大的霸氣！
作者在介紹宋江出世時有這麼一段描寫：“……坐定時渾如虎相，走動時有若狼形……”你看，作者首先把宋江定位於“虎狼”似的人物。而李雪健演的宋江“太娘”了！
筆端蘊藏千點紅
李雪健老師出演宋江比較形象，從開始仗義疏財的宋三郎，到招安成為朝廷賣命的官員。外表和內心構畫的十分細膩，豐滿，我認為，李雪健老師扮演的宋江，前無故人，後無來者。包括98水滸傳中，許多藝術家都塑造出了經典。比如丁海峰版武松，趙小銳版李逵，臧金生版魯智深，周野芒版林沖……，成為一代人心中永恆的經典！
王冠永
李雪健演的宋江，歷史上宋江肯定也是這樣的形象！
