新文化街男孩

伊朗做出這一決定是對美國製裁伊朗的一項反擊，美國發動阿富汗戰爭導致大量阿富汗難民湧入伊朗避難，而這個責任本應該由美國人來承擔，伊朗承擔了安置阿富汗難民的重要任務。

根據伊朗副外長阿拉格奇所說，目前生活在伊朗境內的阿富汗人約有300萬，伊朗為他們提供了工作、學習教育等公共資源。但是現在美國製裁伊朗，導致伊朗經濟形勢惡化，失業率高，而且伊朗財政緊張，不能再向阿富汗移民支付相關費用。伊朗副外長阿拉格奇日前表示，如果美國繼續施加經濟壓力，伊朗將考慮要求阿富汗難民離開伊朗，並暗示這些阿富汗人可能會湧向歐洲。

我們知道難民一般都是前往條件比較好的地區避難，如果伊朗驅逐阿富汗難民，這些人肯定不會再回到戰亂不斷的阿富汗，而歐洲是中東難民最理想的目的地。而每天數以千計的難民跨國地中海湧向歐洲，令歐洲各國很頭疼。如果300萬阿富汗難民湧向歐洲，這對歐洲現有的國家來說無疑是一個巨大沖擊。

那麼伊朗為何暗示這些難民將湧入歐洲呢？其實這是伊朗在向歐盟施壓，在美國退出伊核協議以後，歐盟聲稱要支持伊朗，但是卻不見歐盟國家的實際行動，英法德提出幫助伊朗建立一個支付系統以規避美國的制裁，但是遲遲建立不起來，已經讓伊朗對歐盟不滿。所以，伊朗前幾天宣佈暫停伊核協議的部分承諾內容，給予伊核協議除美國以外的其他簽約國家60天的時間，如果60天內其他簽約國不能保證伊朗正常的石油貿易，那麼伊朗將退出伊核協議。現在又以驅逐境內300萬阿富汗難民作為要挾，向歐盟施加壓力，這是伊朗對歐盟不作為的警告。

銘蘇先生

據伊朗媒體報道，伊朗副外長阿拉格奇日前表示，如果美國繼續施加經濟壓力，伊朗將考慮要求阿富汗難民離開伊朗，並暗示這些阿富汗人可能會湧向歐洲。

▲阿富汗難民紛紛逃往國外▲

自從4月22日，特朗普宣佈將不再為購買伊朗石油的國家和地區設置新的豁免後，美國、伊朗緊張局勢開始升溫。

此後特朗普制裁三連發：1.所有購買伊朗石油的國家和地區，都將遭到美國的次級制裁，旨在將伊朗石油出口降到零；2.瞄準伊朗非石油出口，重點打擊伊朗的石化產業，而石化產業是伊朗僅此於石油的第二大收入來源；3.對伊朗的鐵、鋼、鋁、銅等工業金屬產業實施制裁。

面對來自美國的打壓，伊朗當然不會坐以待斃，5月8日，伊朗宣佈將暫時退出伊核協議的部分條款，開始對美國進行反擊。5月9日，伊朗副外長阿拉格奇表示，在過去40年裡，伊朗接受了超過300萬阿富汗人，但現在因為美國的制裁，伊朗財政吃緊，可能負擔不起這些人的費用，未來可能會要求阿富汗兄弟姐妹離開伊朗。

伊朗採取的這兩個反制措施，其實針對的都是歐洲。伊朗在宣佈暫時退出伊核協議部分條款的同時，總統魯哈尼給其他未退出《伊核協議》的簽署國領導人各發了一封信函，在信中他表示，1年來，伊朗一直在隱忍，但除了中、俄兩國，其他國家未盡到任何責任。這些未盡責任的國家指的就是英、法、德三國。

而伊朗欲驅逐300萬阿富汗難民，主要針對的也是歐洲。眾所周知，近年來，中東阿拉伯之春爆發後，來自於北非、中東的難民大量湧入歐洲，給歐洲社會帶來了一系列衝擊，讓歐洲領導人頗為頭痛。

相比歐洲，伊朗接受的難民也不在少數。據聯合國難民署統計，自上個世紀90年代，阿富汗發生了一系列動盪後，大量難民開始逃亡海外，其中90%的阿富汗難民逃到了鄰國巴基斯坦和伊朗，這些人大部分在當地從事園丁、保安、家政等工作，因為都是打黑工，所以始終生活在被遣返的恐懼中。

▲歐洲難民潮▲

如果把這300萬難民全部趕出伊朗，這些無家可歸的難民必然會大量湧入歐洲，這對歐洲國家來說無疑是一個巨大打擊。因此，此次伊朗拿難民說事，就是想往歐洲的傷口上再撒一把鹽，讓歐洲真正感到疼痛，而只有知道疼了，他們才會認真考慮來自於伊朗方面的訴求。

伊朗反制措施為什麼老是針對歐洲，不是應該針對美國嗎？

伊朗當然應該針對美國，但美國的勢力太過強大，伊朗知道來硬的不行，因此才想到了這個曲線救國的路線。面對美國的制裁，中俄兩國已經站在了伊朗一側，而歐盟雖然也口頭上表示支持伊朗，但在美國的打壓下，歐盟採取了只打雷不下雨，口惠而實不至的軟抵抗措施，這讓伊朗非常惱火，所以才逼歐盟履行自己的承諾。

而歐盟因為經濟體量巨大，如果歐盟能夠站在伊朗這一面，繼續進口伊朗的石油，美國對伊朗的制裁就算失敗了。而歐盟自身也有這個能力和技術，之前他們就答應過給伊朗打造一套新的金融結算體系，但在美國的反對下，進展非常緩慢，這也是伊朗對歐洲火大的另一個原因。

所以，在受夠了歐盟的窩囊氣後，伊朗選擇了拿歐盟出氣，如果未來歐盟繼續出工不出力，那麼重啟核試驗一個手段，驅逐阿富汗難民也是一個手段，而這兩個手段如果真的付諸了實踐，對歐洲的威脅還是巨大的。目前，就看歐盟如何應對了，而歐盟自身也十分為難，一個是硬的（美國），一個是橫的（伊朗），得罪哪一個遭罪的都是自己。要我看，還是選擇支持伊朗吧，要不然橫的變成不要命的，受傷最大的還是歐盟。

大國縱橫

是的，伊朗此舉絕對是一種威脅。但我們必須弄清伊朗到底在威脅誰？而這種威脅的後果究竟又是什麼？

（圖：伊朗東部呼羅珊省阿富汗難民聚集區）

伊朗這些年累計接收了高達數百萬難民，其中至少包括100多萬的阿富汗難民，此外還有五六十萬前來伊朗工作的阿富汗打工者。假如美國持續對伊朗實施嚴厲制裁，造成伊朗政府財政吃緊，這數百萬難民確實是相當大的一筆負擔。

第一，成千上萬的阿富汗難民意味著什麼？美國感受最深刻

伊朗副外長阿拉格齊放言要把伊朗境內的阿富汗難民驅離出境，並且暗示這些難民可能湧向歐洲，顯得頗為含意深長。

成千上萬的阿富汗難民意味著什麼？其實美國人最清楚，在阿富汗死去的2000多名美國大兵的冤魂更清楚。阿富汗塔利班僅有50萬人左右，可駐阿美軍卻長期風聲鶴唳，神經繃得緊張兮兮，原因就是2000多萬阿富汗人都有可能屬於塔利班偽裝的，自殺式恐怖襲擊隨時隨地可能發生。

生逢亂世人不如狗，更何況彪悍生猛的阿富汗人不怕死，敢於跟美軍一命換一命。所以美軍陣亡名單上很多死者並非亡於戰場，就慘死在人體炸彈的衝擊波中。

如果伊朗被逼無奈放開了口子，不說難民潮湧向歐洲吧，就說美國在中東的盟友如沙特、阿聯酋、卡塔爾、巴林等海灣富國，美國在該地區的軍事設施、駐防士兵都將面臨巨大危險——畢竟面對伊朗正規軍還能保持警惕，可面對成千上萬的老百姓，甚至其中可能有敢玩命的婦孺，你如何去甄別，如何去防範呢？

（圖：美軍正在善後自殺炸彈現場）

第二，伊朗只會驅離難民出境這麼簡單？拜託你打開腦洞吧

伊朗副外長話裡有話，其中隱含的威脅意味需要仔細分辨。伊朗是中東軍火生產大國，批量趕工或動用庫存搞幾批雷管炸藥太輕鬆了。假設送出境的200萬阿富汗難民中間有5%被招募，那可就是10 萬顆移動的人體炸彈。（圖：衣食無著的阿富汗難民）

以阿富汗人視自家生命如草芥的特性，為了家人獲得良好待遇，背上幾顆地雷去找美國大兵或者美國富豪盟友們的麻煩，大家湊到一起來聽立體聲音響，那場景真讓人冷汗淋漓。

再假如這些人僥倖混進了歐洲，原本就不堪重負的歐盟各國又將陷入新的恐怖災難。

（圖：伊朗招募阿富汗難民到敘利亞作戰的宣傳畫）

別以為波斯人不會這麼幹。事實上他們已經從事過類似的勾當，吸引一些阿富汗人去敘利亞戰場。兔子急了還咬人呢，你美國把人逼得無路可走，什麼噁心手段不能拿出來用？

因此，阿拉格齊的話不但確實是一種威脅，而且絕對不可等閒視之。現在伊朗是沒大招了才發聲嚇唬嚇唬人，萬一美國真把伊朗逼迫得無路可退，放開國境任由百萬數量級的阿富汗難民向中東各國到處擴散，而伊朗革命衛隊一個特種作戰師摻雜其間，趁機興風作浪的話，美國肯定會吃不了兜著走。

（圖：記者相機恰巧抓拍到人體炸彈爆炸瞬間）

總而言之，伊朗副外長的表態對美國及其盟友來說，不但是隱晦的威脅，而且還是讓人坐臥不寧的大威脅。

回答完畢，多謝閱讀！

回馬一腔

伊朗的表態是威脅，但這種威脅遠遠不是表明的驅逐150萬阿富汗難民這麼簡單。

◎伊朗革命衛隊。

在阿富汗戰爭爆發之後，阿富汗的難民便開始展開了一場全球流浪之旅，伊朗是其主要前往的國家，尤其是阿富汗什葉派難民。

阿富汗難民和偷渡者的出走路線是，從阿富汗四處抵達阿富汗西南部偏遠省份尼姆魯茲，隨後前往巴基斯坦的俾路支省，然後再輾轉進入伊朗錫斯坦俾路支斯坦省。

阿富汗、巴基斯坦、伊朗三國交界地區原來是一個地區，既俾路支地區，最終被一分為三。這些什葉派難民在進入伊朗的過程中，還有可能遇到三國跨境俾路支武裝的襲擊和殺害。

◎伊朗、阿富汗、巴基斯坦三國交界地區。

據悉當前在伊朗有150萬左右的阿富汗難民，這次伊朗威脅一旦美國的制裁促使伊朗財政困難，伊朗將驅逐這些難民。

表面看來伊朗只是一個很簡單明瞭的對美國施壓手段——阿富汗當前戰亂不斷，全憑美國在維持阿富汗支離破碎的平衡。這批150萬難民的湧入，則將成為美國的難題。

實際上不是這樣，伊朗的威脅遠比表面開起來的威脅嚴重的多，伊朗還是在延續其對美國動武的一種最高威脅——中東戰場聯動威脅。

近期美國截獲情報表示，伊朗已經向其在伊拉克、敘利亞的盟友下達命令，允許其有限的襲擊當地的美軍。

實際上伊朗現在就是以這種通過代理人擾亂整個中東局勢的方式警告美國不要向伊朗動手。

伊朗是在告訴美國，一旦美國對伊朗動武，則伊朗就可以在也門、敘利亞、伊拉克乃至以色列、黎巴嫩啟動戰局，伊朗的盟友——黎巴嫩真主黨、駐紮在敘利亞的伊朗革命衛隊麾下什葉派民兵、伊拉克的親伊朗什葉派民兵等都將會和伊朗一起聯動，對上述國家的美軍和美軍的盟友進行戰爭。

◎伊朗在中東的核心盟友——伊拉克什葉派民兵、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝以及敘利亞政府軍。

這是伊朗對美國強有力的威脅。

實際上在這些阿富汗難民問題上，伊朗也是這樣一個威脅意味。敘利亞戰爭打響之後，伊朗革命衛隊已經從這些阿富汗難民中召集了數萬的青年參軍，進入敘利亞幫助巴沙爾政府作戰。

如在敘利亞很有名的一個法特米楊師（Fatemiyoun Division），該軍隊全部都是有阿富汗什葉派人員組成的民兵部隊。

◎中東的親伊朗
什葉派民兵。

據悉在美國退出伊朗核協議，對伊朗加緊全方位的絞殺之後，伊朗便召回了部分在敘利亞作戰的伊朗部隊。也就是說伊朗已經讓這些已經是伊朗麾下民兵，或是已經成為伊朗革命衛隊的阿富汗人，回朔到了伊朗，甚至滲透到了阿富汗。

所以伊朗這次對美國真正的威脅是，一旦美國對其動武，則伊朗也會把阿富汗的戰火和中東也門、伊拉克、敘利亞一同重新點燃。

中評中語

這顯然是伊朗對歐盟施加壓力的表現，畢竟敘利亞難民已經搞亂了歐洲，再來個哪怕一百萬歐盟都有可能解體。但問題是：伊朗和歐盟國家並不直接接壤，如果真的驅逐幾百萬阿富汗難民，那麼首先面臨衝擊的是中亞和南亞國家，對我們來說也不是好消息。

伊朗是世界上接受難民第二多的國家，但現在可能確實在經濟上有困難。在阿富汗戰爭後，大批阿富汗難民背井離鄉，而他們主要去往經濟條件相對較好的伊朗。聯合國難民署高級專員穆迪•阿比在2011年曾表示，伊朗已成為世界上接受難民數量第二多的國家，聯合國對伊朗作為一個負責任的國家接受難民表示感謝。而按照伊朗副外長阿拉格奇的說法：有超過300萬阿富汗人居住在伊朗，每年從伊朗賺取三四十億歐元寄回給阿富汗的家人這些難民。當美國的制裁實施後，伊朗的財政資源有限，我們不能繼續支付這些費用，可能會要求我們的阿富汗兄弟姐妹離開伊朗。畢竟伊朗現在的失業率很高，而阿富汗難民佔據了200萬個工作崗位，如果驅逐難民可以轉移和緩解國內矛盾。但實際上，這些阿富汗難民大部分是遜尼派而伊朗是什葉派國家，在伊朗也受盡離了白眼。而他們也不是吃白飯的，不僅為伊朗提供了廉價的勞動力，還在伊朗的對外戰爭中充當炮灰的角色：比如在敘利亞內戰中，伊朗招募阿富汗難民組成的軍團是規模僅亞於黎巴嫩真主黨的外籍武裝。2011年伊朗面臨著美國和歐盟的雙重製裁都沒有驅逐難民，現在卻打難民牌，一方面可能是經濟上有壓力，另一方面主要是為了給歐盟施壓。

如果伊朗真的驅逐阿富汗難民，那將對周邊國家帶來很大沖擊。伊朗是想借阿富汗難民向歐盟施壓，但問題是難民未必都能去歐洲。如果回阿富汗或者去巴基斯坦，貧窮絕望的阿富汗難民將為塔利班等極端組織提供炮灰，這將對兩國的安全環境帶來非常不利的影響，難民總是要往經濟富裕的國家走的，進而衝擊這兩個國家的鄰國。如果去土庫曼斯坦或者亞美尼亞，那將對中亞國家帶來衝擊，進而影響俄羅斯和獨聯體的穩定。如果去土耳其或者敘利亞，這倒是去歐洲的最佳路線，但歐盟對敘利亞難民的政策已經收緊，寧願花錢也要將他們擋在歐盟國家以外，到底能過去多少也是個未知數。300萬難民任何一個國家都容納不了，伊朗是想借此對歐盟施壓，但驅逐難民不僅對歐盟，對周邊的國家都會有很大的衝擊，現在有的人可以用看熱鬧的心態看著敘利亞難民搞亂歐洲，但如果伊朗真的也驅逐阿富汗難民了，可能就笑不出來了。伊朗也想借此提醒相關國家：一旦美國對伊朗開戰或者伊朗在美國的制裁下經濟崩潰，還將有更多的難民。除了在大洋彼岸的特朗普沒事偷著樂外，所有的國家都將是利益受損者。

雲霄飛翼

自從敘利亞戰爭爆發至今，中東難民湧入歐洲已經是不是什麼新鮮事。

從歐洲人特別是歐盟國家的實際需求來說，引入外國移民充實自己國內的勞動力，確實是當務之急。為何這麼說呢？歐盟國家特別是零頭的德國、法國都是全球名列前茅的工業大國，同時也是“福利”大國。但是所謂的福利只是針對於土生土長的本國人，政府無條件給予的醫療、教育、事業保險使得大部分歐洲中低階層老百姓都不願意從事低端的服務工作。高收入階層人因為稅收過高，很多人選擇移民，沒辦法，沒有高稅收就無法進行高福利。從這個意義上說，歐盟國家的勞動力是極為稀缺的。最好的解決辦法就是從東歐、西亞、非洲等地引入廉價的勞動力。

但是宗教、文化的矛盾，很容易產生種族歧視，族群矛盾越來越大，最後導致社會動盪。

從2011年至2013年正是敘利亞戰爭最激烈的時候，大量敘利亞人背井離鄉前往歐洲。途經土耳其時，作為同文同種的土耳其又截留了其中一部分高素質人才，把剩下的低學歷、老弱病殘的都一股腦兒丟給了歐洲。更可怕的是，很多宗教極端分子混跡在這些人群之中。結果，歐盟國家引進難民的方式非但沒能緩解本國勞動力的不足，反而給自己背上了沉重的財政負擔和一連串的暴恐襲擊。匪夷所思的是，作為引入難民主要推手的德國政府，想出了以攤派的形式把難民攤派到各個成員國，並且誰不接受，誰就要繳納鉅額罰款，從而引起了不少成員國的憤怒。

英國脫歐恰恰是在這個時候搞出來的。

因此，這次伊朗說的要驅趕幾百萬阿富汗難民，實際上就是說給歐洲人聽的。

因為歐盟國家在對待中東問題上歷來都是口惠而實不至、腰來腿不來的半吊子。特別是在美國退出《伊核協議》問題上，歐盟國家還是一如既往地奉行搖擺不定的外交策略，經常是成事不足敗事有餘。當英德法三國拋出對美國製裁伊朗表示遺憾、將考慮謀求與伊朗建立歐元—石油的貿易體系和結算機制後，伊朗馬上公開表示退出《伊核協議》部分條款。很明顯，伊朗這是投石問路、以絕對理性對理性，要歐盟在跟隨美國製裁伊朗和與伊朗合作兩個問題上選擇一個。如果歐盟選擇後者，那一切好談，如果選擇前者，那麼我伊朗就要擁核而且要釋放這幾百萬阿富汗難民。要知道當年阿富汗戰爭可是你歐盟某些國家跟著美國人一起打的，按照宗教分子的行事風格極有可能找你們算賬。

大將軍威武K

伊朗境內並沒有幾百萬阿富汗難民，大概只有150萬左右，這些人都屬於阿富汗什葉派的。

由於阿富汗主要是以遜尼派為主，他們在阿富汗受到排擠，加上戰爭不得不到伊朗來避難。

現在伊朗方要驅逐這些難民，到底想表達什麼意思值得猜測。

從表面上看伊朗的說法是合情合理的，我被美國製裁了，沒錢養這些難民，只好把他們趕走。從這個角度來看，伊朗炒作這些難民的確有讓國際社會關注這些難民的意思的。

如果伊朗真的驅逐這些難民，這些難民只能回到阿富汗，但是如今阿富汗正真戰亂狀態，在這個時候難民回去，肯定凶多吉少，這不得不引起國際社會的擔憂。

從這個角度來講，伊朗想通過炒作難民的方式來讓國際社會對美國施加壓力。畢竟制裁肯定會產生難民的，只不過在美國的制裁下首先受害的是阿富汗難民而已。

美國如果想要阿富汗利益，那麼他就得和阿富汗政府合作，妥善的解決好這些難民，無形中伊朗把這150萬難民的負擔扔給了美國。

但其實伊朗可能還有另外一層意思，因為伊朗在這些難民中招募了大量的僱傭軍，他們長期在伊拉克和敘利亞作戰。假如伊朗把這些人送回到阿富汗，無疑又會給阿富汗增加了一股不穩定的因素的。

只怕到時候在啊富汗的美國軍隊可能又多了一個敵人，伊朗可以通過暗中幫助他們的方式，讓他們在阿富汗打地盤，甚至和美軍作戰，到時候美國想不頭疼都難。

伊朗是什葉派國家，而且還是什葉派的領導者。他要是驅趕這些阿富汗的什葉派難民，會對他的在什葉派中的領導力產生巨大的影響，我覺得他不會這麼做。

在這個問題上只能說一方面伊朗想利用國際社會對美國施壓，另一方也許是對美國在啊富汗的駐軍進行威脅。

伊朗可不是塔利班，如果這些阿富汗“難民”得到伊朗的扶持，他們所獲得的武器裝備要比塔利班高級很多，到時候只怕導彈都有，美軍躲在軍事基地裡也不一定安全。

一號風手

石油貿易佔到伊朗經濟的60%，石油賣不出去等於斷了伊朗的財路，如果美國一直封鎖，伊朗必然陷入財政危機。

塔利班政權垮臺後，連年戰亂使阿富汗的經濟如同其安全局勢一樣糟糕。為了謀生，很多阿富汗人到伊朗打工。 據聯合國的一項統計顯示，目前伊朗境內有93萬有合法身份的阿富汗人，另有50多萬沒有合法身份的阿富汗人（其實阿富汗難民遠遠超過這個數字），他們中的一些人只能“打黑工”，常常被僱主或警察毒打，另一些人則做起了毒品生意。

而伊朗在過去30年裡共收留難民360餘萬人，這些難民缺吃少穿，一旦安置不妥就會導致治安混亂，伊朗因此為了安置難民肯定是花了很多錢，從這一點上來看，伊朗政府還是比較尊崇人道主義的，至少比歐洲一些國家用軍隊封鎖邊境防止難民湧入要強得多。

可是目前美國及走狗用航母切斷了伊朗的經濟命脈，沒有錢，連國內的事情都不好辦了，又怎麼可能有能力安置難民呢。

至於威脅美國，那是不存在的，美國從來都是把自己的利益看得比什麼都重，至於難民的死活美國是不會關心的。

毒刺劍客

美國對伊朗的制裁日趨升級，不僅要斷伊朗的石油產業收入，還要將其石化產業、鋼鐵等工業金屬產業一併扼殺，其手段之殘忍，無出其右。

面對美國咄咄逼人的架勢，伊朗該如何應對呢？既然美國不直接對伊朗宣戰，伊朗也不會向美國開第一槍，美國的目的就是逐步將伊朗的經濟來源歸零，這樣就能不費一兵一卒推翻伊朗現政權，培養親美政府，迴歸到1979年以前。

美國的如意算盤能不能得逞呢？伊朗早就說過，如果美國將其逼入絕境，必然要封鎖霍爾木茲海峽，這是萬不得已之舉，但目前伊朗還有兩張牌可打，在5月8日宣佈有限執行伊核協議條款後，緊接著又於次日對外宣稱，有可能將境內的數百萬阿富汗難民驅逐國境。那麼，伊朗的聲明是威脅嗎？如果是，能對美國狂魔起作用嗎？

據伊朗媒體報道，5月9日，伊朗副外長阿拉格奇表示，如果美國對伊朗經濟持續施壓，伊朗將考慮要求阿富汗難民離開。

伊朗無需威脅美國，對於狂妄之徒，威脅根本不頂事。但伊朗的聲明卻能起到“項莊舞劍意在沛公”之效。一旦滯留在伊朗的近300萬阿富汗難民遭到遣返，他們將何去何從？回國嗎？當年美國發動的阿富汗戰爭早已將國家毀得一無是處，無家可歸，唯一的選項就是加入敘利亞難民潮奔向歐洲。

歐盟早就被難民問題搞得焦頭爛額，英國甚至為此要脫歐。而英法德不僅是歐盟的三駕馬車，還是伊核協議的簽署國。自從特朗普去年撕毀伊核協議重新對伊朗實施制裁以來，除了俄中兩國在力挺伊朗外，英法德礙於盟友關係以及美國的強大實力，總是躲躲閃閃，沒有實質性動作，導致美國態度愈發囂張，制裁力度日益加大，如今只有迫使難民湧入歐洲，才能激起他們抗擊美國的決心。

目前，英法德將面臨重大抉擇，如果站在美國盟友一邊，那麼伊朗勢必加緊研製核武器，近在咫尺的歐盟或將成為火海，抑或伊朗將阿富汗難民攆出國境，必然加重歐盟社會危機，而要是選擇與伊朗一道對抗美國，反而有助於促使美國有所收斂，歐盟也就有驚無險。

英法德是時候該為自己考慮一下了，如果看不清問題的嚴重性，任由美國胡作非為，將伊朗逼得無路可走，屆時伊朗有可能抱著“玉石俱焚”的念頭，狡猾的美國有可能一走了之，那歐盟呢？

江淮聖手

美國採取政治宣傳、經濟制裁、軍事威脅三管齊下的方式對伊朗進行施壓，特別是對伊朗石油進行零封堵，導致伊朗財政經濟困難。由於雙方實力差距較大，伊朗對美國沒有更多可出的牌。迫不得已，驅逐國外阿富汗難民，釋放因制裁而產生的經濟困難，實際就是告訴美國，你的這個鍋我不背了。

911事件使美國遭受了空前的、無可預知的襲擊。隨後，美國對阿富汗塔利班發動了軍事進攻。打仗不僅耗錢，還要死人，並導致許多人無家可歸，大批難民外逃。美國的傳統是打不贏就跑，打贏了也跑，以免難民牽涉到自己。所以，美國打敗塔里班後，留守幾個大兵，就拍拍屁股走了。阿富汗周邊的鄰國伊朗等成了接盤俠。

話又說回來，如果伊朗真的驅逐阿富汗難民，將對中東局勢產生重要影響。敘利亞難民已經讓歐洲產生分裂。阿富汗難民將在中東遊蕩，由於他們深受極端勢力影響，如果連溫飽都不能解決，他們也會做出極端行為，美國人、美國軍事基地，以色列都將成為主要目標，美國必須承擔自己造成的後果。

關鍵字: 伊朗 軍事 環球軍事