定格影像
在攝影界，一般認為廣焦拍風光、長焦拍人像，因為廣焦鏡頭視角更廣、景深更深，而長焦鏡頭視角小、景深也淺。但在實際拍攝中，這也不是一定之規，完全是從題材的表現出發，有時候廣焦也可以拍人像，長焦也可以拍風光。
廣焦鏡頭
廣焦鏡頭具有更大的視角和更大的景深，有比較強烈的縱深感，究其特點比較適合拍風光，這也廣焦拍風光的由來。
廣焦因其視野廣闊，能讓更多的元素進入到畫面；因其更短信焦距，有更大的景深，在大場面的拍攝中，尤其能突出其特性。
特別是在空間受限時，廣焦鏡頭更能凸現自己優勢。
廣焦鏡頭在有線條或引導線的時候，畫面的縱深感更加強烈。
上邊這些都是廣焦鏡頭拍風光的優勢。
長焦鏡頭
長焦鏡頭的特點是淺景深、小視角和空間感，這也是常被人用來拍人像的原因。但有些時候，利用以上特點來拍風光，也有長焦風光的特點。
長焦鏡頭一般是著眼於遠處，能將遠處的風光特寫進畫面，利用前後景增加畫面空間感。
長焦鏡頭在畫面上更加有利於主體與陪體間修飾與被修飾關係。
長焦鏡頭更適於在大西北拍風光。曾經有人有點誇張地說，在大西北如果沒有長焦，能把腿跑細了。
不管是拍什麼題材，只要不是“一鏡走天下”，鏡頭該換就得換，哈哈。我是南方之南，歡迎關注。
南方之南
拍攝風光你喜歡使用廣角鏡頭還是長焦鏡頭呢？
從理論上講，只要不是超長焦鏡頭都可以用來拍攝風光。一般說，三元類的鏡頭拍攝都會很好。這裡面，一提到24—70和70—200可以拍風光，有人就會嗤之以鼻，認為會貽笑大方，其實我的理解不是這樣的。
第一、16—35鏡頭確實是風光利器。這款鏡頭拍攝風光，畫面廣闊、恢弘，視覺衝擊足夠，特別是遇上“大風光”更是得心應手、身手大顯。唯一不足的是，如果拍攝元素中含有建築物類的東東，難免會出現建築體明顯變形的不足，即便在後期進行糾正也是不能完全如願。
第二、24—70拍攝風光也很棒。這個焦段既能拍攝風光，也能拍攝人文和人物活動類題材，實用性更強一些，但在畫面的開闊和氣勢上不及16—35。
第三、70—200也能拍攝風光。這款中長焦端鏡頭具有明顯的“空間壓縮”效果，遇上大太陽和大月亮，拍攝起來會更能如願；如果拍攝“小風光”、“小風景”具有明顯的優勢；如果你動用了接片手段，拍攝的風光大片會另有一番風味。
第四、與三元鏡頭同焦段的定焦鏡頭拍攝風光也很拿手。
如果你不忌諱70—200稍重、偏大一些“缺點”的話，用它來拍攝風光就是一種不錯的選擇。
如果覺得說的有道理，請關注《拍客張光林》。
拍客張光林
您好，拍攝風光其實無所謂到底長焦鏡頭好用還是廣角鏡頭好用，目前我手中使用著佳能16-35和70-200這兩支鏡頭，我都非常喜歡，而至於要使用哪一支就要看實際的拍攝內容了，下面我來跟您說明一下~
表達局部細節——長焦
在我們想表達局部細節、紋理這些內容的時候就要選擇長焦鏡頭來進行局部截取，能夠很好的表現畫面中的主題，比如下圖我想表達新舊城區的一個對比，如果沒有使用長焦，畫面就會非常雜亂，前景有高樓，後景也有高樓，沒辦法讓讀者一下子理解主題，而現在使用長焦只拍攝下前景是平房，而後景是高樓，主題一下子就明確起來了。
展現全貌與氣勢——廣角
在我們想展示風景全貌的時候，毋庸置疑是需要使用廣角鏡頭的，同時在一些拍攝下還可以利用廣角的透視效果增強衝擊力。比如下圖我便使用了超廣角來拍攝，體現出上海最繁華地段的高樓林立的效果，而如果用長焦則不能表現這種感覺。
以上就是我的一點回答，希望對您有幫助~
也歡迎您關注我，為我的答案點贊、轉發~
Bearie
在沒回答這個問題之前，我們首先來弄清楚這兩種鏡頭各自的性能。喜歡攝影的人都知道，廣角鏡頭特點就是焦距短、視角大，在較短的拍攝距離能拍攝到較大面積的景物。廣角鏡頭又分為普通廣角鏡頭，焦距一般為38-24毫米；超廣角鏡頭的焦距為20-13毫米。使用廣角鏡頭就能夠開擴視野，拍出和展現出更宏偉壯觀的藝術大片，而不使用廣角鏡的相機是達不到這個效果的，所拍出來的畫面要比廣角鏡頭拍出來的面積要少的多。
而長焦鏡頭的特點是焦距長，視角小，類似望遠鏡，可以把要拍攝的遠景局部拉過來進行拍攝，用於拍攝景物的細部和拍攝不易接近的景物是很方便的。長焦距鏡頭分為普通遠攝鏡頭，鏡頭焦距一般在85-300毫米之間；超遠攝鏡頭一般都在300毫米以上。長焦鏡頭的另一個作用是小景深，可以用於虛化背景，以達到前景清晰，背景虛化的藝術效果。
瞭解了這兩種鏡頭的作用後，攝影者出去採風時，到了拍攝場地，就會根據當時的場景和創作內容，來選擇鏡頭了。也就是說，無論你喜歡哪種鏡頭，都是根據當時的環境和創作內容而決定的，兩種鏡頭各有所長。當然，拍攝風光大片用廣角鏡頭的人還是多些，當發現遠處有一美景需要拍攝又無法過去時，那長焦鏡頭就用上排場了。
行者力公
長焦或者廣角？其實這個問題真的挺開放的，不可能會有一種確切的答案的。只能說根據情況選擇器材，前提是你要有長焦和廣角。
廣角：風光攝影必備的鏡頭，一般我們在500px、圖蟲等平臺看到的很多大片，十張有七張都是廣角拍的，寬闊的視野，較小的體積，相對於長焦更便於攜帶，這是它的優勢之所在，當然，根據鏡頭的不同畫面也會有畸變，不過最近幾年各大鏡頭廠商開始越來越注意這個問題了。那麼什麼時候使用長焦鏡頭合適麼？如果你在拍攝大景別時，發現了畫面中一個細節特別吸引人，比如，你在用廣角鏡頭拍攝遠處的群山時，突然發現有一處雲霧繚繞的山峰特別漂亮，那麼這時候果斷換鏡頭就好。
長焦：可以看到很遠的景物，而且如果使用接片來拍攝風光的話，畫質是要比廣角單張拍攝要高的，而且因為焦段很長，對空間的壓縮感更強，但是攜帶時就不去廣角鏡頭方便。
我是謹言，一名興趣使然的風光攝影師，歡迎關注，一起探討攝影~
攝影人謹言
攝影圈有句話：“任何鏡頭都可以拍攝任何題材”，所以無論長焦鏡頭還是廣角鏡頭，都是可以用於風光攝影的。
但作為上班族或者普通的攝影愛好者，我覺得使用廣角鏡頭拍風光相對會實用一點。因為很多人都是藉著旅遊的機會到各個景點去“打卡”，廣角鏡頭可以比較全面的拍下景點的面貌。另外，超廣角鏡頭可以最大限度的逼近景物，在人山人海的旅遊旺季，最大限度的美化畫面。
而相對的說，長焦拍風光的適用場景很受限制。除非你去西部、內蒙之類的地方，天高雲闊，那才是長焦鏡頭拍風光的用武之地。
另外，長焦鏡頭拍風光還有另一種玩法就是接片，不過這種拍攝手法往往需要三腳架輔助，而且需要一定的後期處理才行。長焦接片適合表現莊重大氣的景象。
從耗子胖成豬
說到拍攝風光，很多攝影界的朋友都會想到廣角鏡頭、超廣角鏡頭。要拍大場景，內容要豐富，要用一張照片涵蓋儘可能所有看到景象！這時，我們就能聯想到一些常用的廣角鏡頭16-35／11-24，甚至於魚眼鏡頭。大多數攝影師第一時間想到廣角鏡頭也沒有什麼問題，畢竟想表達的就是把看到的景色給拍全嘍。但是，如果你也這麼想，那我只能認為你是一個攝影愛好者，而不是攝影師。注意，攝影愛好者跟攝影師是有很大區別的哦。還真別不服！打個比方吧，現在給你一個佳能最NB的廣角鏡頭11-24，你去個草原，你可能也就是前後左右，四張照片就能回家睡覺了，確實沒有什麼可以拍的。
這些廣角鏡頭在拍攝風景是比較挑場景的，比較侷限，想要拍出好的作品，你得會用一些合理前景搭配著中景、遠景！所以拍風光不僅你要帶個廣角，其實你更應該準備的是長焦鏡頭。拍完了全景，在拍一些局部近景，相信我，很多攝影大師的作品，通常都是長焦拍出來的！
長焦鏡頭對於拍攝風光就沒有那麼侷限了，選擇就很多了。你可以前後左右的挪挪，變一變焦距，把想要表達的表達出來就完美了！一般情況出門拍攝風光，我帶個小白兔就可以了，70-200的焦距段，大多數情況完全可以應付風光拍攝。要是去創作，那我就建議你100-400，焦距段越長越好！
其實並不是非得拼個魚死網破，到底是廣角好，還是長焦好。有條件的你就倆個都帶上，條件稍微差點的選擇一個28-300也是不錯的，畢竟廣角、長焦都有的。
超奇Lee
這個問題，和個人的習慣有很大關係，我的習慣，以前我是習慣使用松下FZ系列數碼相機的主兒，然後，有3年以上了吧，我已經幾乎沒有用過長焦鏡頭了，唉！
松下FZ2500，確實是一款很不錯的旅遊相機，只可惜稍微有點笨重了，如果可以去除高級攝像功能，把體型重量降低就好了
我的風光攝影，主要還是向李少白老師學習，不追求成像質量，只追求剎那的感覺的了。
由於最近幾年，手機越來越厲害了，所以，我拍攝風光，基本上都是用手機拍攝的了。
再然後，如果非要用相機，我主要是拍攝RAW格式的一些素材，以便用於講解RAW格式的後期處理技巧。
當然，我不是風光攝影發燒友，只是因為工作的需要經常拍攝風光，追求的也是李少白這樣的感覺。
總的來說，如果是旅行攝影，其實松下FZ系列還是不錯的了。
尤其是升級之後的松下FZ系列，現在1英寸的還是不錯的，對於大多數人旅行攝影愛好者來說，真心是夠用了。
松下FZ2500，現在可能售價不到7000塊錢吧。
總的來說，性價比還是可以的。
當然，這個FZ2500的缺點，就是不夠便攜，稍微有點笨重了。
正是因為有點笨重了，所以我基本上放棄FZ系列了。
嗯，我已經有3年沒有使用松下FZ系列了。
然後，我的單反和微單，也都沒有配長焦鏡頭。
所以，我只是偶爾用別人的長焦鏡頭拍攝，所幸的是，我的學員都有長焦鏡頭，隨我一起出行的是，我其實不缺少長焦鏡頭可以用。
只是，現在確實很少使用長焦鏡頭了。
只有去中國西部，長焦鏡頭才能偶爾用用。
大多數情況下，正常焦段就足夠了。
沒錯，我說的就是蘋果雙攝手機或者華為手機的這個焦段。
光線攝影學院
不知這樣回答您是否滿意？友們我們來共同探討、交流攝影技巧，提高我們的攝影技術，讓我們把攝影做的更好，更完美。
品味人生SYH
我無所謂喜歡用什麼，都是根據拍攝題材的特徵以及自己表達的重點來選擇鏡頭。
面對同樣一片風景，比如雲南瑞麗-芒市的勐煥大金塔，可以用廣角鏡頭在外面拍攝一張全景，突出建築群宏偉的全貌。
也可以走近點用長焦鏡頭拍攝它的一個局部特徵。
鏡頭只是一個工具而已，最終都是要為作品的主題表達服務。就拿這個建築群來說，一組照片中既有遠景、也有近景、還有局部的特寫，這樣的表達才會更全面。
不同焦距的鏡頭，主要的區別就是拍攝範圍、景深和透視效果的差異。把他們各自的特徵瞭解清楚，然後根據需要去選擇就好。
補充說明一下，本文中的照片都是iphone8拍攝的。圖一加裝了一個15mm超廣角鏡頭，圖二用的是65mm長焦拍攝的。
（對鏡頭感興趣的朋友，請點擊我頭像，私信回覆“鏡頭”即可查看詳情，還能免費獲贈60G攝影資料）
近一段時間我用65mm鏡頭比較多一些，主要是喜歡它的透視效果，非常接近人眼，拍出的照片畸變小，看上去很真實。
上面兩張照片拍攝於頤和園，下面兩張拍攝於孔廟，都是用的65mm鏡頭。之所以沒有拍攝大場景，一個是我比較喜歡這種小景，另外也是為了避免拍入大量的遊客。
當然，需要拍大場景的時候，可以通過慢門長爆把畫面中的遊客虛化掉。其實圖一我就是這麼拍的。
當時的遊客非常多，我是用了105秒拍出這麼幹淨的畫面。我用的軟件是procam6（IOS）。
不管是手機還是相機，用什麼鏡頭拍是一方面，關鍵是你清楚自己想要的效果。
