朋友圈曝光老賴信息違法嗎?

張小寶186


作為法律工作者說爆光不是違法犯罪,那麼你的法律是白學了。

欠債有錢不還和無錢沒有能力還是有區別的。

只是欠債有錢不還的才能在法院判決執行後仍然不還的才能作出爆光,無錢還的不給予機會能有錢還嗎?你爆光,找他親戚又如何,只能讓錢更加還不了?只有通過關注讓其工作或收入才能讓其還款。

爆光是因債務人的境況不同決定,不能一棍子打死,法制法治社會,人性化社會。

我叫塗哥,法學經濟雙專業,從事法律服務和新聞媒體服務工作;對於歷史地理文學法律媒體都有些研究和探討,創作過經濟及論文詩詞散文作品等等。


塗哥958


貴編輯同志:您好:感謝貴平臺正能量傳播,但是,沿用老賴代指惡意欠債失信人,實為不妥。老賴,自古以來就是各民族同胞對賴氏老輩的友好稱呼之特有稱謂,並非貴編所指的失信人之代號。於2017年3月14日最高院在兩會工作報告中已下架老賴代指失信人。任何姓氏前面加個老字或小均是該姓氏子民的特有稱謂。我們同為華夏子民,敬請互相尊重!希望貴編作者,嚴謹規範用詞,謝謝。





好人一生平安233209943


對有理。法院不能區分解釋,欠債有錢不還的老賴與欠債身無分文可還的失信人,視為同等一刀切來執法執行是法院的不作為。其結果是不同的,老賴是有錢不還,交了就沒事了。身無分文可還的失信人就不同了,在沒錢,租房,封銀行卡,扣養老退休工資,就沒生存了,是望絕路上逼。該讓身無分文可還的失信人有個生存,找到工作,來還債才是。故法院應有責職區分才是。


108691551


債務人一樣也需要司法救助金,我們一樣需要保護,我們都是共和國公民,大部分人背後的本質沒看明白,這並不矛盾,不能人家失敗了就成了過街老鼠,一票否決,貼上標籤,扔進垃圾桶,這不公平,公民權益平等的,雖然失敗者,我們也是納稅人,就算是曾經的,現在政策要是就不給予活路,棒打落水狗,這不合理,更不公平,現在失信人達到一千多萬而背後影響的人不低於5000萬甚至於達到或超過一個億,在這,千萬千萬不能失敗,要是失敗了,對不起 你的家庭沒有立足之地,為什麼出現這樣的問題?看上去挺是公正,充分考慮債權人利益不考慮債務人,法應一個手託兩家,他們不是二等公民,只是失敗了,尤其政府不能歧視,法定的百分之二十四,世界上最高利率,殺雞取卵,把債務人整倒閉了,現在大家好多已沒得掙了,債權人自己玩吧,錢是慢慢掙的,有些人心太黑了恨不得伸手去搶了,現在的行情很沉重,還是百分之二十四,前幾年還能勉勉強強支付這麼高利息,現在恐怕不可能的,本已經倒閉了,還要追著打,放貸人不少人本金拿回去幾倍了在這像個受害者一樣,很多人本質上沒看看清楚,制定者這塊參考發達國家成熟經驗,出發點是好的,但人家發展了上百年,基本社會體系,福利體系已經成熟,去參考徵信,套人家的制度,須充分的進行可行性研究,倉促上這樣會出問題的,在那個地方,只有破產法沒有徵信,只有平等,這部法律等過了多少年後回頭看看明顯不能顯示公平,是經不起時間的驗證的,正常去做事掙錢是有哈數的,維持家庭開銷,老人小孩的生存必要,剩下來所剩無幾,老賴未必賴!前幾年全民高利貸,全民創業,狗啊貓的都放水,一旦有風險收不了租的情況出現往法院一送了事,放貸是投資行為,不用去報稅,高利貸應允許風險共擔,而現實中這類人表面上人家代表著正面形象,以正義的形象出現,他們個個都是嫉惡如仇,惡狠狠喊著老賴入刑,在法律上嚴格來說,入刑的是這幫魔鬼,失信人在倒下的路上希望政府能有一點點善意,倒下了,扶不現實,請不要在變著辦法推了,再推真的也許真的可能爬不起來了,像個狗一樣,不能讓失敗的人流血又流淚,不是政府也鼓勵創業?我們也是別人的爹孃,也為人子女…既來到這個世界,是責任,我們失信人不能夠倒下,不是犯罪分子,哪怕去要飯也要養大小孩送走老人~只是失敗了…不要關上門…每年數以萬計走上絕路或者想走上絕路的人,他們經歷了什麼鬼?失敗了要面對高利貸,面對自己的老人和小孩!面對魔鬼,面對起碼的吃飯,生存問題,像鬼一樣,有些人實在堅持不住想走,走了,有些人又走不了,是牽掛!這是怎樣的人生,生活不總是精彩的對於我們是煎熬…希望能少一點楊白勞,多一點正義和感動,大家都能體面的勞動和生活,等到社會體系成熟了那一天我們都不要去冒著生命危險去創業了,失信人是納稅人,哪怕曾經,是失敗了,現在這樣,看似公平公正合理之下掩蓋了根本性錯誤,步步緊逼,是怎樣的制定者,套別人政策上徵信,把別人接軌的破產法跟上制定同步,不然怎麼接軌,法律法規實施需要很漫長的過程,一蹴而就不充分研究會造成重大社會問題,現在目前有些問題已經浮現出來了,可能有些人看不到,但是確確實實天天在發生上演,將來法律法規必然的趨勢個人破產法會來到,不會缺席,法律不應歧視債務人,歧視語言老賴更不應該有,觸及靈魂的執行,唯一房產,這非常非常可怕,甚至於判刑,如果確實惡意這類人是應該打擊,但不應成為普遍性行為,這類問題屬於人們內部矛盾的範疇!法應迴歸本位,不當成為壞人的手段,生存權要遠大於債務權,良法,好人,治天下


明月141046822


首先請教以下,凡是老賴都沒有人權了嗎?沒人權別說髮圈,見了殺死又何訪?有人權,法律上是否有侵犯人權一說?在說老賴是不是中國公民?


夢星晨206242951


整個社會都建起曝光老賴群,讓老賴無處立腳,人人喊打,人人痛恨老賴,想當老賴的也就立減,當上老賴的人也會痛改前非,還社會一個良好的經濟環境。


白雲14204806


有可能違法,你沒有曝光他人信息的權力,可能侵害了他人的名譽權


你射黑了嗎


都彆著急,低下馬上還房貸的也就跟上來了😊也會成為老賴


雲多飛


請問律師,法律工作者,下列情況是否合法

被執行人,和債權人微信一直保持聯繫,法院發的懸賞通告,是否應當寫上案件號,執行金額,複印件是否應當有法院印章?是否可以到處張貼?


忘情7307


為了不給賴姓同胞造成傷害與困擾,請不要(誘導)用“老賴”一詞代指失信被執行人


分享到:


相關文章: