悟空本猴

2017年1月，特朗普成為美國第45屆總統。

從斯時至今，特郎普在美國總統任上已經有2年多了。

這2年多的總統任期，特朗普讓世人見識到了一個特立獨行的美國總統，是如何讓世界各地的新聞主播無法繼續採用此前幾十年慣用的新聞稿，不得不加班加點整理出來新的推特政治、極限施壓政治、拔河式握手政治等。

嚴肅的政治生活，因此多了很多娛樂色彩，推特情緒化的表達方式更顯出真性情，出爾反爾的商業手段也可以用來謀國，這讓習慣了穩健風格，持重謀國的國人一時間難以理解。於是各種各樣的政治漫畫層出不窮，關於特朗普是真的愚蠢還是大智若愚的問題也堂而皇之地拿出來討論了。

（特朗普）

現在美國雖然說是元首政治，但是，一個國家的元首不像是古代的皇帝一樣擁有至高無上的權利，元首政治實際上代表的是一個階層或者一個群體的共同利益，他需要有他的執行團隊才能夠將決策執行落地。因此，在普遍的意義上講，權利來源於支持者，而支持者又無時無刻影響著元首的決策。所以，任何大政方針的出臺，都體現著集體智慧，是各種錯綜複雜的利益交換的結果，而不是我們平時所看到的個人式的推特政治。

所以，特朗普的施政在很少程度上，體現的是個人意志，而在更多的意義上所體現出來的其實是美國政府的集體決策。在這個意義上說，特朗普是不是愚蠢，就不會有多大意義。因為，即使在我們的文化角度來看，美國政府的種種決策顯得不合時宜，那也在很大程度上與特朗普無關。

我們看到在很多國際會議上特朗普的現場態度，到了空軍一號上就發生了變化。這就充分說明了一個問題，特朗普個人代表不了美國政府。他上了飛機後，就只是一個代言人而已。

而在特朗普的角度來說，他實現了政府內部意見一致，完成了總統帶領政府工作職能。在這個意義上講，特朗布的表現可以算是一個成功的政客。當然，從長期來看，特朗普可算不上是政治家。政客謀求的是短期利益，而政治家謀求的是未來發展大勢。

特朗普是一個商人，他以商人的經營視角來看待美國的年度財報，從中發現美國面臨的最大的問題以及未來的趨勢。美國表面上的問題是欠賬太多，美元信用體系遭到挑戰；深層次的問題是美國社會撕裂，階層固化，矛盾激烈。

（美國社會撕裂）

特朗普給美國開出的藥方是什麼呢？開源節流。拋棄掉一部分世界責任，美國依然是美國，可是可以節約出更多的資金來。

節約的錢財用來做什麼？

研發新武器，確保美國的軍事科技超過追趕者兩到三代，進而利用科技、軍事優勢，維持美元霸權，繼續經濟殖民世界，阻止美元迴流，避免因通貨膨脹造成的物價飛漲，使美國貧富差距更大，維持社會穩定。

現在美國擁有的優勢，正在逐步減弱，包括軍事、經理、科技等，至於文化也同樣如是。這是一個大的趨勢，一個強大的挑戰者，早在40年前就通過韜光養晦的陽謀開始了民族復興的征程。美國這次面臨的挑戰是全方位的，從價值觀、發展模式、標準制定以及一直到表現在硬實力方面的科技、經濟等領域。

（美國航母）

特朗普的做法即是利用美國的帝國餘暉現存能量，提出民族主義來凝聚民心，給美國人提前鋪設好接受美國世界霸權軟著陸的心裡準備。製造業迴流，意味著美國人將放棄信用卡的透支生活習慣，重新走進工廠。

可是，由儉入奢易，由奢入儉難。美國人已經習慣了作為標準的制定者，躺著收錢過日子，社會風氣也都是磨洋工，缺少東方人吃苦耐勞的踏實秉性，現在讓他們重新變成藍領，不經歷過一番痛徹骨，難以再回頭。

美國未必就沒牌可打，相反，美國的牌有很多。歷史上，遇到國家危機時，發動戰爭轉嫁危機的事例一直都有。如日本在大蕭條時機發動“九一八事變”，德國在大蕭條時發起吞併捷克、奧地利的軍事行動，最終挑起二戰。

美國以現在的軍力，在世界範圍內攪弄風雲，阻斷別的國家的發展道路，至少打斷別的國家的貨幣國際化進程，對美國來說都是一件划算的買賣，至少可以為美國政策調整爭取更多的緩衝時間。

（美國軍力依然強大）

美國製造業復興計劃，包括5G標準的制定，實際上都是在搶奪話語權。只是美國此前透支的太厲害，如果重新勤儉持家，美國要做的工作還有很多，十年樹木，百年樹人。

現在美國的氣勢洶洶，不惜在各地發動戰爭，甚至屢次發動貿易戰，其實質是想通過戰略訛詐，達到不戰而屈人之兵的效果。可是美國的智囊團也心知肚明，美國面臨的挑戰者的支持者以及領導者，他們的決心和意志不可動搖。在維持穩定的前提下，可以放慢速度，卻絕不可能接受妥協，這是大國自信的表現，也是趨勢發展的必然選擇，不以單獨個人的意志為轉移，不管是內部還是外部。

所以，美國要想再次像初建國時那樣蒙受天恩，輕易復興，怕是難上加難。

在這樣的大趨勢下，特朗普的愚蠢或大智若愚，其實都不太重要，因為勢頭的發展，已經超過了人力可以掌控的範圍與程度。

如果真的要說到愚蠢，那隻能從在四十年前說起。現在的人們不過是繼承了之前的衣缽，延續了之前的趨勢，絲毫改變不了現在的現實以及未來的發展趨勢。這也是天道，道法自然，所謂三十年河東，三十年河西。

而知而行

老金認為特朗普按中國人的說法就是小處聰明，大處糊塗那種人；

特朗普上臺兩年多了，大家已經見過太多他的任性，狡黠：

比如他給鄰居墨西哥增加汽車關稅，給鄰居加拿大增加鋼鋁關稅，逼他們廢掉原來的美加墨自貿協定，2018年11月30日重新簽訂北美自貿協定，

特朗普趁機在裡面夾帶很多私貨，減少了美國的對鄰居的讓利，還加了一條針對中國的條款，不得與非市場經濟國家簽訂類似自貿協定。

老金認為，特朗普用他的關稅鐵拳逼加拿大，墨西哥重新談判，不算是充滿智慧，而是用美國的強勢去逼迫小鄰居，滿足美國自己的私慾，是霸權！

再舉一個栗子：

特朗普對每年美國承擔70%以上的北約軍費非常不滿！他沒有去耐心說服盟國提高承擔比例，而是直接發推特提出要退出北約！可能北約盟國首腦看到這個推特，要嚇的從椅子上摔下來吧？

跨大西洋友誼是從一戰就開始，二戰達到高潮，以後一直保持穩固，被特朗普說沒了就沒了？

在這些首腦們不知所以的時候，特朗普提出要求：北約每個國家都要把軍費提高到GDP2%以上！並且把美國承擔的北約費用降低！

靠美國慣了的歐洲國家一下全蒙了，最後還是出於對特朗普反覆無常的憂慮，對俄羅斯安全威脅的恐懼，德國帶頭承諾提高軍費！

逼北約盟國提高軍費，讓美國少掏腰包這一個鬥爭過程是典型的特朗普極限施壓手法，商業上很管用，但用在外交上，恐怕留下信譽喪失的嚴重後果！

出爾反爾，誰敢相信你？

所以老金從上面兩個簡單栗子可以看出，特朗普是小處聰明，大處糊塗（背後的損失遠大於表面的所得）。

老金一家之言，你有何看法？歡迎留言！

老金看世界

特朗普既不是大智若愚，也談不上愚蠢，他是一個相當精明的政客。大多數人對特朗普的印象，可能是不靠譜，也可能是虛偽，甚至是狂妄。事實上，這都是特朗普的標籤，他經常說一些狂言狂語，也有很多瘋狂的舉動，給人總體的印象很不好。

然而，這都是特朗普精心包裝的，他是在進行表演，而且演技高超。他之所以表現的不靠譜，虛偽乃至於狂妄，目的就是塑造一個反傳統的政客形象。換言之，特朗普的所有行為，都是在有意為之，從特朗普以往的經歷來看，他是一個很精明的人，否則也很難有幾十億美金的身家，而且縱橫商海幾十年，這恐怕不會是白混的。他出身富貴之家，上過名校，也是一名商界大亨，這樣的履歷，難道會是一個瘋子嗎？事實上，他之所以表現的瘋，其實是因為觀眾喜歡瘋子的形象。

特朗普參選的時間，是在2016年，這個時間很特殊。在此時，民主黨陣營不太受歡迎，美國民眾對於傳統政客失去了信心，他們希望有一個反傳統的人物執掌白宮。特朗普就是在這個時候嗅到了機會，他不僅在商界混的如魚得水，也在娛樂界呼風喚雨，對美國社會了解的很深。

他的競爭對手，是老牌政客希拉里，當時很多人認為希拉里會穩贏，畢竟特朗普沒有任何的從政經驗，在政治上屬於菜鳥，怎麼能比得了希拉里？她曾在美國政府擔任要職多年，在華盛頓搞了幾十年的政治鬥爭，是絕對的實力雄厚。

但是，希拉里還是輸了，這讓很多人一臉懵逼，為什麼看似沒有任何優勢的特朗普，卻輕鬆贏得了大選？回到現實層面看，希拉里輸的一點也不冤枉，她所在的陣營，表面上看很強大，其實已經失去了民心，主要是前面幾任的鍋，而希拉里不能滿足於普通民眾對於改變現實的期望，她已經被劃為傳統政客的代表。

特朗普是一個政治菜鳥，他在過去也屬於傳統型人物，可他拿出了在商界的經驗，那就是營銷包裝。特朗普很清楚，美國民眾對傳統政客表示厭惡，可謂是思變心切，他們對傳統政客的反感，也是出於對現實的不滿，以至於逐步失去了理性。既然是面對一群非理性的選民，那當然是要以不正經的形象現身，也就是一種反傳統的形象。

毫無疑問，假如特朗普在2016年是以一種傳統政客的形象出現，他絕不可能當選總統，不僅在希拉里面前沒有優勢，即使在共和黨陣營內部，他也未必能夠拿到候選人資格。特朗普能在大選中勝出，這是其投機取巧的體現，他本是是一個保守的傳統型人物，此次卻刻意打造成反傳統的形象，這是忽悠選票的策略。

特朗普上臺後，逐步推行很多瘋狂的政策，被人視作不靠譜。如果考慮到特朗普的真實處境，他自己肯定知道這些政策不靠譜，但還是要繼續實行，因為如果不搞這些政策，就等於承認了自身的無能，也是對非傳統政客形象的背叛。如此一來，他就會失去選民的信任，然後在政界一敗塗地。

特朗普的終極目標，是實現競選連任，凡是有利於他忽悠選票的舉措，他都會去實施，而至於是否靠譜，是否對美國民眾有利，這根本不是特朗普關心的。至少有一點，很多人對特朗普的判斷是到位的。那就在於，他是一個很自私的人，是一個將個人利益凌駕於國家利益之上的表演型政客。

文 / 圖維坦

圖維坦

地痞流氓無賴治國法，本身一個根基好，說話算數，有能力的大哥死了，小弟接班，這小弟繼承了家業，小弟本人有點能力，會做生意，還會使用手段，重點是手段特別地痞流氓無賴，就像古代的地痞惡霸，現在的黑社會大哥，沒人敢惹，做盡了侵佔地盤，欺騙訛詐，強買強賣，強搶民女，欺男霸女的惡霸事件，掙了錢，還不停地擴充實力，流氓地痞打手都收至麾下，氣焰更加囂張，為達目的，和親兄弟也是翻臉無情，對於對手更是使勁手段打擊報復，搞得民怨沸騰，民不聊生！對這種流氓地痞無賴用什麼辦法讓其死？一，皇權法律介入，這一點基本不可行，因為惡霸就是皇權法律，沒人能比他更大更厲害！二，自己內訌，窩裡鬥，自己內部有實權有能力反目背叛。這一點目前也不成熟。三，被欺壓者陳勝吳廣揭竿而起！有可能，但實力不夠，組織混亂或無組織的話基本上大多以失敗告終！四，有實力對手強強聯合，進行反制，組織自己的軍隊和他幹，但是不能混幹猛幹，要智取，因為惡霸掐著對手的脖子，所以聯合智取，打持久戰，等待量變到質變！不知大家還有啥好辦法？

揚帆20092

特朗普，是個成功的商人，也是成功的暢銷書作者，還教出了二個好女兒，肯定不是傻子，但在政治上了，是大智如愚，還是愚蠢我來嗶嗶幾句。

1特朗普，以美國優先為口號，競選總統成功，履行諾言，這點優於以往許多食言而肥的前總統，幹了不少實事大事。a針對富人，大規模減稅刺激經濟，吸引資本家，來美國開廠，振興製造業，比如蘋果公司回來開廠，福耀玻璃，郭臺銘，都去贊助了。中國也在比拼減稅，b退出中導條約，退出tpp，退出巴黎協定，退出聯合國教科文組織，據說為了賴會費這筆爛帳，也是沒誰了!c積極修牆，美墨邊界，d逼盟友分擔駐軍軍費，日德韓等，德國已經同意了，要求分擔佔國民經濟總值2%掀起多方貿易戰，重要的有中美，美歐，美加墨貿易戰，現準備和中國簽訂新貿易協定。f積極推銷軍火，一共推銷了近10000億，最大的一筆和沙特簽訂了1000億。 g收縮戰線，從敘利亞，伊拉克撤兵，不為虛名花真金白銀。最近學習中國，搞了個大基建項目。

2特朗普外貌並非英俊，但幽默風趣，精力充沛，本人敢說敢做，敢做敢當，身才高大，喜歡和超級模特結婚，而且善於作秀，喜歡錶演，媒體曝光率非常高，搞得像搖滾巨星一樣，網絡也玩得比較溜，號稱推特治國。

3美國經濟現在不錯，GDP2018年突破20萬憶。股市創新高，大約30萬億，失業率3.7在近49年的最低點 。 有美國最新民調數字做證。支持率在百分之44高於對手民主黨的百分之22。

最後總結髮言，大家坐好了，準備鼓掌點贊，特朗普心理也許會想，別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿。我認為特朗普比前任奧巴馬接地氣，奧巴馬志大才疏，特朗普是一個聰明人，也會犯錯誤，許多人批評如潮，我不太感冒，有人說，你是漢奸，精美，其實，敵國破，功臣亡。有一個聰明的敵人，未嘗不是一件好事，他會刺激我們前進！

天天扎心13君

有很多的事情，可能需要有幾十年的歷史時間才能夠看到答案。對特朗普應該如何評價，真的不能現在就下斷語。

沒錯，特朗普為美國爭取到了很多直接的經濟利益。這些利益，既有短期意義，也有長期意義。比如說對中國的貿易談判，現在可以得到的消息就是，美國會大幅度消除貿易逆差，會大幅度推進中美經濟關係的市場化。其中很多內容，中國也是樂見其成的，而對於美國，確實具有長期的戰略意義。

還有，比如他減稅，毫無疑問，就像任正非所說，在這方面，特朗普是很偉大的總統，因為減稅將會讓美國製造業“變得強大”。這是有歷史價值的。我們知道，這樣大規模的減稅，美國曆史上並不多見。也就是說，有能力做到的總統，少之又少。

我們假設，美國從特朗普以後，真的不願意再像過去那樣做燈塔國家了，他只要利益，只要美國強大，不給別人一點好處，那麼，美國的霸權會削弱，但是經濟利益可以被維護，我們就很難說，長期的戰略的方面，特朗普究竟是聰敏還是傻，他究竟是做錯了還是做對了。

我想，讓美國不再因為國際成本太大而慢慢削弱，讓美國持續保持經濟、科技和軍事優勢，即使他沒有了原來的那種號召力，或許，對美國來說，他也是對的。

如果可以保持強大，霸權在將來也是可以再要回來的。而特朗普究竟該怎麼看，其實也就是美國的未來會怎麼樣。而美國的未來，其實很大程度上，還取決於中國未來能怎麼樣。

亮亮999181

特朗普就一小人得志的角兒，就像當年的李自成，當皇帝最大的滿足就是天天吃餃子，當然，特朗普不吃餃子，他是生意人。

只能說特朗普命好，攤上美國這個強國，有家底讓他暫時任意揮霍。他治國就像經商，而且是用他過往的手法——奸商。坑蒙拐騙偷，就是他的治國理念，反正老子公司（美國）是壟斷企業，這生意你談也得談、不談也得談，而且談不談都一樣的結果，因為合同早就擬好，談判只是一個過場。說實話，美國人現在擁護他，就像特朗普家人支持他以欺詐手段發橫財是一個道理，只圖眼前快樂，不顧日後風險。

俗話說物極必反，一國之君如此揮霍國家信譽，必將引起人神共憤，現在的國際形勢，真是山雨欲來風滿樓啊，大家都在觀察實時情況、人人都在找美國破綻，再輝煌騰達的公司，當他聲譽掃地後，還有多少機會賺錢？

特朗普身邊沒有軍師，他也不需要智囊團，天天他圍著他轉的三駕馬車，就是李逵、張飛、魯智深似的莽漢。

美國前幾十任總統辛辛苦苦掙得的家業，還夠特朗普這個富二代敗多久？

浪跡HW

在我看來，特朗普就像中國有些家庭的富二代，他這麼整，完全是出於美國的強大，任他揮霍三五年也不會見底。所以他可以任性！

然而由於他的這種操作，美國將不得不早早結束全球領先的領導地位。在政治上一定要有前瞻性和規劃性。想特朗普這種政治素人，一個有點成功的野蠻商人，哪裡會考慮百年美國。就像是從來沒有吃過苦的富二代一樣，他看到誰都不如他，他想領導任何人，誰不聽他的，就可以憑藉自家強大的財富以及關係網給你下絆子，或者直接使用武力解決。我說的真真切切。特朗普給我的感覺就是這樣的。老百姓被他矇在鼓裡，騙得團團轉。認為他只為美國考慮。實際上這些短淺的利益已經大大的損耗了美國百年來的積累。轟然倒塌的日子越來越近了。不信，可以走著瞧！

海高任魚飛

特朗普的智商是沒問題的，大智若愚是沒有的。愚蠢不至於，小聰明是有的，但大智慧是沒有的。

特朗普更重眼前的、短期的利益，是人皆知的。他對長遠利益不是不追求，而是採用那裡到那裡的戰術，也可以說只有戰術，沒有戰略。特朗普從現在的表現來看，他至多是位中小企業的CEO，的確不是美國這家超級公司的BOSS。

有人說特朗普將世界玩壞了，其實準確的說法應該是他把美國玩壞了！美國之所以在冷戰中戰勝前蘇聯，成為唯一的超級大國是有其原因。二戰以後，美國不是將敵人德國、日本一腳踩死，使其永世不得翻身，而是採用拉、扶、防的策略；對它的盟國更是支持有加，可謂“無私”，因此贏得大批跟隨的小弟，演變為“正義的化身”，佔居“道德高地”。當然主觀來講美國是為與蘇聯爭霸和地緣政治需要，但客觀來說美國是有付出的。反觀前蘇聯，事事處處防著自己的小弟，還要從小弟那裡索取不合理、不公平的經濟利益，小弟們與其面和心不平，長久造成離心離德，在美國的誘惑下，就改投老美這位大哥了。再來看特朗普治下的現在美國，不是正在走前蘇聯的老路？在“美國優先”的旗號下，對全世界包括最親密的小弟都是“講金，不講心”，一切以經濟利益為重。例如，美國的駐軍費用，過去是收部分甚至有的是無償的，現在不但要收全額，還要加收“保護費”即所謂的獎金。長此以往，小弟們肯定要自謀出路或另找帶頭大哥。又例如在貿易上，大打貿易戰，肆意訛詐，“極限施壓”，只考慮美方利益，不考慮他方利益；只想獨贏、統吃世界；不想雙贏、共贏，並且出爾反爾，置國際最基本的信義和道德於不顧，即使贏得一時，也難贏一世。

🌹歡迎大家理性評論互動，喜歡的請關注點贊！期待朋友們的互動🌹

虎哥視窗

特朗普一上臺，就搞了很多大動作，與別人對著幹，退出TPP，叫停奧巴馬的"全面醫改計劃"，簽署總統令，限120天內暫停全球難民入境等等，完全不按常理出牌，每一項計劃無不引起眾怒，但他依然我行我素，有條不紊進行著他的"不靠譜"。

某些大國的所謂的國際精英以己之心度特朗普之腹，譴責他做事不靠譜、說話出爾反爾，諷刺他不是正人君子，評論他沒有總統風格，還有人斷言他坐不穩位子等。

其實，如果不帶政見的眼光去評論，特朗普所做的事都是為了他的國家，這倒也無可厚非的。但他的作派卻真的給別國造成不小傷害。

特朗普經商有經商的手段，治國也有他治國的手段。正如他強調的"我又不是歐洲人選出來的總統……"意思很明白，他不是別的國家選出來的，他只認定美國。他完全沒必要對某些國家俯首貼耳的。

特朗普正式履職已一週年多了，他不搞個人信仰，不玩花架子，看樣子也沒啥可炫耀的資料，也沒經驗可以總結，只履行職責而已，他顯然沒把自己當國家元首看，雖然美國一直想充當世界盟主角色。誠如別國所言，他的寶座都未必能坐穩。所以，他倒顯得很普通，很淡定，做自己想做的事，說自己想說的話。

他的領帶被懷疑用膠帶粘貼；他喂金魚時直接把飼料倒出去，一點兒也不斯文；他跟某領導人打電話摔電話；他直言不諱毫不掩飾地抨擊媒體；他的元旦賀詞竟然只說了10秒鐘，令全世界刮目相看……

特朗普是民眾選出來的總統，可見他不是傻子，看樣子也不是什麼"大智若愚"，他也不懂裝腔作勢冠冕堂皇的作秀，他活得很真實，不虛偽。

關鍵字: 特朗普 國際 總統