佔宇宙總質量的85%的"暗物質"到底存在嗎?

羅福添


暗物質與暗能量都是通過觀測而被肯定確實存在的東西,對於這個問題,根本的出發點應該不是懷疑它們到底存不存在,而是困惑我們為什麼能肯定它們的存在。

暗物質與暗能量,其實本質上就是一些通過天體的運動形態以及觀測所體現出來的一種引力場以及斥力場的存在。同時,它們的存在也屬於當前未被我們所直接檢測瞭解的一切物質與能量的總稱,也就是說,暗物質可能並不只是一種物質,它也許會包含一種,甚至是無數種。就目前的理論觀測而言,暗物質是屬於類似於天體球塊狀的物質,它在宇宙中的分佈是不均勻的,而它的存在就是跟可見物質一樣,具有引力的性質。暗能量是屬於一種場,一種斥力場,它的存在主要是在加速著宇宙的膨脹。

當前,能證明暗物質存在的有力證據主要有星系轉動速率的平性,還有質光比以及引力透鏡等。

比如說星系轉動速率的平性

很多人都知道,在太陽系內,越靠近太陽的天體,其繞太陽旋轉的速度就會越快,這是必然存在的事實,可是若將太陽系的天體的運轉擴大至整個銀河系中呢?想必會有很多人認為也必然是越靠近銀河系中心的天體的旋轉速度也就越快吧。

其實,這種認識的錯誤的,實際上,銀河系內由裡至外的所有天體,它們繞著銀河系旋轉的平線速度是一樣的。這種一樣的速度就如同一根棍子垂直於一個點旋轉那樣,棍子上面所有的點都處在於同一個水平運動線上。如果單純依靠銀河系內的天體萬有引力作用去運轉的話,那是不可能會出現這種情況的。因此,天文學家估計在這銀河系的背後,肯定還會存在著一種我們所未能發現的引力,而這一種引力必然是一些目前未被我們所瞭解的物質,即暗物質產生的。


民科小才女


暗物質是存在的,什麼是暗物質,看不見就是暗物質。普通物質為什麼看得見,因為它會發出可見光,有的物體本身不會發光,但能反光,所以也能看得見。普通物體的運動都小於光速。所以能看得見。但是當物體的運動等於光速和超過光速時就看不見了,成為暗物物。暗物質也是物質,萬有引力起同樣作用,萬有引力頑固不化。物質的本質基本屬性沒有變。暗物質是怎形成的呢?是由引力形成的。一種特殊的星體黑洞。重力加速度極大,光沒有質量,不能被引力吸引,不能超光速。但有質量的物體靠近黑洞時,如果黑洞重力加速度是地球的10000倍,以自由落體落入黑洞只須50分鐘就超過了光速,成為暗物質。黑洞內光速運動的暗物質,不會壓縮形成奇點。黑洞質心引力為0,暗物質逃離黑洞後,生成氫原子,變回普通物質。產生的能量是暗能量。


cx1944


根據理論歷史的發展大趨勢,

資源浪費性假設往往不成立。

其外強中乾,

前期受推崇,

後期被淘汰,

無一例外遵行奧卡姆剃刀,

詮釋著如無必要勿增實體。

熱質的不存在催生了現代熱力學,

以太的不存在衍生了狹義相對論,

暗物質的不存在才能誕生新理論。

暗物質暗能量是當今物理天空的兩朵烏雲。

昭示著物理學再一次進入歷史的十字路口。

乾坤未定,你我皆黑馬。

數風流人物,還看今朝。



於是二三七


您想問我,佔宇宙總量,85%的暗物質,是否真實存在?

個人想問,要是物質;不管明喑;都佔空間;而這些超出宇宙之外的,85%暗物存在那?

因為,使現有的物質,人們就能把:各恆系星護場內,外能力間互運動,互益關聯變化,已夠用了。所以,在一定空間,冷熱三態變,光熱化解後,難看更小微,同類變不見,不應把它視為另外暗;並認為它很多。

人維讓成立,只能空想它:暗物沒體積;也不含能量;什麼也不是;才好與共存,您說有暗物,使用它幹啥?

蘭天一塊雲,人看水蒸絮,日照立刻無,沒變暗異質。大千境界內,這類事很多,例如物集散;冷固熱化氣;散沒佔定埸;它會有作用。總想建議認,對待暗物質,控減行而上學,續正棄誤新。

回到宇宙客觀存在,不敢否認活立空間,恆系星內體外,時有暗物質存在,畢竟很少,地球自衛空間保護,只是人們很難找到。

個人存認基續推測,發供參考探討。有錯批評,謝啦。


李志勇123569


首先,可以肯定地講,這是個錯誤的結論!錯在何處呢?錯在當今高能物理界把自然界的"宏、微觀"混為一潭,而事實上它們是有邊界的!

當前高能物理界由於沒有發現物質"宏丶微觀"的邊界,所以錯誤地認為"物質可在保持物質物理屬性不變的情況下"可無限細分!而這明顯與事實常識相違背!例如把"微觀粒子"一一約為原子體積千億分之一的正電子,稱為"反物質",而它不過只是構成物質(元素)原子的諸多因子之一!

後面附上我的相關文章一一《物質的宏丶微觀》,歡迎大家指導!(由於此科學發現,屬全世界首次,教科書上沒有相關內容。)

物質的宏觀與微觀:

二十世紀,人類對物質的宏、微觀區分僅僅是一個模糊的概念:大家默認須藉助顯微鏡才能看清的為"微觀",而肉眼能看見的則為"宏觀”。人的眼睛可看見"光”,那麼"光子"也是宏觀物質嗎?這種模糊的傳統宏、微觀分界法正確嗎?它符合自然事實真相嗎?請大家先思考這幾個問題!

傳統的宏、微觀分界法,在自然科學對物質的研究還停留在"原子”層面的時候,並沒有產生什麼問題,世界也很正常。但隨著科學對物質的研究突破了"原子"層面,發現了更細小的"質子、中子、正電子和負電子"等粒子後,奇異的現象發生了:按常理講,隨著物質結構研究的深入,人類對宇宙世界的認識應該是更加清楚明白,但事實是越深入越迷惘!這又是為什麼呢?有人認為是自然科學研究方向錯了,有人則堅稱科學不會犯錯,之所以還有困惑,是因為研究還不夠深入。可事實是:西方科學界發現了更多更細小的粒子一一夸克丶膠子丶介子丶誇誇克等上百種,非但沒有給人類認識世界帶來什麼幫助,反而讓人類更加困惑:反物質在哪裡?暗物質是什麼?依然是一頭霧水!

物質有宏、微觀之分,這是眾所周知的!但是它們之間有天然的分界線嗎?當今科學界對這個似乎並不關心,也許是覺得以前沒認真分過也沒什麼問題,那麼現在又怎麼會有問題呢?那麼它是不存在呢,還是存在卻未被發現?事實究竟如何,讓我們一起來見證奇蹟,發現真相!

首先,我根據當前科學界對物質形態的研究成果,畫一個總結圖,如圖A

根據圖A,我用排除法來確定。首先,固、液態是人們觸手可及又隨處可見的兩種常見形態,可真接劃歸為"宏觀";接下來,假設"氣態"為宏丶微觀分界線,那麼來看一下會發生什麼狀況:原子(元素)有化學性質,而"質子丶中子、正電子、負電子"沒有;單一類的"原子"可以構成"元素(物質)",而單一類的"質子、中子或正電子、負電子"則不能構成"元素"!也就是說沒有統一的規律,世界彷彿亂套了,自然規律也不可靠了,難怪有人說真理沒有了!事實上,自然規律從誕生之日起就從未改變過,它絕不像春天的天氣那樣說變就變!那麼問題出在哪裡呢?

最後,假設"原子"為宏、微觀分界線。我們再來看會發生什麼情況:很明顯,大家一眼就可以看出以下幾條重要規律來(注意:下面的名詞概念須與以前固有的觀念加以區別)

一、單一種的"宏觀粒子”一一原子可以構成元素(也即宏觀物質)!這與事實完全相符!

二丶單一類"微觀粒子"不能構成"宏觀物質一一元素"!這也符合事實!

三、宏觀物質(包括宏觀粒子)有化學性質,而微觀粒子沒有!這又與事實相符合!

四、宏觀界的自然現象與微觀界的只是相似,但不會完全相同!比如宏觀界有動、植物,而微觀界只有微觀粒子,動、植物分公母丶雌雄,而微觀粒子分正丶負!

五、宏觀界有宏觀物質體(包括宏觀粒子),微觀界只有"微觀粒子"!

接下來,我把圖A用立體圖來呈現,如B圖

這時候,我們才明白:當科學對物質的研究停留在"原子"層面時,不管怎麼分都是宏觀,所以讓人產生了"宏丶微觀沒有區別"的錯覺!當科學對物質的研究突破"原子"層面,發現了"質子、中子、正電子和負電子"等微觀粒子後,還堅持以前"宏丶微觀無區別"的錯誤觀念時,各種錯誤的觀點便"誕生"了!

由此可知,"原子"就是"宏、微觀之邊界"!是天然存在的!

(注:A圖大家利用學過的物理知識可以自已畫)



元琴1998


這個問題,如果從根本上說,其實就是沒有搞清楚:我們所認為的空間到底是一個實體性的空間,還是一個有著“空”的空間?沒有搞清楚這些物質存在著的方式以及彼此之間的關係,這其實是一個常識概念基礎不紮實所致的問題。


北京得明


首先宇宙中存在暗物質,不可見光的物質~暗物質佔宇宙物質總質量69%,宇宙剩下的佔總質量~都是可見光的物質包括元素週期表裡的所有物質。


擦肩而過故事


當然是存在的,廣闊的宇宙空間怎麼會沒有物質呢?另外,從光子到原子之間的,有很多目前還沒有發現的粒子,這些粒子也是物質的一部分。


光量子宇宙


所謂的暗物質,其實就是現代科技無法確認的物質總稱。除了生物能夠感覺到的空氣和水、土壤等。就像水中生活的魚類,他的組成就是水中的成分。我們所有的生物類、有形的物體和無形空氣都是在暗物質中,我們所有的有形物質都是由暗物質組成。


Yao-zhch


肯定有!但是不是85%。應該為71%,因為這是宇宙定律!


分享到:


相關文章: