健康生活倡導者
天價裡皮二次歸來，能否給中國足球帶來治本良藥，你如何看待？
首先，對於悟空的問題，回答是否定的。
聯賽已經走過幾十年了，中國足球不但沒有進步，反而退化了，各路大神，名嘴以及民間（網民）給出了千百種理由，或建議（姑且叫藥方）實踐證明，國足是越來越差，用‘’扶不起的阿斗‘’形容國足不為過。
如果用日韓足球作參照物，高估了國足，泰國、越南足球作參照物，看一下中國足球缺的是什麼？
很久沒有看足球比賽了，偶爾看了一下泰國與國足的比賽，越南與國足的比賽，不看不要緊，一看嚇了一跳，越南、泰國足球的整體綜合素質，不管是技術的相對水平，還是整體配合能力，相對於國足要高，顯然，贏中國隊並非偶然因素，而是必然結果（有興趣的不妨搜一下相關比賽視頻）。
不知泰國、越南足球是在什麼體制下運作？是否是從少年抓起，是否是有青訓？是否足球場遍佈全國？是否有聯賽？聯賽多少年？球員是否請進來，走出去？（海外）是否國家所有運動項目資金，都向足球傾斜？是否是大牌教練，且是天價薪資？
如果上述假定是成立的，那麼，中國足球在這方面還做的不夠，還得加強；
如果上述假定是否定的，那麼，中國足球的所謂這些理由都是站不住腳的，所有名嘴，大神的理由如果站不住腳，臆想用天價薪酬請裡皮二次執教國足，讓國足有質的提高的邏輯就不成立。
球員沒有自律精神，投入再多的錢，把世界上最好的教練都請來，組成一個教練班子，一個教練指導一個人訓練，有理由推測，仍然是三流水平。
國足要想騰飛，沒有其他途徑，中國足球，誰主沉浮，曰：球員的自律精神，且是唯一的，沒有其他替代的，其他的任何條件，都只能是對自律精神的一種輔助。
pulaoda627
舊疾在身，給予一良方，不可奏效，病再復發，再又良方，能有效否？
對於裡皮來說是高興的，畢竟一年給這麼多錢，陪國足玩玩就行。雖說上次裡皮是失落離開國足，然而這次再請回來又有什麼作用呢？國足自己不爭氣，別說給個裡皮，你再給他加一個c羅也未必能有什麼名堂。
我就不信，泱泱中華十四億人，會選不出十幾個人，這相當於啥，一億個人裡面選一個，還就是不行，我從小就培養我也能培養出一支隊伍出來啊。
現在呢，國家花錢了，養著這群酒囊飯袋。
再請裡皮，治標不治本，還是說有點名堂的教練不願意來中國趟國足這汙水。
子牧籃球說
一個糟老頭70多了，跑又跑不了，走又走不了兩圈，不能與球員相互互動，只在訓練場上作個筆錄，完了拿個本子指手畫腳，能收到什麼效果？足球有少技術含量？說什麼戰略戰術，難道有了戰略戰術球就任由你掌控？喜歡什麼時候進球就什麼時候進？簡直費話，能控好球，能攻能守能把握機會進球，最主要因素是熟能生巧，臨場發揮，這些涉及到隊員的體能，素質，平時的功夫不負有心人，所謂的戰略戰術無非技不如人，面對強於自己壓到自己一切，出奇制勝甚至是急功冒進從而至人傷人事，請問國足對外比賽，裡皮恐所謂的戰略戰術每次都是，請問他的戰略戰術何曾湊合過，何時有個作為，何時能取得過勝利，這種教練與這種球員根本就沒有取勝任何資本，對於這種薪酬全世界第一，教出來球員全世界倒數也接近第一？國足顏面何存？國家顏面何存？全國人民顏面何存？屢敗屢戰屢戰屢戰敗，東方求敗，合同是裡皮跟國足簽約，不是國足跟裡皮簽約了，合約最基本的內容是雙方利益保障基礎，裡皮利益(薪酬)得到了百分之百保證，中國國足的利益卻百分之百是零，遠的不說，不要說世界盃，就亞洲盃而言，國足勝過誰？只敗不勝，那裡皮在簽到合同之日起，沒能盡到教導作用，沒能帶好所屬一支球隊，這不是不作為，而是原全沒作為，典型的在其位不謀其政不謀其職，是沒能例行合約即是屬違約行為，國足有權以裡皮在合約期未能按合同條例完成教練責任，屬於違約，從而取消薪酬作為懲罰性，然而合同期滿，面對裡皮執教成績，當今世界當今天下當今中國人有意識的，誰不知道中國國足的丟人現眼，屢戰屢敗，還在期滿後最次聘請，還在原世界第一高薪基礎上加碼，請問不怕天下人笑話？
手機用戶53201504249
國足的問題根本就不是教練的問題，足協天價再請回裡皮，說到底還是急功近利。這錢花的真大方，真不值，人傻錢多也不能拿錢扔著玩啊。
如果說裡皮是大學教授，那中國國足充其量不過是一幫剛剛啟蒙的小學生。讓裡皮來教這幫傻小子，這不就是殺豬用牛刀，高射炮轟蚊子嗎？裡皮的足球理念他們聽不懂，他們最需要掌握的東西，裡皮恐怕也給不了。裡皮拿著高薪，有勁使不上，一世英名，會不會就這樣丟在了中國還真不好說。
我們不能說國足衝不出亞洲，跟教練沒一點關係，但關係真的不大。這麼多年來，每次衝擊世界盃失利，背鍋的總是教練，這才是中國足球最大的誤區。
博陸山人
說到中國足球的治本政策，目前來看也就近年來剛實行的U23政策有點效果，因為治本就是要治根，對足球而言，治根就是要從17歲開始抓起。U23政策的本意是讓年輕球員在強度相對較高的中超賽場上學習經驗，但無奈，好多俱樂部卻把U23球員作為一種換人策略來使用而已，但這也並非是俱樂部的過錯，因為中超球隊想要在中超繼續混下去，必須是用成績來說話的，這正是中超中下水平的俱樂部不能放膽使用U23球員的根本原因。
裡皮二進宮，一直是一件讓我十分費解的事情。裡皮在未擔任國足教練之前，鑑於裡皮在恆大的帶隊成績，中國球迷對裡皮擔任國足教練可謂是萬眾期待，而實際擔任了國足教練之後，中國足球的成績並未有明顯改觀，這就充分證明了，裡皮治不了中國足球的本。所以我對裡皮的二進宮並不看好。
前段時間看了足協盃的首輪比賽，好多中超球隊都是全華班出戰，而從場面上來看，明顯技戰術水平不是中超比賽的水平，這就說明了中國球員在失去外援的“場面”效應之後，明顯不太適應，因為足球是一個團體運動，一個球員的糟糕表現，會讓與之配合的另外一個球員也十分不適應，從而會產生蝴蝶效應。而中國足球在對外的比賽中，這種蝴蝶效應一直存在。
我個人認為前幾天李霄鵬的一句話讓球迷猛的一醒，他說中國足球踢不了複雜的足球，而最近魯能的成績也從側面印證了這一點，越複雜的戰術，在中國足球裡踢的就越隔應，而這也直接影響了球隊的表現。
中國足球想要治本，一是要出臺青訓政策，二是要強化U23政策。其實我覺得23歲都有點大了，羅納爾多17歲就參加了世界盃，我們的23歲還是小將，這明顯在17歲到23歲這五年的黃金時間裡，中國球員處於一種“無球可踢”的狀態。
與其讓裡皮擔任教練，不如從世界範圍內選擇一種戰術簡單粗暴的教練，所謂一招鮮，吃遍天，只要咱們能把某種戰術運用到極致，同樣可以在世界盃裡打進4強！
技高一球
先說答案：或許能帶來良藥，但我們不一定遵醫囑。
足球很簡單，經過歐美國家上百年的發展，它已經有了成熟的理論和青訓體系，我們其實完全可以拿來主義，不用取其精華去其糟粕，完全拿來就行，為什麼這樣說呢，因為我認為我們的足球管理者，分不清什麼是精華哪個是糟粕。
足球又很複雜，這裡面最關鍵的是選材和青訓，這是足球的根，至於國內的青訓什麼樣，就不展開說了。總之我們眼看著歐美髮達國家的經驗，就是拿不來，拿不來，拿不來。你說急人不急人！！！
皮扎吉
裡皮迴歸重掌國家隊教鞭，我們意識中顯著地看到一些其他思想和行為，有很多說不清的來源是什麼？而對自我的堅信是不是值得。
認識論上講，裡皮可以拯救中國國家隊？不否認裡皮是世界名帥，取得輝煌的帶隊成就。中國國家隊可不一般，裡皮有了前車之鑑，這次迴歸，說明一些問題。
價值論上講，裡皮帶隊和其他教練的價值分析，幾千萬歐元，幾億人民幣，這麼就給扔出去了，得到的結果上次以有結論，還要什麼，就是這個錢為什麼花在這上面。
邏輯論上分析裡皮來後還是以恆大為班底，因為熟悉嗎!怪不得恆大要那些青年才俊，打造國家隊班底，要是其他教練來了，不知能否以此為基礎。
裡皮上次給我們國足帶來什麼？散步帝等，恆大還為此出重獎獎勵國家隊球員，球迷老是說，球員在俱樂部發揮不錯，怎麼到國家隊變成這樣？百思啊！
固定打法出來了嗎？臨場指揮名帥肯定有一套，那帶給國家隊的主題打法是什麼？沒有看到，就是漫無目的的踢，一個國家隊沒有主題打法，這個教練何用，當年高洪波教練還以地面傳控為主導呢！
有沒有找到適當的球員呢？全是恆大的，玩呢！國家隊是一個四不像球隊，和誰踢都覺得懸，看不出絲毫的技戰術。
國家隊需要有愛國精神的人，不是愛財啊！那些大款別來了，窩心!選材要根據自身特點，圍繞技戰術來制定人員。
看看目前，大膽說一下，裡皮不如施密特，後者最少給國安帶來了方向。當然，前幾任教練也是圍繞這個層面來施教的。他給國安帶來世界上最先進的打法。國安國內球員還是略遜恆大一些。
循環論證，最終國足還是停止不前，反正國足逗笑段子很多，不怕了，怎麼胡來也不能比現在差多少了!
意境小站
中國足球屢屢失敗，並不是教練的問題，是足球管理體制的問題，如黑哨，假球，賭球，場上散步，不好好訓練，這根本就不是教練的問題，就象網友所言，甭說請裡皮，你就是把外皮一起都請來也沒有。腳疼醫腳，頭疼醫頭不行，頭疼醫屁股更不行，非對症下藥不可。
handinsome
應該有點小變化，但是，驚喜應該不會。
1、針對衝出亞洲，應該把握大些。
2、花這麼多錢，足協這幫蠢哭了的笨蛋，應該想想，別再干擾裡皮。
3、長遠看，這本事就是急功近利之舉，長遠效益不好。
4、總體對中國足球的影響，不得不說，很惡劣。中國競技體育最差的，卻得到最多，對整個中國體育界，影響不好。
張燦君1
裡皮無戲，將灰溜溜離開，損失的是中國足球和人民幣。
