海軍史研究會員
兩伊戰爭是指伊朗和伊拉克在1980年9月22日-1988年8月20日期間進行的兩國邊境戰爭，是一場菜雞互啄的戰爭。但就戰爭潛力而言伊朗超過伊拉克許多，之所以看起來掙扎是因為伊朗剛進行伊斯蘭革命軍隊混亂缺乏人才所致，而伊拉克是有預謀的首先進攻。
戰爭第一階段是伊拉克主動空襲陸軍跟進侵入伊朗，戰爭在伊朗境內進行，為期一年。
戰爭第二階段是伊朗反擊伊拉克並且一度差點進攻到首都巴格達城下，為期三年。
戰爭最後就是消耗戰，為其四年。
這場戰爭是一個蓄勢待發的伊拉克主動發起針對剛剛完成伊斯蘭革命的伊朗，彼時伊朗軍隊的許多年輕軍官被清洗，還有伊朗之前的武器大部分來自美國，伊斯蘭革命後與美國交惡，武器得不到維護和補給。這兩方面來說戰鬥力大為減弱。所以開頭打了個旗鼓相當也算可以理解，後來不是打回了伊拉克嗎？
可就算勉強可以證明伊朗戰鬥力和伊拉克相當，可是不要忽略另一個東西，那就是戰爭自持力！自持力體現在哪裡呢？那就是面對侵略時的堅韌度！伊拉克完全沒有，但是伊朗則不同。
伊拉克是個多民族國家，70%是阿拉伯人，25%是庫爾德人；可還有一點和敘利亞很像，那就是掌權階層和占人口大多數的人信仰相左，伊拉克掌權的是少數派遜尼派，同時在政治經濟上壓迫處於多數派的什葉派；最後薩達姆軍事獨裁也是事實。在這種情況下，雖然伊拉克像現在的沙特一樣富有，但是大部人並不想保衛這個國家，哎。
（美軍在伊拉克並沒有受到太多平民抵抗）
伊朗是個政教合一的國家，伊斯蘭革命之後出來了個伊斯蘭革命衛隊，這是獨立於伊朗國防軍卻又強於國防軍的宗教性質濃郁的部隊，就是說就算國防軍不抵抗外敵，革命軍卻會堅持到底。
伊朗其實也是有矛盾的，有分裂因素，特朗普的極限施壓政策是想分化和更迭伊朗政權，但是伊朗政府卻把這種壓力轉換成國內仇美情緒，可能令伊朗更加的團結。
伊朗的戰爭自持力遠強於伊拉克，面對侵略戰爭時的戰鬥力也會超過預期！這就是美國掂量再三，或者說根本就不想發動戰爭的主要外因。
（伊朗爆發最大反美遊行）
另外美國不能發動戰爭的內因也同樣顯眼，美國人民現在只關心自己的生活和工作，已經少有以前那種要讓世界所有人過上民主生活的聖母情節，燒錢做世界警察已經不符合美國當前的潮流！
就是說在打伊拉克戰爭的藉口是薩達姆擁有大規模殺傷性武器，如果把這個藉口放到現在美國人根本不會因此發動一場戰爭，除非你到美國本土來傷害我。
美國當政者如果現在發動一場不能一個星期內解決的戰爭，那就要擔憂自己的下一屆選票了！美國能一週內解決伊朗嗎？我覺得不能。
穿美國望世界
雖然兩伊戰爭一直被戲稱為是一場使用高技術武器打得傳統戰爭，但它距今已有30多年，世界格局早也已發生了翻天覆地的變化，因此單純憑藉兩伊戰爭的表現來推測伊朗軍隊的戰鬥力顯得並不客觀。美國遲遲不願武力推翻伊朗政府，也無非是因為一些新狀況的出現。
伊朗的國家認同和文化認同比較強大
伊朗不同於伊拉克，其國內政治格局要穩定得多，民族也以波斯人為主，而這為伊朗形成相同的認同感奠定了基礎。伊朗是一個集權制國家，各地方政權都由中央的嚴格控制，難以形成地方割據勢力。而且伊朗的宗教信仰也相對統一，絕大部分民眾都是伊斯蘭教什葉派，已佔到伊朗總人口數的90%，因此在相同宗教信仰的“撮合”下，民眾可以拋開民族差異接受最高領袖的指示。伊朗民眾的文化認同感也很強，大多數民族都處於波斯文化的影響之下，這與中東其他國家有著明顯的不同。在伊拉克，什葉派人口數量遠多於遜尼派，可國家政權卻偏偏被遜尼派出身的薩達姆所掌控，再加上薩達姆一味地鎮壓國內的“少數民族”，這就破壞了伊拉克民族的凝聚力，從而給了美國可乘之機。
（伊斯蘭革命的領導者霍梅尼）
（波斯帝國）
伊朗的軍事實力並不弱
兩伊戰爭結束後僅僅三年，海灣戰爭爆發，美國在全世界面前暴揍伊拉克。隨後，美國開始對伊拉克實施制裁，採取了武器禁運、金融制裁等一系列的舉措，還於1997年發動沙漠之狐行動轟炸了伊拉克。到了2003年伊拉克戰爭爆發之時，伊拉克軍隊早已成了空殼子，自然會一觸即潰。也就是說，美國為削弱伊拉克的實力，足足盤了伊拉克10多年。那麼據此推測，面對今非昔比的伊朗，美國政府恐怕也得好好準備一番。
（海灣戰爭中的美軍戰機）
（伊拉克戰爭）
伊朗吸取了伊拉克的經驗，知道自己在常規作戰方面根本不是美國的對手，所以伊朗方面開始採用不對稱的戰法。伊朗守著霍爾木茲海峽，可以採用佈雷的方式封鎖海峽，進而以石油為武器威脅美國。由於伊朗國內地形多以高原、山地為主，伊朗政府越發重視游擊戰的發展。近年來，在敘利亞戰場以及對抗伊斯蘭國的戰爭中，伊朗都派出了部隊參戰，在中東多個戰亂地區都可以看到伊朗軍隊的身影，為此伊朗軍隊積累了許多游擊戰、反游擊戰以及治安戰的經驗。雖然伊朗也被美國製裁多年，但伊朗政府有著一套比較完備的工業體系，除了部分高技術武器外，伊朗完全可以自己生產武器，這就削弱了美國製裁的影響。如今，隨著伊拉克戰爭的結束，伊朗已經崛起成為中東地區有重要影響力的國家。
（霍爾木茲海峽）
（伊朗伊斯蘭革命衛隊）
美國的顧慮
對美國而言，推翻伊朗政權要比推翻薩達姆政權困難得多。美國在推翻一個政權前，總會找一些反政府勢力作為自己的代理人（也就是所謂的帶路黨），但是在伊朗這個國家，美國卻很難找到合適的代理人。另一方面，美國也難以承受伊朗封鎖霍爾木茲海峽的影響。一旦伊朗封鎖海峽，便會引發石油供應危機，而這會對美國造成非常大的影響，所以美國政府也難免會投鼠忌器。
經過三十年的制裁，伊朗內部的反美情緒變得越來越重，由於伊朗教派統一、政治穩定，即便美軍擊潰了伊朗正規軍，但迎接美軍的肯定是無休止的游擊戰。伊朗擁有人口超過8000萬，按照反游擊戰理論（士兵與老百姓比例為1:10），美軍至少要投入數百萬軍隊才能有效地控制伊朗，而這對美國來說根本無法做到。儘管美國非常希望以某些手段讓伊朗內部生變，但這種想法卻很難實現，美國的制裁讓伊朗變得空前團結，特別是特朗普單方面撕毀伊核協議後，連伊朗的溫和派都開始主張對美強硬。如果美國繼續這樣的政策，推翻伊朗政權的代價只會越來越高。
（特朗普）
單單是推翻一個伊拉克政府就已讓美國“元氣大傷”，再武力推翻更加團結的伊朗難免會顯得力不從心，所以美國政府也只能暫時按下心中的“悸動”。在可以預見的將來，美伊之間的交鋒還將會繼續下去。
（美伊交鋒仍會持續）
戰情解碼
戰爭是政治的延續，軍事手段固然可以取得政治目的，但是並非是唯一的手段，美國打伊朗都有很大的利益和風險，綜合下來並不是個明智的選擇。
美國和伊朗的關係，繞不開的是石油美元問題。由於伊朗蘊含豐富的石油，和沙特阿拉伯是同一水平。故伊朗是有能力衝擊國際石油市場秩序的，一旦伊朗進行惡性競爭，或者不配合美國的石油戰略，將使美國霸權根基石油美元地位動搖，進而影響超級大國地位。
故伊朗對於美國而言，就只有兩條路，投向美國或者被美國排除在石油市場之外。第一條路是伊朗巴列維王朝時期的外交主流，第二條路是1979年後，伊朗走向獨立自主的外交路線後的外交路線。
另外，伊朗的地緣位置比較重要，是中西方交流的要道，美國以伊朗為支點，可滲透至高加索山脈及中亞地區，對俄羅斯和東亞形成大範圍包圍，切斷東亞西入歐洲的戰略通道。可以說，美國一旦佔據伊朗，目前可挑戰美國主導世界格局的國家，都將承受嚴重的壓力，美國也將獲得前所未有的霸權。
但是與利益同等的是風險，在美國通過與沙特等國結成石油方面的聯盟，已經基本穩定了國際石油市場。再拔掉伊朗這顆釘子，無疑是錦上添花，實際利益並不大，相當於大年三十抓了一隻兔子，有它沒它照樣得過年。
另外，美國佔據伊朗後對俄羅斯和東亞形成巨大的壓力，會導致上述國家會全力支援伊朗，武器、訓練、人員遠源源不斷。如此以來，和伊朗的戰爭極有可能打成蘇聯阿富汗戰爭和越戰模式，會成為美國長久流血的傷口。
更大的風險在於，美國一旦陷入伊朗戰局，將牽扯大量的力量，對於世界其他地區，美國的影響力將急劇下降。在重點區域，各大國可能會趁機解決面臨的安全困境，譬如俄羅斯傳統勢力被蠶食的問題，和東亞地區統一問題，和歐洲一體化問題。 這些區域的格局，是二戰後美國長期佈局的結果，也是美國主導的世界秩序的重要組成部分，一旦動搖，則美國將徹底走下神壇。
所以，綜合而言，美國攻打伊朗，利益和風險並存，而且一旦陷入泥潭，極有可能動搖美國在二戰後的獲得的國際地位，故雖然美國製裁伊朗40年，但是始終未發動戰爭的原因。
L夕惕若
所謂此一時彼一時，伊朗在上世紀80年代的兩伊戰爭中表現並不突出，幾乎與伊拉克打成了平手，這是當時的國際格局和戰爭模式所決定的，而海灣戰爭之後，美國引領的高科技戰爭模式最終改變了中東甚至是世界的戰略格局。
隨著美國對伊朗的制裁力度越來越大，美伊之間的矛盾越來越突出，美國為了支持其對伊朗的“禁油令”，已經在地中海部署了兩個航母戰鬥群，戰爭似乎一觸即發。
但美國此舉顯然只是以武力震懾伊朗，並沒有真正與伊朗開戰的打算，那麼，既然美國如此敵視伊朗，為何不索性以武力推翻伊朗政府呢？
個人認為主要有兩個原因。第一，與伊朗開戰不符合美國的戰略利益。從美國高調宣佈5月2號之後禁止伊朗石油出口的禁令來看，不管其能否得逞，至少說明美國的目的是用經濟制裁來切斷伊朗的經濟命脈，所謂“以壓促變”，美國試圖用 “禁油令”來瓦解伊朗政府，因此戰爭不是美國的第一選項。其次美國的歐洲盟友大多反對美國對伊朗動武，這也在一定程度上制約著美國的戰爭選擇。
第二個原因就是伊朗的軍事實力不容小覷，現時的伊朗已經與兩伊戰爭時的伊朗不可同日而語，美國如果貿然對伊朗發動戰爭，很可能會陷入一場曠日持久的消耗戰，這對美國來說是不可接受的。
伊朗有得天獨厚的地緣政治優勢，不但坐擁霍爾木茲海峽的控制權，而且其背後有大國的強力支持，在大國博弈的背景下，美國沒有輕鬆擊垮伊朗的絕對把握，所以美國不會輕易對伊朗發動戰爭。 那年那月那兵說
世界格局已經大變，變得今非昔比了，美國的老套路玩不下去了，美國政府只有通過挑撥離間，搞點騷亂賣軍火搞經濟了，這世界第一軍事大國已經患了戰爭恐懼症，美國在海灣地區收到的陣亡通知書太多，美國政府現在相對“畏戰”！![]()
2018年7月21日，伊朗最高領袖哈梅內伊在會議上公開表示，“美國人的簽名都是不可靠的，因此沒有和美國談判的必要，和美國談判毫無用處”。從伊朗最高領袖哈梅內伊的言論就可以看出，美國已經打破了伊朗的底線，伊朗不再信任美國，不會再和美國達成任何協議！
在這樣的情況下，美國就不敢打伊朗，因為當年美國打伊拉克、阿富汗和利比亞的時候，並非完全是靠強大的軍事取得勝利，而是對伊拉克、阿富汗、利比亞三國使用了陰謀！如伊拉克，在美國攻打伊拉克之前，讓伊拉克把所有的導彈都銷燬了之後，美國再派兵攻打！利比亞也是一樣，先讓利比亞放棄核武計劃，然後和交出化學武器，沒有了化學武器的威脅，美軍才敢踏上利比亞國土！而阿富汗，美國也是以藏有化學武器為由攻打伊拉克，如果阿富汗真的有化學武器，美國壓根就不敢！
伊拉克、阿富汗、利比亞三國本來不會遭到美國的軍事打擊，然而三國卻自毀前程，銷燬對美軍有威懾的武器！有了這些教訓，世界各國已經看透美國本質，現在小國也變得不聽話了，更何況是伊朗這樣的中東強國，擁有大批的導彈，還有核技術，隨時可能擁有核武，美國是真的害怕！
現實就是如此，伊朗就有這個自信，伊朗外交部發言人加塞米就曾對外表示，說“美國總統特朗普本人打電話給德黑蘭要求談判的可能性，比伊朗主動打電話給華盛頓的可能性大”。加塞米的意思很明顯，美國最想用談判和協議來套路伊朗，然而伊朗不信！
除了這些因素之外，當年的伊拉克、阿富汗、利比亞沒有得到俄羅斯的支持，但伊朗不一樣，俄羅斯是堅決支持的，因為俄羅斯總統普京非常清楚，美國對付完伊朗，下一個就是俄羅斯，俄羅斯必須保護好這第一道防線！
其次，當今世界格局已經變了，東方大國的崛起對世界格局有很大的影響，而且還是伊朗石油進口的第一大國。既然普京知道伊朗是俄羅斯的第一道防線，唇亡齒寒，東方大國繼續購買伊朗的石油，幫助伊朗度過難關！
其三、現在美國的盟友越來越不聽話，日本不同意增加美國的農產品進口，不降低關稅，土耳其對制裁伊朗表示抗議，德國和法國對軍費不滿，威脅要退出北約，美國一旦對伊朗開戰，不但反美國國家會針對美國，美國盟友也會譴責美國，美國害怕現在就被孤立！
其四、軍事是美國的強項，經濟（美元）也是美國的強項，美國想在經濟上先拖垮伊朗，讓伊朗內訌，達到美國不戰而屈人之兵的目的，不過伊朗宗教思想很重，美國難以滲透！
一方面是美國對戰爭的恐懼，一方面是戰爭對美國不利，特朗普、蓬佩奧、博爾頓等人害怕戰爭會毀掉美國，他們就會成為美國的罪人，美國衰落就會被全世界人民清算，美國的戰爭犯就會受到審判，所以美國不敢對伊朗開戰！
老鱷魚觀天下
美國其實不是不想用武力打擊摧毀伊朗，而是在做一件事，就像當初打擊伊拉克之前要做的事是一樣的，就是在收買伊朗高官，伊朗軍官以及伊朗情報人員。可能沒有像當初對付伊拉克那樣那麼順利，一旦火候到了，立馬進攻伊朗。有點不戰而屈人之兵的味道。
Song_ww0928
兩伊戰爭時，美國是幫伊拉克打伊朗的。
