苦味大叔
不好意思，我並不認為有出息的人往往情商高，真相是，他們把有限的精力集中投入到了一個領域，達到了旁人無法短期內超越的高度，抓住機會獲得了一定程度的成功，成為別人眼裡有出息的人，但這並不表示他們在所有領域都做得很好。
一個佐證是，很多晚婚族群，原因之一就是一心撲在事業上，這一點在發達城市極為明顯，心思全部放在工作中裡，把別人用來找對象照顧孩子的時間全部砸在了加班與進修上，自然求仁得仁，事業比別人發展的好很多，那是因為他們付出了很多也犧牲了很多。
這些人在職場上多半很威風很厲害，能力很強且做事高度職業化，是行業裡的翹楚。但和他們做朋友是不是一定就很開心很舒適呢，從我個人有限的經驗而言，不全是，和我走得最近且玩得最自在的，始終是那些跟我發展進度接近且三觀一致的老兄弟們，而這些成功人士，往往都有自己犀利強勢的一面，做朋友需要你有一定的情商與段位，做伴侶也不容易。
他們全部的精力已經用到了事業上，哪裡還有閒工夫去顧及別人喜不喜歡自己，對自己感覺好不好。他們恰恰就是靠忽略了這些才能全神貫注到事業上的啊，在這種情況下去評判情商的高低，有點不合時宜。
所以，我想說，人生在世，時光飛逝，一眨眼人就成年了，再一眨眼人就老了，我們的精力是有限的。我很佩服那些無論是家庭還是事業都能操持得很好的人，他們才是最會過日子過人生的人，但這需要高超的智慧和旺盛的精力。
凡人能做的，就是把一天有限的24個小時，扣除掉吃喝拉撒睡以外的時間，分攤到工作與家庭上，依靠效率、思路、技巧與機遇獲得不同程度的成功。
做不到極致不要緊，但起碼每一項都過得去就行了。
那麼，我想表達的第一個意思是，許多成功的商人與領袖，毫無疑問在財富與權利的積累上肯定有高人一等的地方，但不見得是合格的家長與舒心的朋友。情商的高低，與有出息與否，因果關係有，但並不是最強的，最核心的是你需要在一個領域做到無可取代，無論是軟件上的心智與知識，還是硬件上的資本與技術，這些才是決定你能否異軍突起殺出重圍的核心保障，情商不情商的，力量有限。
以此為基本語境，再來看這類人的情商，我想說，首先要能專注，要能自覺杜絕掉外界的干擾信息。
比如你嘗試任何事情，起初都會伴隨著種種挑戰與不如意，隨著投入的增多，如果回饋不及預期，或遭遇失敗，就會影響你的心情與判斷，外界對你也會產生負面評價。
這個時候，情商高的人，就必須控制住自己的心智與情緒，只要你堅信自己是對的，就要能杜絕掉外部的干擾，僅僅允許自己去理性地分析之前的得失。
所以，能控制住自己的情緒，排除外界對自己的負面干擾，是成大事者必備的能力，他們的心智始終牢牢控制在自己手裡，不會輕易隨波逐流，這也造成了他們一定沒辦法成為你身邊溫暖知心的好友，這與他們血雨腥風的生存環境太不搭嘎，你也不能以一個尋常標準來判定他們。
此外，以一個高度職業化理性化的方式去待人接物，也是情商管理的一環，也就是見不同的人說不同的話，但整體保持一個專業的水準，
我曾觀察過一些高級經理的做事風格，挺有收穫。
首先，待人接物親切和善，尤其是對待中下級員工時，總是面帶笑容，讓你覺得很禮貌。
這是不樹敵，給自己樹立良好口碑，畢竟你在新人面前甩橫，對自己只有壞處。
其次，對待同僚點到即止，絕對不囉嗦，懂得收放，該合作合作，該提防提防。不過分熱情也不過分冷淡，非常講究距離感的把握。
這是政治智慧。同僚既是你的盟友，又是你的對手，是關係極為微妙的一群人，需要一定的手腕進行協調管理，在他們面前最好不要顯露情緒，而是公事公辦越職業越好保護自己。
最後，對客戶對領導，積極主動，樂於效勞，其實就算你做到老闆了，也是更高群體的打工仔，社會里沒有人是可以獨立存在的，都需要依靠一部分人才能做成事，既然明白這點，在對待核心群體的時候，就需要拉得下臉彎得下腰，體現出服務於對象人群的得體感。經理們之所以不需要忙日常事務，就是公司要他們把時間留給更關鍵的客戶群體好為公司帶來更高的收益的。
由此可見，對於這類在職場上要取得成績而言的人，他們需要處理的人際關係更加複雜，控制自己情緒的本事也要越大，而且要根據交往對象的不同迅速調整分寸感，且儘量控制住情緒的波動。
應該說，想要有所出息的人，面對的對手與挑戰也是越多的，你首先要做的，就是不能被自己的內心所打敗，要戰勝自己的情緒，這才是這類人在自我管理上最難的地方，非常人可及。
大蔥侃侃侃
情商判斷標準其實非常簡單，
在乎別人的人就是情商高的人，
不在乎別人的人就是情商低的人，
情商高低主要分為以下幾種，
第一級、在乎別人情緒的人
第二級、在乎別人感受的人
第三級、在乎別人體驗的人
第四級、在乎別人認知的人
第五級、在乎別人內心的人
第六級、在乎別人成長的人
第七級、在乎別人三世的人
綜上所述可以知道情商分為七個層次，
第一級最低，第七級最高。
這個標準在沒有量化之前叫遞進式程度標準，
如果進行行為現象的匹配，
並且完成指數化就可以叫衡量標準了，
因為指數化需要採集大量的行為現象，
暫時沒辦法完成，
期望以後有這個契機進行衡量標準化的研究工作。
把這套標準進行體系化就可以開發出具有科學性的情商培育系統。
知識力
首先，不要迷戀有出息三個字。什麼是有出息？溥儀有出息，當了皇帝，額娘高興，然而，他出息嗎？但他不想出息嗎？
社會上很多人當了大官，很有錢了，出息嗎？當他們受到牢獄之災時，他以前的出息，你羨慕嗎？
出息永遠是別人眼裡的。你想要的出息才是出息。所以，出息不出息的基礎是自己是否認同自己。如果連自己都不認同，那麼你就該反思一下。
至於你的問題是立足於社會普遍認同的基礎上，而不是一個有先進思想的觀念。
就你的問題來說，如何處理社會關係和家庭關係的問題，我想說，是社會關係高於家庭關係，還是強調家庭關係高於社會關係 ，都不是錯誤的。但關鍵在於，不管孰重孰輕，都要秉誠道德。注意，這裡所說的道德不是社會上那種綁架式宗教式僵硬式的偽道德。
社會關係重於家庭關係，是為了提升個人發展空間，提升了自己，回報家庭。這是良性的，值得推崇的。至於關注社會關係只為滿足個人私慾的 ，是要被詛咒的。
家庭關係高於社會關係，一般情況下，是犧牲自己的前途為條件，也是值得尊重的。個人能力不同，先小家後大家也是美德。這裡的關鍵是不能唯小家而棄大家於不顧。有句話叫，窮則獨善其身 達則兼濟天下，說的好！
謝謝！
不拿情商說事
有出息的人情商高，所謂情商高，更多的體現在與自己的朋友或者不熟悉的人身上的。對於家庭而言，每一個人都一樣，因為那是他們最熟悉的地方，更講究真情流露表達，不會太涉及到一個人的情商方面。
所以真正值得探討的是他們在社會交往中的表現。與常人不同之處，總結一下有一下幾點:
1.在交往過程中，他們習慣把自己放到一個較低的位置，不管遇到比自己優秀，還是其他的人。都會以一個謙虛的態度對人，因為他們思維方式是這樣做對他們沒有好處，謙虛才能對他們自己以及旁人更有利。外部表現就是多看一個人的長處。
2.他們的朋友很多，各個領域的都有。遇到什麼樣的人，也能跟他們聊得上，不會顯得志不同道不合感覺。思維方式是見什麼人說什麼畫
3.其實情商高還有一點很重要，就是要見識廣，見的多了的場面，自然面對問題就會從容應對。所以成為一個情商好的人，他們想的是多學一學並沒有壞處。
還有很多其他的小點，沒有講到。也歡迎各位在評論區發表自己的看法哦，學無止境。
鍾大仙來了
不同之處在於：1、會站在對方的角度考慮問題。2.處事做人總是在細節上贏得關注。3.善於觀察善於思考。4.好學上進贏得家庭中，工作中，社會中對高情商人的認可。
