劉丙午1
對待一個人，特別是偉人如何去評論，還是用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點去分析、評論。要客觀的，實事求是的看待，對成績和不足或是錯誤要全面分析總結，在這裡不能有任何個人的私心或個人恩怨參於其中。如有個人意願加在其中，就不可能正確、公正的分析，評論一個人，特別是偉人，每個民族都有自己心中的偉人，在我們中國人民的心中，大多數人民是熱愛毛主席的，因為領導人民翻身得解放，當家做主人 ，不在當牛做馬，成為別人的奴隸。也有反對者、仇恨者、因為毛主席領導人民對他們進行了旡產階級專政，保衛了紅色政權，現在看得罪了當時的牛鬼蛇神，用歷史唯物主義觀點當時是正確的，所以對所謂的錯誤要分析，不能有人說什么就信什麼，要用客觀實際是誰的問題就是誰的問題，不能把對的說成錯的，把好的說成壞的，要有自己的分析能力。
寵辱不驚658
如果說當代中國有一個人是完人的話，只能是敬愛的周總理，於公他公而忘私，於私他重情重義，在國家前途命運的的關鍵時候，如遵義會議他力推毛澤東為黨的領袖，在西安事變時，他保住了蔣介石的性命並尊為領袖領導抗日，在文革時他保住鄧小平才有了今天的改革開放國家強盛，他一生只有一個夫人，私生活完美盡聖無人可比，他沒有直糸後人，但中國人民在他心中，，他才是我們心中的偉人，是當代完人，我們永遠熱愛他，懷念他。
用戶1283394332386春
祟拜與迷信，宗教與信仰是不能一概而論的。比如說馬列主義毛澤東思想與馬克思，列寧，毛澤東的人不能等同。如果說我們把他們的思想理論與他們的個人生活細節相疊加。吹毛求疵的與傳統道德，現行法規去對號入座，即是宗教中的神聖;也不一定完美的白玉無瘕，何況是人乎？對與錯，就象是人的行走一樣，先抬左腳還是先招右腳，猶豫的人，他拿不定主意。站立不動，他就不會出錯。而前行的人只要行走，無論是抬左腳，還是抬右腳，坎坷是再所難免的。當局者迷，旁觀者清。象看戲一樣，演員的演技與觀眾的欣賞水平是兩碼事。演員不管是老手或者是新手，演技與進入角色的程度有很大關聯。戲迷與粉絲不同，戲迷是客觀的評論者，而粉絲則是某個演員的追捧者。殘迷是裁斷，粉絲是演技的支持者。各有說詞。祟拜不能迷信，宗教不能盲從，倍仰應當堅持，行走勝於猶豫，言談應當嚴謹。嚴於律已，寬待前人，失敗是成功之母，人民大眾是成功的資本。公而忘私，成就人人，人人為我，我為人人。自私自利，禍害人群，畜生遊戲，適合叢林。成事在天，謀事在人，共同富袷，人類青春！！！！？？？！！！
頂天立地——
對於個人崇拜我覺得是各人自己的事，對名星的崇拜，人家就是這樣，怎麼辦呢？對政治人物的崇拜，我也不知道對還是不對，是該提倡還是不該。愛因斯坦在《我的政治理想》中說：＂我的政治理想是民主主義。讓每一個都作為個人而受到尊重，而不讓任何人成為崇拜的偶像⋯＂。這裡我也想不通他怎麼這麼說。前邊講的是對的，不管貧富地位高低的他都是人，我們都要尊重他。＂人生而平等，根本沒有高低貴賤之分。在人之上要視別人是人，在人之下要視自己是人＂。但是下一句不讓任何人成為崇拜偶像，我就想不通了。為什麼呢？他的意思是對人要尊重而不去崇拜。大家想想愛因斯坦說的是不是有道理。
老樹A
從來就沒有什麼救世主 也不靠神仙和皇帝 這是真理 也是普世價值
英雄創造歷史 這也是歷史的必然 在危急或者危難關頭 總有人站出來 登高一呼 應者雲集 芸芸眾生跟著英雄走 這也是常識 人們對英雄人物產生欽佩 膜拜 就是說 在心底裡很佩服他 願意聽從他的號令 就像家裡德高望重的父母 兒女都順從著他們一樣 但就算是父母 當他們在有些事情上處理不當或不妥的時候 兒女們也不能盲從 要提出善意的批評和建議 因為盲目崇拜 父母的決定一旦失策 家庭就會落後於他人 造成被動 這就是不能盲目崇拜的原因
一鬼2
這個問題是悟空問答中，比較正經的問題。所以值得正經的回答。
我們崇拜一個人，一定是他身上有閃光點值得我們崇拜。我們就應該像他學習。
但是人無完人，對於崇拜的人身上的一些小毛病，甚至是不能接受的錯誤，我們還要肯定嗎？答案肯定是“不！”很少有人能做到的。
能夠不偏不倚的評論一個人，哲學家思想家都未必能做到的。在網絡時代，粉絲與黑粉的互懟，就是最好的表演。比較粗俗的，我就是喜歡他，他放屁都是香的。我就是不喜歡他，他幹什麼事都是錯的。很簡單。
眼見的未必是事實，又叫我們如何尊重他呢？
舉個不恰當的小例子：
楊振寧，當代物理學的頂尖人物了，當年在祖國不那麼強大的時候，選擇留在美國繼續自己的事業，現在祖國繁榮昌盛了，選擇回來為祖國做貢獻了。我們應該怎麼評價他？噴他的會說他在祖國需要的時候放棄了國籍，是個小人。支持他的呢？會說他為了人類的物理發展選擇更合適的地方，沒有錯。
現在在網絡上評論的人，應該都沒有經歷過那個年代，沒有面對過楊先生的抉擇。沒有親眼所見事情的真相。那些噴子，如果楊振寧當時是因為祖國的需要在潛伏呢？那些挺他的，如果他真的是因為喜歡那個國家的物質，環境呢？
所以，不清楚的事實不要去評論。與君共勉吧。當然如果你是個無腦噴子，或者腦殘粉，我無話可說。
回答到這裡，感覺是跑題了，就不刪除了。希望看到的人，能夠接受我的意見吧。
喜歡走火
不管是不是崇拜這個人，對他的評價都要持有錯必糾地科學態度，如果這個人一直在犯戰爭、戰役和戰略層面錯誤，不但死不悔改，而且還對異見者實施無情打擊丶殘酷報復甚至深入民眾文化和精神領域進行無差別精準報復，這個人就不值得崇拜；反之，如果這個人只是常犯戰術層面的小錯，但是守住了原則或底線，那就是值得肯定的人。現實生活中，往往犯了戰略以上層面錯誤的人孤朋狗友最多，但關鍵時候幫到他的人大多是素不相識的人；守住了原則或底線的人身後往往一個朋友都沒有，但是關鍵時刻卻沒有人敢跳出來治他的罪。人這一輩子，守住了原則或底線，福雖未近臨，禍卻遠止；孤朋狗友眾多的人，除了手中的錢財，一無所有。
永恆的射手58206083
我覺得正視錯誤才是正確的方式。
以往人們普遍有一種希望塑造一個“高大全”、“正偉光”的人物來崇拜的想法，究其本源，還是民智未開時代的“造神”習慣在作怪。
一個人在某一方面比較突出，馬上就認為這個人的其他方面也都是最好的。主要的目的還是為了方便自己崇拜。
但是事實證明，很多在某些方面突出的人，會有一些弱點和陰暗面被遮蓋。
比如說現在的一些明星，出境率高了，人紅了，很多崇拜的人就認為這個人什麼都好。但實際情況呢，亂七八糟的事情多如牛毛。
對於這樣的錯誤，如果是正視，還有改正的機會；如果一味地忽視或掩飾，到了謊言被戳穿的那一天，反而會讓人陷入萬劫不復之地。
偶得趣知錄
如果崇拜兩個字從字面上來解釋的話，在中文和英文的意思裡面都有對神的頌揚的意思。當然這指神的品格，神的精神屬性，神的美好做出應有讚美來，並在特定的時間，特定的範圍內，向神表示出深深的尊敬，並服從於神的工作。天朝上下五千年，有著無數燦爛的文明和傳統。造就出了一批又一批傑出人物。但是能在人們的心目中能被譽為神的人物，渺渺無幾。如同那璀璨的星河中，繁星點點，但屬於我的那一顆，永遠是最大最亮的。這個世界上沒有十分完美的東西，也不可能有十分完美的東西。任何人都或多或少的帶有某些瑕疵。拿偉大領袖來說，之所以獲得最廣泛的擁護，就在於他是以公心待人，嚴於利己。把服務於最廣大的人民群眾為自己和整個執政黨的宗旨。他離開我們已經40多年了，但他的思想，他的光輝依然普照著神州大地，影響著千千萬萬的人。
LH42386
崇拜尊重，不等於盲從。符合事物固有變化邏輯地遵循批判、發展與繼承的原則，是最忠誠的崇拜與最崇高的尊重。
