安安48806856
醫生最怕什麼呢？最怕的是給熟人看病！檢查不全面，就會有漏診和誤診的風險。而且出了事情，醫生檢查不到位，肯定要受處罰的，這種時候熟人一般不會挺身而出。
人體很奇妙也很複雜，同一個症狀，可能有多種病因引起，全面檢查才能精準診斷。
比如一個最常見的胸悶症狀，可能是肺結核、肺腫瘤、反流性食管炎、食管癌、冠心病、神經官能症等。
像這位中年男子，胸悶憋氣，心電圖顯示心肌供血不足，擔心與心肌梗死的情況。
冠狀動脈增強CT掃描，顯示病根在主動脈，主動脈根部環形增厚，擠壓冠狀動脈開口處，造成心肌供血不足。
是什麼原因引起的主動脈壁增厚呢？梅毒！
這個男同志沒有管住自己，感染了梅毒螺旋體，引起大動脈炎，最後檢測梅毒螺旋體陽性，確診！
因為胸悶症狀，竟然需要檢測性病，是醫生濫開檢查嗎？不是！是一步步彙總的線索，指向這個疾病！
醫生能單純根據胸悶症狀想到梅毒嗎？不能！
是先做了心電圖、心肌酶檢測、冠狀動脈增強CT，才一步步排除其他診斷，鎖定病因的。
每年都有很多病人，要感謝醫生的全面檢查，給他們帶來好運氣！
這是一位車禍外傷的女士，撞到腰有點疼，腰椎拍片沒有異常。開點藥回去養幾天？
醫生說再做個彩超看看內臟吧，排除一下內傷。
結果意外發現右側腎癌，已經3釐米多了，還沒有出現明顯症狀。
這位女士及時做了右腎切除，已經快三年了，沒有復發。
如果不是醫生檢查細緻，等到她出現腰疼、腹部巨大腫塊、血尿症狀，就晚了。
還有很多病人，做其他手術的術前檢查，意外發現小肺癌，也都是不幸中的萬幸！
很多人有個誤解：做了一堆檢查，沒有查出毛病，反而不開心，覺得花錢了。卻不知道你輕鬆擁有的健康，卻是別人夢寐以求而求之不得的狀態。
影像科豪大夫
病人：最近走路的時候，總會時不時的膝蓋就卡住了，又痛又動不了，活動一下又好了，啥事沒有，怎麼回事啊？
醫生：先去拍個磁共振吧！
磁共振結果出來看到膝關節內部遊離骨頭塊！醫生：做個微創手術把它取出來就好了！
病人：................
反覆數了數，是三句半，嗯！沒錯！
當代醫學診斷一個疾病，是要將循證醫學證據的，所謂的證據就是抽血化驗檢查結果，只有實打實的看到結果，才有下診斷的依據。因此，即使是明顯看到骨頭都戳出來的骨折，醫生也得拍個X光片確認骨頭斷了才行！
有些人看到這裡就不開心了，我都知道我骨頭斷了，你就幫我接起來就行啦，還拍什麼片子浪費錢啊！
我想說，骨頭裡面碎成什麼樣子你知道嗎？你知道什麼叫表裡不如一嗎？手術不是病人做他們總會想當然，沒拍片子沒做檢查、術前醫生沒準備就上臺，心裡無數，手術能做好？？
醫學可以勉強說成一種經驗科學，有經驗的醫生看的病可能比你想象的要多了去了，幾句關鍵的話，一般都能給出幾種可能的病，而做檢查的目的就是驗證自己的思考是不是正確，同時排除其他疾病的可能，最終給出一個診斷不至於誤診。
檢查既然必須要做了，為什麼不等檢查出來了再慢慢拿著證據解釋呢！
如題，對於大部分疾病來說，診斷一個病必須要有依據。腦海裡經驗中這種症狀見得最多的就是這幾個病，先把檢查做了，拿著檢查結果跟病人跟家屬好好解釋效果更好，而不是憑空在那裡講講講，疾病沒有確診之前，都是自己的猜想診斷，有時候醫生說的你可能聽著都怕。
怎麼樣？聽著怕不怕！可能？腫瘤？嚇個半死！
但如果檢查已經做了，醫生可以根據影像學的表現，給你更好的建設性意見：
是你，你會選擇哪一種？
常規檢查能夠緩解門診醫生的壓力
既然檢查遲早要做，還不如簡單問一下病史，心中有個診斷和幾個排除診斷後，開了檢查讓病人去做！
一來可以證實醫生的推測，二來可以加快醫生看病人的速度，不至於後面的患者等太久！等到前面病人做完檢查回來，你其他的病人也看得差不多了，正好可以坐下來慢慢陪前面做檢查的患者好好談談病情。
雙贏，何樂而不為呢？
最後，迴歸於文章開頭的故事，給大家講講診斷的思路：
有經驗的骨科醫生都知道，對於膝關節突然“卡壓”“絞索”最常見的診斷就是關節內的“遊離體”，可能是遊離的軟骨、也可能是半月板等組織，這些組織在關節腔內遊離，如果卡到關節內韌帶上，就可能引起關節的絞索，並表現出膝蓋的腫脹、疼痛。活動活動、抖抖腿，遊離體掉下來了，膝蓋也就能彎曲了，不痛了！
對於無法自己活動開的遊離體，可以完善X線片明確診斷，磁共振明確遊離體周圍解剖構造，在微創關節鏡下手術把它取出來，術後恢復一般都比較好的！
如果覺得文章有用的話，不要忘記點贊關注【骨科小黑鍋】
骨科小黑鍋
不同層級的醫生，對於同一個病人，可能會有不同的臨床判斷，因而所開的檢查也就不一樣，因為著重點不同。
醫學真的很複雜，有些疾病的確不容易診斷清楚。為了確診，需要做相關檢查。我覺得，這可能是醫生做檢查的主要目的，即查明病因，做出正確診斷。
就拿急診科的病人來說，多是危急重症患者。我們就舉一個簡單的例子：例如患者出現突發的呼吸困難，醫生在仔細詢問病史以及查體之後，肯定要做一些相關檢查，比如，心電圖，這是最常見的；比如血的化驗項目，該病例有心肌梗死的可疑，所以要查心肌酶、心梗三項等；有心衰的可能，要查BNP；還有肺栓塞的可能，要查D---二聚體等等。這些檢查自然不是毫無根據的亂查。
以前沒有先進的檢查設備病死率非常高，很多病早期沒有任何症狀，之後很多人不明不白就死了，比如癌症，心腦血管病急性發作等。過去的媒體、網絡、社交不發達，傳播力度很小加上普通大眾認識有限，給我們的感覺就好像以前得病死的人少，其實這是假象。所以先進的檢查設備和血液檢查都是科技的進步，是人類的福音，科技發展使醫學取得了巨大的進步，這一點絕對不可以否認的。
雖然視觸叩聽是臨床基本功，但通過檢查可以明顯提高疾病的診斷正確率，比如無論心臟聽診如何厲害，是聽不出來室間隔增厚的。很多疾病的診斷和鑑別診斷都必須依靠相應的檢查。
有人說古代沒有檢查，就是靠“望，聞，問，切”，古代的誤診率是多少，你知道嗎？而且中醫現在傳的只有治病如何如何神，沒有傳治病如何如何差，這種過濾式傳播對大眾造成了嚴重的誤解。
因此，總結為一點，進醫院看病做檢查是必要的，是診斷清楚的前提和基礎，（當然，有時候，即使檢查做了很多，診斷還是不明確，甚至找不到病因，這是個特殊情況），但是醫生不會強制你去做各項檢查，不做可以簽字，換句話說，做了檢查會有利於診斷和治療，不做檢查可能會耽誤診治。但是，檢查的項目不要過度，不能一概而論，來了病人，所有的檢查都給開，沒有必要，也沒有意義，最後想說的就是，有些醫生做檢查會和病人商量，並且會提前告知，讓病人有一個基本的瞭解，而有些則不會。
我是一家大型三甲醫院的醫生，屬於內部人士，應該有發言權。老實說如果不是現在醫患矛盾這麼尖銳，也不會有這麼多檢查，屬於保護性醫療措施，保護病人也保護醫生，此其一，其二是為完成上面下達的藥檢比指標，減少用藥到一定程度減不下去，只能增加檢查，其三，的確是診斷或監測病情的需要，最後可能有個人利益在裡面，反正我們科肯定沒有。我給病人開單都是必須的，而且準確率很高，前一陣一個朋友找來說心跳快，彩超甲狀腺曾有光點增粗紊亂，後來再做又沒了，我就讓她驗個甲狀腺功能加抗體，結果就是橋本甲狀腺炎。一般給病人從不來什麼“大生化”，這裡基本可以省一半的錢，肝腎功能也只做需要的那幾項，基本做常規就可以了，但肺部檢查必做CT，普通拍片漏掉太多東西了。總之裡面水很深，給各位看官一個建議，找一兩位信得過的醫生，長期看，最好發展為自己的健康顧問。
我想，先問問你自已為啥上醫院吧。如果你不是醫院工作人員，也不是探親、仿友、陪伴患者，那一定是感覺不舒服身體出了啥狀態想去看看醫生啦。
可醫生不是‘’神仙‘’也看就知你病在哪，也沒有‘’天人感應‘’之能;更不能報個生辰八字或憑藉卦籤就能知前世今生、旦夕禍福。所以要通過檢查才能準確把喔你的身體狀態。
況且，半年前的檢查報告不足以證明你的健康狀態，生命是動態的，昨日好好的今天就感冒或病倒也是常事，不足為怪。這有啥難理解的？不作細緻檢查，才是醫生對你不負責任。
資料完善度低
因為你要查出病因，想看出病因就去找中醫，中醫吃不好可以看西醫，很少有因為中醫沒看好醫鬧的，但是西醫就是看不好要鬧，越鬧醫生越怕漏診誤診檢查就越多，惡性循環！
口是心菲love
大概會有以下幾點原因：
1.檢查疾病明確診斷，這是做檢查的首要原因。
2.判斷病情進展，瞭解預後，指導治療。
3.自我保護，留存證據，這一點是最有爭議的，但是也是最無奈的，環境如此，雙方都吃虧。
七通亂碼
不想專業描述。 說了你也不懂 什麼是腸梗阻 腹部水城像看什麼。
一句話，如今醫生是弱勢群體，一言不合就醫鬧。 不給你做個全面檢查 ，我特麼的能放心？我不保護好我自己啊。
醫生 我劍突下疼 ，到底是膽結石 還是主動脈夾層？ 先做CT看結石 看不清？磁共振看 ，正常？ 做個CTA看看。
去正規的醫院看。誰幾把有時間和你墨跡 一天病人那麼多，給你多開檢查？浪費醫療資源。病人多的一匹。
二薇薇女士
很滑稽的問題，
探索三界1
醫院？我從來沒去過，因為身體健康，但是我聽說醫院就是個掙錢的好地方。
