用戶99763267771
如果有貧困戶想要退扶貧房，我想原因可能以下這麼幾種:
第一、房屋面積的問題
按照國家五部委印發的《十三五時期易地扶貧搬遷工作方案》，建檔立卡戶人均住房面積不得超過25㎡，其實這個標準既參考了全面建成小康社會統計監測指標體系中的農村居民家庭住房達標面積，又結合了貧困戶的實際。但之所以會有貧困戶對於住房面積不滿意，其原因還是心理需求的問題。舉個我們這的例子，我們這兒的人，即便不是貧困戶，家裡條件不是特別好的，也要想辦法借錢把房子蓋的特別漂亮，一般都是正屋三間，加上兩邊的東西耳房各兩間，再加上東側的廚房三間，總共大概是十間房，總面積要150平方左右。有些貧困戶不能調整好自己的心態，本來自己住的房子面積特別小，而且還有安全隱患，政府通過易地扶貧搬遷這個項目解決他的住房問題，目的是為他提供一個基本的住房安全保障，但他們往往想通過政府的這種補償，以滿足他們過分的心理需求，顯然，這與易地扶貧搬遷政策的初衷是相違背的。
第二、搬遷後貧困戶後續產業發展的問題
搬遷後的產業發展是解決貧困人口搬遷後有穩定收入的關鍵措施，很多異地扶貧搬遷人口都是從深山老林等在環境惡劣的地方搬遷出來。比如我們這裡的搬遷戶，在山裡，他們種的是旱地，現在搬遷出來以後，要引導他們發展設施農業或者是養殖業，通過不斷的培訓，讓他們掌握這些種養殖技術，要讓他們搬得出來，並且還要留得住。
第三、思想觀念的問題
這個問題主要出現在一些老年人身上，他們已經習慣了一直以來的生產生活方式，思想觀念很難發生改變，他們也不願意去嘗試，或者是學習新的東西，搬遷到一個新的環境，無論條件有多好，他都很難以適應。
我覺著大的問題可能就主要有這些，其他的就因人而異了，可能還有其他特殊的問題，畢竟每個人的觀念，還有實際情況都不同。
小陽哥駐村
農村確實存在貧困戶要退房的現象存在，我來說說我的看法。
我們那邊的的貧困戶都統一的在鎮上蓋的房子，統一的兩層半的小洋樓，都是紅磚房。很漂亮的。很多貧困戶都給房子住。蓋房子政府出大頭，農民出一點，沒有錢銀行貸給你，只要你去住就可以，只要你去住，農村房子就沒有了。比如我一個親戚就是，他家住在很偏僻很偏僻的農村，政府把他們村所有的人都搬到鎮上小區住了。因為扶貧搬遷嘛。這我們認為是很好的政策了，當然他們剛剛開始也是很高興。可實際住進去了問題也就跟著來了，
第一個就是生活習經濟來源問題，我們農村人就喜歡在房前屋後種菜，等一段時間就可以吃自家的菜，可在鎮上是不允許的，你家房前屋後都是種的是草，買菜必須得要錢去買。可他們本來就是貧困戶，哪裡了的錢去買菜，買米。在鎮上生活口袋沒有一分錢真的沒有辦法活的，在農村特別是很偏僻的農村，正常生活成本是很低的，都花不了什麼錢，菜是自己種的，米是自己種的，油是自己家豬殺的，唯一需要買的就是鹽巴，我們農村人真的沒有吃醬油，醋這些。不要笑話，這是事實。所以在農村沒有錢最起碼不會餓死，在鎮上那就不一樣了，沒有錢真的會餓死。你不能只住房子不要吃飯吧，對吧。很多勞動力都外出打工了，就留下老小守著政府給的房子。老人家住不習慣。回老家農村吧，房子已經被政府挖了，沒有辦法住人，地也是政府的你不能種（他們的地不是承包地是自己開荒的那種，不一樣。），因為已經種上樹了，歸國有林。當然政府也是好心。確實他們村特別偏僻，說是不適合居住危險。
第二就生活習慣問題，你變成城裡人以後，剛剛開始左鄰右舍都不認識。感覺很陌生，不像農村，大家都很熟。畢竟不是所有的村子都搬的，有的村就那麼幾家。就像我們村就兩家。在鎮上沒有認識的，在農村幹完活還要回鎮上，真的很不方便。沒有車，是不可能。可本來就是貧困戶那裡來的車。這就是很矛盾。所有他們也只是爾爾的去住一下，還是在農村時間比較多。
所以，在農村的事是很複雜的，看起來很簡單，其實千絲萬縷，都連著呢。自然想不通的農民就想退房的也情有可原的。當然，這只是目前存在的一些問題。我想著隨著時間的推移，經濟的發展。他們也會安居樂業的在新家過上好日子的。他們會理解政府的初衷。一切都是為我們貧困戶好。
農民工老沙
這個問題讓我想起了我們家的一親戚，他們家是農村裡面不算貧窮的那種，在農村裡面有一個2層樓的磚房，因為很吃苦耐勞，在外拼搏多年後帶著不少的積蓄回家，回家來後經常來我家串門（因為經常進城裡買東西，有時候晚上就在我家住），我的爸媽就勸他們在城裡買套房子，當時的房價也就一兩千左右，他們積蓄有20萬左右，可是根本就勸不動，小兩口非要回去修房子，女的說呢這城裡啊待不住，回家大家都把門關上了說個話都沒有人，我一點都不習慣，這樣下去我怕是會關出病來。
我可以和大家說一下他們家的現狀:大的孩子已經去上大學了，小的一個在讀書，一個輟學了，現在一家人在城裡面租著房子。為什麼會想到說這個事情呢，首先我家的親戚並不是那種需要扶貧房的貧困戶，他們比貧苦戶好多了，但是當他們有能力去城市生活的時候他們自己捨棄了這個機會，我認為這和貧苦戶放棄扶貧房的性質是一樣的
一個人的思想往往是被環境和自我所束縛的，貧困戶不想要扶貧房原因有如下幾點：
1. 不習慣生活環境，害怕自己不能被環境所適應
2. 對未來的收入來源感到惶恐，自我否定，在農村能夠自給自足，認為踏出農村自己就一無是處，對未來的生活充滿了擔憂
既然扶貧就是希望能夠解決貧困的現狀，至少能緩解一下你的貧困對不對，給你扶貧房就接著對不對，人不管生活在哪裡都是過，還怕餓死麼？窮不是病啊，窮還不知道走出去就有點傻了
最後說一句，我也窮 窮人厚著臉皮想要求關注
成都搖號助手
我們省要搬遷近300萬人，我們縣也要搬遷10多萬人，過年我到縣城和各鎮移民安置點看了一下，除過陪孩子讀書少數人入住外，大多都沒有入住，原因如下：
1)沒錢裝修。一戶按照100平米算的話，簡單裝修加上家電傢俱最少得七八萬。去年春季沙子一車(5方)500……700元左右，到了年底全縣禁沙，沙子漲到4000多一車還沒有貨。對於貧困戶來說真的拿不出這些錢裝修。
2)觀望不裝修。按照協議如果搬遷入住就要拆舊房子，很多人從幾十裡大山搬來，如果把老家房子拆了回家種菜種糧都沒地方吃住，所以只能不裝修，繼續觀望。如果真要拆老家就退房，如果不拆再裝修。
3)裝修不住的。不少人確實簡單裝修了但住不起。鎮上目前還沒收物業費，買糧，買菜，用電用煤氣等一月得好多錢，縣城物業費一年最少6000，困難群眾真是住不起。
我們省牽扯幾百萬人搬遷，在世界移民史都是罕見的，既要保證幾百萬人搬遷致富，又要保證一江清水送北京，沿線幾千萬人吃水安全。一些專家教授整天閉門造車，根本不瞭解山區農村，就給相關部門提出搬入安置房必須拆舊房，目的是復耕。問題是我們老家森林覆蓋率在90%以上，現在山區野豬成群，農民種的糧食很多野豬都會吃完，如果把貧困戶舊房拆了無人居住，野豬更是肆無忌憚，這樣拆舊房騰出莊基地復耕還有多大意義？貧困群眾大多都住在交通不便山區，很多地方路不到二尺寬，車根本進不了溝上不了山，難道要再投資幾百萬把路修好去拆價值不到幾千塊錢的舊房嗎？大多貧困家庭老房子都是危房，就是讓人工拆也得有不怕死不怕殘的才行。
總之，扶貧搬遷要因地制宜，不要一刀切，否則最後很多貧困戶真要退房，因為老家是保證其生存的最後稻草。
洛水情歌
也不知道從哪年開始就聽到了搬遷貧困戶這個說法，直到前幾年，終於看到實際行動。我們縣城邊上建了好幾個扶貧安置小區，陸陸續續有很多人搬了進去。開始我還挺羨慕那些人的，可是後來就沒有那種渴望了。
在我們那裡，要想得到搬遷安置房，首先得先選上貧困戶(村裡說誰就是誰)，得到貧困戶才能得到房。但是想要得到房子，得拿東西換。要扶貧房的人家得放棄自己的看房子，不管你賣掉還是怎麼處理，反正就是不能有房子，宅基地也沒有了，還要放棄所有的土地山林所有權，你只能用地，但是地不是你的瞭如果哪天地被徵收了你得不到補償的。
很多人歡天喜地的搬到新房子，但是過了一段時間之後有很多人開始後悔了，我也問了一些人，他們給我說了幾個原因:
1.因為都是幾輩子的農村人，一下子很難適應城市的生活。每天起來找不到事幹，以前在鄉下都是喂喂雞鴨，喂喂豬，到地裡種種菜，到田了打理打理莊稼，吃自己種的糧食自己種的菜，一天生活安排的很充實，可是到了城裡一切都改變了，很多人一下子很難適應過來。
2.社會關係變了。以前的朋友鄰居都變了，還得重新去結交新的朋友和鄰居。畢竟是新朋友，交往起來肯定沒有以前幾十年的鄰居那樣。
3.規矩多了。在鄉下沒有那麼多的規矩，自己想做什麼就可以做什麼，也很難會遇到違法的事，但是到城裡了，規矩很多，連走路都要隨時記得不要違反了哪條法律法規。老農民很難適應這樣的生活方式。
4.收入問題。因為很多農民都缺少賺錢的技能，去到了城裡什麼都要花錢，要買菜買米，連喝水都要錢。到城裡找不到工作，就只能吃老本，時間久了很多人都覺得不能承受這樣的壓力。收入問題是最嚴重的問題，在鄉下，沒錢也能生活，食物都是自己種的，不用為了吃食發愁。沒有一技之長的農民去到城裡能找到工作的人很少很少，所以很多人搬到城裡後就開始後悔了。
當然還有很多原因，這裡說得我覺得是最主要的幾個。就因為收入問題，去年我們那裡還發生了一起事故，很多人承受不住城市的這種消費，想回到村裡去，可是看房子沒了，政府也不批宅基地，所以就到政府去集會，結果不知道是怎麼處理的，現在不鬧了。
靜候佳音87
首先明確一點，貧困戶退扶貧房的情況我還不清楚，至於這種信息是不是真的還需要再考證。
現在，國家的扶貧力度非常大，為了讓貧困戶過上好生活，又是產業扶持又是醫療扶持，有的給搞教育扶持，有的農產品賣不出去了給幫忙賣，真的是想盡辦法。這其中，針對一些住房有困難的或者說住房不安全的貧困戶，國家還給修建了統一住房，可以說政策非常的好了。
國家修的移民安置點（叫法大同小異）基本上都是免費的，個別地區可能會讓貧困戶出一點錢，但不會太多。這麼好的政策難道還會有人不願意？
不管這個消息是真是假，但是貧困戶搬遷之後確實面臨著一些問題：
第一，搬遷後就業成問題，掙不到錢。以前在老家有一畝三分地，就算不出去打工在家種種地也可以啊。現在搬進了安置點，離老家地近一點的還好說，可以回去種種地。但是離地遠的就不好弄了。
而且，很多農民想著要是搬到新房肯定能有地方打工掙錢，但是因為各種各樣的原因很多農民並不能如願，最終生計還是問題。
第二，住這種房花錢。集中修建的安置點房屋幾乎是和城裡的單元房差不多的。什麼生活費、水電費都是要交錢的。對於本來收入就不高的農民，這樣的房子敢住嗎？而且，個別地區的這種房子並不是全部免費的，還需要農民交一部分錢。除此之外，大多數地方的這種房子都是毛坯，農民住進去還要進行裝修，裝修也要花好多錢呢！
第三，房子住著不習慣。移民安置的房屋大多數都和單元房差不多的，除了樓道里能有點地方外，基本上是沒地方放農具的，更別提堆糧食了。所以很多農民對這樣的房子並不是很嚮往。
第四，老家宅基地會被拆除。按照“一戶一宅”的原則，絕大多數情況下農民搬入新居後老房子都要被拆除的，但很多農民對此是反對的，因為老房子就是自己的根，就是不住安置點也不會願意自己的老宅被拆掉。
個人認為，雖然農民住進安置點會遇到這樣那樣的問題，但是國家也一直在想辦法進行解決，這麼好的政策如果退掉了真的很可惜！
好了，今天就回答到這裡，如果你喜歡的話就關注村官小焦吧！！！
村官小焦
易地扶貧搬遷是一項惠民工程，是國家脫貧攻堅的有力舉措，然而卻有部分搬遷戶想要回老家，這是為什麼呢，結合實際情況分析，個人認為有以下幾個原因。
一，不願住下去的大多數是被強制性搬遷的
我們村的大多數家庭都搬遷了，我們這邊叫易地扶貧搬遷，統一搬到鎮上的集中安置點，不到10戶人家的偏遠自然村寨是整體搬遷，是強制性的，而超過10戶的村寨裡，滿足貧困戶這個條件的可以自願報名搬遷。從這我們就可以看出來，搬遷戶分為兩類，那麼搬遷後又要回去的應該大部分是強制性的這一類的
二，有些地方政府管搬不管就業
不管是強制搬遷還是自願，能不能留下人，主要就是要看人民在新居過的怎麼樣，有些地方政府為了完成任務直標，只管搬遷，不顧搬遷戶的後續生活，很多搬遷戶本來就是貧困戶，沒有一技之長，搬到城鎮後沒有了土地，也沒有就業，自然不願意住了
三，不習慣城鎮生活且生活成本高
搬到城鎮後就是小區生活，沒有了自家的院壩，沒有了菜園，主要是柴米油鹽醬醋茶都要錢，生活成本高，不像在農村這些錢都是可以省的
四，農村人的故土難離情懷
都說落葉歸根，有些搬遷是跨區域的，到了新的地方，熟悉的街坊四鄰都不在了，所以想要回去
當然搬遷總的來說是利大於弊的，比如交通便利，方便孩子上學等等，而且不願住的只是小部分人，只要把以上這些問題解決了，他們會在新居安家樂業的。
駐農見聞
現在有些貧困戶要退扶貧房，究竟是什麼原因？要回答這個問題，我們首先來看看，貧困戶退搬遷房是不是確有其事？其次，貧困戶退搬遷房究竟是為什麼？其三，有人說貧困戶住搬遷房開支大是不是真的？最後，應該怎麼樣看待貧困戶退搬遷房這個問題？
1、貧困戶退搬遷房是不是確有其事？
這些年，國家加大了扶貧力度和投入。有些集中連片的貧困地區和山區，國家進行集中搬遷扶貧。家家戶戶，把自己的茅草屋和簡陋的房子換成寬敞明亮的樓房，幸福的日子到來了。但是，讓很多人不解的是，很多貧困戶搬進搬遷房後沒有幾天就吵著要退搬遷房回到老房子。這就讓人摸不著頭腦，到底因為啥，讓老鄉們如此留戀山溝溝裡的老房子？
2、貧困戶退搬遷房究竟是為什麼？
其實，貧困戶之所以退搬遷房有著多方面的原因。其一，就是搬遷房往往沒有他們家老房子寬大。我們知道，樓房大不了百十平方，但是山溝溝裡的老房子往往幾百個平方。可以散養牲畜，可以隨意堆放農具和柴草，而樓房就顯得窄小了。還有，就是貧困戶一般沒有錢進行裝修，用水用電還要交錢。甚至一年的物業費要好幾百，這些對他們來說都沒有山溝溝裡的老房子來的好。
3、有人說貧困戶住搬遷房開支大是不是真的？
其實，貧困戶住進搬遷房以後確實是開支大了。用水用電都得掏錢，而在山溝溝裡的老房子裡可以燒柴做飯，基本上不用花錢的。還有就是山溝溝裡的老房子沒人跟你要物業費，往往幾代人住都是免費的。但是，你要是簽了同意書，搬進搬遷房了，就意味著你的山溝溝裡的老房子要被拆遷。為了保住老房子，很多人不得不搬回去。最為麻煩的是，貧困戶之所以脫不了拼，往往是沒有文化和技能。即便是搬進搬遷房了，他們的生計怎麼辦？
4、應該怎麼樣看待貧困戶退搬遷房這個問題？
其實，這些方面，國家早就有計劃。既然搬遷扶貧，那麼搬進搬遷房以後，政府要解決貧困戶的就業問題。比如說，引入企業讓貧困戶就業脫貧。或者，組織勞務輸出，一人就業全家脫貧。但是，還是有些貧困戶不習慣打工生活，他們如果能夠打工學技術早就脫貧了。他們更適合在山溝溝裡種著一畝薄地勉強為生。所以，政府要做的工作還有很多。讓貧困戶搬得出，穩得住，富起來才是正道。
聚焦三農熱點說
說起易地扶貧搬遷貧困戶入住問題真是個頭痛的問題，如果入住率不達標，脫貧驗收一票否決。好不容易想盡一切辦法做思想工作搬進新房(扶貧幹部既要幫忙搬家又得自掏腰包買點柴米油鹽等生活用品)，前腳剛踏進去住，過幾天就又進舊房去住了。大部分貧困戶全家長期在外務工，剩下的就是老弱病殘，常年在家的就沒幾戶了，集中安置點就是一片空城。以前易遷政策出臺的時候，有的人是爭得你死我活，叫苦連天;現在新房一分到手，小汽車立馬提回來，高檔手機，傢俱搬進來了。等到拆舊復墾的時候，老屋變成幾兄弟的多戶連體，就剩下一點沒法拆，一拆幾家都成了危房，有的老人回老屋一住不走了說是安置房住不習慣，沒地方種菜，又給每戶徵2分地，現在地全是野草。沒有地方養豬，又每戶修一間豬舍，沒人去養。沒有收入來源，後續產基地建起來了，集中安置戶一個人都沒去幹活，基地全是勤勞致富的非貧困戶。說了這麼多，扶貧幹部容易嗎？你們是否遇到同樣的問題呢？歡迎關注留言給支支招！
捷來特
貧困戶移民到縣城居住，現在出現了退房現象，我們這裡暫時還沒有出現。雖然貧困戶都已經辦了入住手續，但正兒八經的貧困戶沒有幾家住，大部分都是晚輩藉著老的貧困戶名義在居住。年齡大了的貧困戶壓根兒就不想去縣城住。報名只是為了給後代們揀一個在縣城打工居住的場所。因為一`二萬就能入住，不要白不要。白給誰不要。
年齡大了做貧困戶不想去縣城移民房居往，甚至要退房，主要有以下幾方面。一，不習慣住樓房，上下不方便。二在農村勞動慣了，坐不住。老了老了也還想種地不吃閒飯，自已還想養活自已，不給國家和子女們添麻煩。三，說真心話兒，誰不想坐著活，誰和清閒有仇？可是住上樓房，吃喝拉撒睡，水電暖氣衛，都是要錢的，咱上那裡弄去。要是天上掉錢兒才好。說到底是一個高高的錢牆把他們逼到了樓房外，望樓卻步，只能回老地方安心種地養命。退房潮沒有出現，我們都不希望它出現。為了它不出現政府應該採取一系列措施，能夠真正搬的出，穩定住，有活路，能致富。只有解除他們後顧之憂，易地移民搬遷才能給貧困戶帶來希望。
