智道足球
“人生的大起大落太快，實在太刺激了。”這是周星馳電影裡的一句對白。用在這場球實在太貼切了。
當我在比賽即將結束的時候，山東魯能客場2:1領先，我有事離開了直播，心裡還在想，魯能隊，之前你可以說他是幸運，而戰勝上港，確實有兩把刷子。
可是等我忙完手頭的事情。翻看頭條時，竟然看到，有媒體在說，上海上港2:1逆轉。我心想，這媒體也太不負責了，等我一刷屏都是這樣的說法時，我才仔細關注了一下，真的是上港2:1贏了，這場比賽。實在是太具有戲劇性了！
而戲劇性的導演，就是這名國際知名裁判，還有視頻裁判。我們也來說說裁判，沒啥立場，只是從看球經驗來說說裁判的判罰！
第一。金敬道的越位球。這個球事實上網民爭議不是特別大，畢竟金敬道阻擋了守門員的視線。判越位是基本合理的，規則也是這樣寫的。但確實也有吹毛求疵的空間。
第二，是吉爾越位那個球。這個球，主要是哥德斯接球的一瞬間處於越位位置，這球最大的爭議，是越位線的畫法，讓球迷非常氣憤。只畫了格德斯的腳，而沒有重視防守球員的肩膀，事實上我記得，很多年前都會垂直的劃線，為什麼現在沒有了，技術倒退嗎？
第三，蒿俊閔的手球。這球我也看了很多遍。仔細去看，蒿俊閔應該是手球了。但是這個球，如果從可判可不判這個方式去理解的話，這球一般裁判不會判點球，特別是比賽進行到了漫長加時賽的最後時刻！如果我們舊事重提的話，上輪比賽，于大寶那個球，更應該判點球了，毫無疑問。
球迷議論的爆點，最重要的是視頻裁判。對裁判的判罰的干擾和參與度。球迷也翻出了當場視頻裁判諸多對魯能不利判罰。
我們回到這個國際級的外國主裁，一般來說外國的主裁，它比較少受到外界的干擾。他認為該怎麼判就怎麼判。我比較欣賞這種裁判，只要身正心正。都沒有問題！
可能近來魯能倒黴，或者說運氣不好吧，遇到了不同的裁判，遇到了某種情況爭議球，而這些球的判罰剛好對魯能不利！
劉拂衣
中超聯賽第9輪焦點之戰，上海上港主場對陣山東魯能，在10打11的劣勢下，上港絕地反擊，在補時階段憑藉外援胡爾克點球破門完成絕殺。
VAR主導比賽結果，魯能蒙冤
本場比賽的主裁馬日奇是歐洲名哨，曾吹罰過18賽季歐冠決賽，更是多次執法過聯合會杯、歐超杯的決賽。
比賽中，有三次判罰存在爭議:
第一次爭議，格德斯打進的第2粒進球被判無效，原因是金敬道門前干擾門將。金敬道有躲避動作，可吹可不吹，判罰基本上是沒有問題的。
第二次爭議，補時階段魯能反擊，格德斯接球傳給插上的吉爾，打空門得手。主裁和邊裁沒有提出異議，在視頻裁判的再三提醒下，觀看視頻回放。劃線顯示格德斯接球瞬間，左腳比對方身體靠前越位了一點點，這是個肉眼都難以分辨的越位球。
第三次爭議，傷停補時第5分鐘，蒿俊閔在禁區內手球，視頻回放顯示蒿俊閔和埃爾克森糾纏在一起，手臂疑似被對手架起碰到皮球。又是視頻助理裁判提醒主裁蒿俊閔禁區內手球。最終，胡爾克點球破門，上港2比1絕殺魯能。
魯能將士憤怒，李霄鵬大氣接受
賽後，魯能門將王大雷和後衛戴琳，都在社交平臺上發聲，認為太過分了，太欺負人了，球迷們也是一片聲討。
反而是主帥李霄鵬表現的十分大度，表示比賽的不確定性是足球的魅力所在，有時面對勝利，有時面對失敗。看來，哪怕是心中有再多不滿，李霄鵬也不敢說出。
戲劇性的是，賽後的新聞發佈會上，現場記者被禁止提問任何關於爭議判罰的問題，這是要鬧哪樣？
國足榮耀
不接受又怎麼辦呢？李霄鵬縱有千萬個不滿，他也不能表現出來，否則，上面給他開罰單，對球隊又將是一輪新的打擊。
魯能客戰上港，開局不到1分鐘，王大雷就助攻格德斯破門，夢幻般的開局，下半場上港埃神打進扳平球，若就此結束，兩隊握手言和，都可以接受。
然而，後面的劇情，太戲劇了，格德斯進球、吉爾的進球都被吹掉，吹掉就吹掉唄，客場受點委屈可以理解，但是，某些力量就不想讓魯能好，就不想看到魯能帶分走。
最後時刻，蒿俊閔手球，確實有輸球動作，但慢鏡頭看，這個手球，是被外力“拉著”來觸碰球，戲演的真好，當值主裁判沒表示，視頻裁判出馬干預，主裁判判罰點球，大雷用去手套來表達無聲抗議。
魯能，太憋屈。球隊不是不可以輸球，不是不能輸球，像這樣的輸球，這樣“不論這個失敗是怎麼來的”，太特麼的窩火了！
在中超，魯能就像個“外來戶”，只要是個裁判，都特麼可以給魯能點顏色看看，不論主場，客場，魯能都能享受如此待遇。魯能招誰惹誰了，為何受傷的總是魯能？
為了幫助裁判提高判罰公正客觀性，中超引進了VAR技術，然而，從目前使用來看，視頻裁判已具備左右比賽結果的能量。一項比賽，輔助手段的視頻技術，突然成了場上的主角，太特麼諷刺了！
說句不好聽話，中超是個笑話，而裁判呢？是笑話中的笑話，超級無敵的大笑話。哈哈……看中超，就當是個樂子，其他的，千萬別當真。。
小言球事
我是老魯迷，懷著憤怒的心情，認認真真地看了回放。看了回放以後，憑心而論，這兩個判罰沒有失誤。格德斯的越位球，用肉眼很難判斷，所以第一時間主裁和邊裁均判進球有效，是在視頻裁判的提醒下，主裁才去看了回放，回放劃線定格顯示，格德斯的左腳確實比對方身位稍微靠前了一點點。蒿俊閔那個手球也是有的，右手指碰了皮球，應該是個無意手球，但小蒿的雙臂是向前伸開的。根據新規則，即便是無意手球，只要手是伸開的，也得判點球。由於小蒿背對主裁，這個球開始主裁也沒看見，是在對方球員的申訴下才看了回放。這個手球很明顯，只要看回放肯定跑不了。裁判肯定也認為這個手球是無意手球，所以並沒有給蒿俊閔亮紅牌。這場球魯能踢的非常不錯，看了讓人賞心悅目，面對衛冕冠軍，毫無懼色，打的有聲有色，足足領先了90分鐘，沒想到在補時階段大反轉，讓人驚心動魄，一驚一乍，魯能雖敗猶榮。這就是足球，跌宕起伏，充滿戲劇性，這就是足球的魅力所在。
龍吟方澤
當傅明執法事件出現後，中國足協對此事件沒有重視，沒有重罰，而是大事化小，小事化了時，那裁判們就會把傅明事件當作一個標準，只要不超過，問題就不大，就不會被處罰。當裁判犯錯代價太小，和因犯錯而得到的利益相比不值一提時，裁判們(包括洋哨，他們能到現在的成就，他們更精明)就無所畏懼了。如果法官出現問題，能左右比賽，那對俱樂部，主教練，球員都是災難性的，他們再努力，做的再好有用嗎？裁判員是法官，是公平公正的代明詞，那裁判問題就是一個很大的問題。所以說，請求司法介入，先把黑哨，官哨清理出去，再談中國足球的發展。只要法官公平公正了，那球員都會把心思用在足球本身，提高自己的技術，提高自己的能力。那俱樂部也不會花錢買公平了。也會把心思放在足球上。而球迷們就少了些漫罵。裁判公平公正，足協內部再清理乾淨，把心思放在青訓上，那何愁中國足球不進步啊！
瀟瀟1111111
首先說這是一場精彩刺激的比賽，昨天的攻防轉換都非常快，讓雙方球迷們看了絕殺反絕殺神劇情，不過上崗是幸運的，魯能就比較倒黴，在賽前我感覺兩隊無論輸贏都是可以接受畢竟雙方實力接近，輸贏也正常。就這場比賽一開始格德斯的進球是一個燃點他讓魯能球迷看到了贏球的希望，而且上半場上港雖然優勢明顯，但絕對機會不多，再加上格德斯第二個進球被吹掉以後，我的感覺就是魯能這場贏面比較大，反擊很犀利！紅牌的出現是魯能球員和球迷的贏球的希望急劇上升，所有的球迷群都等待絕殺！吉爾的進球被吹無效以後，我是狂喜後的憤怒，那種失望，無數個草泥馬飛過。最不能接受的是蒿俊閔吹罰的手球，從天堂到地獄來的太猛太快，太刺激簡直受不了！最好的這兩次關鍵判罰是比賽最大爭議，1.如果吉爾的進球越位在先，那為什麼在多名球員有爭議要求看下視頻的情況下裁判為什麼堅持不看，畢竟這是一個非常重要的一次判罰它決定了比賽走向，第二個手球這樣判罰沒問題，禁區手球無論有意無意都可以判點球，但是為什麼中超比賽的尺度不一樣沒標準，有的比賽可以手球不判，有的比賽就得判點球，標準是按球隊來的嘛？？？足協在裁判判罰是不是要讓這些裁判開個會統一下判罰尺度，再者馬日奇在判最後一個點球的時候也是很猶豫，我在畫面中看到應該是視頻裁判給他了一個指示才有了這樣的一次判罰，那視頻裁判起到的角色是什麼樣的？足協你出來給個說法，一場比賽的結果應該是讓拼搏球員努力來決定比賽結果，而不是讓裁判來決定比賽結果。
麥谷網絡機構
這場比賽已經結束了，再去糾結裁判判罰，質疑VR準確與否，比分也不會更改，不如大度接受。
這場比賽說實話前70分鐘，魯能泰山提的非常好，夢幻般的開局，王大雷助攻格德斯進球，防守反擊打的有聲有色。比賽的轉折點在70分鐘，上港隊員魏震短時間內兩次對劉彬彬犯規，被裁判兩次出示黃牌，直接紅牌罰下。魯能泰山場上11人打10人，反而不會打了，隊員思想不統一，互相依賴，導致埃爾克森打進一球。直到補時階段，格德斯助攻吉爾破門，被判越位在先，進球無效。蒿俊閔禁區內手球，被判點球，胡爾克將球罰進，上港在少一人的情況下，將比分逆轉。
魯能泰山本場比賽也有收穫，那就是巴西前鋒格德斯，就像我上個問題所回答的一樣，費萊尼和格德斯該如何選擇，我堅信格德斯應該繼續佔據一個首發名額。
一路砼行1982
魯能被冤真相在這裡！！
這是中超公司與足協為了增加冠軍懸念的一種手段！
一枝獨秀遠比不上百花爭豔來的吸引人！
我們都是被愚弄的人，博彩公司的賠率可以說明一切
主教練不看VR回放可以說明一切
看與不看裁判說了不算
誰說了算？你我心知肚明
難忘傾城笑
看到這場比賽讓我感到很無助，在中國，再努力，再投入都無濟於事，想起王健林了，當時宣佈退出時的無奈是對足球又愛又恨的。中國足協的蛀蟲什麼時候才能滅絕，中國足球，太令人失望了！要不是為了這麼好的教練組和這麼努力的球員，真希望魯能宣佈退出中超！失望至極😞
張auaushd
這一切都是幕後黑手在操縱，中國足球真的沒希望了。好好的一場比賽結果弄得亂七八糟，全國球迷都看在眼裡記在心中，這樣的中超聯賽還有公平可言嗎？亂象叢生的聯賽能成為第六大聯賽嗎？
