假設發生惡性通貨膨脹,“富人”和“窮人”哪個損失更大?

隨著互聯網行業的快速發展,我們平日所獲取的信息越來越多。財經知識已慢慢融入到我們生活,通貨膨脹已成為我們耳熟能詳的經濟事件。有很多人會擔心,如果發生惡性通貨膨脹,自己的財富將會大大貶值;也有人會產生疑問,在惡性通貨膨脹發生時,富人要比窮人損失的更大?

假設發生惡性通貨膨脹,“富人”和“窮人”哪個損失更大?

我們所瞭解的通貨膨脹性質分為有兩種,分別為良性通貨膨脹和惡性通貨膨脹。在經濟體飛速發展的過程中,適當的貨幣寬鬆政策,更能充分發揮流動資金充裕的優勢,使企業迅速壯大,有益於經濟體發展。而在經濟發體展速度較慢的情況下,釋放大量流動資金,導致經濟增速遠遠落後於資金增速,這樣會對經濟體的發展帶來負面影響。我們都不希望惡性通貨膨脹的發生。因為惡性通貨膨脹一旦發生,人們手裡的財富將會被大大稀釋,尤其以現金為主。

假設發生惡性通貨膨脹,“富人”和“窮人”哪個損失更大?

舉例說明,如果一個經濟體有100萬億的存量資金,人們吃一頓早飯要花費10元。然而,這個經濟體在短短一年的時間內,釋放了50萬億的流動資金,但經濟增長速度僅為1%。一個經濟體的經濟體量,涵蓋了一定區域內的商品價值總和。當經濟增速為1%時,其區域內的商品價值總和為101億元,但流動資金卻為150萬億元,就會造成商品價格遠遠大於其價值。如果你手裡有15萬元,就只能買到價值10萬元的商品,致使我們手裡現金的購買力大大降低,那麼我們一年之後吃同樣的早飯可能就要花費15元。

假設發生惡性通貨膨脹,“富人”和“窮人”哪個損失更大?

在惡性通貨膨脹發生時,大多數商品的價格會大幅上漲,包括房子、蔬菜、水果等等。當然,理財產品(股票、基金)收益也會上漲。如果,你的資產以房子或是股票為主,那麼,你的財富被稀釋程度將會大大降低。如果,你的資產以現金或是定期理財為主,那麼,你將會吃大虧。

假設發生惡性通貨膨脹,“富人”和“窮人”哪個損失更大?

其實,窮人和富人在資產管理方面有著很大的區別。窮人本身的資產就少,好多人買不起商品房,按揭買房的壓力也是相當大,因此買房子保值並不現實。而對於股票、基金等理財產品,風險遠大於定期存款,很容易導致資產縮水,資產較少的人群很少購買。富人由於財富較多,資產配置也相當齊全,好多人會選擇買房、炒股、投資實體進行資產保值,手裡現金比例較少。一旦惡性通貨膨脹發生,手裡的現金將會大大貶值,貧富差距將會越來越大。

假設發生惡性通貨膨脹,“富人”和“窮人”哪個損失更大?

綜上所述,惡性通貨膨脹將會大大阻礙經濟發展,導致人們生活水平將會直線下降,致使貧富差距越來越大,現實中津巴布韋和委內瑞拉就是最好的例子。無論經濟體處於哪個發展階段,都要根據經濟增速釋放定量流動資金,不能一味超發貨幣稀釋普通人手裡的財富。當然,貨幣增速在一定範圍內大於經濟增速,可以有利於經濟發展。


分享到:


相關文章: