假设发生恶性通货膨胀,“富人”和“穷人”哪个损失更大?

随着互联网行业的快速发展,我们平日所获取的信息越来越多。财经知识已慢慢融入到我们生活,通货膨胀已成为我们耳熟能详的经济事件。有很多人会担心,如果发生恶性通货膨胀,自己的财富将会大大贬值;也有人会产生疑问,在恶性通货膨胀发生时,富人要比穷人损失的更大?

假设发生恶性通货膨胀,“富人”和“穷人”哪个损失更大?

我们所了解的通货膨胀性质分为有两种,分别为良性通货膨胀和恶性通货膨胀。在经济体飞速发展的过程中,适当的货币宽松政策,更能充分发挥流动资金充裕的优势,使企业迅速壮大,有益于经济体发展。而在经济发体展速度较慢的情况下,释放大量流动资金,导致经济增速远远落后于资金增速,这样会对经济体的发展带来负面影响。我们都不希望恶性通货膨胀的发生。因为恶性通货膨胀一旦发生,人们手里的财富将会被大大稀释,尤其以现金为主。

假设发生恶性通货膨胀,“富人”和“穷人”哪个损失更大?

举例说明,如果一个经济体有100万亿的存量资金,人们吃一顿早饭要花费10元。然而,这个经济体在短短一年的时间内,释放了50万亿的流动资金,但经济增长速度仅为1%。一个经济体的经济体量,涵盖了一定区域内的商品价值总和。当经济增速为1%时,其区域内的商品价值总和为101亿元,但流动资金却为150万亿元,就会造成商品价格远远大于其价值。如果你手里有15万元,就只能买到价值10万元的商品,致使我们手里现金的购买力大大降低,那么我们一年之后吃同样的早饭可能就要花费15元。

假设发生恶性通货膨胀,“富人”和“穷人”哪个损失更大?

在恶性通货膨胀发生时,大多数商品的价格会大幅上涨,包括房子、蔬菜、水果等等。当然,理财产品(股票、基金)收益也会上涨。如果,你的资产以房子或是股票为主,那么,你的财富被稀释程度将会大大降低。如果,你的资产以现金或是定期理财为主,那么,你将会吃大亏。

假设发生恶性通货膨胀,“富人”和“穷人”哪个损失更大?

其实,穷人和富人在资产管理方面有着很大的区别。穷人本身的资产就少,好多人买不起商品房,按揭买房的压力也是相当大,因此买房子保值并不现实。而对于股票、基金等理财产品,风险远大于定期存款,很容易导致资产缩水,资产较少的人群很少购买。富人由于财富较多,资产配置也相当齐全,好多人会选择买房、炒股、投资实体进行资产保值,手里现金比例较少。一旦恶性通货膨胀发生,手里的现金将会大大贬值,贫富差距将会越来越大。

假设发生恶性通货膨胀,“富人”和“穷人”哪个损失更大?

综上所述,恶性通货膨胀将会大大阻碍经济发展,导致人们生活水平将会直线下降,致使贫富差距越来越大,现实中津巴布韦和委内瑞拉就是最好的例子。无论经济体处于哪个发展阶段,都要根据经济增速释放定量流动资金,不能一味超发货币稀释普通人手里的财富。当然,货币增速在一定范围内大于经济增速,可以有利于经济发展。


分享到:


相關文章: