硅谷巨頭甲骨文裁員風波,給中國職場人留下三點不得不看的建議

想成長的職場人,對於裁員消息的思考不會止步於熱鬧與雞湯。

作為一家全球領先的IT公司,甲骨文中國裁員消息一出,引發了各界“應激式”的強烈反應。當輿論還在討論裁員的原因、員工N+6的補償等話題時,有人已經開始在脈脈上爭搶人才。來自脈脈的數據顯示,截止5月10日,對甲骨文的相關人才的搜索量已經呈現了數百倍增長。

硅谷巨頭甲骨文裁員風波,給中國職場人留下三點不得不看的建議

發生裁員,往往有各種原因,從行業趨勢、公司業務再到員工個人,綜合因素促成了裁員名單的生成。在每次裁員消息出來都會標配的“雞湯”之外,我們想真誠地給職場人三點建議。

建議一:“聚焦”,而非疲於“選擇”

脈脈數據研究院的春招人才數據顯示,互聯網的就業競爭度在各行業中排名第二,相比於2018年秋招季的就業競爭度(1.3),2019春季IT互聯網行業的就業競爭度升高明顯,達到了2.1。

硅谷巨頭甲骨文裁員風波,給中國職場人留下三點不得不看的建議

數據來源:脈脈數據研究院 統計週期: 2018 年 10 月到2019 年 2 月

在很多人看來,選行業就是選跑道。“做對了選擇,就可以少奮鬥二十年”,“做錯了,就從此拉開了階層差距”之類的聲音不停在耳邊鼓譟,職場人們分秒必爭,疲於奔命,顧此失彼。

對於外企被裁員工,很多人都感嘆他們選錯了跑道。可事實是,人生的職業經歷往往會有三四十年,拉開更長週期來看,無論是手持著“輕鬆愜意”的鐵飯碗,還是身在豪言壯志“996”的公司,都可能成為被裁員目標。

的確,所有命運饋贈的禮物,都暗中標好了價格,所有的捷徑,其實都有代價。

當無從選擇,或者選擇不當時,很多人會歸責於自己的“能力”,認為自己缺少抓住機會的能力。陳作 畢業於北京的中國人民大學,IBM戰略諮詢業務部門工作9年,後又在深圳某智能手機品牌擔任戰略規劃部門負責人三年有餘。對於如何做職場戰略選擇,他有自己的看法。

陳作曾被邀請去上海與一家企業座談。這家企業創業五年後,原本依靠一款產品脫穎而出,為了發展壯大,產品越來越豐富、客戶群越來越多元、市場也覆蓋得更廣,但公司到底帶給客戶怎樣的價值、這種價值最滿足什麼樣客戶的需求,這些問題公司的高管們反倒越來越難回答。“為了取得進一步增長,似乎可以選擇的路徑很多,卻發現每條路走起來都還有點難度。要選一條走到底,一來擔心選錯了,二來覺得拋下別的機會很可惜,幾條路同時進軍又沒有那麼多兵可以分。”

在陳作的職業生涯裡,遇到這家公司類似的問題並不鮮見,機會確實存在,但看待機會的視角、思維方式不同,做出的選擇也會完全不同。多數公司會把這個問題的解決寄託於能力提升,認為“自己處在一個很好的位置,面對著很多機會,只是還缺少抓住機會的足夠能力”。

“為什麼我們不能換一種思維方式,著重於發揮自身最強的能力去把握最合適的機會呢?”陳作認為,做職場的戰略選擇的核心,在於聚焦。而聚焦的本質是專注。

“聚焦的好處是顯而易見的,然而我們更容易選擇更多可能性而非聚焦。究其原因,不少人對聚焦有誤解,認為聚焦就是做更少的產品,或者針對一個更細分的群體。然而,聚焦的本質是專注於企業最善於提供的價值。”

對於企業如此,對於個人同樣如此。“對於個人來說,聚焦意味著擁有長期的目標、不斷提升的個人價值和堅持不懈的努力。這正是當下不少職場人所欠缺的。”陳作說。

建議二:不要過“二手人生”

從網紅景點,網紅店,再到網紅美食,互聯網信息的發達,似乎讓更多人滿足於被“餵養”,讓各種攻略和所謂“速成乾貨”中引領自己的生活,卻懶於主動探索。

吃喝玩樂追隨“網紅”倒也還好,最怕一些人連個人的職業發展,也盲目根據自媒體博文和網紅熱點做決策。脈脈數據研究院曾分析了2018年全國主要城市秋招就業競爭度數據(城市就業競爭度=城市求職數/城市招聘數,數值越高就業競爭越激烈),重慶、西安這樣的網紅城市,實則就業競爭度名列前茅,倒是北上廣深杭,工作機會多得多。

硅谷巨頭甲骨文裁員風波,給中國職場人留下三點不得不看的建議

城市就業競爭度=城市求職數/城市招聘數 統計週期:2018年7月到9月 來源:脈脈數據研究院

北京大學新聞與傳播學院教授胡泳對互聯網與社會發展有深入研究,他提醒說:

“現在,我們都在刷評論,而不是瞭解事實本身;我們都在消費知識產品,而不是獲取知識本身;甚至,哪怕看了一部流行的影視劇,也無力做出個人判斷,只好先閱讀他人的評論。在二手生活裡,生命既不真實,更無豐收。”

建議三:找到自己的“舒適區”

曾經我們以為“廢掉一個人最快的方式,就是讓他閒著。”現在我們會說,“廢掉一個人最隱蔽的方式,是讓他忙到沒時間成長。”

說“溫水煮青蛙”是對很多外企人的誤解。渾水摸魚者各個行業都有,在頂尖外企的許多中年人,當下也絕對是同齡人中的佼佼者,他們的專業精神和努力意願,並不輸給去了民企或國企的同齡人,很多外企人的職業危機感其實一直都在。

做職業心理諮詢的朋友經常聽到這麼一句抱怨:“我現在每天工作悠閒又舒服,也不用操心什麼事,但這種狀態常常讓人恐慌,身邊不時有朋友勸我要走出舒適區,說得我更焦慮。”

已經都恐慌加焦慮了,怎麼能說這些外企人活在舒適區呢?

“錢多事少離家近”從來都不是大部分職場人的舒適區。脈脈CEO林凡曾多次在對外分享時引用“技能-挑戰”匹配模型,他對於這個模型的詮釋,告訴了我們真正的舒適區在哪裡。

沒有職業技能,工作又很簡單,就是漠然的狀態;

技能充分,但是任務重複簡單,就是厭煩的狀態;

如果技能不夠,但是挑戰很大,就是焦慮的狀態;

只有當人處於高挑戰,同時擁有高技能的時候,才是最佳的狀態,才能真正收穫心流與舒適。

硅谷巨頭甲骨文裁員風波,給中國職場人留下三點不得不看的建議

不要在焦慮中迷失,高能高挑戰才是真正的舒適區。

·end·


分享到:


相關文章: