美國的航母和轟炸機已經派遣到伊朗周邊,俄羅斯出面調停能否讓美國撤兵?

與子共袍


其實,伊朗石油危機本身就是美國一手製造出來的,而且這場危機已經持續了一年之久,只不過是隨著5月2日的臨近,美國宣佈重新對伊朗實施石油出口禁令,才導致最近局勢越發緊張。但是細心的朋友都會看到,俄羅斯在伊核危機問題上,很難發揮向美國施壓或者調停的作用。原因很簡單,就是因為美國掌控著整個局勢的主動,而伊朗和俄羅斯都處於被動地位。對俄羅斯來講,又怎麼可能會被美國認可調停呢?



在這裡首先我們要明白,美國製造伊朗石油危機的根本目的是什麼?那麼我們就能明白這場衝突會導致什麼樣的結果。而同樣,俄羅斯再提中會扮演什麼樣的角色?也是我們最容易分辨出來的。美國製造這場伊朗石油危機,其根本的目的就是想要刺激伊朗,做出錯誤的判斷,最終導致國際油價上漲。這樣有利於美國能源大佬們擺脫危機,進而獲取利益。同時又能夠給特朗普在2020年總統連任帶來更多的支持。美國這種短期內的目標,促使了伊朗石油危機的爆發。


而美國不斷向中東地區派遣兵力,並不是美國要準備對伊朗實施軍事打擊或者推翻伊朗政權。憑藉美國的軍事實力,在伊朗周邊眾多的軍事基地,美國就可以打擊伊朗的軍事力量。根本用不到從本土調遣B-52戰略轟炸機,而且還部署到了前沿陣地,這顯然就是,要給伊朗施加壓力,迫使伊朗做出錯誤的判斷,繼而導致伊朗做出過激的舉動。這樣達到封鎖霍爾木茲海峽,迫使國際油價上漲的目的。顯然美國調集航空母艦以及戰略轟炸機等眾多軍事裝備,就是為了向伊朗施壓達到上述目的。


那麼在面對這樣的美國軍力部署和調動,俄羅斯是心知肚明的,俄羅斯也根本沒有必要作為美國與伊朗之間的調停人,俄羅斯也根本做不了,美國也不會同意。以目前美國的整體實力來講,美國還不斷地對俄羅斯實施軍事制裁以及經濟制裁。那麼大家可想而知,一個被欺負的俄羅斯,怎麼可能來為美國調停危機呢?能夠做到調停危機的國家一定是在兩個衝突國家當中,要比他們的實力強大的國家才行,顯然,俄羅斯的整體實力根本就不如美國,那麼,俄羅斯的話語美國會聽嗎?


所以,讓俄羅斯作為美國與伊朗之間危機的調停人,顯然這根本就不切實際。俄羅斯目前唯一能做的就是擺出架勢,防止美國對伊朗的軍事打擊以及入侵,幫助伊朗抵抗住來自於美國的壓力,其實度過伊朗石油出口受限的難關。目前,美俄在世界的博弈當中,俄羅斯始終處於被動地位,而在伊朗危機以及委內瑞拉危機當中,普京都在試圖嘗試著主動出擊,來確保危機不會朝著對美國有利的方向轉變。雖然在委內瑞拉局勢上普京已經做到了,目前伊朗危機俄羅斯還沒有徹底扭轉局面。美俄在伊朗問題上還會存在著鬥爭,而作為調停那就是想想而已!(本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


美國的雙航母和F35戰鬥機,B25遠程轟炸機,以及“愛國者”導彈,船塢登陸艦,兩棲攻擊艦等等武器,已經部署到位,形成了對伊朗的全面包圍,並且,隨時都可以對伊朗進行打擊,給伊朗造成了自伊斯蘭革命運動之後,最大的危機。可以說,美國和伊朗的戰爭一觸即發。

在這個關鍵時刻,美國國務卿蓬佩奧也將對俄羅斯進行訪問。而俄羅斯是不是會利用此次訪問,說服美國停戰呢?這是大家非常關心的事情。

實際上,俄羅斯早就對美國對伊朗進行陽極限施壓表示不滿,對伊朗進行軍事威脅更是感到擔憂。所以,俄羅斯已經向伊朗派遣了自己的軍隊和先進的武器裝備,以作預防,也是在為伊朗撐腰打氣。

而美國也釋放出來自己和平的信號,希望能夠和伊朗就《伊核協議》重新進行談判。因為,美國不過世界的反對,不聽英國,法國和德國領導人的輪番勸說,執意單方面撕毀了《伊核協議》,從而導致美國把自己孤立於《伊核協議》之外。隨後,美國逐步的開始恢復對伊朗進行制裁。但是,卻遭到了《伊核協議》相關簽約方共同的反對。英國,法國和德國還率領歐盟國家,同伊朗簽署了以歐元為結算方式的貿易協議,這讓美國感到非常的憤怒和無奈。

在美國人的眼裡,歐盟國家都是自己的傳統盟友,只要美國怎麼做,他們歐盟國家都會無條件的跟隨和服從。而此次,對伊朗問題上,卻是顯得非常的對立,似乎在有意和美國唱對臺戲。而美國也想和各國共同維護《伊核協議》,重新回到《伊核協議》之內。可是,美國總不能夠自己打自己的耳光吧?所以,美國才會對伊朗進行極限施壓,實行經濟制裁和石油封鎖。目的也是為了和伊朗就《伊核協議》重新進行談判,以便自己能夠重新迴歸《伊核協議》之內,而不是讓美國自己孤立於《伊核協議》之外。

當然,在面對美國的軍事威脅和一觸及發的情況下,俄羅斯多次表示嚴重關切,並且,希望兩國鼓能夠改變態度,和平談判。而美國國務卿蓬佩奧即使對俄羅斯進行的訪問,或者是將是俄羅斯提出和平談判建議,以此來阻止美國和伊朗當前的緊張關係,以促進兩國進行新的談判。

雖然,表面上看美國是虎視眈眈,大兵壓境。但是,實際上美國和伊朗開戰的可能性仍然很小。因為,美國自己也非常清楚,美國已經承受不起中等以上的戰爭的洗禮了。如果和伊朗開戰,必將會傷害美國的元氣,這也是為什麼美國的國內反戰聲四起的主要原因。

而俄羅斯完全可以通過調停,緩解美國和伊朗當前的緊張關係,想方設法的阻止戰爭的爆發。作為俄羅斯在中東地區的盟友,俄羅斯也一定會充當美國和伊朗的調停人,以促進兩國改善關係,進行和平談判,而且,也一定會尋求到兩個國家共同都能夠接受的方案,為最終實現和平作出自己的貢獻。

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


問這個題目的人怕是沒有很好的關注一下最近發生的伊核問題吧,俄羅斯對於伊核問題的解決能力是有限的,如果他有那麼大的影響力,美國也不至於要退出伊核協議,所以我的回答是,俄羅斯即便出面調停也不能讓美國撤兵。主要有以下三點原因



首先,俄軍難以動用武力進行施壓。俄羅斯在伊核問題上顯然是站在伊朗這一邊,可是美國現在已經出動了航母在伊朗周邊集結,如果要想美軍撤兵,需要讓美軍感受到壓力,而要想讓此刻的美軍感受到壓力,俄羅斯必須展示出肌肉用武力來讓美國感受到威脅。可現在的情況是,俄軍已經在敘利亞進行了駐紮,在烏克蘭問題上進行焦灼,在委內瑞拉問題上持觀望的態度,如果再次陷入到伊朗的泥潭之中就會消耗自己的實力。



其次,美國這次聲勢浩大可仍然是隻紙老虎。如果美國下定決心要對伊朗動武,那麼就不必要像現在這樣又是派遣航母,又是派遣轟炸機,以美國在中東地區的部署,對伊朗發起一次突然襲擊是完全足夠的,而且成功的概率非常的高。之所以現在還從本土去派遣一些武裝力量,目的就是為了對伊朗進行施壓,讓伊朗回到談判桌上來,在伊核協議問題上進行讓步。


第三個原因就是現在有人站出來進行了反對,美國的小夥伴,比如英國,法國,德國都不同意美國現在對伊朗這樣的做法,他們希望美國不要退出伊核協議,我相信有這些小夥伴的極力阻攔,美國是不會發動戰爭的。俄羅斯也正是看到了這一點,所以才會站出來,去當這個出頭鳥,而是在其他方面對伊朗進行幫助。 伊朗與美國的鬥爭不是一年兩年了,這麼多年的鬥爭經驗已經顯示伊朗完全有能力捍衛自己的尊嚴,美國儘管有能力,打敗伊朗,但是消滅不了伊朗人的鬥志。以上僅是我的個人拙見,有不對的地方還懇請您批評指正,感謝您的點贊和關注,祝您生活愉快。


迷彩營地


俄羅斯本身正受到美國的制裁,在國際上沒有一點影響力,其正面形象大打折扣,美國怎麼可能接受俄羅斯的調停撤兵呢?

美國的航母戰機都已齊聚伊朗周圍,並不是向伊朗開戰,而是有兩個原因,一是迫使伊朗回到談判桌上,簽訂新的伊核協議,二是預防伊朗封鎖霍爾木滋海峽,做出危險舉動。

有人說美國打壓伊朗是為了掠奪伊朗石油,或利用戰爭抬高石油價格,這都是一派胡言。

美國認為,伊朗必須真正棄核,必須撤出在中東的野心擴張,必須停止支恐扶恐,否則打壓制裁仍將持續。

俄羅斯插手也無濟於事,更無心無力,此時俄羅斯自己一屁股屎擦不淨,看看他國內經濟衰敗,對外戰火不斷,已陷入戰爭泥潭。

美國對伊朗的制裁,是最重的一次制裁,一個國家的經濟,衰敗不行了,這個國家就要倒下,伊朗要麼服軟,要麼強硬對抗,這值得伊朗神棍政權三思。



LJY117


對於這個問題,我只想問題主一句:你確定沒在開玩笑?

首先,俄羅斯根本就不具備居中調停的客觀條件。眾所周知,俄羅斯是伊朗的支持者之一,兩國稱得上是“準盟友”的關係,美國打壓伊朗,俄羅斯也是受害國之一或者說“受到了牽連”。這種情況下,俄羅斯如何居中調停?

其次,美國也不可能遵從或者說是答應俄羅斯的調停。按照美國總統特朗普的說法,美、俄兩國現在的關係是“戰略對手”,而按我們普通老百姓的理解就是“敵對”關係——美國怎麼可能讓俄羅斯來做這個“調停人”?


再者,伊朗問題是美國一手造成的,根本就不存在需要調停的問題或者說調停根本無法解決伊朗問題。伊朗問題是美國單方面撕毀伊核協議並重啟對伊制裁的結果,這是美國控制石油戰略的一部分,另一個目的就是限制伊朗發展、維護美國在中東利益。讓美國放棄自己的戰略、利益,這是調停能夠解決得了的嗎?

最後,俄羅斯不具備調停伊朗問題的基礎——互信。自蘇聯於1991年解體後,俄羅斯就成了美國打壓的第一目標,兩國連最起碼的互信都不存在。俄羅斯支持的,美國必然反對,反之亦然。這還談什麼調停?


美國對付伊朗的目標之一就是在一定程度上控制伊朗的石油出口,進而控制世界石油,而俄羅斯支持伊朗的原因之一就是阻止美國控制石油。美國向中東地區增派重兵,最終目的是迫使伊朗屈服,接受美國開出的條件。至於此舉是否會使中東局勢升級、國際油價上漲等問題,根本不是美國顧忌的東西,準確的說:這正是美國總統特朗普樂見的結果,以便美國亂中取利,特朗普多次挑動巴以衝突升級就是最好的證據!

既然題主在描述中提到了蓬佩奧,那就來說說他最近一段時間針對伊朗的表態。5月6日,美國國務卿蓬佩奧聲稱,伊朗導致中東緊張的局勢升級,“我們正在採取所有適當的行動”,確保安全以及“有事發生時有許多可選擇的行動方案”。5月9日,蓬佩奧表示,任何針對“美國利益或公民”的攻擊,美國都將做出“迅速而果斷”的回應。5月11日,蓬佩奧指責伊朗“威脅到了美國在中東地區的利益”,一語道出了美國打壓伊朗的本質。

至於限制伊朗研發核武,那只是美國撕毀伊核協議的藉口,這從美國開出的條件上也能看出這一點——那些條件中的2/3與伊核問題無關。伊朗問題涉及到了美、俄、中、歐間的大國博弈,還牽扯到了五常外的印度、日本、韓國、土耳其等,幾乎把世界“精英”全部囊括。試問:這個世界上,還有哪個國家有資格、能力來做這個“調停人”?伊朗問題最終會如何演變,不外乎三個方向:一、伊朗屈服。二、美國失敗。我更傾向於後者,您認為呢?



儒道之主


俄羅斯沒有去調停。美元制裁是厲害的,要等等看。


分享到:


相關文章: