娛樂個神算子
不是說他說的不對，但是他不應該這麼說。魯迅說過的小故事：給人家生個孩子，大家都去祝福，這孩子真帥，這孩子真亮，這孩子將來一定大富大貴，明知道是恭維，可是大家呢，也都覺得理所當然，因為這叫祝福、禮節。你他媽跑來說，這孩子總歸是要死的。你說的對嗎？肯定是對的，誰他媽不死，但問題是人家生孩子你說人家孩子要死，你是不是找抽？你是不是不懂事？除了弱智和心裡邊對人家有千般厭惡的人，才能幹出這種事兒。
所以黃秋生說這句話，你說他說的對不對？還是那句話，我認為，他說的對。但是流浪地球作為中國民族科幻影片的一個代表作，尤其是在對中華傳統文化和傳統倫理道德的昇華及傳播方面的確是作出了貢獻的。所以從這個角度，就算影片本身漏洞百出，就算他的科幻場景做的也並非完美，但是它仍然有價值所在。在中國經濟發展到現在這個地步，國際地位正在提升的過程中，中華傳統文化對世界的影響也需要提升，我們對世界其他國家的文化影響力也需要加強。在這個時候，流浪地球這部影片應時而生，符合了中國現在的傳播需求。所以這部影片其本身價值並不在科幻本身，也不在邏輯，而在於他影片所展現出的倫理影響力，以及有別於西方個人英雄主義的截然不同的英雄觀和家國觀。
所以我要說的是：黃秋生，你說的對！但你是放屁，還很臭！
怕出名不敢任性
就是就是。。黃說的都對！你看國外的片子。
《鋼鐵俠》：人類可以穿著鐵皮，依靠源源不絕的動力把導彈送出外太空。這就很科學了，因為導彈和鐵皮都是現實存在的！
《復聯4》:滅霸大老爺一個響指，嗯！還有各外星人齊聚飛船裡通過蟲洞.跳躍點各種穿梭！這也很科學吧啊！因為響指和飛船也都是現實存在的啊！
《人肉叉燒包》：黃秋生沾染上了來自非洲的病毒，變成了幹各種壞事的禽獸不如的畜牲。這就更科學了好嗎？因為黃.畜牲和病毒現實就是存在的！
可惜的是這些片子在中國都沒流浪地球票房好，你說氣人不氣人！
所以我覺得他說的都對！！！
非著名遊戲玩家
作為一個資深的吃瓜群眾，我來回答這個問題。
首先，大家對演員黃秋生一定不陌生，他飾演了很多讓人印象深刻的角色，可以說一個演技精湛的實力明星，很多觀眾都非常喜歡。他比較出名的電影有《頭文字D》《無間道》《野獸刑警》等等，給我印象深刻的是黃秋生在《古惑仔：猛龍過江》中飾演的大飛哥，瘋瘋癲癲卻也義薄雲天。雖然黃秋生也曾經表示自己非常後悔出演《古惑仔》大飛哥這個人物，因為教壞了很多小孩子，但是正因為這個深入人心的角色讓我真正的喜歡上了黃秋生。黃秋生飾演的《古惑仔之大飛哥》也推薦大家看看，講述了大飛哥的古惑仔生涯。
雖然《流浪地球》的口碑不錯，但是我的觀點卻和黃秋生的觀點有些相同，《流浪地球》雖然是一部很有想法的科幻片，但是真的是腦洞大開。
儘管，大家看著整部電影都在未來的世界，大家匆忙的拯救世界的劇情之中，似乎各國人們真正的團結到了一起，但是也是漏洞百出。最讓我感到荒謬的是，為什麼運送火種的部隊都拿著加特林、自動步槍等武器，難道要消滅敵人嗎，可是世界不是已經死了很多人了嗎，哪還有什麼暴徒啊！揹著這麼多的作戰武器，到底是要消滅誰呢！電影中，想依靠著物理學給觀眾忽悠瘸了，但是卻很多違反物理的規律，實在讓人咋舌。最簡單的就是，如果地球不自轉，光慣性就要把人都扔出去，這一點要怎麼克服呢？真的是讓人摸不到頭腦啊！電影看下來，給人感覺非常昏暗，和《星際穿越》有相同點，但是水平差了很多啊！
好啦，感謝大家的支持和關注。
網遊魅力達人
不懂粵語就別瞎翻譯，雖然本人不喜歡黃秋生，但他的這段發文真沒看出有詆譭《流浪地球》的意思，在香港拍過幾年戲的吳京也應該不會認為這段話有惡意。
想反，從結尾“自卑感重的人，果然是容易受傷的！”這句話看，老黃是在諷刺那些噴《流浪地球》這不好那不好的一群拍不出好片而深陷自卑之中的人群。
為什麼一段簡單的話會被無限放大、大做文章呢？為什麼幾個教授會站出來指指點點《流浪地球》呢？說到底，真正該感到自卑的反而是我們自己，是我們對國產科幻片的不自信，才會導致但凡有一絲質疑聲、或貌似質疑聲，就“忐忑不安”地四處張望、胡亂解讀。
退一步說，即使老黃有批評《流浪地球》之意，也很正常，一個影視界地老戲骨老藝人對同行作品有所評價，總比起那些外行教授的指手畫腳來得可接受——至少老黃沒有蹭熱度的味道。
而那些把《流浪地球》罵得一文不值的教授和噴子，才是真正蹭熱點無底線的嘴臉。他們罵的其實不是《流浪地球》，而是一切票房大賣的熱片，或者上了熱搜的人和事。這類人如同相聲界的“公式相聲”李博士，就是一個褲衩——什麼響屁都要接一下。
更有人把老黃的這番言論與什麼獨扯上關係，這就更無稽之談了。看著他在《康熙來了》節目中背誦毛主席的《沁園春.雪》時，就知道老黃不是一個能背離國家之人，頂多也就是一個思維有些激進、口無遮攔的“憤老”。
真正不放過《流浪地球》的反而那些見不得別人比自己強的人群，國產科幻片能達到如此水平和賣點，影視圈卻集體失聲，這才是最可怕的“自卑”。
岑詮
其實阿黃噴的也對，這個小破球確實沒有科學依據，偌大個地球，怎麼會被髮動機給推著跑捏？完全就是扯淡嘛……
哦，對了，不知阿黃有沒有看過《人肉叉燒包》裡面那個男主殺人如麻的舉止，是不是也很扯淡？世間哪有那麼兇殘的人吶……
不知阿黃有沒有看過《葉問：終極一戰》，裡面把詠春演繹的那麼牛，是不是過分吹噓了？詠春跟其他搏擊技術實戰真那麼厲害麼？難道自卑的內心非要用看似強大的外表來掩蓋？
不知阿黃有沒有看過《四大名捕》，人類脫離地心引力飛來飛去的樣子，你不覺得那是瞎扯嗎？你覺得呢？
不知阿黃有沒有看過《八仙過海》、《西遊記》，我一直懷疑裡面那些人物、故事都是編造的，世間有孫悟空、豬八戒嗎？有妖魔鬼怪麼？
阿黃你來說說看唄……
平心而論，影視作品對於人的價值觀有一定導向作用，這個我是承認的，但這些導向有正面的、有精神層面的，當然也有負面的。
比如很多根據英雄人物、事蹟改編的影視作品，內容創作上就需要嚴謹細緻，有一定藝術誇張成分可以，但一定要把握個度，否則就是神劇；
而一些科幻、神話類作品，其作品並不是靠主人公事蹟本身來教育人，而是靠整部作品所傳達的理念、精神來感召人，因為有些場景本來就不存在，你怎麼好類比？
不知阿黃咋回事兒，自己本身就是搞電影的，居然跟劇情較真兒了，你就不怕閃了自己那鈦合金舌頭麼？
普了次法
《流浪地球》我看了，算是國產電影的巔峰之作了，但，僅此而已！沒啥驕傲的！
我早就說過，如果說美國人在電影裡拯救世界，那日本人就在動漫裡保衛地球。中國電影為什麼很難走的出國門？為什麼很難得到世界主流的承認？很大的原因就是因為中國電影的格局太小世界觀不大造成的！我說句不客氣的話，中國電影幾乎就是拍出來給中國人看的，包括《戰狼2》，為什麼《戰狼2》有那麼高的票房卻在外國人眼裡幾乎一錢不值？因為你的所謂高票房幾乎都是你中國人刻意刷出來的！
《流浪地球》最讓我覺得驚喜的地方，當然不是電腦做出來的特效，而是在國產電影中非常難得看見的感情戲！最起碼別的不說，電影中最讓我感動的就是當朵朵他們推不動發動機很多人過來幫忙的時候，第一個過來幫忙的竟然是一個叫佐藤的日本人，這意味著什麼？意味著最起碼在電影裡，我們放下了對於作為中國人“死敵”的日本人將近百年的“世仇”！這就是一種姿態！這更是一種境界層面上的突破！而在我看來，這更是中國人想通過電影融入世界的創舉！為此，我拼命點贊！
總的來說，《流浪地球》還是很不錯的，最起碼通過這部電影，讓我們看到了中國想要積極融入世界的一面，或許，這才是真正的“一帶一路”吧？不是嗎？
FORZAITALY
作為一個吃瓜群眾，我來解釋一下為什麼《流浪地球》被稱之為爛片。
第一，受關注度大，失望與希望落差太大。
自《流浪地球》上映以來，被冠以各種耀眼的光環，比如“國內第一部硬科幻”，“中國里程碑式科幻片”等頭銜使它在觀影群眾之中受到了巨大的關注度。因此，不少觀眾抱著巨大的期待走進電影院。但也正是因為這樣，希望愈大，往往失望也就愈大。
你不可能叫所有人都滿意，但是你造成的響動偏偏吸引了所有人。
其實，如果一部關注度不大的電影，大部分人們壓根兒不會太在意它到底是不是一部爛片。
第二，電影本身存在的漏洞。
這裡的“漏洞”，主要是劇情漏洞。
劇情漏洞，“流浪地球”行動是全人類共同策劃的，一起面對“太陽迅速老化”而對地球造成的毀滅性傷害而提出的“帶地球逃出太陽系尋找新家園”的計劃。
既然是全人類共同策劃的，人命關天的，關係到整個人類生死存亡的，如此嚴謹的一個計劃，為什麼連“木星引力過大吸引地球”的問題都沒有考慮在內？
第三，人物形象刻畫失敗。
影片裡劉啟的爺爺，和藹，嚴厲，捨己為人，在最關鍵生死存亡的時候的坦然……
並沒有給人太大的真實感，就好像……小學教科書裡面的古板的，刻板的，慈祥的爺爺外公的形象，沒有血肉。
舉個例子，趁著《復聯四》的勢頭正火，我們來聊一聊蜘蛛俠，為什麼蜘蛛俠能夠成為整個漫威宇宙里人氣最高的英雄？
我想，其中很重要一點就是因為他“有血有肉”。
他是英雄，是大英雄，他正義，卻不是“大正義”。
他作為皇后街的一個普通市民，一個手頭拮据的大學生，在面臨成為“英雄”的時候也有自己的擔憂和恐懼，取捨和抉擇。
他“成為英雄”是一個坎坷的歷程，不是一蹴而就，不是“隨便一個人被推上生死存亡的關頭就能正氣凌然，超然。”
我認為，他才成為“蜘蛛俠”。
最後，就《流浪地球》來看，相對於以前，已經有了不小進步，國內科幻片的路還長，讓我們一起期待，多一分寬容。
給國產科幻片一點時間吧，一點寬容的空間吧
那個鋒子
黃秋生是個非主流影星，特立獨行，但在電影和音樂上，才華出眾，我相信他的審美觀，是從他評價張導的《滿城盡帶黃金甲》是爛片開始的。但黃秋生不必理會科學，因為《流浪地球》如果是給投資商看的靜態幻燈片集錦的話，感覺應該良好，可惜是電影，過度亢奮，除了CG,內容空洞無物，甚至沒具備起碼的品質~這是一部粗疏的電影，缺乏支撐主題的細節，更沒有一般科幻片的架空異質感，一件校服，就足以毀掉電影！這是許多人未想到的！喜歡這部電影的人固然大有人在，討厭這部電影的人也絕非少數！政治上很多不正確之人，擁有自由的心靈，即使冒天下之大不韙，也自有其魅力！
蜷縮之維
拋開電影，說說原著《流浪地球》，大劉是中國現今知名度最高的硬核科幻作家。既然是硬核，那就是絕大部分是符合科學的，同時再加入一些個人的合理想象。所以以現在的科學水平看這部小說，確實存在不合理，但是之所以稱之為科幻，而不是科普，這也是這種小說形式的獨特魅力。
然後我們再來看這部電影，確實過譽了，但也並不爛，比起某些《未來警察》之類港式科幻，《流浪地球》還得甘拜下風。這部片子，從未上映到正式上映就被一路帶飛，就像地球經過火星時，被吸引偏離了小說原來的軌道了。有些地方是有點扯淡，但也沒有黃秋生所說的那樣“容易受傷的自卑的人”，在我看來，有這種想法的人，才更可笑，他就不適合看科幻。這類題材是留給那些對遙遠的未來，和未知的世界抱著無盡幻想的人所準備的。
真正的科學需要科幻！
Mr匕人814
嗯嗯，對，沒錯，復仇者聯盟好看，鋼鐵俠好看，海王好看，正義聯盟好看，黑豹好看……這些都好看，都符合科學，就流浪地球不科學，特效低級。
實話講，中國的大國地位崛起，必定帶來文化的對外輸出。國內文化市場受歐美國家的影響已經幾十年了，很多演員，導演，影評人員，電影公司及從業人員在歐美電影的影響下出名的出名，得利的得利，已經習慣了有個歐美電影的爹。
流浪地球是開創性的一部影片，甚至是顛覆性的電影，背後是國產優質電影的崛起，是中國的科幻元素和文化精神的表現，它的出現和對外傳播，是對目前電影市場各種勢力格局的破壞和挑戰。受到的關注和質疑也是前所未見。
香港某演員的觀念只代表他自己。香港電影都快不行了，一個差不多已經過氣的演員叨叨幾句，何必大驚小怪。
