一切隨緣12358886
首先先打個預防針，我的評價體系很簡單，甚至幾乎可以當成一句廢話看，但要展開又可以談得很開——影響力決定歷史地位。
先釐清概念，影響力主要分為兩個維度：
第一個維度是單純的市場影響力（演唱會、唱片銷量、傳唱度）
第二個維度是對華語流行音樂歷史進程的影響力（貢獻）
先行論證，為什麼直接談影響力，以及兩個影響力何者更重要。
很多人的習慣是把歌手的技術（唱功、創作）當成地位的憑據。實際上非常不妥。
把技術當成憑據會有兩個最大的侷限性：
1.與歌手實際地位出入太大，談唱功，李克勤有CD勤之稱，庾澄慶在唱功評級中是90分的怪物，硬功完爆太多我們熟知的華語巨星。按技術排，張學友的唱功未必比兩人高明，但如果排歷史地位，張學友必然遠高於兩人。
2.當A的唱功技術強於B，而B的創作技術強於A，無法判斷。假如當成學科考試，唱功和創作都換算成分數，那創作歌手又天然完爆唱將，意義不大。
所以直接談影響力的意義就在於，它既可以涵蓋技術（因為其他變量不變，技術更強本身更容易獲得更大的影響力），又不會忽視流行度、貢獻等。
那上面所列舉的兩個影響力，它們的重要性是一樣的嗎？也不是。
對華語流行音樂的影響力（簡稱“貢獻”）>市場影響力
為什麼？
其一從技術的相關性來說，要對流行音樂產生影響力，需要實實在在的技術，但市場影響力卻可以得益於包裝，例如四大天王的其中三人。
從不可替代性來說，對華語流行樂歷史進程能產生巨大影響的只寥寥幾人，但每個時代都必然會有很多市場上受歡迎的歌手。
所以根據以上考慮，試舉三人談論歷史地位
鄧麗君>周杰倫>>>張學友
根據該評判體系評判過程如下：
對華語流行音樂的影響力：鄧麗君>羅大佑>>>張學友
對市場的影響力：鄧麗君>張學友
答案顯而易見，不能說鄧麗君比的上張學友嗎？應該說張學友什麼時候能比得上鄧麗君。
君穎娛樂說
鄧麗君自上世紀六十年代出道以來，以其柔美的歌喉和紮實的唱功，在東南亞、新加坡、馬來西亞、泰國、日本，凡是世上有華人居住的地方，均享有極高的知名度與無尚的榮光，是世界上倍受華人喜愛的歌唱天后。
有名頗有影響力的名人曾說過:鄧麗君的演唱天賦及在世界上享有的知名度，再過五百年後仍是無人望其項背，不可企及。因此說，張學友與鄧麗君之間進行對比，只能是世界級與地區級的差別，不在同一級別的水平線上。張學友雖然在香港被譽為演唱界的”四大天王”，但他只是紮根於香港一隅，甚至其演唱生涯中所開過的演唱會連大陸內地都沒覆蓋過，更別說其知名度在國外如何？而鄧麗君對歌迷的誘惑力是發自內心的喜愛，是慘透到骨子裡的喜歡，鄧麗君雖然己逝世20多年了，喜歡她的歌迷不但沒有減少，反而越來越多，很多20歲左右的少男少女都紛紛成為鄧麗君的新歌迷，可見她的影響力穿越時空的界限，將會傳到永遠永遠的未來！
人生探索號
先是把鄧麗君女士跟王菲一較高下，
這又有人把鄧麗君女士跟張學友做比較。
我覺著，
張學友和王菲兩人倒是有得一比。
題主，
你知道嗎！
鄧麗君女士已經去世馬上就二十五年！！
一個人，
離開人世這麼多年，
還有無數的人，
惺惺念念著她！
你看那些評論，
感受到那些熱情，
感受到那份扼腕嘆息了嗎！
鄧麗君女士已經成超越音樂、歌者的範疇，
成為一種精神，
一種文化代表！
而她又是真實存在的，
是曾經生活在我們之間的！
她的影像，
她的笑！
她講話的時的樣子，
她害羞的表情。
她的少女時代，
二三十歲的絕代風華，
以及後來帶病演出時的狀態。
她有幾十首的代表作，
被人常常拿來吟唱的就有十幾二十首！
而且，
在我看來，
鄧麗君女士身上有個很重要的個人魅力，
她對語言藝術的表達形式是來者不拒的，
也是真正熱愛歌唱的表現！
不管是王菲也好，張學友也罷，
都是把大眾認為高雅的東西，
或是自認為高雅的東西進行傳播！
而鄧麗君女士，
真正做到了熱愛，並釋放這種熱情。
從古詩詞到民間小調，
從中文，到日文、英文！
就連粵語、閩南語也都有涉獵！
像張、王這樣的歌者，
最多也就是粵語、普通話兩種方式表達！
這點也是鄧麗君女士最讓我感動的！
意曲馨詞
對於整個華語音樂圈而言，鄧麗君的影響要大於張學友很多，鄧麗君的歌迷遍佈全亞洲。但兩位藝人都是天才型歌手，而且是唱功非常好的藝人。對於這兩位藝人我個人有話說：
1.從語言天賦上，鄧麗君精通多國語言，而且發音及其標準。歌曲的傳唱度那是相當的高了。靡靡之音是大陸在80年代初是對鄧麗君的定位。僅憑這麼反面的宣傳，那可以說鄧麗君的歌已經在那個年代影響頗深了。不信80後90後問問自己的父母。
2.從海外影響力上，鄧麗君的歌迷遍佈全亞洲以至於現在影響還很深。舉一個例子。我去年12月底陪老婆去美國生孩子。打uber去吃飯，司機剛好是一個柬埔寨人，大約50歲左右，因為移民已經在美國呆了30多年沒回國了。車上居然放的是何日君再來。我就跟他聊，他不會講中文，但會唱鄧麗君的很多歌，唱的興高采烈的。他說他喜歡jackie，知道hongkong有兩個jackie（一個說的是成龍，一個說的是張學友）。可見鄧麗君的影響力，但是他們也都知道jackie zhang，從語言上感覺鄧麗君的影響更大於張學友先生。
3.鄧麗君的影響力高並不能否定張學友的才華和影響力。聽張學友唱歌，給人有3個階段感覺（我個人）。第一階段，很驚豔，很細膩。第二階段，唱功真好。第三階段，他演繹的真的非常到位，娓娓道來，歌神不是蓋的。
鄧麗君早已過逝，肉身化作一抔黃土。但留給我們的，是一首首膾炙人口的作品，像鑽石一樣，代表著永恆，是華語樂壇永不消逝的經典！對於張學友而言，新作品現在不多了，但是一首首經典的歌曲，是ktv很多的必點曲目，很多唱功體現的曲目，也是華語樂壇流行樂的標杆曲目。
周口林祥駕校考場
現在整蒙了，不知道最近咋冒出這多腦殘，也不知道這是黑張學友，還是粉張學友。
鄧麗君在東南亞乃至整個華人圈影響力，可以秒掉張學友。
雖然斯人已去，天賴之音仍然縈繞在世間。流年不復而已，否則，同城操戈，鄧麗君的演唱會不會遜色學友，更不要提前面腦殘說的邁克爾傑克遜了，後者可以把張學友幹停盤，說不定學友會親自罷演去捧場。
秋天的猜想
歌神天王是唱歌的，而傑哥是唱心的；
傑哥雖然只在89年得過十大金曲第8名和一個新人獎，但卻是所有獎項裡唯一貨真價實的，其他人的獎都是談回來的；
香港歌神天王都是炒作的，只有傑哥臺灣四大天王是實至名歸的；
歌神天王都是層出不窮的，浪子是隻有這一個的；
歌神天王稱號都是笑話的，只有傑哥昨日浪子今日巨星明日傳奇是神話的；
歌神天王演唱會都是沒有大合唱的，只有傑哥是從頭到尾大合唱的；
歌神天王銷量都是偽造的，只有傑哥8700萬唱片銷量每張抽45塊版稅是真實的。
歌神天王賺錢能力是很差的，只有傑哥財產比四個怪物加起來還要多的；
歌神天王都是不體恤歌迷的，一張門票都要幾百上千的，只有傑哥地產開業商場開業商演歌迷是不用花錢的，這人氣是歌神天王不可比擬的；
歌神天王都是認乾爹的，傑哥是親爹也可以不認的；
傑哥雖然出道比張歌神劉天王晚，但他已經是他們的前輩了，所以傑哥是有資格說歌神天王不會唱歌的，歌神天王聽楊坤唱歌都是會尿遁的。
傑哥因為歌喉天賦異稟，遭小人嫉妒毒嗓。雖然下毒物質一會是鉛一會是少量水銀；下毒時間一會是01年06年一會是07年09年；下毒症狀一會是一個小時不能說話、一會是幾個小時臉和脖子都腫了；下毒人一會年輕人一會圈裡某個大佬，反正傑哥都知道，但就是不說，總之傑哥一律不跟他們計較，頂多在節目和微博裡多唸叨唸叨，讓下毒人良心發現，產生愧疚之心，這才是我傑哥歌佛的濟世情懷！
但如果誰把傑哥評價歌神天王和說被毒的視頻給大家看的話，那這個人肯定就是歌神天王派來黑傑哥的！🙈🙉🌝
戰神與王傑001
小編無知腦殘，鄧麗君是比歌神學友哥成名早，在鄧麗君當紅期，華語樂壇正處在初級發展期，在世界樂壇基本沒啥影響力，而正是天才唱將型的歌神學友哥在90年代將華語樂壇的發展推向了至高點，將華語樂壇正真推向了世界，也讓世界對華語樂壇刮目相看，這樣的歷史成就整個亞洲沒人能比，別說鄧麗君了，只是前輩罷了，再看到專輯銷量，演唱會，傳唱度，等硬型指標學友哥都是亞洲第一人的存在，鄧麗君差遠了！實事求是！
刀鋒天馬488
張學友想跟鄧麗君比成就?那請他先去把日本歌壇征服了，再來討論有沒有跟鄧麗君比的資格吧，否則根本沒有資格跟鄧麗君比!
手機用戶9159532085
我感覺 就不該問這樣無聊的話題！不要說張學友 世界上有幾人能和鄧麗君相提並論！
人面桃花521528
張娘炮不知天高地厚，張垃圾恬不知恥，張人渣 最不要臉，張搬運工最小人，張翻唱機最渣子。真不知道啥叫丟人現眼，好意思活著還來用鄧麗君蹭熱度，見過不要臉的沒見過這種更不要臉的老東西老渣子。
