慢半拍141275053
第一，遇到這樣的情況也不必太過於驚慌。
第二，要儘早查清是建在基本農田上，還是一般農地上，兩者都屬於耕地，但管制的要求大不一樣。
第三，到底建了多久了，還存在超宅基地使用面積等行為不？
作為在鄉鎮從事村建國土工作的筆者，對於這種情況處置過多起，若不是近兩三年才頂風違建的，未必就到了非常糟糕的地步。
一、基本農田和一般農地都屬於耕地，若建在一般農地上可以補辦建房手續，多年前就建在基本農田上的必須通過土規調整後才能辦理手續。
（一）佔用一般農地建房的處置辦法。一般農地只需轉成建設用地，就可以用來建農房。所以，符合建房條件且宅基地面積未超標的，首先申請土地農轉用，就是要求國土部門將一般農地轉成建設用地，然後按規定補辦建房手續。筆者就一次性處理過此類情況好幾起。
（二）佔用基本農田建房的處置辦法。基本農田的使用管制是最嚴格的，這條紅線最好不要踩。
（1）若是近年吧兩年才佔用基本農田修建的，誰也救不了，頂風而上，拆除復耕。
（2）若是多年前就佔用修建的，一時難以合法化，只能等待下一輪土規調整。筆者在2016年處置過幾戶，先將佔用的基本農田調整為建設用地，然後才補辦建房手續，但未全部處置好，因建設用地指標太少，要保發展用地和重點項目建設用地。預計明年，再爭取處置一批，以解決群眾的實際問題。
特別提醒的是，建在基本農田上的農村群眾唯一住房，各地原則上會在一定的時期作為遺留問題解決一批，一定要把握住這種機會。筆者所在地，就是有些戶在統一解決時，不當一回事，從而變成了真正難以解決的遺留問題。
二、處置此類問題，建房時間也是影響處置結果的重要因素。
（一）近一兩年才修建的，“兩違”整治的重點對象，佔用基本農田的拆除復耕。今年，已開始啟動首輪農村違建拆除工作了，基本農田上建房的，將挨頭一刀。
（二）建房已有一定歷史的，若群眾意見不大，可以保留使用，但一時想完善手續比較困難，需按前文所述抓住機會才能在調整土規後辦理。
三、處置此類問題，還需考其他違法行為的情況。
因是唯一住房只需考慮宅基地的使用面積是否超標。若超標的，特別是嚴重超標的，必須進行整改達標後，才能按規定辦理相關手續。
鄉村微視界之鄉村漫記
網友，你提的問題我現在就答覆你。該是你的描述。你在耕地裡建了唯一的一處住房。怎麼辦？根據中華人民共和國土地管理法。中華人民共和國土地承包法。中華人民共和國土地管理條例。對在耕地上建房的農民。徵收土地佔用稅。在原則上屬於違建。必須拆除。拆除後，農民無住房。國家進行人性化處理。徵收耕地佔用稅。稅額挺高。每平方在12-18元。稅額高的目的是。叫農民自動退出耕地的建房。恢復耕地的種植。
山東農村那些事
在耕地裡建了唯一的住房，除了乖乖被拆除沒有別的辦法。我想我的這個答案是題主不願意看到的，您或許想的是，這是我唯一的住房，雖然說是在耕地裡建的，但是為了保障農民最基本的生活需求，應該不會給我拆除吧，有這種想法你就錯了。
不管怎麼說，是不會因為一個人的需求影響了一個國家的需求，耕地保護政策是一直以來都嚴格執行的，尤其是城鎮化程度越來越高，城市範圍不斷向農村擴大，一座座樓房平地拔起，為了防止城市化發展過多佔用農民用地，我國出臺了一系列耕地保護政策，所以說在耕地裡蓋房子就屬於非法佔用，結果就是被拆除。
不明白為什麼會有人在耕地上蓋房子。如果說是為了居住，並且是家裡的唯一住房，那應該是在宅基地上蓋房子，宅基地使用權是沒有人可以剝奪的。如果說是由於宅基地沒有批下來，所以就隨便找了塊耕地就蓋房子，這就屬於違章建築，沒有相關部門的審批手續，也沒有房產證，那就沒有受法律保護的憑證，非法亂建是要被拆除的，而且是毫不含糊，一分錢的賠償也沒有。
有的地方政府比較人性化，不忍心眼睜睜看著你沒房子住，可能會給一定的時間去租房或者買房，但絕對不會因為這是你的唯一住房而視若無睹，凡違必拆，只不過是早點晚點的事罷了。
這也提醒了大家，不要在宅基地以外的地方亂搭亂建，很多人認為，把某塊地承包了之後自己就有支配權和使用權，那可以在地表隨心所欲的蓋建築物，這種想法是不對的，就連看管果園的小看護房，都有面積限制。如果蓋的面積超標就要被拆，更別說是蓋住房了。
小十六123
首先，這是違法的；其次，既然違法了，那就依法辦事，拆除唄。但是，在拆除之前，得先給這戶人家找房子住，等他搬出去了，才能拆除並把房基地恢復成耕地。
很多時候，農村工作說好說，上嘴唇一碰下嘴唇就行了，如何做並且做好，可不是一件容易的事。有的人，能當局長、縣長，甚至是市長，但是未必能做好最基層的幹部。
法律是死的，事是活的，人是有思維的。任何事情都有前因後果和來龍去脈。比如題主所說的情況，任何執法部門和工作人員都不可能什麼都不問、不做，上去就一個字——拆。
比如，是什麼原因導致這家在耕地上建了房子，什麼時候建的，村裡、鄉里和縣裡為什麼沒有及時發現並制止，等等。
再比如，誰給這家找房子、找什麼房子，有沒有房子，找的這處房子這家搬進去住了，住到什麼時候，今後怎麼算，等等。
所以說，題主所說的問題，肯定是違法，如何處理，就要具體問題具體分析了。通常情況，符合以下條件基本都拆不了，依法處罰後給補辦手續。一是本村村民；二是符合分配宅基地條件；三是曾經申請過宅基地但未獲批准；四是在村裡、村外只有這一處住宅；五是已經建成並且搬進去住了；六是主動承認自己違法並甘願接受處罰。
對公然違法、知法犯法、阻撓執法甚至暴力抗法的行為，不僅要嚴格執法而且還要追究相關人員的刑事責任。
二胡說三農
全國良田被幹掉多少？，還差這個房子嗎？而且還是唯一的。
用戶9372521221824
那麼多荒地，不去種植？，偏偏瞄上老百姓幾十平米的住房？
鄉村農夫10
我建議在農田建房是破壞農田，一是農田面積減少，農戶都會養雞，對稻穀的影響是最大的，會遮住稻穀的生長陽光，導致產量減少，另汙水排放，影響生態環境，我提倡政府把好關，不允許任何人在農田上建房，一經查取應立刻拆除，農田一般都有原宅基地，政府執法不嚴，對不嚴格辦事的幹部必須辭退,。
用戶7874644621326
近二十年建設的平房，有誰不是建在水田上。像廣西四十年前分土地時人均才0.3畝。現在那點地剛剛夠建一套唯一住房。我只知道拆我的我會拼命。
小輝哥176988118
請政府。堅決拆，建好也要拆掉。看誰以後還敢建嗎？
用戶8897536605877
別的多講無益，這個社會除了當官、吃皇糧的人其餘人都不要想過好日子。做實事的人們可悲！
