渣渣談排球
最近有朋友私信問我關於輪次站位的問題，希望可以通過圖片來了解一下輪次站位。排球場上的站位一般秉持著兩個大原則，如果我們業餘球迷玩兒的話，其實沒有這麼多講究，但是從大規則上來說，是有這種要求的。第一條是每一位前排隊員至少有一隻腳要比同列後排隊員的雙腳距離中線更近，第二條是，每一位右（左）側隊員至少有一隻腳的一部分，比中間隊員距離右（左）邊線更近。
場上的位置就像上圖標註的這樣，前排隊員是二號位，三號位，四號位的隊員；後排隊員是一號位，六號位，五號位的隊員。輪次輪轉是從一號位到六號位依次類推的順時針方向輪轉，一號位的隊員發球。基本的場上情況我們明白之後，我們再來具體的分析一下站位的問題，如果幹說大家可能不太明白，所以我列舉了兩個實例，一個是瓦基弗銀行的輪次站位，一個是天津女排的輪次站位，都是她們最常見的開輪和站位，首先先來看瓦基弗銀行。
瓦基弗銀行的輪次站位
第一輪
就像圖裡顯示的這樣，瓦基弗銀行的第一輪是從朱婷在四號位開輪，這是決賽裡面最常用的一個輪次，羅賓遜在一號位發球開輪，這一輪，瓦基弗銀行後排的站位是朱婷下撤到五號位接一傳，奧格作為自由人後排替換下阿克曼之後在六號位接一傳，羅賓遜在三號位接一傳。大家注意，這輪瓦基弗銀行的奧茲巴依不需要插上傳球，因為剛剛說了，前排隊員的一隻腳的一部分要比同列後排隊員的雙腳更接近中線，這時候只要奧茲巴依的雙腳不超過斯洛特耶斯就可以了。前排斯洛特耶斯在三號位最前面，奧茲巴依在她後面，拉西奇本身就在二號位，所以她這輪就是在二號位，而且雙腳要比斯洛特耶斯更加靠近右端線。這一輪跑動戰術上來說，朱婷是接完一傳直接到四號位，斯洛特耶斯在發球瞬間到二號位，然後副攻打三號位的身前，從距離跑動上來說是比較近也比較好移動的。
第二輪
第二輪朱婷到了三號位，奧茲巴依在五號位，這個時候我們觀察後排的站位，朱婷是下撤到五號位來接一傳，奧茲巴依和阿克曼在左端線附近，而且要比朱婷更加靠近左端線，當發完球之後才可以移動。這輪同樣的奧茲巴依不用插上傳球，依舊可以站到前排位置，只需要雙腳不超過阿克曼的一隻腳就可以了，然後這輪一般瓦基弗銀行的戰術就是羅賓遜要加一個後攻，這輪如果對方追發朱婷的話，羅賓遜這邊後攻是要準備的，斯洛特耶斯打二號位，阿克曼拉三，朱婷四號位，這是基本的戰術跑動，這輪從跑動上來說範圍也不大是比較好打的一輪。
第三輪
第三輪朱婷輪到了二號位，這個時候，奧茲巴依輪到了前排，這時候的站位是，朱婷下撤到五號位來接一傳，阿克曼站在四號位但是要在奧茲巴依的右邊，朱婷稍微左邊一點，後排一傳陣型是，朱婷加羅賓遜加奧格。這時候斯洛特耶斯的站位就是不接一傳在一號位的大角上。一般來說這輪就是朱婷四號位，阿克曼身前，羅賓遜打後三，斯洛特耶斯準備後二。這輪實際上沒有很好過的時候。因為受到站位的影響，如果小主攻也就是三點主攻在這個兩點攻不能很好的下分，是會被卡的。這輪，副攻受到跑動距離的影響多半不會跑背後，這時候是要靠接應來分擔的。不過瓦基弗銀行幸好的一點是，朱婷打這個位置，很多球朱婷都很快的打下去了，所以這輪在決賽裡面沒有卡很多分數，不過之前羅賓遜打這個位置的時候，這輪是個小弱輪。
第四輪
第四輪是朱婷的發球輪，這個時候朱婷輪到了一號位，而前排羅賓遜是兩點攻輪，前排羅賓遜下撤來接一傳，後排的一傳陣型分別是，羅賓遜，奧格加朱婷，斯洛特耶斯這個時候在六號位底線附近準備後攻，前排奧茲巴依在三號位最前面，阿克曼在二號位接近進攻線的位置，而且阿克曼的背飛比較有意思的是，她會在發球的瞬間往後退，然後當二傳給她，她有點類似背平的上步方式來打快攻，打上了力量還很大，這個也是阿克曼跟很多我見過的副攻不一樣的一點。這輪別看是兩點攻，因為羅賓遜的四號位和阿克曼的二號位可以拉開牽扯，這輪相對來說沒有那麼難打，再加上斯洛特耶斯有個後攻中間加壓的能力也不錯，所以這輪瓦基弗銀行也比較順。
第五輪
第五輪朱婷輪到了六號位，然後奧茲巴依是在二號位，這個時候羅賓遜下撤到五號位來接一傳，朱婷在六號位，奧格在一號位，前排奧茲巴依在三號位的位置拉西奇在三號位稍微靠左邊一點。這個時候戰術就比較好組織了，可以讓朱婷在不接一傳的時候加後攻，斯洛特耶斯跑二三號位的後攻，羅賓遜打四號位，拉西奇這個位置的副攻打二號位的戰術，一般來說這輪是瓦基弗銀行戰術比較豐富的一輪，也是進攻點比較多的一輪，雖然是兩點攻，但是不弱，所以決賽我們看瓦基弗銀行雖然讓羅賓遜打兩點主攻，但是兩輪兩點攻都很順暢，就跟這個進攻點多散有很大關係。
第六輪
第六輪如果放到以前是瓦基弗銀行比較弱的一輪，因為這輪斯洛特耶斯的四號位強攻能力不強，二號位的定點強攻能力也不強，所以一般來說這輪要麼是打三號位的拉西奇，要麼就是打朱婷的後攻。這輪我們可以看到，後排的一傳站位，朱婷在五號位主接，奧格六號位，羅賓遜下撤到一號位，這個時候，奧茲巴依是要插上傳球的，因為受到站位要求，奧茲巴依的腳不能超過羅賓遜的腳，這個時候相對來講是現在多數的國家都比較彆扭的一輪，因為二傳插上比較難受，再一個反輪不換位打野比較難受，而我們中國隊這輪相對簡單就是二傳不用插上，因為這輪接應來接，然後主攻回到四號位打本位，但是比較難受的一點就是進攻點很集中在身前，所以這輪基本上是現在所有隊伍都很困難的一輪。
瓦基弗銀行的輪次基本上就是這樣了，我們也看完了，總結來說，瓦基弗銀行的輪次是現在歐洲隊，乃至整個現代排壇都比較推崇的一種打法，就是主攻來接一傳，然後定點進攻為主。這樣主攻下撤接一傳之後，可以保證基本的定點進攻跑動，而且是保證了兩個定點進攻跑動，是比較順應現在靠兩邊打的戰術思路的。而且相對來講，主攻下撤到五號位接一傳之後到四號位進攻，上步的節奏也是比較好把控，距離也短，同時保證了接應的進攻，這個性價比是比較高的，比較適合兩邊進攻均衡的隊伍使用。當然也有接應主接一傳保障主攻進攻的，就比如我們國內的俱樂部，下面我們就來看看我們國內俱樂部的巨頭，天津女排的輪次站位，同樣也是比較常見的輪次站位。
天津女排的輪次站位
第一輪
第一輪是李盈瑩從四號位開輪，據不完全統計，這輪開輪在這個賽季是天津女排用的最多的時候。這輪首先李盈瑩不接一傳，然後後排的一傳站位是五號位的孟子璇，六號位的楊藝和一號位的克蘭切維奇。這輪對於天津女排來說比較順暢的一點是李盈瑩就在四號位不用動，首先她是前排的，然後又是四號位開輪，可以直接下撤準備進攻，可以準備的很充分，然後姚迪是前排的三號位也不用插上傳球，對於天津女排來說這輪是比較順的，因為李盈瑩的跑位不是很大，可以直接進攻，但是真正的戰術上只有李盈瑩這一點，接應這邊沒有後攻分擔，李雅楠在到位的時候可以打個背後，然後就沒了。
第二輪
第二輪是天津女排這個賽季做出的改變，這輪李盈瑩要下撤接一輪一傳，然後準備四號位的進攻，這個時候前排王媛媛在四號位最前面，姚迪在三號位的位置，後排的一傳是李盈瑩加楊藝加孟子璇，這個時候克蘭切維奇準備一個後二的進攻，這輪雖然我們看著進攻點好像拉開挺多，但卻是天津女排被別人抓分的輪次，因為這輪李盈瑩接一傳，然後對方肯定發她，發她之後就稍微的減弱了她的進攻，然後如果李盈瑩這邊沒有了之後直接盯克蘭切維奇也是一盯一個準，所以這輪算得上天津隊的一個小弱輪。
第三輪
第三輪李盈瑩輪到了二號位，這個時候大家可以看一下天津女排的站位，李盈瑩站到了三號位的位置，這個時候因為姚迪是後排的，她的站位是在三米線的位置，不需要後排下撤，因為這時候前排的李盈瑩不用下撤，所以這輪相對於其餘隊伍的反輪是比較順的，但是我們看楊藝的站位，是六號位，也就是說這輪，楊藝在四號位下撤到六號位來接一傳，這樣的一傳陣型，只要一傳不到位就沒有定點了，因為五號位跑二號位首先跟姚迪傳球有個跑動的相互影響，再一個五號位過去再撤位是一個折返的上步，這樣對於隊員自身的調整能力很高，所以一般來說，接完一傳就沒有了，而不到位的情況下基本就是李盈瑩一點攻了，不過幸好的是，李盈瑩從三號位到四號位下撤完之後可以有時間調整進攻，因為距離也不遠，再一個也沒有接一傳影響節奏，所以這輪相對來講天津女排也會比較順。
第四輪
第四輪，這時候李盈瑩到了後排了，這時候姚迪也是後排，這時候後排的一傳陣型站位是克蘭切維奇加孟子璇加楊藝，姚迪在楊藝的身後，李盈瑩在一號位的大角位置，這個時候克蘭切維奇接完一傳之後準備四號位的進攻，李盈瑩準備後二，這輪姚迪插上傳球。相對來說這輪是天津女排比較全面的一輪，因為克蘭切維奇接完一傳再調整的能力還算不錯，李盈瑩的後二雖然沒有後三那麼強勢，但是也挺有實力的，但是這輪從具體來看也有卡分的情況，還是感覺李盈瑩二號位的進攻感覺不如四號位那麼好，再加上前排是克蘭切維奇雖然進攻也有一定的實力，但是調攻的實力沒有那麼強，所以這輪雖然比較全面但是也有卡分的時候。
第五輪
這一輪是李盈瑩到了六號位，姚迪到了五號位，這輪因為克蘭切維奇下撤接一傳，楊藝二號位下撤接一傳，所以李盈瑩不接，準備後三，這輪因為李雅楠在前排，所以姚迪只需要雙腳不超過李雅楠的一隻腳就可以了，這輪相對來說是天津女排比較強的一輪，因為李盈瑩的後三是比較拿手的，克蘭切維奇的四號位也是可以打的，但是這輪相對來講，楊藝這邊沒有進攻，所以很多進攻點過多集中三號位和四號位，雖然比較好渡輪，但是進攻點還是比較集中的。
第六輪
第六輪是李盈瑩輪到了五號位，這時候李盈瑩是在六號位的最底線位置，一傳是克蘭切維奇，加孟子璇，加楊藝的一傳陣型，前排姚迪和副攻都在四號位相對來講，副攻要在克蘭切維奇和姚迪之間，這輪對於天津隊來說也比較全面雖然戰術單一就是李盈瑩和克蘭切維奇，最多再加上副攻，但是這輪還是李盈瑩不接一傳，最起碼的進攻是有保證的，但是這輪還是太集中四號位和三號位了，身前球比較多，如果是打國內確實沒什麼問題，要是跟攔網好的隊伍比的話，那麼很容易被針對。
講完天津隊的站位和輪次，大家可能發現了一個問題，我每個輪次都說李盈瑩的進攻，天津隊的打法就是依賴李盈瑩，因為站位也是這樣，楊藝這點基本廢了，她跑位就沒法跑，如果有需要定點強攻的時候，她這點是過不去的，所以基本上這樣的打法就是朝著李盈瑩一點攻去的，很多時候我們都說，包括我也覺得姚迪過於集中在李盈瑩這點，二傳傳球過程中確實有主動性，但是她也要根據場上的變化來，這樣一看這樣的站位，這一場比賽楊藝也不會扣幾個球的。
很多朋友也說楊藝的進攻不行，確實真的一般，但是看完天津隊的站位之後，有沒有一種感覺就是，天津女排根本就沒有想著要楊藝這點的進攻。楊藝這樣的站位適合什麼？適合全面的跑動接應，接完一傳再跑動，對於一傳要求很高，放到現在一傳質量一般，依靠兩點定點進攻的時代，這種打法很難出效果了，所以現在都需要簡單化的主攻下撤之後再定點進攻，這是比較常見的，當然有些輪次接應是可以參與一傳的，而且接應參與一傳也有利於一些戰術的跑動，但是像這樣接應六輪的打法真的對於接應的要求太高了。
那麼很多朋友也問了，為什麼主攻下撤一傳可以呢？因為主攻相比較來說，前排三輪全部下撤到五號位來接，然後再準備四號位定點攻的時候，上步不會像接應那樣那麼費勁，你看楊藝反輪撤到六號位來接，這不管是到四號位去定點還是二號位定點都很費勁，所以現在從大潮流上來說，主攻的一傳也越來越多，總歸目的還是要豐富戰術，豐富進攻點，一人打天下的時代基本過去了。
