樣機類型：市售量產版
泰捷的藍牙耳機產品普遍價格比較低，我們在三月份也做過一次巡迴試聽眾測活動，大家都對這個品牌的產品和風格有所瞭解。其實在我們看來，泰捷的每一款產品都有著很強的定位屬性，但實際表現看起來算不上多麼優秀，只能說是比較中庸。
JEET前後一共給我們送測了三款售價分別在200-500區間內的藍牙耳機，這一次我們測評的就是它們售價399元的定位於運動場景的藍牙耳機（怎麼又是運動），我們之前也已經接觸過了來自dyplay的運動降噪藍牙耳機，雖然表現並不是特別理想，但仍然可以接受。
這次JEET的W1S的實際表現到底如何，比起售價299的W1，這款耳機的“升級”部分在哪裡，其實這也是我們比較關心的，因為就聲音表現來說，JEET到目前兩款產品都沒有給我們太深刻的印象，而實際使用體驗與其它藍牙耳機產品都沒有太大差別，所以W1S是否能成為下一個考慮目標？
JEET/泰捷 W1S 入耳式藍牙耳機
01.包裝與配件
很有意思，JEET的包裝盒居然是按照售價越高體積越小來做的，售價229的JEET X包裝盒要比W1S和之前測評的C1都要大，在我們測評過的三款產品當中，W1S的包裝盒是屬於中間的。不過和其它競品相比，W1S的包裝盒仍舊小巧，並且也很輕。
包裝盒的設計上其實看不出什麼延續性，W1S的包裝盒比較普通，純黑色的盒子上印有品牌LOGO和產品的渲染圖，此外就沒有其它相關內容了，而在包裝盒的後面則是耳機的一些相關特性以及參數，值得稱讚的是，JEET在包裝盒的側面標明瞭W1S是支持APT-X音頻編碼的。
包裝盒正面
包裝盒採用抽屜盒的設計，從側面抽出包裝盒內層即可看到耳機本體和配件，開箱過程談不上什麼儀式感，但對於一款售價399元的國產藍牙耳機來說，這樣的包裝盒設計顯得有些略微吝嗇。
配件方面中規中矩，不算太多但已經夠用。W1S的配件特殊之處在於硅膠套與耳翼是一體的，這樣一來如果你的耳翼丟掉的話，則不容易找到適配，耳機一共大中小三副，此外還有一枚衣領夾、一根充電線和收納袋，足夠日常使用。
配件全家福
02.外觀與做工
耳機本體
W1S的外觀談不上什麼延續性，硬是要說的話，它的設計應該是嫡傳自比它更便宜的W1，二者在外觀上區別不大，只是電池盒的位置有所不同。W1S的腔體看起來蠻大，我們以為這裡面是有額外的電池，又或者是因為單元體積導致。
實際上W1S只是使用了一枚11mm動圈單元，而腔體內也的確沒有額外電池，那麼這麼大的腔體，難道真的是聲學考慮嗎？我們也不得而知，畢竟電池盒已經獨立出來，那麼腔體做小一些對於佩戴舒適性和穩定性都是有好處的，或許JEET真是為了聲音方面的考慮。
耳機外觀設計
W1S的腔體採用塑料材質打造，全機身並無金屬材料的外殼，因此重量控制方面做得還是比較到位的，W1S的外形整體圓潤，背板上設計了一個暗藍色的塑料飾片，內部有CD紋路的設計，但這部分摸起來是平整光滑的。
外觀設計方面其實W1S沒有太多能吸引眼球的地方，斜入耳式佩戴的設計也是大多數運動藍牙耳機所偏愛的設計，不過W1S在這方面做了一些“改進”，在我們看來談不上太好，這部分權當設計特點來說一下。
取下硅膠套
如果我們不把硅膠套取下，你或許會認為W1S和其它運動藍牙耳機無恙，但取下硅膠套後你會發現，W1S居然沒有導管，JEET將W1S的“導管”集成在了耳翼和硅膠套部分，也就是說硅膠套和耳翼是一體的，所謂的“導管”也是軟質的，因此對於部分不太喜歡耳翼的用戶來說這並不是什麼好事情。
將硅膠套取下後的W1S看起來更像是一個半入耳式耳機，但是我們嘗試就這種情況去佩戴，效果並不理想，因為W1S在腔體上方設計了一個凸起，用於固定耳翼，因此如果你不佩戴耳翼的話，這部分凸起簡直是噩夢一般的存在。
取下耳翼硅膠套後的腔體
W1S的整體做工水平尚可，談不上多麼精緻，主要是由於黑色的磨砂麵塑料殼實在是很難做出理想水準。不過W1S的獨立電池盒設計位置和C1是一樣的，可以通過附送的衣領夾來達到很好的固定效果，這對於運動藍牙耳機來說是一個非常好的設計。
耳機的整機重量只有18.8g，這對於藍牙耳機來說是非常輕巧的一個重量級別，因此即使你長時間掛在脖子上也不存在什麼問題。只是W1S的扁平線材並不是那麼平直，在放在收納袋後容易出現自卷繞的情況，希望廠商可以將線材外皮材質換成比較平直的款式會好一些。
整機重量18.8g
3.操作、體驗與續航表現
與之前測評的JEET C1一樣，W1S也設計成了三鍵一體的線控MIC，這是考慮到了耳機需要具備防水性的設計，不過W1S的按鍵手感比起C1要好的很多，已經有了一定的回彈力度，但仍然需要稍微用力才能按下。但當初我們在測評C1的時候就已經吐槽過它的開機速度有些過長，W1S也存在同樣的情況，長按6秒左右的多功能鍵才能開機，如果第一次配對的話則需要長按10秒左右。
另外我們再仔細說一下W1S的佩戴舒適度，實際上這樣將耳翼和硅膠套設計成一體的方式，並不適合所有用戶，而且這樣一來其實就W1S所附送的硅膠套並不能達成良好的密封效果，所以我們並不是很看好這樣的設計方式。
獨立的三鍵線控MIC
此外沒有其它特殊的功能所提供，畢竟W1S是一條單純的藍牙耳機。不過在連接速度上W1S仍然是比較迅速的，開機後檢測到已配對的設備會在1-2秒左右的時間內完成連接，並且語音提示是中文的，開機時y而不會發出什麼奇奇怪怪的“開機音效”。
續航時間我們按照100%-0%、50%音量進行測試，結果與官方宣稱的實際續航相差不太大。充電實測最大支持5V0.8A輸入，0-100充滿時間約為1.7小時。
4.耳機實時延遲對比測試
測試說明：延遲測試主要以AAC編碼器狀態下，使用《絕地求生：刺激戰場》做為音源，根據節拍器拍速錄製兩段音軌，導入Adobe Audition中對比頻譜即可得出延遲時值。本延遲測試主要考量耳機在遊戲狀態下的實時延遲情況，測試結果受限於測試環境的不同，可能存在略微差異，僅供參考。
5.聲音表現（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣聽觀點。如果有可能，建議結合其它媒體發佈的內容一同進行參考。）
按照JEET官方的介紹，W1S的確是有一個“前後音腔腔體”設計，他們認為這樣設計可以修正中高頻的音質，當然這些還需要試聽才能知道實際效果。之前測評過其它的JEET的藍牙耳機，在聲音表現方面只能說是：“不好不壞”，聲音還沒有到能翻車的地步，但也的確沒什麼太多驚喜。
W1S所支持的音頻編碼器為SBC和AAC以及apt-X，做為售價399的藍牙耳機，W1S很良心的使用了CSR8645芯片，這枚芯片的規格雖然不是特別高，但至少支持了apt-X音頻編碼。測試前端使用飛傲M9播放器，編碼器使用apt-X，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
FiiO/飛傲 M9 便攜音樂播放器
整體聲音表現評價：從聽感上來說，W1S更加傾向於半入耳式的耳機，這款耳機在聲音解析力上有了一定的進步，相比起C1來說聲音的通透度更好，但高頻的表現仍然不是特別理想。W1S的聲音風格仍然是偏向於流行化，中下盤的風格，只是高頻部分沒有過於暗淡。
或許是考慮到W1S在佩戴後不會有太高的氣密性，因此低頻的量感其實是偏大的，你可以嘗試稍微將耳機向裡按一下，增加氣密性後會感到低頻的量感其實很大，但正常佩戴情況下，低頻的量感雖然大一些，但還在可控範圍內。
W1S在高頻方面有略微的毛刺感，高頻的延展性一般，高頻風格偏亮，明快，但動態表現並不是特別優秀，好在不會太影響整體的聽感。中頻部分有一定的修飾感，人聲比較靠前貼，但中頻部分有著不錯的解析力，器樂之間的分離度也做的不錯，大動態情況下也沒有出現糊成一團的情況。
可能是受到量感偏大的低頻影響，中低頻部分是比較肥厚的，因此如果試聽一些女聲的話，聽感上是有些略微糊的，但在同價位的藍牙耳機當中，W1S的整體聲音解析力是比較優秀的。另外W1S居然有著相對寬闊的橫向聲場表現，不會顯得過於擁擠，這或許和它的腔體設計方式有關，W1S整體的聲音素質是要比售價更高的C1好很多的，聽感上也更優秀。
JEET W1S
總結：相比起JEET X來說，W1S看起來是一款比較有誠意的作品，apt-X編碼器的加入和聲音方面的表現都讓這款耳機比他們家的C1更加值得選擇，也是我們測評的為數不多的低價位聲音表現相對理想的產品，不過佩戴上的“運動感”可能會讓一部分用戶頭疼。
但我們對JEET W1S的佩戴設計方面的意見，仍然保留，我們並不看好這種“二合一”的做法，很顯然這似乎是設計師的自作聰明，因此帶來的氣密性下降和隔音下降，都是會影響到實際的使用體驗，所以如何選擇W1S仍然是需要多方面去考慮的。
選購建議：運動場景，希望甩不掉，還能防水防汗，那麼就選擇W1S沒有問題。如果說上下班通勤，對佩戴舒適性有較高要求的，那麼W1S不建議考慮。
優點：聲音素質尚可，續航較長，佩戴穩固，價格便宜；
缺點：做工質感一般，佩戴舒適性一般，高頻表現一般；
閱讀更多 趣聽耳機評測 的文章
