娛樂我董姐
李逵殺虎的數量雖然多，但和武松相比，難度還是不如武松，這個可以從以下幾點看出:
一、李逵是有準備，有企圖的殺虎。發現母親失蹤後，李逵順著血跡找到了老虎窩，然後快刀斬亂麻，把一隻母老虎與兩隻小老虎給殺了。對付完三隻老虎後，最後的公老虎也被埋伏在洞口的李逵給殺了。而武松儘管知道山上有老虎，但對於老虎什麼時候出現把握不準。結果老虎一出現，把武松給嚇了個措手不及，在與老虎的較量中，老虎是主攻。從這點看，武松打虎難度大於李逵。
二、李逵身上的武器是刀 ，對付老虎時比武松的棍子殺傷力要大。由於被嚇到，武松的棍子一開始在慌亂中給打斷了，最後不得不赤手空拳面對老虎 ，而李逵自始至終都是刀握在手。
三、李逵事先沒喝酒，頭腦清醒，用力到位且準確。武松則是有點喝多了，走路都稍微有些搖晃了，要不是被老虎一驚酒都沒醒過來。
綜合以上看，武松打虎比李逵難一些。
戴草帽的小老鼠
李逵是殺虎，武松是打虎，雖然老虎的命運殊途同歸，但兩人遭遇不同，詮釋的故事也截然有別。論說殺虎過程，武松徒手，李逵用刀，武松比李逵殺的更加驚心動魄些。
李逵回家接老孃上梁山。宋江知道李逵性急魯莽，擔心半路惹禍，暗派同鄉朱貴前往打探消息。李逵在家鄉與朱貴相遇，話別之際，朱貴曾交待叮囑：別走小路，有大蟲。亦有賊人出沒。李逵不聽，這為後來賊人和大蟲的出現埋下了伏筆。
回家走的是小路，碰到賊人李鬼，被李逵輕鬆料理。背老孃去梁山，走的也是小路。一是為躲避他哥李達帶人逮他；二是他性格急躁，抄小徑方便。天晚時分，又累又渴。李逵去找水，留下他娘坐在石頭上等。回頭尋時，老孃已不見蹤影。
待尋到虎窩，老孃已被虎啃得只剩下大腿了。李逵怒起，先殺了兩隻虎崽。諸位須看仔細，兩隻虎崽。小老虎有野性，但捕食經驗欠缺，殺傷力不足，一般是母虎出去獵食，帶回窩裡給虎崽吃。如果虎崽有捕食能力，母虎會帶著虎崽去捕取獵物，在野外一起分食。而李逵老孃是被母虎叼走，拖到虎窩裡的。說明虎崽尚待餵養，不足以傷人。
以李逵的武力，殺了兩隻虎崽，不足為奇。哪怕不是李逵，碰到有經驗的獵人，也能輕鬆得手。殺傷母虎是在虎洞裡。洞裡畢竟空間有限，老虎騰挪施展不開，威力頓時減半。老虎三絕招：一撲，一掀，一剪。按常理，應該先撲，最後才是剪。可在虎洞，想撲卻撲不起來，未躍起先磕到腦袋。這個致命大招使不上，渾身氣力也就輪不出。
老虎只能用下策，先使了個剪，就是用尾巴掃過去。若尾巴做鞭，必須把屁股掉過來，起個名，叫屁股朝天平沙落雁式。這大腚露出來，簡直是賣了個破綻，被李逵連刀帶鞘捅了菊花。母虎負傷逃走，刀已沒入腹中，雖未交待生死，但前程未必遠大。
在野外擊殺公虎，那是真本事了。曠野廣闊，人虎對峙。不施展生平絕學難以降服對方。這公虎第一撲使將出來，足以摧枯拉朽。李逵看準來勢，揮刀傷了它的下額。然後轉悠幾圈，掛了。這虎未免太過脆弱，剛想看個精彩，戰鬥就結束了。難道此虎非彼虎，與武松打的大蟲品種不同？
後來一想，這刀一定是割斷老虎的氣管了。所以，沒折騰幾下，就斷氣了。這難道就是傳說中的精確擊殺，直中要害。可見李逵的身手的確不同凡響。
武松和李逵武藝高超，各擅勝場。武松殺虎是徒手，一出場就在曠野山林跟老虎赤手空拳廝殺。這神力和武功，天下無敵。而李逵因母殺虎，用的是刀，其中三虎，兩個是虎崽，不足為患。另一個母虎威力使不上，被李逵弒殺，不算好漢。而另一隻公虎被他精確擊殺，憑的是真本事。
不過武松打虎是喝了酒，壯了膽。而李逵殺虎，卻是滴酒未沾，憑實力說話。若李逵徒手，不知對付一隻大蟲，能否應付裕如？武松使刀，對付四隻老虎，又是怎樣境況？其實，誰也說不準。
兩個都是打虎英雄，不能說誰比誰厲害。武松殺虎後，舉鄉聞名，廣誦四海。李逵殺虎，荒山野嶺，卻無證人。武松打虎尚是個都頭，前途似錦。大舉宣傳，天下知曉。李逵殺虎，是已上梁山，官府四處通緝捉拿，哪敢聲張。
所以廣聞傳誦的英雄是武松，李逵只能在梁山當好漢，殺虎行徑，閉口不提。要想聞名，還須有人口耳相傳才行。
灣火
李逵背母上山，取水，不慎老母為胡所食，憤而殺虎。武林酒醉夜宿山林，餓虎襲擊，赤手殺虎；我們來從一些細節來對比一下；
1.李逵殺虎用的是朴刀，長柄寬刃，正好下手；而武林是赤手空拳，用拳頭打死老虎。就像打仗，一個用槍殺人，一個是肉搏擊敗敵人，效果體現出的武力值是不一樣的；
2.母親被殺，李逵追虎而殺之，是主動出擊。武林睡覺，猛虎來襲，是被動應戰。一個主動、一個被動，主動的，自然會更有優勢，而被動的還能錘死老虎，又不一樣了；
3.老虎吃裡李逵的母親，飽了；武林睡覺，老虎出來覓食。餓虎的武力值明顯是比飽虎要高個數量級的，吃飽的老虎基本就是一個大貓。所以，這也更說明把餓虎錘死更厲害的多；
4.殺虎的時間點也不對，一個是白天，一個是晚上。老虎是夜行動物，武林殺虎就更不一樣了；
5.還有一個，李逵殺的是一隻母虎，而武松殺得卻是一隻公虎，雖然說母虎會護子，但是一般戰鬥力也還是不如公虎的；
6綜上所述，結果一目瞭然了。
瘋哥哥l
武松打虎和李逵打虎是有很大的區別的！
關於武松打虎，《水滸傳》中的大概描述就是，景陽崗有猛虎，官府張貼告示，提醒行人結伴而行，並且是要日中而行，意思就是大中午，乘老虎休息的時候，大家一起結伴過景陽岡！但是武松呢，好漢一條，為人傲氣。並且因為是江湖中人，所以生性好疑！最後武松不聽勸告，獨上景陽岡，並且在上岡前，喝了十八碗燒酒，這燒酒號稱三碗不過崗，意思就是平常。一般人喝三碗就要昏睡了，在無力氣翻山越嶺去趕路了，何況現在山上還有一隻大老虎？但是武松呢！太傲了，一個人喝了十八碗！並且還要執意上山！最後呢！武松果然碰到了老虎，並且由於緊張，把防身用的木棒打在了大樹上，給折斷了！這樣一來。赤手空拳加上被酒力侵蝕，要是一般人那只有等死的份了，可是武松呢，不僅沒有逃跑或者等死，卻是奮起反抗，赤手空拳打死了大老虎！這等行為，就是放在歷史上，也是僅此一人而已！
而反觀李逵呢？雪花開山斧在手，加上自己一身蠻力，又是極為憤怒的情況下，殺死了四隻老虎！
首先是兩隻小老虎，李逵直接手起刀落，然後就是進來了母老虎，可是這老虎是退著進來的，李逵居然窩在老虎洞裡面，見此情況，拿起腰刀，直刺老虎屁股，腰刀深入老虎身體，連刀把都進去了，這母虎負痛而逃，最後也死了（李逵牢記殺豬殺屁股，在老虎身上用了這招！），後來又遇到了公虎，在老虎跳起來一撲的時候，李逵拿腰刀，從老虎的身下一劃而過，這就有點像唐打虎的手法了！
所以一對比，大家就很容易看出來，一個手握利器，而另一個赤手空拳！所以李逵殺老虎遠遠比不得武松殺老虎！
世間依靠利器殺虎者千千萬萬！而赤手空拳殺虎者，唯有武二郎！
古梁鏞
《水滸傳》中武松景陽岡打虎的情節已經廣為流傳了，而對於李逵殺虎的情節，是這樣描述的：
“將手中朴刀挺起，來搠那兩個小虎......李逵卻鑽入那大蟲洞內，伏在裡面，張外面時，只見那母大蟲張牙舞爪望窩裡來。李逵道：“正是你這孽畜害了我娘！”放下朴刀，跨邊掣出腰刀。那母大蟲到洞口，先把尾去窩裡一剪，便把後半截身軀坐將入去。李逵在窩裡看得仔細，把刀朝母大蟲尾底下，盡平生氣力，捨命一戮，正中那母大蟲糞門......李逵恰待要趕，只見就樹邊捲起一陣狂風，吹得敗葉樹木如雨一般打將下來。自古道：“雲生從龍，風生從虎。”那一陣風起處，星月光輝之下，大吼了一聲，忽地跳出一隻吊睛白額虎來......那李逵不慌不忙，趁著那大蟲勢力，手起一刀，正中那大蟲頷下。”
這裡李逵殺了四隻老虎，前兩隻幼崽，是用朴刀搠死的，一隻母老虎是被他伏擊後，用腰刀爆菊，喪失戰鬥力，一隻吊睛白額虎被撲刀劈了。
- 從武器上講，李逵是有朴刀與腰刀作為輔助加成的。而武松是徒手用拳頭和老虎搏鬥。朴刀，也叫博刀、潑刀、或鈸刀，是中國古代的一種常見的冷兵器。這是一種長而寬的大刀，並且可以裝在加長刀柄上，刀刃寬而鋒利，劈殺起來效果很好。對付老虎是綽綽有餘的。
![]()
- 從心理狀態上講，李逵是有備而來，專門奔著老虎去，為殺虎報仇的，而武松是毫無準備，突然一個人路遇老虎，孤身搏鬥。李逵的心理反應是——終於等到你了，讓我幹掉你。而武松的心理反應是——我靠，真有大蟲！媽的，我現在一個人，兩手空空，前不著村後不著店！李逵在殺虎的時候已經調整好了心態，而武松剛剛遇到老虎的時候需要極好的心理應對機制沉著應變。
3. 從生理狀態上講，李逵頭腦清醒，心態穩定，策略明確，採取了襲擊巢穴，伏擊，正面交鋒的策略，而武松剛剛吃了飯，喝了酒，正好大腦缺血，迷迷糊糊，一個人上了景陽岡，遇到老虎，要打的是遭遇戰，酒壯慫人膽說得不錯，但是也會影響人的視力，聽力，平衡系統，打鬥效果完全看個人發揮了。如果平時沒有很好的功夫功底，恐怕忽忽悠悠就被吃了。
4. 從敵人狀態上講，武松遇到的是殺人多次的餓虎，是周圍很多獵戶想抓都抓不到的兇猛野獸。而李逵突襲的是要回家養育幼虎的母虎。景陽岡餓虎有很多襲擊路人的經驗，而產後母虎本身可能就沒有與人搏鬥的經驗，而且又遭到了伏擊。
最關鍵的一點，作者寫武松景陽岡徒手打虎，是為了突出武松的勇猛，是按照打造一個英雄人物的標準在做人設，這樣做也是為了後來為逐步洗刷貶低這個人物做鋪墊——武松從最開始徒手殺虎，到後來持刀殺人，再到後來斷臂，整個過程是一個英雄豪傑變成狗熊的過程。而寫李逵殺虎，是為了突出他的兇悍，是為了打造一個殺人不眨眼，吃人不吐骨頭的魔頭形象，是為了突出天地不仁以萬物為芻狗的無常，當然加入了為母報仇這一點，好歹多了一點人情味。
所以，一個是預先安排的英雄角色的專屬場景，一個是為了烘托無厘頭效果的魔頭的角色構建。兩個人的打虎自然不同。
HannibalLecter
這個問題邏輯文史姨想的比較簡單，無論是殺虎的意義還是方式，武松在各方面都比李逵瀟灑的多，自然武松打虎也更為經典。
景陽岡的老虎可是當地一霸，夜晚經常出來傷人，官府和獵戶都拿他沒辦法，就是重金懸賞也沒人能拿得下他。這隻大蟲在施公的筆下已不單單是一種動物，而是一種象徵，一種強權壓迫不可被打破的象徵，想要將這一層不合理的窗戶打破，那就必須有一個不畏懼世俗的“非主流”人士出現，就是在這種情況下，冥冥之中武松出現了。
現實生活中常人想要和虎搏鬥成功的可能性幾乎為零（小腦斧除外），而力大無窮的武松想要對付老虎也不是那麼容易的。打鬥過程不再分享，最終武松有驚無險的打死了大蟲，為民除害，也被官府封為都頭。
李逵的殺虎，暴力中帶著一絲悲情，本來想讓老母親跟著自己上山享福，卻一個疏忽讓母親變成了老虎的口中餐。李逵提刀為母報仇，怒殺四虎，從原著中我們就能發現，這四隻虎的戰鬥力遠遠不如景陽岡的那隻，更不用說還有兩隻小腦斧。
另一方面，李逵殺虎用的是鋒利的朴刀，且母虎虎崽的是武力。所以李逵打死的老虎都不算老虎，和蝦蟹沒有太大區別。正因為不算老虎，才能一下殺四個。武松殺老虎，只能有一次，只能有一個。而且，必須赤手空拳。景陽岡上的老虎，象徵自然的神威，象徵流俗都不得不畏懼的法則，要對抗這種老虎，唯有最純粹的人才可以。
施公也是，非要來一段李逵母親被吃的場面在裡面，李逵固然可惡，但老人家是無辜的啊。
反過來想想，小說中的女人基本沒正面的，而好漢們的母親也總是早早的就去世了。
惡漢也有柔情時~
邏輯文史游
小時候經常聽老人家在說李逵殺四虎，不如武松一隻。就因為李逵殺虎是抄傢伙的（其中還有幼虎），而武松打虎是靠空手（哨棒根本沒發揮作用），就像跳水或體操一樣，按難度評分，兩人得分高低立判。
一個角色的武功水平如何，作者說了算，明白作者的意圖最能瞭解一個角色。……然而作者早已對108人作出了定義，那就是每個人所對應的魔星名，星名早就有的，作者是根據星名安排角色的。
如:天閒星就是一位遊離紅塵的世外羽士；天速星有神行術；地靈星妙手……“富貴”二人組是梁山的正副財務總監……
以此類推，天殺星就是負責殺人的，沒有一身好武藝哪對得起這個“殺”字？如何完成前世降下的重任？然而，他不是武松，……，須憑手中刀斧完成殺孽，他就是前面提及的連殺虎都要殺一窩的李逵。
而武松就比較抱歉了，作者把他定義作“天傷星”，……但真正的高手通常都是點到為止，而將對方生擒往往要比擊殺對方牛逼得多！沒有仇恨或危害，武松會一般會留下活口，才不像李逵一樣跑去殺光舉白旗的扈家。
討厭水滸傳
景陽崗，武松喝了十餘碗烈酒，不顧酒家山上有大蟲吃人的警告，醉熏熏地爬上崗來，山風吹來酒湧上來時，突遇吊晴白額大蟲，情急之下提起哨棒劈頭就打，但哨棒卻被樹枝折成兩段。
武松避開大蟲兇猛的剪撲，以及虎尾掃打，猛地躍上虎背，用生平氣力掄拳就打，一直打到自身精疲力盡，那大蟲也被打得眼睛冒血，死於非命，嗚呼哀哉。
李逵下山取母，途中母親口渴，取水返回時，卻發現母親不幸被虎食了，大哭大怒，就揮舞手中朴刀，追蹤母血虎跡，先後殺了虎爸虎媽虎弟虎妹，共一窩四隻大小老虎，遂報了食母之仇。
同樣的殺虎，武松打死一隻，李逵竟然殺死了四隻，論殺虎之數量，李逵要遠超武松。但武松打虎英雄的名聲遠播，至今廣為流傳。
李逵卻未成為打虎英雄，只是曾經殺過四隻老虎而已，更多的人卻並不清楚李逵曾有過殺過四隻老虎的經歷，這是李逵的遺憾之處。
究其原因，本人認為蓋因武松是赤手空拳，況且是在醉酒的狀態下，憑藉自身的真本領，一拳一拳，拳拳到肉，才將那兇猛的老虎打死。
一般人，遇到老虎，早嚇趴下了，那來的勇氣和老虎搏殺；況且一般人酒醉後，會四肢無力，那來的力氣和老虎搏鬥。
因此，才顯示出武松打虎的勇氣和智慧，以及大無畏的不怕死的精神，確實是條響噹噹的山東大漢。
而李逵同志，不是赤手空拳，而是憑藉手中的暴力工具-朴刀，發揮了凶氣的威力，才殺掉四虎，替母親報仇的。
所以，李逵儘管在殺虎數量上，超越了武松，但卻始終無法超越武松打一虎的名聲。
李逵和武松都殺過老虎，但顯然武松比李逵要厲害多了，這應該是水滸傳讀者君的共同認識吧！
出差途中，車後座內，用手機完成了朋友邀約到問題，和坐電腦前碼字，完成不一樣，甚感辛苦。
國平軍史
第一，都是虎，但武松打的那一隻比李逵殺的虎厲害，已經吃了許多人，傷了許多獵戶，害得縣衙都貼出告示來了。人和人的武力值有很大懸殊，虎與虎也一樣。
第二、武松是醉酒打虎的，平常人吃三碗就醉，他喝了十八碗。既便酒量大，也是醉了，所以才會體力不支躺下睡覺。李逵殺虎時沒有喝酒，是清醒的。
第三、武松打虎時沒有武器，那支中空的哨棒中看不中用，一棒就打折了。武松是赤手空拳打虎。而李逵有兩把刀在手，一把腰刀，一把朴刀。從武器上李逵佔了上風。
第四、武松是被動打虎，李逵是主動打虎，武松打虎時，用拳頭生生將老虎打死了，那得多大氣力。李逵打虎時，各個擊破，先殺了兩隻小虎，再殺一隻雌虎，最後才殺那隻公虎。如果四支老虎一齊上，估計也夠他傖。
第五、武松打虎是為民除害，所以打死虎後，眾多百姓、獵戶紛紛替他揚名，還因為打死虎的壯舉，找了一份都頭的工作。而李逵殺虎，是替他娘報仇，打死虎後無聲無息，沒幾個人知道。武松乾的是利於大眾的事，李逵相當於乾的是“私活”。
從兩人的戰鬥力看，武松曾景陽崗打虎、殺嫂祭兄、獅子樓鬥殺西門慶，十字坡打店鬥戰孫二孃、快活林醉打蔣門神、大鬧飛雲浦、血濺鴛鴦樓、夜走黑松嶺，鬥殺了飛天蜈蚣王道人，徵遼擊殺耶律得重、徵田虎刀砍沈安、攻方臘砍死三大王方貌與杭州24將之一的貝應夔，戰功赫赫，而李逵別說打不過燕青，連焦挺也打不過。故雖然都打了虎，但武松名聲更大。
歷史春秋網
在小學課外閱讀裡，有一篇這樣的文章，不知有人還記得否。
講的是有個村子附近突然來了只大蟲，也就是老虎。這老虎吃牲口還傷人，讓人無計可施。這時候，有村民聽說有個村裡的人專門擅長殺老虎，便趕忙託人去請。結果人來了，是一個老頭一個小孩，就拿了把斧子，村民大失所望。
既然來都來了，就得招待一下啊。這老頭看到大家有疑慮，就說不忙吃飯，先把老虎幹了吧。村民一聽這好，也看看這一老一少到底有啥本事。於是乎幾個壯年就陪著這一老一少上山找虎。這老虎估計吃牲口吃上癮了，就在附近轉悠，他們不多久就發現老虎蹤跡。這時候一老一少就開始準備了，小孩去挑逗老虎，老人握緊了斧頭。等看到老虎時，老人走上前，找準了位置，扎穩了馬步，和老虎對峙。這老虎一看這老頭是誰，居然不怕我，不由勃然大怒，管他是誰，先撲上去撕巴了再說。老人看老虎要動了，略微調整了位置，不慌不忙把斧頭舉過頭頂。這時老虎也撲過來了，正好從下頜到肚皮被斧頭順溜劈開，掛了。村民大為讚歎。
當然，這只是個故事，但是和李逵殺虎是不是很像，在故事裡，只要膽子夠大，方法對了，老頭也能殺死老虎。可見，李逵殺虎比老頭殺虎強不了多少，和武松赤手空拳乾死老虎相差甚遠。對於武松殺虎，按現代人來看，基本不可能，但是畢竟是小說，空手打死老虎就打了，真心不算事，不過比同樣是小說裡的李逵要厲害太多。
當然，李逵殺虎這種方法只是理論上可行，老虎多厲害啊，速度力氣都是人遠遠不能企及的。就算老虎真會蠢到正好撲到斧子或撲刀上，人也要具備兩點特質：一是膽子大，處變不驚，一般人面對老虎褲子都要嚇尿了，哪有心思去舉刀。二是人的力氣要大，重心要穩，刀還要快，老虎就算正好撲到刀子上，慣性和肚皮與刀子之間的摩擦力也是巨大的，一般人肯定直接被撂倒，到時候只是給老虎放了點血，更加激怒了老虎，到時候就死大發了。
所以啊，李逵殺老虎，比武松打虎是差遠了，但仍然是普通人難以企及的，李逵本事不算大，但還是比普通老百姓強一些。
