東震木
謝謝您的問題。楊元慶和聯想不能總是怪消費者的看法，而是應該反思為什麼自己總是輿論的風頭浪尖。
楊元慶的“行”。當年柳傳志選擇楊永慶作為接任者，主要看中的是楊永慶的服從力和執行力，他確實是把聯想的老路繼續走下去、管理模式繼續延續下去。楊元慶掌權聯想以後，聯想出現了銷量下滑、服務質量、產品質量等方面問題，拋開智能手機發展、PC行業低迷不說，聯想董事長兼CEO楊元慶給人的印象是傾向於傳統IT企業管理者，比較刻板，缺乏創新，柳傳志在楊元慶任職期間甚至重新兩次出山，幫其穩定局面。楊元慶把聯想定義為全球企業，對國內的用戶沒有那麼過心，產品質量要求用戶諒解、國外價格比國內便宜等，使聯想的口碑在國內下滑。
楊元慶的“言”。楊元慶說話不乏實話，但措辭不夠妥當，這在行業裡是出了名的。有些話說出來是挑動大眾神經的，比如“聯想不是中國企業，而是世界企業”，這句話很容易被視為忘本，一句話就能與國內消費者拉開距離。楊元慶還公開質疑華為、三星的摺疊屏手機，說沒有脫離2017年聯想摺疊屏手機的概念，不過這話既說明了聯想多年來沒有取得技術進展，也給人以吃不到葡萄說葡萄酸的醋意，更表明了楊永慶的心胸似乎有些狹窄。畢竟目前摺疊屏手機已經接近於商用，屏幕、轉軸都有了技術積累。
楊永慶的問題不能讓聯想背鍋。即使在去年，聯想的PC業務重新成為行業老大，但是回顧過去，聯想的退步也是明顯的，核心競爭力已不復存在。楊元慶主導了IBM的PC業務、摩托羅拉手機業務兩次重要的國際化收購，使聯想更加國際化，但更被詬病為吃老本，缺乏技術創新。楊元慶雖然帶著聯想要發展智能化產業，但華為早已在電信設備、5G、處理器等方面走在了全球前列，BAT智能化產業已全面鋪開。聯想雖然50%以上的員工、70%以上的收入來自於國外，但是根還是在中國，未來全球的重要對手還是在國內，今後的主要市場繞不開國內。鐵打的營盤流水的兵，楊元慶雖有問題，但還是希望聯想重新振作，聯想的發展對國內互聯網經濟發展、科技產業進步是有貢獻的。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
還用黑你嗎？一個企業如果沒有民族情感？沒有民族大義？怎麼可能讓國民接受你？向華為！本身就是個民族品牌！在承受著外國各種各樣外的刁難！依然堅強不屈！沒有屈服於外國勢力！沒有打壓國內同行！而你們呢？卻落井下石！把5G投給了外國企業？你的產品在國外比國內低那麼多？你是什麼民族品牌？扯淡！賣國求榮的主！還用別人黑你嗎？你本身就是黑的！外國人拉的屎你都說是香的！你們憑啥讓國人對你好！？你連起碼的道德都沒有？哪來的企業靈魂？俗話說得好，兵熊熊一個！將熊熊一窩！好好的一個企業被你們玩死了！還在那裡毛溼嘴硬！無恥至極！
火箭兵89
聯想不再聯想，是去年的一句網絡流行語。引發網民集體聲討聯想的，是聯想高層的傲慢自大，不思反悔。聯想自樹敵人，只能被不黑而黑之。
聯想高層聞諫而怒，未能冷靜的面對諍言、反思善後，造成劍拔弩張局面，陷入聲譽危機泥潭
在去年美國製裁中興、限制華為的風口，有人翻出了聯想在5G標準投票的事兒，引發了網絡差評浪潮，緊接著又有網友翻出聯想種種不好辯駁的舊賬，更推動聯想陷入聲譽危機的深淵。於是，柳傳志發出一紙衝滿火藥味的、號召抵制黑聯想的檄文，又相約眾多企業大佬力挺聲援，更惹怒廣大網民，一時形成了好似階級鬥爭的劍拔弩張局面。民眾對聯想期望值很高，但聯想重組裝重貿易輕研發的所為，就怪不得網民失望至極，怨其不爭氣
聯想起步於中科院所屬電子企業，多年來扛舉著民族高科技企業大旗，本來在人們心中有很高大上的形象。那句“假如沒有聯想，世界將會怎樣”的廣告語，那全中國單位和個人都喜歡的聯想品牌，成為國人心中的驕傲，對科技振興的寄託。
可多年來，聯想高層堅持走以組裝、銷售電腦為主的“貿工技”發展道路，享受著政府資金補貼及政府採購的政策紅利，但在核心科技研發上不能說無所作為，倒也是沒有大家所期待的很大作為。對比華為的重視科研，後來居上，更凸顯出聯想科技實力的猥瑣。對聯想有不滿，有怨言，正是人們愛之深責之切的生動體現。
聯想大談愛國情懷，但其帶給民眾的感覺卻正好相反，百般表白自證，無法自圓其說，結果越描越黑
對5G投票，我至今沒弄懂，聯想在高通無華為之間，到底在支持誰。沒有說出在投票時如何考量的令人信服的理由。一句輕描淡寫的技術無國界，沒能解釋清楚為何美國又會在核心科技上，卡住了中興公司的脖子。技術無國界，也無法解釋為何在使用美國專機技術時，還要向美企繳納奉獻專利使用費。
聯想在美國市場、中國大陸市場投放的同規格同型號電腦，存在那麼大的價格差別，而且在國內市場出售的電腦質次價高。楊元慶用關稅原因解釋價格差異問題，簡直就是把中國廣大消費者當做白痴，那理由，也只有他自己相信，廣大網民根本不相信。
更有網友挖出了聯想在向美國消費者搞促銷、飛線門電腦召回事件中歧視中國消費者的醜聞。特別可氣的是，聯想竟然幹過通過美國勞軍聯合組織，向美國現役軍人及其家人捐贈大批電腦的蠢事。這就是愚蠢的聯想高層洋奴媚外的鐵證。
黑者自黑，紅者自紅，披著什麼外衣不重要，本質色彩無法長期被遮掩，偽飾終將被民眾慧眼識破
不知道聯想是不是無心做錯事，也不知道聯想是不是這麼被冤枉、有滿腹委屈，我只相信事實。
只要聯想能確實論證清楚，在5G投票是實實在在支持華為。只要聯想能以確鑿證據，證明上述問題都是子虛烏有、純屬謠言，那麼，我寧願相信聯想被黑了，柳傳志、楊元慶被黑了，我們都應該向偉大愛國的聯想高層道歉，甚至謝罪。
假如是真的自己本身就黑，不是被黑，奉勸聯想高層，痛改前非，繼續聯想，人間正道是滄桑。
太陽昇Sun
聯想的5G標準之爭投票給了高通，這是不爭的事實，任正非發聲表示理解，你看看人家的氣度。反觀楊元慶，在人家伸來橄欖枝時竟口吐狂言：聯想寧願放棄5G也不與華為合作。這番表態，已讓聯想大半個身子邁入了地獄。同樣是掌門人，兩相對照，判若雲泥！
再說，民族主義從來就不是用來做藉口的，它是實實在在的，每個人就應將其作為人生的最高信條，不容褻瀆。其實聯想應該反思，即便是水火不容的高通與蘋果，在華為技術緊逼之下迅速達成了和解，美帝企業都信奉民族主義，聯想為什麼就不能？
其實，聯想懟與不懟都不那麼重要，畢竟，清者自清，濁者自濁！楊元慶該說的說了，該做的做了。公道自在人心，老百姓心中都有一杆秤，拋棄輕若鴻毛的企業那是分分鐘的事。
不曾輕狂
該問中的"有人以民族主義做藉口黑聯想″，應該是源自5月5日晚間“聯想集團”發佈的《保持思考，青年不老》一文所引用的“海外召回，中國不召回，還振振有詞的拿民族主義做藉口”，聯想已認定是假的消息，並稱產品召回“就是廠商應盡的義務，扯不到民族大義”。
1 單獨看"有人以民族主義做藉口黑聯想″
如果“海外召回，中國不召回，還振振有詞的拿民族主義做藉口”是假消息，那就真是"有人以民族主義做藉口黑聯想″了，很簡單。
而"有人″，是特指，數量很有限。
2 看聯想與中國大眾對著幹
(1)名譽戰
不用複述牽扯到的真事和假事，數年以來，聯想一邊在世界市場上忙著銷售產品，一邊在中國輿論場上忙著保衛名譽。
(2)懸殊戰
聯想分身、分心、分力之下，1個極為特殊、特殊到史無前例的情況在當下的中國社會上出現了。
一家公司與一眾曾經贊其為民族企業和品牌的人們懟來懟去，後者紛紛"抹黑″、前者匆匆洗白，其兩任掌門人還屢屢親自出來擦洗。
一眾，不是三人，可稱之為大眾，數量很大的人們。
當然，聯想雖然僅僅是一家，也不是太過孤單、孤立、孤苦，外部有支持，還曾有一群大佬看在其第一任掌門的面子上出來站臺。
(3)持久戰
至今，大眾與聯想2者都遠沒有休戰的跡象，應該是遙遙無期之戰。
於是，聯想若總是反擊大眾，主動或被動地應戰，就會陷入長期的實力消耗戰。
(4)護國戰
大眾給聯想抹的顏色一直很重——不愛中國，無數個自我一齊推翻了原來對聯想發出的"民族品牌"盛讚，也就是以"飽和式″開火來護衛中國的高科技，居然到了被聯想認為是民族主義的程度，也是哈，大眾向聯想開火就是旨在為自己的祖國高位、高速地崛起助力，於是，也可以說聯想的認識也不是完全徹底的生拉硬扯。
而聯想，則居然到了發表千字長文不承認有過"捆綁民族主義的言論″的程度，更否認"振振有詞″，這，實際上就是對科技無國界、聯想是世界企業、不能給科技貼上愛國標籤、純粹在商言商等所謂"聯想說“的重申，惟恐與愛國尤其民族主義沾上邊。
更竟然，在長文中顯著引用了納粹宣傳部部長的言論，單獨一段、十分顯眼，難道忘了納粹也是個主義嗎？是萬惡的主義啊！
應當知道，既然打的是名譽戰、反的是愛國戰，卻引用這個，錯得太過了，足見公關能力太過欠缺，儘管可能是著急、慌亂之下的不擇言。
3 看華為與西方多國對著幹
與聯想一家在和中國大眾對著幹同時，華為在和美國為主的多個強國對著幹。
華為的名譽沒有受損過，華為也就只為更先進的高科技而戰，戰況激烈，而正因為自家的高科技更先進，所以，儘管也是一家企業，與多強國之戰卻並非實力懸殊戰。
於是，這一戰在中國歷史上也是無前例。
中國大眾呢？在向一直堅稱自己是中國企業的聯想"飽和式″開火的同時，用超飽和的正面與論為華為站臺、向西方開火，公開用大聲喊出的愛中國告訴全世界，當然也是護國戰。
如果西方一直打壓中國的華為，中國的華為和大眾將一直奉陪，即也將是持久戰，還一定勝利，還絕非實力消耗戰，何況，中國在歷史上就最擅長打持久戰！
最後看，聯想是不是應當做出與華為類似的選擇？何況，尚與華為的戰力相差懸殊，耗不起是肯定的。
肇俊武
這跟養壞了的孩子何其像！孩子仗著父母寵溺肆意妄為！直到有一天踢打父母祖輩，一有不順肆意辱罵！一有委屈脅迫父母！呵呵，長大了去外面發展，感覺外面的世界真好，嫌棄家裡窮困，父母太土，最後認賊作父！但是家裡人還是在默默支持他，畢竟是自己的親生孩子！哥哥弟弟漸漸也長大了，有一天哥哥弟弟跟外人打架，剛好他在旁邊，他沒有一走了之，反而去幫助外人打了哥哥弟弟！這下家裡父母不願意了，都是自己孩子，打架不應該一起上嗎？怎麼聯合外人打自己家人！他說這人是他一個重要客戶，沒了這個客戶他損失會很慘重！好，家裡人忍了！繼續支持他發展！一次次的傷害家人！直到有一天，兄弟姐妹都忍不了了，決定與他斷絕關係！他是生意一落千丈，他又求到父母那，父母心疼他啊，讓兄弟姐妹繼續支持他，但是大家都長大了，不是小孩子了，得為自己的行為負責，都不願繼續支持他！他就開始鬧了，說還是不是兄弟姐妹！兄弟姐妹一臉懵逼，what?這是個什麼人啊，如此厚顏無恥！
戰國墨竹1
吃瓜群眾欠聯想一臺電腦？中國人欠聯想十億臺電腦？全世界欠聯想一百億臺電腦？全宇宙都應該用聯想電腦？
聯想確實委屈，但是，聯想全部變成美國企業、美國國籍，在中國剩下什麼？組裝工場？
聯想總部搬到美國去，無所謂，愛去哪兒了都是你的自由。吃瓜群眾現在和以後都不愛你聯想，是吃瓜群眾的自由，管的著嗎？
聯想總裁柳老闆，移民去美國，那是他的自由，無所謂，愛去哪兒了是他的自由。吃瓜群眾現在和以後，再也不喜歡麥當勞了，就喜歡金拱門，管的著嗎？
不管聯想是美國企業，還是中國民族企業、世界企業，你愛去哪兒了就去哪兒了，無所謂，那是你的自由。吃瓜群眾就是不喜歡美國人的美國企業，或者，吃瓜群眾就是不喜歡美國人的中國民族企業，就喜歡華為，管的著嗎？
無論聯想有沒有受委屈、無論聯想是不是中國企業，吃瓜群眾都不會買聯想電腦，就買華為的，管的著嗎？
買個手機，買個電腦，還要吃瓜群眾聽指揮、齊步走？好像聯想是唯一的一個選擇，問過戴爾電腦沒有？誰給了你自信？洗洗睡吧。
聯想不是中國企業，聯想是屬於世界企業，既然是世界了，中國吃瓜群眾不買聯想手機、電腦，對聯想來說，也無所謂，對不對？
話，說完了，在結尾的地方，還是善良的說一句聯想愛聽的話，滿足一下聯想——聯想手機呱呱叫、聯想電腦頂呱呱。
這樣子說，可以嗎？滿意不滿意？
我煩下雨天1
聯想中美價格分析
聯想美國勞軍
聯想宣傳日本武士道
聯想 各種質量門
即便拋開5g投票、國產操作系統投票的兩次投票門事件。
光圖片上這些，到底是聯想有民族主義問題，還是“某些”人有民族主義呢？
民族主義有罪嗎？
我們只知道，種族主義是一種公認罪行。日、美都有種族天花板，這是公認的。所以聯想水軍就別往主子臉上貼金了。
武士道精神，是日本二戰中典型民族性的東西，多少帶了民族主義色彩。反對民族主義的聯想用來做廣告好嗎？
其實，從價格分析看。刨除各種其他因素，聯想就一點沒有利用他反對的“民族主義”賺額外的錢嗎？賺錢時用，被罵就反對。呵呵了。
久兒爸爸
難道民族主義成了“國際範”最大的絆腳石嗎？非也，是“國際範”走得步子大了，扯著蛋疼而已。
說清楚這個問題，要從t基因上說起。“國際範”看似具有科技背景，從國內最高端研究所起步，逐步轉型發展至今。但瞭解其歷史的都知道，從“國際範”第一天開始，就算是科貿公司，具體以“科”還是“貿”往下走，曾經有過劇烈的鬥爭，最終以“紅二代”贏得了勝利。此時，也符合當時的歷史條件，畢竟，國內連政府機關都沒有幾臺電腦，不符合現代化辦公的基本原則。
只見我國國企“國際範”，如同電腦迷跑“華強北”攢機一樣，滿世界找來各種配件，拼裝成機器。把握住政府採購的主線，以山寨機的成色，買成品牌機的價格，中國這麼大的市場，讓他吃著火鍋唱著歌，就把錢給賺了。
電子產品仨月一換代，可憐我“國際範”哦，有時候，這個機型投入市場，貨才鋪到30%，新的換代就來了，這不要人命嗎？行，中國人民可以跨代使用著。
太急的話，我們科研人員不好確定“國際範”的圖標貼在機器的哪個位置不是。
忽然一天，外國佬連機器也不願做了，大家都誇“國際範”，“老範，你專業攢機幾十年，非你莫屬啊”，如此中國出了個第一大。大家發現沒有，這麼多年，這麼多的工作，哪一個能讓人產生半點懈怠的機會，步步催人老啊。
學術沒時間，技術要消化，中國市場大，“國貨”當自強，世界並不大，我想去看看。
這就是“國際範”的寫照，當初需要拒產品於國門之外，主推“愛國機”，從來沒有說過自己公司性質，在我Z這普通老百姓眼中，還是一個國企，而且是一個不爭氣的國企。
共和國就養了一個獨子，市場份額大，單價畸高，就這樣也只是養成了一個只會打短工的壯漢而已，還是一個沒腦子的蠻漢子。
但此時“國際範”殊不知自己的形象究竟如何。
國際上業界人士目光中，“國際範”就是一個代工，只是因為中國市場的特殊性，不得不帶著他玩，讓他堆貨碼，還操著寫代碼的心，因為他願意。
國內通過與外界的交往增多，“國際範”的實際業界地位，與他在國人面前的那副逼樣完全不同啊，從前各種消費者被輕視的屈辱，全部惱了，不搭理你了。
如今通過收購，“國際範”感覺自己進入俱樂部了，是時候發出自己的聲音了。
誰知道這就不得了了，各種黑歷史全給翻出來了，從公司性質、資本構成、產業機構等等，發現了改革為名，把原來老子辛辛苦苦養的獨兒，早變成了外國人的了。“導師”是留守的了，“意見領袖”是潛伏的了，但還是都咬著老子奶頭沒松嘴不是。
知道“紅一代”眼裡，“二鬼子”殘害老百姓更狠，所以痛恨“二鬼子”比鬼子更甚。
請像華為一樣，用中國人的智慧，去賺取外國人的錢，不要含沙射影，不要留戀不捨，去吧。
CSSDJH
其實一直對聯想無感，去年的時候準備換個筆記本，所以關注了下。這裡允許我先吐槽下華碩，當時因為看到廣告語華碩品質，堅如磐石，所以購買的，就是希望筆記本結實點。結果用了2年多，屏幕就壞了……我也懶得折騰了，修的錢不如買新的了。以上言論只針對我購買使用的這臺華碩筆記本，不針對華碩和其他華碩產品、用戶，我相信肯定有用了好幾年依然如新的華碩用戶。
其實我沒考慮過聯想，單位筆記本都是聯想的，由於配置問題，普遍不好用，所以第一時間考慮的是性價比較高的神州，結果魯大師這條信息讓我關注了下聯想，當然不是要買聯想，是關注事件。後續缺乏誠意的聯想雙11活動，我都不想說，我只想問問聯想，為什麼中國區砍單？理由是什麼？如果真像聯想公眾號說的那麼良心，中國用戶願意購買美國高價低配的電腦援助國內企業，為啥聯想還要砍單呢？怕中國消費者吃虧？
還有聯在在《保持思考，青年不老》回應中提到的各個區都在盈利，這事我查了下，網上查到的財報：
這個圖我找不到原始出處，而且2018年聯想財報應該是5月23日左右發佈，所以找了兩個權威出處，讓大家看下數據。
騰訊財經：聯想集團第四季度淨利潤3300萬美元，市場預估1.138億美元。全年營收454億美元，市場預估443.8億美元；全年淨虧損1.89億美元，市場預估1.466億美元。
觀察者網：聯想財報顯示，在2017年實現的453億美元營收中，中國市場營收為115.25億美元，盈利為5.58億美元。
好了簡單計算下，中國區盈利5.58億，2017財年虧損1.89億……說明除中國外其他地區虧了多少？
也有網友質疑，中國區盈利其實都是賣樓得來的，這條信息發佈於2017年，也就是2016年聯想財報剛出來時，然後2017年，還是賣樓？2018年繼續賣樓？聯想說是賣電腦的，其實是個房地產企業？
聯想本身就是全球性企業，什麼中國利潤補貼國外，這種失智的言論我也不會說，我只是好奇，為什麼聯想說自己是國內品牌，中國消費者卻願意去聯想美國官網買東西？把這個問題解決了，比發什麼文章，保持什麼思考有用多了。
