《極限挑戰》首播被爆涉嫌抄襲《Runningman》,對此你怎麼看?

點滴水影人


昨天《極限挑戰》正式播出第五季,由過去的固定成員張藝興、羅志祥、黃渤、黃磊、孫紅雷和王迅,在新一季中則改成:黃磊、羅志祥、張藝興、王迅、迪麗熱巴、岳雲鵬、雷佳音。

成員們從上海出發,一路沿江體驗並迎接一個個的挑戰,然而在第一期播出後,卻有網友揪出其中一個關卡和韓國綜藝節目《Running Man》相同,爆出抄襲一說。

原來《極限挑戰5》在新成員開場環節被置入集裝箱內的場景,與2017年4月16日播出的韓國綜藝《Running Man》十分雷同,除了將水炮改為愛的泡泡且尺寸從15米變成12米之外,其他幾乎與《Running Man》一模一樣。

於是《極限挑戰》抄襲瞬間就登上了熱搜榜!這裡要說一句《極限挑戰》並沒有購買過韓國類似節目的版權。

不過也有不少網友不認為這是抄襲,因為其中的一些設置還是有差別的,在借鑑的基礎上做了一些創新。

他們認為:創新不一定非得是從無到有,也有可能是在原有的基礎上加入一些新的元素,有自己的本土特色,這也是創新的一種。

那麼什麼是抄襲呢?

抄襲,指竊取或修改他人的作品當作自己的,在相同的使用方式下,完全或者部分完全(設定,唸白,概念,臺詞,場景,圖片,等...)照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內容的行為。

看了抄襲的概念,你覺得《極限挑戰》是否抄襲還有疑問嗎?





小貝娛記


不叫抄襲,叫借鑑。發揮完全靠個人。節目能不能做得好,完全跟參演的人員有關。就好比,一個好的劇本,給了一個不會演戲的人,能演好嗎?雞條總是不按套路出牌的,節目也沒有劇本,才有那麼多意外的驚喜。這就是我喜歡看《極限挑戰》的原因





娛樂最鮮知


極挑挑戰,從名稱開始就涉嫌碰瓷,然後第一季第一期就幾乎完整抄襲,導演組美其名曰“撞意”,就因為這個,雖然喜歡這些演員,我也沒有看它。這一季,開頭迎接新成員百分百抄襲,因為我rm每一期都看過。這季的極限挑戰其實就是披著無限挑戰的皮,骨子裡其實是runningman的形式。


半程999


我是沒看過《runingman》的,我看了《極限挑戰》第五季第一期感覺挺搞笑的,但抄襲的行為確實不好,憑極挑的這幾個人我感覺也會不錯,再加上廣電總局的審核,綜藝創作遇到的壁壘比韓國多得多,再又不敢常識,畢竟極挑總是延期整改,例如上一季加入素人,導演也知道加入素人對節目不會好,但不得不這麼做,還是希望加強原創吧,希望廣電總局也放寬點政策或制定相應政策保證綜藝的娛樂性,綜藝確實應該正能量,但它還是綜藝呀,要以娛樂為主呀。


公主的騎士20450791


極限挑戰一出來當時是在追無限挑戰的,聽說是模仿無挑的就沒看 ,後來沒有什麼看的 就看了下 說實話頭2期也是模仿無挑搶箱子的,但確實mc個人發揮很出彩,看了兩季後 。

孫紅雷估計再裡面太過於放飛自我,作出的形象也不符合社會主義價值觀 ,慢慢開始沉寂了,就不好玩了 沒看了。

要說模仿無挑還說的過去,這最新一季怎麼還抄起rm來了,這個簡直醉了!


皇冠108


綜藝節目,

中國綜藝節目的大火🔥🔥🔥,確實是因為引進韓國綜藝節目而拓展開了市場,比如跑男,親子節目,極限挑戰在一定程度也是仿照了韓國綜藝節目而有了架構,所以說就是模仿。




A星球者走地球


剛看開頭就有RM熟悉的影子,RM後面兩位新成員加入的時候就是集裝箱吊上去……極限雖然抄襲了,但看著效果還是好的……挺逗的


小潔7181


怎麼看?舉個例子吧,一開始的觸屏手機好像是三星,那麼,接下來的小米,中興,華為,魅族那些手機算是抄襲嗎?韓國人有自己這類的綜藝節目,為什麼我們不能有,情節差不多就算抄襲的話,小米,魅族那些手機的配件處理器是他國的,也算是抄襲嗎?國產汽車和進口汽車配件都不是一個國家可以做完成的了的,不管是否抄襲,都不重要,你喜歡看極限挑戰,那就看,不喜歡,你可以不去看,每個人都有自己喜歡,認同的東西。


熱雄哥


那不叫抄襲 叫照搬 噁心到也我了

媽的 一方面作為running man粉絲

一方男還挺喜歡雞條的幾個人 服


千城墨白I


什麼抄襲不抄襲的,人還有雷同的那!...韓國那破什麼max我沒興趣看!總有人雞蛋挑骨頭!......


分享到:


相關文章: